
首頁 > 幸福感
中共建政75周年之際,英國廣播公司(BBC)刊文指,中國人在習近平領導下,過去20年來的悲觀度暴增了7倍。 習近平2012年11月接任中共中央總書記,2013年3月成為中國國家主席。BBC報導,美國哈佛大學教授懷默霆(Martin Whyte)、史丹佛大學教授羅斯高(Scott Rozelle)等人,在習執政前的2004年、2009年以及習執政後的2014、2023年,對中國29個省、自治區、直轄市、特別行政區展開調查,搜集20至60歲受訪者的意見並嚴加保密。 調查顯示,中國人的樂觀精神於2023年急轉直下,整體悲觀度也在2023年大幅增加。 2004年近60%受訪者認為,家庭經濟狀況在過去5年中有所改善,且有差不多的比例對未來5年感到樂觀;2009年,感到過去5年變好的上升至72.4%,對未來5年充滿希望的則有68.8%。 習近平執政初期的2014年,還有76.5%的受訪者覺得過去5年持續好轉,且73%認為未來會更美好。但這種情況在2023年急轉直下,僅38.8%受訪者同意過去5年變好,數字慘摔約一半,相信之後5年會更好的則降至47%。 與樂觀相反的悲觀度,受訪者對未來的整體悲觀度從2004年2.3%增至2023年的16%,約增7倍。分析師認為,中共在COVID-19疫情期間鐵腕封鎖,讓人們驚覺自己生活在專制國家,再加上結束封控後經濟低迷、普遍減薪,剝奪了民眾的幸福感。 此外,針對在中國努力是否有回報的調查顯示,2004、2009和2014年,超過60%的受訪者同意會有回報,僅約15%不同意;但到了2023年,只剩下28.3%的受訪者相信努力會有回報。 中國總是教育小孩,好好讀書學習,長大後自然就會賺到錢。但2023年大多數的受訪者認為,人們之所以有錢,是因為家庭與裙帶關係所帶來的特權,和教育、努力沒什麼關係。 隨著失業率上升,當今的中國有數百萬名大學畢業生被迫從事低薪工作,不少人選擇「躺平」,還有一些人返鄉啃父母的老本,當起「全職兒女」。 這項研究於2004年、2009年、2014年時和北京大學中國國情研究中心(RCCC)同事合作,對中國29個行政區18至70歲的受訪者展開面對面調查,不包括受到嚴格控制的新疆和西藏。 2023年的調查則和西南財經大學中國家庭金融調查與研究中心合作,於該年第二、三、四季展開線上問卷,參與者的年齡介於20至60歲之間。 這4個年份的調查問卷內容全部相同,為使回答更有可比性,最終決定排除18至19歲、61至70歲的受訪者,並對所有回答進行加權,讓其更有全國代表性。《中國期刊》預計2025年刊出這項研究論文的全文。
「中國人幸福感全球最高」的新聞,近幾日在台灣、香港和大陸被廣泛報導,令很多人(包括大陸人)大吃一驚。微博上絕大多數留言都表示不信,有人說自己「被幸福了」、「農民一個月收入才100元你跟我談幸福」、「清明快到了,要騙鬼嗎?」,甚至有人開玩笑說:「建議查一查是不是詐騙網站。」 這新聞源自益普索(Ipsos)最新發布的「全球幸福指數」調查報告,指中國人幸福感全球第一。翻查資料,益普索是全球第三大市場研究公司,總部設於巴黎,公信力似乎不弱。 它今年的報告顯示32個國家中,73%成年人自認幸福,而幸福感最高的前十個國家依次為:中國(91%)、沙烏地阿拉伯(86%)、荷蘭(85%)、印度、巴西、阿聯酋、墨西哥、哥倫比亞、澳洲、智利。括弧中的百分比,代表受訪者中聲稱「非常幸福(very happy)」或「頗為幸福(rather happy)」的比例。 至於中共權貴(或其家人)和「愛國人士」最喜移民定居的美國,僅排第14位(76%)。寧願離鄉別井,做二等公民,也要由第一幸福的天堂,移民到第14位的沒落國家,除了說中國人堅決要「輸出幸福」之外,我實在想不出別的原因。 益普索的十大幸福國家榜,除了荷蘭和澳洲,西方發達國家都慘被清零,台灣、香港更連受訪的資格也沒有;更令我好奇的,是出名幸福感滿滿的北歐國家,如芬蘭、丹麥等,居然不在益普索調查之列,好比舉辦世界盃,卻禁止巴西、阿根廷參賽,這種世界盃還有意義嗎? 諷刺的是,日前聯合國也發表《2023世界幸福報告》,涵蓋137個國家及地區,調查超過十萬人,結果終於「復常」,頭十位依次是:芬蘭、丹麥、冰島、以色列、荷蘭、瑞典、挪威、瑞士、盧森堡及紐西蘭。至於益普索榜首的中國,只排第64位,而台灣和香港則分別排第27和第82位。 到底益普索是否詐騙集團呢?為了查明真相,我浪費了五分鐘,翻閱它的報告「Ipsos Global Happiness 2023 Report」(注1),終於找到「中國最幸福」的特別原因。 益普索的報告披露,他們自2022年12月22日起,至2023年1月6日,網上訪問了 32 個國家合共22,508名75歲以下的成年人,中國大陸受訪的有1000人。換言之,這千人就是全中國十四億同胞的「幸福代言人」。先撇開他們是否講真心話,若是隨機抽樣,調查結果尚有某程度的代表性,但事實不是這樣。 魔鬼在細節。在報告的排行榜下,原來有一行細字寫: The samples in Brazil, Chile, China, Colombia, India, Indonesia, Malaysia, Mexico, Peru, Saudi Arabia, Singapore, South Africa, Thailand, Turkey, and the UAE are more urban, more educated, and/or more affluent than the general population. 譯成中文就是:「巴西、智利、中國、哥倫比亞、印度、印尼、馬來西亞、墨西哥、秘魯、沙烏地阿拉伯、新加坡、南非、泰國、土耳其和阿聯酋的樣本,比普通人口更都市化、教育程度更高,及/或更富裕。」 至於其他歐美髮達國家,益普索報告則表示他們所取的樣本,僅代表75歲以下的普通成年人,而非特別高學歷或富裕的一群。 換言之,這排行榜顯示的結果,由始至終都是拿蘋果和橙來比較——在中國受訪的「千人幸福代表」,本就屬於高人一等的精英階級,沒有月入百元的農民,也沒有周街可見的韭菜、人礦和孔乙己。 對這群中國精英來說,幸福從來是唾手可得的,就算在今天中國失業率高企,經濟風雨飄搖的時候,問他們對「國家經濟狀況 」和「國家社會政治狀況」的感受,這群幸福代表也表示滿意,幸福感分別達78%和83%,更力壓近年生意蒸蒸日上的新加坡(只有67%和71%)。 看到這裡,你該知道益普索玩的民調把戲,就是中國人兵法老祖宗孫臏所用的伎倆,即「取君上駟與彼中駟」(用你最好的馬,來跟對方中等的馬來比賽)。明白了這玩法,就知道那排行榜不止得啖笑,更令人懷疑,它是否借民調為掩飾的另類大外宣? 令我最失望的是,中國境外華語媒體,居然對這種「民調」照單全收,只報道那個嚴重誤導的排名,而沒公開益普索的具體調查方法,讓某些傻人信以為真,也間接助攻了中共的認知作戰。希望華語媒體,尤其是台灣的,今後能小心驗證這類唱好中國的「國際民調」。至於益普索是否「詐騙」,就讓大家自行判斷吧。(文章轉載自作者臉書專頁)









