類別

香港警察

港警偵破網戀詐騙集團 被形容港版KK園區

香港警方近日偵破一個大規模的網戀詐騙集團,受害者包括香港台灣等地的民眾。 據中央社報導,香港警方14日宣布,這個詐騙集團在九龍紅磡某工廈運作,涉及騙款港幣3.6億元;警方拘捕了27名年輕人,包括主腦及6名大學生,同時檢獲41部電腦和伺服器,以及137部手提電話等。 警方表示,這個詐騙集團在本地招募主修數碼媒體的大學畢業生作為「科技專員」,由他們夥同海外騙徒建立虛假的加密貨幣投資平台。 在詐騙過程中,他們先是利用人工智慧等科技手段扮成美女,與受害人在社交平台進行視像對話,待對方深信不疑並發展為網上情人後,就哄騙對方投資虛設的加密貨幣平台,從而騙取金錢。 警方調查得知,所有求職者加入這個集團後,集團會提供一系列資源及培訓,包括每人派發一部手機,以及提供訓練手冊,當中羅列不同類型受害人的應對方式。 據公布,這個詐騙基地已運作1年,受害人除了港人外,也有台灣、印度、新加坡及馬來西亞等地人士。有媒體形容這是港版的緬甸詐騙基地「KK園區」。  

支持港警的付國豪父親 因多次發表反黨言論遭炮轟

前《環球時報》記者付國豪的父親付成學近日被網友起底,稱他在2011至2016年期間,曾在微博發表批評中共的言論,被網友炮轟為「雙面人」。

受武器禁運制裁 傳港擬購捷克槍械 評論指沒希望

香港因實施港區國安法而遭英美等國禁運武器後,傳出香港警隊擬向東歐國家捷克購買槍械。不過,捷克明言指出,視香港如同中國,不會允許向港出售武器;該國兵工廠也說,如未獲捷克相關部門簽發許可證,不會向香港警隊售武。 綜合香港《蘋果日報》報導,香港警隊原向美國訂購SIG廠製造的衝鋒槍訂單,因武器禁運之故被取消,有意轉向購買捷克烏爾斯基.布羅德兵工廠(簡稱CZUB)製造的CZ蠍式EVO 3 A1衝鋒槍供警隊反恐部隊使用。警方亦有意選購CZUB製造的9毫米半自動手槍,以替代軍裝警員的「老爺」佩槍美國史密斯威森M10左輪手槍。 報導說,香港警隊曾試練中國和俄羅斯槍械,但前者穩定性不足,會出現「打不響」的廢彈情況;後者則體積較大,不適合亞洲人身型;因此計劃改向CZUB購買約一千支CZ蠍式EVO 3 A1衝鋒槍,以替代MP5衝鋒槍,供警隊反恐部隊使用,以替換現時警隊使用的美製MP5衝鋒槍。 捷克共和國是歐盟成員國及北約成員之一。捷克共和國發言人回復法新社查詢指,捷克共和國自2020年起,視香港如同中國,沒有任何區別,由於國際禁運,因此不會允許武器出口予香港。 CZUB廠所屬的CZ集團回復《蘋果日報》指,其出口受捷克和歐盟相關規例約束,如未獲捷克相關主管機關發出許可證,不得向香港警隊出售槍械或其他產品。CZ強調,過往未曾參與香港警隊的招標,亦未接獲其訂單,香港警方至今未曾「直接」聯絡CZ。 評論指買捷克槍械有變數 民主黨立法會前議員林卓廷認為,捷克是歐盟成員國,料會受到歐盟有關規定限制,預計香港警方要引入捷克槍械或將沒有希望。 民主黨前立法會議員涂謹申指出,捷克是歐盟成員,歐盟已於去年7月通過限制向香港出口用於鎮壓及監視的設備,而且歐洲國家著重人權,即使香港警隊欲轉購捷克槍械,交易亦存有變數。 歐盟駐港澳辦事處稱,歐洲理事會去年7月通過決定,將進一步審查和限制出口相信用於內部鎮壓、截取通訊者網路的特定敏感設備和技術到香港,但發出武器出口許可證的決定權為歐盟成員國的國家許可權,成員國對中國實行非常嚴格的武器出口政策。歐盟會繼續密切關注香港情況,並按此考慮所有方案。 半自動手槍子彈發射多一倍 恐對途人帶來巨大風險 對於港警可能改用9毫米子彈的半自動手槍,報導引述專家意見指,子彈殺傷力和彈匣子彈數量將大增,擔心警員制服市民時「未必只開一槍,可以連開4、5槍」。警方認為該專家說法是「誣衊警方」,有關描述「毫無事實根據,誤導讀者」。 有專家憂心,港警若改用9毫米子彈的半自動手槍,警員制服市民時「未必只開一槍,可以連開4、5槍」,對途人風險大增。圖為以半自動手槍射擊。(AGUSTIN PAULLIER/AFP via Getty Images) 不過,《蘋果日報》查閱時任美國紐約市警察局局長Lee P. Brown於1992年撰寫的《警員手槍的選擇 – 左輪或半自動手槍》報告發現,當地警員改配半自動手槍後,在處理武裝衝突時所發射的子彈數目較使用左輪手槍多出一倍,印證前述專家意見準確,反駁了港警指報導「誣衊警方」的說法。  

港抗爭者再喊時代革命 警撲壓12歲女童濫捕近三百人

9月6日是香港原立法會選舉日,有港人在這一天發起「906」九龍大遊行,再度高喊時代革命、香港獨立等口號。由於港警這次對遊行採取近似解放軍的穿插分割戰術,使遊行強行受到壓制,截至6日晚間9時,警方至少拘捕了289人,再次活生生地上演香港是警察社會的戲碼。對此,由跨國國會議員組成的「對華政策跨國議會聯盟」(IPAC),呼籲國際社會作出適當反應。 綜合媒體報導,這一場在九龍佐敦一帶發起的集會遊行,主要訴求包括:反對港區國安法,要求恢復舉行立法會選舉,以及反對港府推行與中國大陸恢復通關的健康碼。遊行訂於下午2時30分在九龍佐敦逸東酒店一帶集合,再步行前往旺角。 9月6日香港有民眾在網上發起在九龍佐敦一帶集會遊行,提出反對港區國安法等訴求。圖為抗爭者在佐敦永安百貨外高舉標語。(圖片來源:中央社) 遊行時間開始約15分鐘後,約二三百名抗爭者突然出現在逸東酒店對面的永安百貨,高呼「香港獨立」及「光復香港,時代革命」等口號。永安百貨不遠處的街口也有呼喊著口號的零星抗爭者聚集。 香港民眾9月6日在網上發起在九龍佐敦一帶集會遊行,提出反對港區國安法等訴求。截至6日晚間9時,警方至少拘捕了289人。(Photo by DALE DE LA REY/AFP via Getty Images) 前香港眾志秘書長黃之鋒也出現在遊行現場,他說,無論遊行能否成事,都希望港人記住以上訴求。 12歲女童遭多名警察撲壓在地 據了解,港警這次調派了2,000名人力「維安」,更採取了不同於以往的驅散手法,有點近似解放軍的穿插分割,將部分防暴警察插入到抗爭群眾之間,將他們分隔成多個區塊,再逐一盤問或將人群趕至內街。由於防暴警察的「分割行動」,使大批媒體記者也被分隔開來,身分必須經過核實後才能獲得放行。 港警對抗爭者照舊進行無故攔截搜查,繼續以胡椒彈、胡椒噴劑、粗暴壓制、扯褲拖行等手法,大肆逮捕近300人。特別引起爭議的是,一名與哥哥在旺角買文具顏料的12歲女童,由於害怕欲逃離現場,卻被多名港警以其「突然拔足逃跑,形跡可疑」撲壓在地。警方聲稱,他們是以「以最低所需武力將其制伏」。 香港民眾9月6日在網上發起在九龍佐敦一帶集會遊行,提出反對港區國安法等訴求。截至6日晚間9時,警方至少拘捕了289人。 (Photo by Anthony Kwan/Getty Images)   香港民眾9月6日在網上發起在九龍佐敦一帶集會遊行,提出反對港區國安法等訴求。截至6日晚間9時,警方至少拘捕了289人。(Photo by Anthony Kwan/Getty Images) 除一般抗爭者外,其他被捕的還包括:泛民派的社會民主連線主席黃浩銘、副主席梁國雄及多名成員,他們在抵達佐敦後旋即被捕;社民連區議員曾健成、岑子傑和副秘書長陳寶瑩等人也在佐敦一帶被控違反「限聚令」。 國際聲援 對於這場遊行,香港中聯辦發出制式批評稱,這是公然挑釁相關法律和國家意志。但港警的強行壓制再次聚焦世人的眼球,除了國際媒體紛紛做出報導外,對華政策跨國議會聯盟(Inter-Parliamentary Alliance on China, IPAC)也在6日推文表示,港人被剝奪了舉行立法會選舉的權利,反對陣營的候選人更被取消資格,參與活動的許多人士被逮捕,呼籲國際社會對此作出適當反應。 IPAC是今年7月由16個國家及歐洲議會的國會議員所成立,旨在團結各國有志一同的國會議員深層合作,訂定積極因應中國的戰略。聯盟成員包括:美國聯邦參議員盧比歐(Marco Rubio)和梅南德茲(Robert Menendez),以及英、澳、加拿大、瑞士、日本與捷克等國的國會議員。 Today Hong Kong should be voting in the #LegCo Elections. This right has been denied, alongside the disqualification of opposition candidates and the arrest of many activists and journalists. We reiterate our call for a proportionate response from the international community. https://t.co/xBiPCeZehj — Inter-Parliamentary Alliance on China (@ipacglobal) September 6, 2020  

港警大抓捕16人 立法會議員林卓廷許智峰被捕

去年7月21日在香港元朗西鐵站遭到白衣人無差別襲擊受傷的民主黨立法會議員林卓廷,8月26日清晨約6時突然被警方闖入住所拘捕。據報警方同日至少拘捕16人,其中還包括另一名民主黨立法會議員許智峰及一名網媒記者。民主黨主席胡志偉批評警方是指鹿為馬、顛倒是非,意在製造寒蟬效應,予以絕對譴責。 民主黨26日在臉書發布消息指,警員清晨分別到林卓廷及許智峰的住所進行拘捕,指他們兩人涉及去年屯門警署外的一宗毀壞案,而林卓廷同時涉嫌參與去年在元朗西鐵站的「7.21」暴動。 民主黨8月26日在臉書發布消息指,警員26日清晨分別到林卓廷及許智峰的住所進行拘捕。(香港民主黨臉書擷圖) 去年7月21日香港元朗發生白衣人無差別襲擊事件,造成至少45人受傷,事件主腦仍然在逃。當時有大量市民求助,但警方遲遲不到場,被質疑是默許白衣人的暴力行為。林卓廷在該事件中遇襲受傷,事後一直以受害人身份向警方提供緝拿兇徒的線索,還曾獲得警方回函感謝,未料於26日清晨被警方以涉嫌參與7.21「暴動」拘捕。  林卓廷在7.21元朗事件中遇襲受傷,事後一直以受害人身份向警方提供緝拿兇徒的線索,還曾獲得警方回函感謝。(林卓廷臉書擷圖) 林卓廷:香港警察已淪為政治工具 從林卓廷提供的被捕片段可看到至少有五名便衣警員參與拘捕行動。林卓廷向拘捕他的警員嚴詞指出,香港警察已淪為政治工具,竟將「7.21事件」受害人誣衊為被告,要求現場警員將其說話筆錄在案。 據知林、許兩人已分別被押往沙田警署及西區警署。 警方還以林卓廷與許智峰去年7月6日在屯門警署外串謀他人毀壞財物及妨礙司法公正等罪名拘捕他們。許智峰的黨友在臉書發文為其喊冤指,許智峰與林卓廷兩人當天是去屯門公園調解,「現在卻反屈成被告!指鹿為馬的年代!」 民主黨主席胡志偉26日向傳媒表示,林卓廷與許智峰分別在7.21元朗事件以及「光復屯門公園」事件中,是以議員身份到場調停糾紛,林卓廷更是7.21事件中被打傷的原告,形容當局是濫捕、濫告。 胡志偉說,從港府的今次行動中可見政府完全無意圖從修訂逃犯條例的錯誤中撥亂反正,反利用法律制度與警政系統作為鎮壓社會不同意見的工具,以製造寒蟬效應。 據香港蘋果日報報導,消息指,警方26日在港九新界各區進行大搜捕,拘捕至少16人,主要是抗爭者及立法會議員,還包括網媒「煕熙直擊」的公民記者,警方不排除有更多人被捕。 報導指,26日清晨5時半,網媒「煕熙直擊」的公民記者在不知原因之下被警方終止直播,因警方取得搜查令,該記者惟有協助警方在其寓所進行搜查。「煕熙直擊」則是在其臉書專頁表示,該網台的「司令(疑指負責人)」被指涉嫌參與去年7.21暴動、7月6日屯門警署外串謀他人毀壞財物及妨礙司法公正罪名而遭拘捕。 黃之鋒憂心時刻被捕 就在港警這次大抓捕的前兩天,前學生領袖和前香港眾志秘書長黃之鋒24日凌晨在臉書表示,他和朋友8月23日在香港太平山山頂公園遛狗,被六名親中的中年「藍絲人士」跟蹤、被手機拍攝。 黃之鋒詢問對方是否為記者或警察便衣,對方不僅都否認,還不斷地辱罵他和同行友人。黃之鋒斥責幾人跟蹤他至山頂公園涉嫌非法滋擾,但對方不予理會。 黃之鋒表示,經簡單調查後,發現對方乘坐涉事車輛的登記地址為香港利安道的紀律部隊宿舍,且登記的車主姓名與一名在職警長同名同姓。 他還多次表示,自己時刻擔心在港版國安法下遭到當局逮捕;並曾透露自己在參加活動前被掛著大陸及香港雙牌照的汽車追尾,而這都是他們對親民主活動人士的常用策略。

Google將停止香港警察索取數據的要求

北京今年7月開始實施港區國安法,引發國際社會廣泛關注。據《華盛頓郵報》周四(14日)引述不具名知情人士報導,Alphabet公司旗下的谷歌(Google)將停止直接回應香港有關當局索取資料的要求。 Google表示,新法例在7月生效後,從未向香港當局提供任何數據,往後亦不會再直接回應有關要求。 報導援引知情人士表示,google通知香港警方,今後向Google索取數據時,需要透過美國的《司法互助條約》作出請求,有關過程繁瑣,需要通過美國司法部處理,過程一般需時數星期甚至數月。報道又指,相關新安排等同將香港當成中國大陸處理。 警察公共關係科回複查詢表示,調查各類型案件時,會向有關人士或機構,包括服務供應商,要求提供資料或作出配合,強調只會於有必要時,按照相關的法例,如《個人資料(私隱)條例》等既定程序或守則行事。 早在之前,臉書(Facebook)、WhatsApp和推特(Twitter)等數家科技公司都已經在7月都暫停處理香港政府索取用戶資料的要求。

裴倫德、羅冠聰等人擬在英國控告英籍港警暴行

在去年香港反送中運動中,許多參加示威的民眾都表示遭到香港警不公的鎮壓與酷刑。周二(10日),英國保守黨人權委員會委員裴倫德和前香港眾志主席羅冠聰等人,一同決定在英國提起自訴,控告數名參加鎮壓行動的在香港英籍高階警官。  據法新社報導,8月10日,前香港眾志主席羅冠聰、英國保守黨人權委員會委員裴倫德(Luke de Pulford)等人,計劃向多位英籍香港警務人員提出私人檢控,因為這些警務人員對示威者施加酷刑,涉嫌干犯的酷刑罪答辯,目前正呼籲公眾提供進一步證據。 羅冠聰等人指控:「這些港警在警局和街上行使酷刑,尤其是去年6月12日在香港中信大廈驅散抗議人士的事件。他們在網上總結數名香港英籍高級警務人員的初步調查,並指已初步確立他們向香港人施以酷刑的證據,並計劃就他們涉嫌干犯的酷刑罪行提出私人檢控。」 目前,團隊已委託Edmonds Marshall McMahon律師行,通過訴訟追究有關香港英籍警務人員,直接或間接對民運示威者施加酷刑的刑責,團隊於現階段不會透露有關被控訴警務人員身份。 由律師及不同界別人士和組織組成的團隊指:「香港警方對民主運動示威者使用的暴力行為,已達「荒誕」程度,幾乎在每場大型示威活動,都看到示威者及路人遭警察毆打,警方往往使用不合理的武力,例如用腳踩被捕的示威者頭部,或者使用「膝蓋跪頸」等違反人權及國際警務標準的方式對待被捕人士。」在拘留期間,被捕人士受到警方殘酷及不人道待遇的例子多不勝數,部份甚至涉及性侵和強姦,團隊認為這些例子都只屬「冰山一角」。 團隊又指,香港警隊自1994年起再無招募外籍人員,不過主權移交前招募的英籍警官,現時仍在指揮架構中處於領導位置,現時香港警隊6名總區指揮官中,有3名為英籍警官,「這批英籍警官在北京下令的鎮壓中擔當主要的指揮角色,非但沒有為所作的不當行為受到紀律處分,相反更獲得連環晉陞。團隊希望以私人檢控的方式向這些代替政權壓迫人民的人證明,他們同樣要受法律的約束」。

編輯推薦