黃英賢：將嚴厲打擊「高風險」外國交易
2026 年 6 月 4 日
香港記者協會（簡稱記協）6月22日舉行周年會員大會，選出新一屆主席及新任執委會會員。新一屆執委會成員多任職外媒，即將卸任的記協主席陳朗升認為，這反映香港本地傳媒行業的萎縮。 美國之音報導，港區國安法2020年6月30日實施後，記協是碩果僅存的香港工會組織之一，但多次遭當局點名批評。記協在換屆選舉前夕，有會員收到可疑訊息稱，周年會員大會可能被執法機關監控、錄音和作身分識別，呼籲與會議保持距離。 在可疑訊息的陰霾下，記協22日順利舉行周年會員大會，選出新一屆主席及新一屆執委會成員。根據記協公布的名單，新任主席為《華爾街日報》記者鄭嘉如，副主席則為自由記者梁耀聰。 有2人在選舉開票前退選 12位新當選的記協執委會成員未在會後召開記者會，而是由即將在7月1日卸任的現任主席陳朗升會見傳媒。 陳朗升表示，任職BBC的Danny Vicent以及關注難民權益組織Justice Centre Hong Kong高級政策顧問張皓明，在執委會選舉開票前提出退選，但因記協沒有退選機制，因此2人將於當選後提出辭職，但他不便透露他們退選的原因，又因記協執委會由最少5人及不多於12人組成，因此兩人辭職後不會安排補選。 陳朗升表示，今年出席周年會員大會的人數比去年多出一倍，看來沒有受到可疑訊息的影響。他說，卸任主席後，他只是一名記協的普通會員，不會再評論記協的事宜。 保安局質疑有候選人涉收美國錢 陳朗升反駁 對於香港保安局局長鄧炳強21日質疑，記協新一屆執委會參選人有如「外國記者協會」，因為大部參選人都是外媒的記者，有部分是自由記者，有些甚至「不是記者」，以及質疑有候選人所屬組織曾經「被揭露收美國的錢」。 陳朗升回應表示，新一屆執委會成員以新聞工作者為主，全部都是合資格的記協成員，記協也不會歧視不同種族的會員，鄧炳強的質疑可能出於不認識工會的運作架構。 而對於鄧炳強質疑有執委會參選人所屬機構「收美國人錢」，陳朗升表示，接受政府資助的新聞機構或組織不一定要支持當地政府的立場，它們仍然可以有獨立的編採自主方針。 至於香港本地新聞工作者較少參加新一屆記協執委會選舉，陳朗升認為，這反映香港本地傳媒業的萎縮。 新當選的記協副主席梁耀聰表示，對於記協換屆選舉前夕出現的可疑信息，他不會感到太大壓力，因為之前已經發生過類似的情況，但他坦言時間點比較敏感。對於記協的前景，他希望可以在僅有的空間中繼續存在，吸引更多新會員加入。
香港記協主席陳朗升放棄競選連任後，一名曾稱「記協荼毒記者」、「《國安法》是靈丹妙藥」的網媒主編李敏妮，在提名期最後一天遞表參選，掀起了一場選舉風波。李敏妮的行徑引業界憂慮中共正嘗試滲透記協。 綜合自由亞洲電台報導，香港網媒《透視報》主編李敏妮5月31日宣布，已報名競逐香港記者協會主席，但同日記協指，經核實後，因其中一名提名李敏妮的會員決定撤銷提名，而李沒有在限期前補交提名，因此提名「不能被視為有效」。 李敏妮被記協撤銷主席參選資格後，稱自己沒有收到記協要求補交提名，又一連兩天（6月6、7日）經其創辦的《透視報》，指控記協前執委「E小姐」與現主席陳朗升合謀阻撓她參選主席，以及指控陳朗升宣布不連任「非真確」、將來他很大機會成為記協的「隱藏董事」，繼續操控記協，她已正式向記協選舉委員會投訴「有人黑箱作業、操控選舉」，並要求記協公開選委會成員的身分、現職，以及交代成員與記協主席陳朗升及執委是否相識。 對此，6月底將卸任的記協主席陳朗升表示，李敏妮的指控很多都是「想像」，他也無意猜測李指控的執委是誰，但相信大眾的眼光是雪亮的。 陳朗升說：「大家的目光是雪亮的，究竟新聞界為何會死、為何沒有新血入行，究竟是記協還是其他人的責任？如果這個問題她也想指鹿為馬的話，我只能表示遺憾。」 E小姐：李敏妮騷擾恐嚇超越專業界線 自稱「資深傳媒人」的李敏妮所指的E小姐，是《南華早報》記者及前記協執委。李敏妮指控，E小姐答應提名她成為記協會員後，卻謊稱其記協會籍到期，認為這是E小姐與陳朗升合謀阻撓她參選主席。 李並指控稱，E小姐不願向她證明自己的會籍到期、未回復她的訊息，反映E小姐「害怕及心虛」。 針對李敏妮的指控，一名前記協執委告訴自由亞洲電台，她就是李敏妮所指的E小姐。她表示，5月16日接獲一名傳媒前輩引薦，請她作為李敏妮入會申請的推薦人，她爽快答應後，李才透露其入會是為了角逐記協主席，且不斷發訊息希望提名她選主席。 E小姐說：「我支持你做會員當然可以很簡單、很爽快，但我要支持你做主席就要花很多時間去了解你這個候選人。我在傳媒界工作17年，我都沒有聽過（李敏妮）這個人，我亦沒興趣突然在10分鐘內了解完你，然後提名你參選主席，所以我不想參與這趟渾水。」 E小姐說，之後她接獲記協秘書處電郵通知，她的會籍已到期，其後秘書處還根據會章，確認她提名李敏妮入會被視為無效。其後，李敏妮便開始以電話及訊息催逼她要證明自己的會籍已到期，否則便質疑她的誠信。 E小姐說：「你是一個陌生人，我從來沒見過你，我這是從一個人的口中知道你的電話，然後你就要求我向你提供記協證件？向你交代會籍為何到期？就算你是警察，你也要當面『查牌』吧，沒理由你要求我WhatsApp影甚麼給你我就照做吧。」 儘管提名已因E小姐的會籍到期而無效，但E小姐因無法忍受李敏妮的無理要求及滋擾，仍向記協秘書處正式聲明撤回提名。 對於這次的選舉風波，E小姐表示，事件使她反思，在現時香港的政治氣候下，或者不應「濫做好人」，而事件反映的確有人希望加入記協是另有所圖。 對於李敏妮突然熱衷於記協事務，又斥責多方面都阻撓她參選主席，E小姐認為，該等指控相當可笑，「如果她可以找到10個人提名的話，她隨時可以參選主席。就算一個人拖著她，她也可以參選，所以我不明白為何我的角色這樣重要」。 工運領袖：滲透工會乃中共統戰手段 香港勞權監察總幹事蒙兆達指，中共的統戰手法之一是利用滲透形式，「鵲巢鳩占」一些拒絕被收編的組織。而工會作為業界代表，業界從業員很容易就可以加入，成為防止滲透的缺口。 蒙兆達解釋：「很多強力部門對你（工會）作出明示或暗示的威嚇，因為可能越來越難找到人去承擔工會職務的崗位，因為始終會承受一定政治風險。所以當工會不夠人參選的情況下，例如出現等額選舉，甚至有些工會會章可能不需要投票、自動當選的話，這些崗位就很容易被滲透。」 前記協執委Y先生認為，如果中共要滲透，甚至全面掌控記協，都不是難事。他認為，「寧為玉碎、不作瓦存」，與其留住記協坐視其被「鵲巢鳩占」，倒不如風光地在歷史上寫下句號。 記協換屆選舉及周年大會將於6月22日舉行，今次只有一名候選人角逐主席，但根據現行會章，候選人仍需經過合資格會員多數票通過方能當選。
香港記者協會主席陳朗升去年遭控拒向截查警員出示身分證。法官9月25日判其「阻差辦公」罪成，須入監5天。陳提出保釋等候上訴獲批，離開法庭時表示，「公道自在人心」。 自由亞洲電台報導，陳朗升遭控於2022年9月7日在香港旺角故意阻撓正當執行職務的女警。交替控罪則指，陳在同日同地阻礙依法執行公務的女警。 香港記協聲明指，據法庭供詞，陳朗升當時已按警員要求取出身分證，雙方互動歷時僅15秒，期間陳向便衣警員查詢身分、隊伍及截查原因，卻換來警方證人以陳情緒激動、揮動雙手為由，將其拘捕並指控其阻差辦工。 記協指，從警方拘捕一名正在進行採訪工作、行使基本權利、並儘力配合警方行動的記者，再到法庭定罪，均向外界釋出，香港以法律為名，針對新聞工作者阻撓新聞採訪的強烈訊號；聲明認為，陳所面對的裁決和刑罰，顯示香港新聞自由惡化。 聲明最後指，香港2019年至今至少有7名新聞工作者遭判囚，最長刑期達32個月。 另外，陳朗升早前獲牛津大學路透研究所（The Reuters Institute）接納參加其學人計劃。該研究所25日聲明指，有關判決提醒人們眾多記者在獨裁環境中面對的困境。 無國界記者組織表示遺憾 無國界記者組織倡議專員白奧蘭表示，陳朗升被指控妨礙警察執法。令人遺憾的是，在法庭上發言的警員證詞相互不符。 她說：「事實上，陳朗升有在這種情況下反對出示身分證件的充分理由。他解釋，他很著急，且他以前也發生過類似的情況，當他向警方出示身分證時，其身分證被展示給了數千名的網路觀眾。」 白奧蘭表示，同樣令人遺憾的是，在過去的類似案件中，法院基本上都是判處社區服務令，而現在則判處監禁。 她又認為，港區國安法實施後，港府至少指控了28名媒體工作者和新聞界捍衛者，其中12人至今仍遭拘留，包括《蘋果日報》創始人黎智英。港府還強行關閉《蘋果日報》在內的至少6家媒體和獨立報紙。有些機構因受壓力而不得不解散。對香港僅存的幾個協會之一、香港記者協會的陳朗升進行判刑，對新聞自由是又一次重擊。 截至2020年，香港在世界新聞自由指數180個國家中排名第140，在過去的20年中，香港從接近80的位置急劇下降。
香港上周陸續出現傳媒記者疑似遭人跟蹤事件。香港記者協會（下稱記協）強烈譴責涉事跟蹤者，擔心影響記者人身安全及新聞自由，更指跟蹤者「疑為便衣」。評論指，事件除影響新聞自由，甚至影響香港國際形象。 美國之音報導，香港本地英文網媒Hong Kong Free Press（HKFP）3月24日報導，該網一名女記者22日遭2名身分不明的男子，從住所外開始跟蹤，其中一男更跟蹤到她的工作地點附近。 該網媒記者拍攝的片段顯示，疑似跟蹤的男子身穿便服、佩戴藍牙耳機，女記者上前質問男子的身分及目的時，男子沒有回應及逃避，其後快步離開。 記協27日聲明表示，該會收到另2名本地傳媒的法庭記者反映，他們21日下午在灣仔區域法院採訪「立場新聞案」結束後，在法庭記者室外發現一名身分不明的男子等候約一小時，該男甚至嘗試跟蹤2名法庭記者離開，從該男的衣著及舉動，2名記者懷疑他可能是執法人員。 警方稱捕風捉影 記協冀具體回應釋疑慮 事發近一星期，記協執委Joe表示，這3名法庭記者只有HKFP女記者報警求助。 警方27日回復記協聲明稱，未接獲有記者報案指稱21日被跟蹤，並對記協引述相關新聞工作者指跟蹤者疑似便衣，表達強烈不滿，認為這是未經查證而捕風捉影的揣測，會使執法人員聲譽受損。 Joe表示，21日在區域法院疑似被跟蹤的2名記者確實沒有報警求助，但HKFP女記者報警時，有詢問疑似跟蹤她的2名男子是否為執法人員，但警方沒有明確回應，記協希望警方作出具體回應，釋除記者的疑慮。 就HKFP女記者被跟蹤，警方稱，23日接獲一宗電子報案，指前一天早上疑似被2名不明男子從葵涌跟隨至堅尼地城，有關調查仍在進行中。 記協正式會員 兩年半減少逾63% Joe表示， 國安法生效後，《蘋果日報》、立場新聞等較具規模的傳媒機構相繼倒閉，以及新聞工作者被捕，使願意加入新聞界的年輕人愈來愈少，以記協的會員為例，2020年中總數約800人，當中正式會員有550人；至2023年初，最新的會員總數大減一半至約400人，正式會員大幅減少超過63%至約200人，近期一連串的疑似跟蹤或監控記者事件，恐進一步影響新聞界吸納新人入行。 評論：多宗國安案審訊或致記者被針對 事件影響香港國際形象 時事評論員譚美德表示，可能是因今年初接連有國安官司進行中，包括民主派初選47人案、立場新聞被控煽動罪等，法庭記者在法庭內採訪且公開報導的資訊，對公眾的知情權有重要的幫助，可能因此成為針對的對象，警方應該儘快徹查事件，釋除新聞工作者的疑慮。 譚美德表示，這類事件對法庭記者，甚至是其他新聞工作者，都可能構成心理威脅，擔心自己成為下一個目標，除了影響新聞自由，甚至影響香港國際形象。 譚美德說：「到底我們香港是不是需要去到一個這麼監察的社會？又或者是一個這麼人人自危的地方呢？如果是這樣的話，又怎樣『說好香港故事』呢？因為今日是記者、明日可以是其他人（疑似被跟蹤），這個我相信如果你說這樣是『說好香港故事』的話，我就覺得貽笑大方了。」 評論：香港傳媒或走向「黨媒化」 對於記協會員在港區國安法生效後大幅減少，譚美德認為，一方面是由於《蘋果日報》、立場新聞等較大規模的傳媒相繼停運後，沒有投資者願意再成立大型的傳媒機構，加上國安法的紅線模糊，導致很多年輕人不願意投身新聞界，擔心香港的傳媒會逐漸走向「黨媒化」。 譚美德說：「你見到的情況就是香港的傳媒可以說『黨媒化』一點都不奇怪，因為你見到現在的新聞其實每一日的版面幾乎都非常之接近了，最明顯就是當二十大閉幕式，又或者是習近平高票當選（連任中國國家主席）之後，你見到所有（香港）媒體的評語幾乎完全一模一樣，但是其實是不是有其他意見可以講的呢？」
國際記者聯會日前發表「香港言論自由報告」。這份過往29年由香港記者協會（簡稱記協）發表的報告，記錄了自由在香港日漸消亡中的最新發展。曾任《立場新聞》採訪主任的林彥邦周一（17日）慨嘆，「一份出版了29年的報告，要由海外發布，已經反映到現在香港的言論自由有多差」。 「香港言論自由報告」由一群獨立記者撰寫，題目為「無法封嘴的故事」，10月14日由國際記者聯會（簡稱國際記聯）發表。報告在引言中提及，這應是記協第30份言論自由年報，但在北京為香港訂定的國安法威脅下，可以想見，這是不可能實現的了。 撰寫這份報告的記者群指出，「報告無法在香港境內發表，其諷刺是無人能夠視而不見的」，許多懷抱新聞自由和人民知情權理想的新聞工作者，「不得不逃亡海外，或自我審查，或僅因自己的新聞工作而面臨多年的牢獄之災」，是香港的哀歌。不過，仍有許多新聞工作者繼續專業工作，「為黑暗帶來一點光明」。 報告共有5個章節：「恐懼成真」、「《港區國安法》淘空香港新聞自由」、「異議新聞媒體冒起 惟前景未明」、「法庭裁定《國安法》打敗言論自由」及「公共廣播的消亡」。 內容提及，至少有12間港媒機構直接或間接因國安法的實施而結束經營，包括：《蘋果日報》、加山傳播、立場新聞、眾新聞及傳真社等，這「在香港是史無前例的」。 報告並指出，根據現有紀錄，有10名新聞工作者及4間機構因從事新聞工作，被當局根據《國安法》或《刑事罪行條例》的煽動罪加以起訴，「一舉重創新聞自由」。 部分港媒移師海外 新興小型媒體成立 只盼填補資訊空隙 報告說，有港媒重整旗鼓，於台灣、新加坡、加拿大或英國等地提供網上新聞。移師海外可提高新聞自由度，但對於即時報導，則因無法到現場採訪而失去即時反應。此外，香港還出現許多以評論和分析時事為主的小型新聞媒體，其中很多媒體人來自被迫停業的傳媒。 自由亞洲電台報導，今年4月創立一人新聞平台ReNews的前立場新聞採訪主任林彥邦周一表示，在香港政治現實下，記協很難再去實現「言論自由年報」及「人權新聞獎」等，由海外接手似乎也是迫於無奈的選項。他慨嘆，「一份出版了29年的報告，要由海外發布，已經反映到現在香港的言論自由有多差」。 林彥邦認為，《蘋果日報》、眾新聞及立場新聞消失後，網路輿論及消息來源偏向一方，由親政府的聲音主導。他希望能填補資訊上的空隙，這是他獨自一人也要創辦自媒體的原因。 香港記協下架歷年「香港言論自由年報」 香港記者協會1994年起，每年發表年度言論自由報告，並上傳到官網。惟該網目前已不能查閱，顯示為「404 Page not found」。 香港記者協會基於政治壓力，今年年初起暫停撰寫年報，同時將歷年年報下架。（香港記協網站擷圖） 去年7月，記協發表的第29份年報，以「破碎的自由」為題，指出港區國安法生效下的香港滿布「紅線」，傳媒環境急速惡化，自由在極權下被摧毀，支離破碎。 記協主席陳朗升表示，記協並不知悉是次報告，也沒有參與，但他感激有關組織關心香港新聞自由，「惟目前香港新聞自由狀況已經顯而易見」。他並說，基於政治壓力，記協今年年初起暫停撰寫年報，並將歷年年報下架。但記協9月末時仍有公布2021「新聞自由指數調查」結果。
本月初被警方拘捕的香港記者協會主席兼網媒「Channel C」副採訪主任陳朗昇，周一（19日）遭正式起訴一項「阻差辦公」罪，周四（22日）將在西九龍裁判法院提堂。其原擬赴英進修的行程會否受阻，暫不明朗。 陳朗昇本月7日前往旺角麥花臣場館，欲採訪元朗區公共屋邨「朗屏邨」業主大會，了解該屋苑的法團財政糾紛，惟下車時突遭警員截查，後被以涉嫌「阻差辦公」及「在公眾地方行為不檢」拘捕，當晚獲准以500港元保釋。 陳朗昇原須於周三（21日）到警署報到，但他周一在Facebook發文指，收到警方通知要求他到警署報到，他當天下午3時半到旺角警署，逗留約半小時後獲准離開。 自由亞洲電台報導，陳朗昇在警署外會見傳媒，透露他遭警方控以「妨礙警務人員執行職務」（阻差辦公）罪，涉及本月初在旺角麥花臣場館採訪時被捕案件，周四下午在西九龍裁判法院上庭。 陳朗昇原擬下周四（29日）前往英國牛津大學參加學人計劃，半年後返港，目前未知案件會否影響行程。他預計會向裁判官申請保釋，但會交由裁判官定斷。 針對媒體詢問他會否認為這是當局阻饒他離港，陳朗升表示，他不作揣測，認為事件反映香港新聞自由的現況，「如果真的因為這個理由，而令我不能到英國，或者要去告一個記者，我覺得是可笑，你在北京街頭被國安及公安阻礙採訪，都不會因為這個原因去拘捕你，究竟香港記者面對怎樣的環境？我想在這次事件中大家都看到。」 陳朗昇指，他已收到牛津大學通知，對方表示無論如何都會支持他。 針對記協主席陳朗昇被捕事件，香港外國記者會此前發表聲明，敦促當局須有透明度。中國駐港特派員公署隨即反擊稱，外國記者會和個別西方政客「藉新聞自由干預港法治」。 親中港媒《大公報》更將這起普通的民生採訪，上升為陳朗昇、其任職媒體及「記協」反中亂港滲透社區。
香港外國記者會4月25日突以「不想誤墮法網」為由，宣布停頒一年一度的「人權新聞獎」。此外，親中媒體《大公報》同日發表文章攻擊香港記者協會稱，「自行解散是記協唯一出路」。 香港外國記者會（The Foreign Correspondents’ Club, FCC）網站25日刊登一封由主席Keith Richburg寫給會員的信件，指過去2年香港記者在新的「紅線」下工作，而「紅線」範圍還是不清晰，外國記者會不希望誤墮法網，因此停頒人權新聞獎。 FCC向參賽者、評判及負責協辦的人員致歉，強調將持續在香港推廣新聞自由，但同時也認為有需要因應近期的情況發展調整推廣方式。 傳立場新聞獲獎 《明報》引述消息稱，人權新聞獎已完成評審，原定於5月3日「世界新聞自由日」公布得獎名單，去年底停運的立場新聞今屆獲得9個大小獎項，包括：「智慧監獄」報導，及有關支聯會和民主派初選案報導；「智慧監獄」報導曾被保安局長鄧炳強點名批評妖魔化執法部門。FCC主席Keith Richburg承認部分中文得獎報導「可能引起問題」，但不評論所涉機構。 去年12月，FCC曾聲明回應立場新聞高層被捕事件，隨後Keith Richburg被中國外交部駐港特派員公署傳召，警告他不要再發聲明。之後，FCC董事會否決就立場新聞博客區家麟被捕一事發聲明。 一名已辭任新聞自由小組的獨立記者Timothy McLaughlin稱，FCC董事會否決就區家麟被捕事件發聲明是自我審查，質疑小組已非維護新聞自由，故不再留任。 人權新聞獎 1995年起年年舉辦 每年5月3日是「世界新聞自由日」，香港記者協會、香港外國記者會和已停運的國際特赦組織香港分會，自1995年起每年舉辦「人權新聞獎」，以提高大眾對人權的認識、尊重和關注鄰近地區所發生的侵犯人權事件。參選作品必須為亞洲地區的人權議題採訪報導，內容亦必須為《世界人權宣言》保障之各項權利。 記協再遭親中媒體狙擊 另一方面，親中媒體《大公報》25日刊登評論文章「自行解散是記協唯一出路」，批評記協「早已不是記者專業的團體，而是一個長期受外國政治勢力操控的政治組織，早日自行解散是唯一出路」。文章指罵「記協的惡行可謂罄竹難書」，指責「大批暴徒以記者身分作為掩護」、「衝擊警方執法行動」等。 記協主席陳朗升向自由亞洲電台表示，他對上述文章感到失望，指文章內容有誤，而那些問題都已澄清過。他表示，記協6月舉行會員大會，倘有人動議記協「解散」，會經由會員投票決定。他並坦言，由於與香港之間的感情，他不願意離開香港。
香港資深媒體人區家麟疑因此前在「立場新聞」發表過數篇評論文章，周一（11日）清晨在住處遭警方逮捕，迄晚間近12時獲准保釋候查。這次逮捕是港警對媒體的又一次打擊。 綜合港媒報導，資深傳媒人、中大新聞與傳播學院專業顧問區家麟（Allan Au）周一清晨6時在其位於荔景浩景台的住所遭警方國安處上門拘捕，並將他帶往葵涌警署扣查。 消息人士稱，警方指控他涉犯「串謀發布煽動刊物罪」，據信與他此前在立場新聞（Stand News）發表的評論有關。 區家麟周一晚約11時40分獲准保釋候查，須於7月中旬向警方報到。區離開警署時，媒體追問他有何感受及日後會否繼續寫文章，他未有回應，僅表示「多謝大家關心」及「抱歉今日不方便講太多」，並在警署門外雙手合十供記者拍照。 記協憂損新聞自由 周一早些時候，香港記者協會發表聲明，對是次事件表示深切關注，憂慮事件將進一步損害香港新聞自由，促請警方儘快交代案情，同時要求政府保障香港市民依《基本法》所享有的新聞及言論自由。 立場新聞前採訪副主任、香港記者協會主席陳朗升周一接受商台訪問時表示，立場新聞「出事」後，多名前任高層被捕及出庭，區家麟亦有到法院旁聽，相信區不會沒預料到他的某些文章可能涉事。但陳表示，立場新聞案尚未完結，在已有案件未處理、未確立是否有文章涉煽動前，沒想過警方「那麼快再出手」。 去年12月29日，警方國安處曾以「串謀發布煽動刊物罪」拘捕曾任立場新聞高層的3男3女，包括：前總編輯鍾沛權、署任總編輯林紹桐、前董事周達智、吳靄儀、方敏生及何韻詩。 立場新聞是一家網路媒體，去年12月被香港當局依國家安全法凍結資產，被迫關閉平台。 區家麟背景 現年54歲的區家麟是資深傳媒人，畢業於中大新聞與傳播學院，2005年曾獲選為史丹福大學（Stanford University）奈特學人（Knight fellow）。 區家麟常在立場新聞等不同平台發表評論文章。他也曾主持香港電台節目《自由風自由Phone》長達11年。去年6月28日，他在節目尾聲時表示收到港台通知，是「最後一晚」主持《自由風自由Phone》。 2017年，區家麟出版一本關於香港審查制度的書，名為《二十道陰影下的自由：香港新聞審查日常》。2014年，區家麟出版《傘聚》，紀錄雨傘運動。
