
首頁 > 襲擊
明代諫臣楊繼盛冒死彈劾權臣嚴嵩,被害前留下名句「鐵肩擔道義,辣手著文章」,為世人所傳頌。後深受早期蘇俄影響的李大釗,把「辣」改成了「妙」。 無論「辣」還是「妙」,重點都是「鐵肩擔道義」這前半句。作為媒體人,要做到這名句的教誨很難。特別是「擔道義」,何其之難!今天看到了一篇宣傳,道義我沒看到,「妙手」我看到了。 網路圖片 該宣傳標題為《一覺醒來,俄羅斯遭遇多路襲擊》,作者匿名為「牛彈琴」,來自北京日報客戶端。被門戶網站首頁推薦。 該宣傳深諳宣傳真傳。報道一般是陳述發生的事情,宣傳則不然。該宣傳開篇不是描述發生的事實,而是來一個普京向烈士墓碑鮮花的圖片和描述,基調就此奠定。 緊接著,開始這樣來: 真是禍不單行,一覺醒來,俄羅斯遭遇多路襲擊。一路在黑海之濱,一路在裏海之畔,還有在俄烏邊境。最慘烈的,應該是在裏海之畔的達吉斯坦,遭遇多組極端分子的恐怖襲擊。 https://www.163.com/news/article/J5ECOIN700019B3E.html 「禍不單行」、「慘烈」,這種感情色彩濃厚的辭彙,加上把恐怖襲擊和烏克蘭抗戰捆綁在一起的描述,其立場和引導方向不言而喻。 緊接著,宣傳開始描述在伊斯蘭教徒聚集地達吉斯坦發生的針對東正教堂和猶太教堂的恐怖襲擊。 按照正常的思路,大家會想到,俄國窮兵黷武,把大軍對準鄰國,侵佔鄰國領土,一打就是兩年多,再搞下去,國內必然矛盾爆發,最終恐怕很難收場。這恐怖襲擊,也是俄國國內更大亂局的一個徵兆。 然而,該宣傳迅速表示,「達吉斯坦鄰近車臣,自巴以衝突爆發以來,一直動蕩不安。請注意:巴以衝突,不是俄烏衝突」。是啊,如果寫是「俄烏衝突」,豈不做實了剛剛提到的「正常的思路」,引發民眾對俄國發動戰爭的思考。這對普京是極其不利的。所以,宣傳迅速強調,「請注意」,是「巴以衝突」,不是「俄烏衝突」。牛彈琴其手之妙,可見一斑。 只是這樣還不夠。宣傳又迅速將烏克蘭和恐襲聯繫起來。但是,你自己站到第一線吃相不好看。怎麼辦呢?借用俄國的嘴巴來說。於是,開始描述在俄發生的上一次恐襲,用俄國官方的口吻告訴大家烏克蘭很可能也有關係: 3月的莫斯科音樂廳事件,相當慘烈,共造成145人死亡。「伊斯蘭國」宣稱對此負責,俄則指責烏克蘭幕後策划了這起事件。 https://www.163.com/news/article/J5ECOIN700019B3E.html 短短三段字,兩次牽扯了烏克蘭:「普京則指責西方和烏克蘭試圖在俄境內煽動騷亂」、「俄則指責烏克蘭幕後策划了這起事件」。牛彈琴引用來引用去,都是俄國的話,另一方烏克蘭的聲明則隻字未提。讀者如果不善思考,就會這樣被牛彈琴慢慢地引入了對烏克蘭可能也有份的懷疑中。妙手,真是妙手啊。 緊接著,宣傳又開始描述了烏克蘭在2024年6月23日對俄國的反擊。還強調了有兒童死亡。宣傳還是盡量引用俄方信息,並渲染美國對烏克蘭的幫助,為了表示客觀,還說什麼「我看到,在西方社交媒體上,有些人說得似乎更詳細」,說什麼「美國的導彈,美國的衛星,美國專家設置攻擊參數,美國出動無人機引導,因此’這是美國對俄羅斯的直接攻擊’」。你看,這樣牽引讀者的鼻子,是不是很妙? 宣傳後面也提到俄國對烏克蘭的襲擊,然而,相關文字的描述,是要讓相信牛彈琴的粉絲讀者們誤以為是烏克蘭襲擊在先,俄國襲擊是為了報復,而全然忘了整場戰爭都是俄國悍然發動的。宣傳這樣說,「俄羅斯自然也沒有歇手,俄當天也對烏克蘭境內發動猛烈襲擊,造成哈爾科夫1人死亡,10多人受傷」。「自然也沒有歇手」?俄國第一天就對烏克蘭全面轟炸,同時更是密密麻麻的裝甲車長驅直入烏克蘭領土,隨後悍然官宣吞併烏克蘭東四州。此後的恐襲不斷,烏克蘭人民對防空警報都已經習以為常。在牛彈琴的宣傳中,成了「俄羅斯自然也沒有歇手」。始作俑者,成了報仇的受害者了。 牛彈琴後面開始發表它的「粗淺」看法。依然還是老把戲。看看相關文字。 「’伊斯蘭國’蠢蠢欲動,烏克蘭試圖將戰火燒向俄境內,西方自然更是推波助瀾」。 「我們應該佩服俄羅斯人的大膽,還是感慨俄羅斯人的顢頇」。 「按照俄情報部門的說法,他們是恐怖組織,但他們又與烏克蘭有一腿,受到烏克蘭和西方的指導」。 作為一個媒體也好,宣傳機構也好,能有很多粉絲是非常值得榮幸的事情。你有自己的觀點可以,但是,要對得起你的粉絲們,至少要把事實告訴他們,而不是「巧妙地」組織文字,最終牽引著你的粉絲們的鼻子往你想要的方向走。這是非常對不起你的粉絲讀者們對你的一片厚愛之心的。你可以告訴他們你的觀點,但是請坦率直接一點,別一邊各種私貨,一邊搞得自己很理中客那樣。 對牛彈琴們這樣不斷引用俄國發言儼然普京傳聲筒的做法,一開始我想,是不是牛彈琴們英語很差俄文很好?後來想,不對,俄國傳聲筒們在中國的微博可是有中文賬號的。跟歐美不一樣,俄國官方的宣傳,可以在中國的平台上暢行無阻!俄國傳聲筒們甚至還有中文網站,一樣在中國可以自由訪問。所以,牛彈琴們真的不需要懂俄文,只要心裏面惦記著多傳播俄國官方的聲音,然後直接到俄國傳聲筒們的中文頻道上拷貝粘貼就行了。 「鐵肩擔道義,妙手著文章」。道義是根本,文章只是載體。如果忽略了前者,文章哪怕錦繡如花,又如何?真心不汗顏么?不然,牛彈琴們,作為高高在上的吹鼓手,可否不要藏在「牛彈琴」這種不知何人的外號後面,用你們的真實姓名來寫這些宣傳呢?只要不是擔心被家人、旁人和後人看不起,你們有護身法寶,真不用像普通老百姓那樣擔心太多的。 文章來源微信公眾號:遠鳴
伊朗支持的武裝分子襲擊了美國軍隊後,美國做出強有力的回應,這也使得駐伊拉克和敘利亞的部隊遭遇了更多的襲擊。美國國防官員周二(14日)告訴美國之音(VOA),在過去24小時內,美國的部隊至少四次遭到襲擊,這使美軍在不到一個月的時間裡遭受襲擊的次數增加到52次。 據CNN報導,美國國防部長勞埃德·奧斯汀(Lloyd Austin)周一(11月13日)在首爾舉行的新聞發布會上說:「這些襲擊必須停止,如果他們不停止,那麼我們將毫不猶豫地再次採取必要的措施來保護部隊。」 這四起襲擊事件發生在美軍周日晚些時候對敘利亞兩個與伊朗有關的地點進行襲擊之後,美軍的襲擊是回應對美國人員的襲擊。據軍方稱,襲擊擊中了阿布卡邁勒附近的一個訓練設施和馬亞丁附近的一個藏身地。 美國之音報導稱,這是美國在幾周內對與伊朗伊斯蘭革命衛隊有關的目標進行的第三輪打擊。美國戰鬥機上周襲擊了敘利亞的一個武器儲存地點,並於敘利亞當地時間10月27日凌晨襲擊了敘利亞的兩個設施,據稱這些設施是由伊朗及其代理人武裝所使用的。 在周一(13日)對美軍的最新襲擊中,敘利亞境內的魯馬林著陸區受到了多架單向無人機攻擊。一架無人機被擊落,另一架裝入軍營,沒有造成人員傷亡,但損壞了幾頂帳篷。 美國國防部官員說,這些襲擊大多被美軍打亂或未能到達目標,沒有造成人員傷亡或基礎設施損壞。 但是,這些襲擊中約有幾起造成56名美國軍事人員受傷,受傷情況包括創傷性腦損傷、彈片和耳膜穿孔等等。
親巴勒斯坦抗議組織巴勒斯坦行動(Palestine Action)正在密謀襲擊英國的國防製造商,並佔領支持以色列的地方政府所在地。 據《泰晤士報》報導,10月18日晚,在一個90分鐘的在線「研討會」上,該組織成員分享了用大鎚砸毀建築物的經驗。他們計畫對國防電子公司Elbit Systems UK再次發動攻擊。該公司是以色列公司Elbit Systems在英國的多家分支機構之一。 組織者還對佔領布里斯托爾市政廳的提議產生了強烈興趣,因為該市政廳點亮了藍色和白色燈光以支持以色列。 該組織的成員之一羅布森(Drew Robson)在會上表示:「我不知道你們中是否有人參加過遊行——那感覺真是太棒了,但事情不能就此結束,我們要擴大戰果,讓更多人站出來支持我們。」 該組織由前巴勒斯坦團結運動官員阿莫里(Huda Ammori)和前環保運動反抗滅絕(XR)活動人士巴納德(Richard Barnard)於2020年創立,曾多次使用非暴力反抗策略對Elbit Systems UK發起攻擊,包括10月18日將一輛貨車開到該公司位於萊斯特的一家無人機工廠門口,導致工廠暫時關閉。 上述事件發生數小時後,該組織主要成員羅布森和喬一起主持了通過Zoom舉行的虛擬研討會,喬是一位在公共部門工作的音樂家和教師。兩人隨後向39名與會者展示了題為「英國,百年共謀」的演示文稿。 他們聲稱研討會的目的是為了「讓人們了解英國與實行種族隔離的以色列的同謀關係」,並提醒與會者注意其不同的「行動策略」,那就是以「建設性方式」幫助巴勒斯坦人民,將憤怒轉化為具體的行動。 他們解釋說,該組織所做的一切都是為了「破壞」,其方式包括砸毀建築物、噴漆、發射照明彈、用膨脹泡沫堵住排水溝以及將自己鎖在設備上。 除了Elbit Systems UK,英國的另外兩家國防科技公司Rafael和Teledyne也是他們的攻擊目標。 羅布森說:「這不是單一行動。我們有人拿著大鎚進入廠區,毫不誇張地說,把那個地方夷為了平地。當地每周都有人在廠區外面守夜,還有人向當地議員請願。」 喬說:「他們會砸碎廠房窗戶,或在窗戶上噴漆。雖然我沒有直接參与,但我真的很贊同這些做法——我們這是為了防止以色列在巴勒斯坦製造更嚴重的罪行。」 與會者被敦促下載加密應用程序Signal進行交流,新成員被警告「永遠不要」與警方交談,如果被捕,應以「無可奉告」回應可能的採訪。 雖然佔領布里斯托爾市政廳不是該組織的活動重點,但羅布森和喬都對這一提議表示贊成,並準備採取行動,立即與潛在的參與者商討行動細節。 一位Elbit Systems UK發言人表示:「我們非常重視員工的福祉,在採取內部安全措施的同時,我們還與警方合作,對任何試圖對員工造成傷害的個人或團體採取行動」。 隨著政府採取行動再次表達對以色列的堅定支持,部長們將推動頒布禁止公共機構抵制以色列的新法案。 據悉,在社區大臣戈夫(Michael Gove)的堅持下,《公共機構經濟活動(海外事務)法案》將於25日提交給下議院。但隨著以巴衝突的繼續,推出該法案可能會加劇英國的緊張局勢。









