告別組裝傢具時代 值得投資的19個澳大利亞傢具品牌
2026 年 7 月 14 日
近日台灣有三名陸配（大陸配偶）因涉嫌散布武統台灣言論，被台灣當局廢止居留許可，限期離開台灣，且三人的健保資格及居留期間的工作權等，亦同步被取消。 綜合媒體報導，這三名先後被驅離的陸配，首先是「亞亞」，緊接著是「小微」及「恩綺」。 台灣移民署3月21日指出，「小微」散布包含「台灣滿街上插的都是這個五星紅旗」等涉及消滅中華民國主權之鼓吹武統侵略言論，經積極調查事證，並通知當事人陳述意見，於會商大陸委員會等相關機關意見後，已廢止其依親居留許可，管制5年不得再申請依親居留，並依法要求其限期離境，逾期則強制出境。 另一名陸配「恩綺」則是在公開的視頻中提及「解放軍演習展現強大軍事實力及堅定維護國家主權，及台灣是中國不可分割的一部分」等鼓吹武統侵略言論，同樣被移民署依相同程序，作成廢止長期居留許可，並限期離境，逾期則強制出境等處分。 小微被台灣當局廢止依親居留許可後，還拍片批評「我喊一喊台灣早晚滿地插滿五星紅旗，台灣政府就怕了，我一個婦女就能威脅到台灣政府了」，引台灣網民反擊「把垃圾掃出去很正常」。 此外，小微還拍片公布她收到的內政部處分書，稱「我是堂堂正正的中國人！永遠不怕事，任何狂風暴雨來，我都接住。」 對於小微的批評，台灣網民紛紛予以回擊，「快走不送，真這麼丟臉你就別待在這裡了」、「真的當台灣人是塑膠，忍無可忍」、「說完了嗎？說完那行李收一收」、「被恐嚇了，好怕，趕快送回去」、「一起滾吧，誰理你們」、「送回中國！剛好啊」。
隨著中國對台灰色地帶襲擾和法律戰與日俱增，最近有多位學者先後警告，原以維穩為主要任務的「中國人民武裝警察部隊」(簡稱武警)，未來很可能在中共武力犯台過程中負責斬首行動、奪取戰略要地，甚至一旦解放軍奪台後，實施戒嚴統治。更值得警惕的是，武警各種襲擾，可能宣稱是「警察行動」而非正式開戰，使有意援台的國家陷於兩難。 中國官媒1月2日報道全軍「新年開訓」，各部隊按照任務屬性展開實戰化練兵，其中駐地在福建省的武警第二機動總隊某支隊所展現的訓練畫面，是快速架橋以及衝鋒艇操駕。 《商業內幕》：武警在台灣對岸強化水上、城鎮戰訓練 中國官媒並未進一步說明訓練細節，但美國媒體《商業內幕》(Business Insider)在一篇報道中分析，作為一支准軍事部隊，武警正在接受包括水上作戰和城鎮戰在內的多種訓練，這表明中國準備讓他們在入侵台灣的行動中扮演關鍵力量。 報道引述英國倫敦國王學院東亞戰爭與戰略教授阿萊西奧·帕塔拉諾(Alessio Patalano)的說法指出，武警擁有訓練精良的特種部隊，「無論是在斬首行動，或是奪取關鍵港口、機場等行動中，動用武警都是可行的」。 位於美國首都華盛頓的美國國防大學中國軍事事務研究中心的高級研究員吳志遠(Joel Wuthnow)認為，中共攻台必須動用大量海空兵力，武警不太可能直接參与，但若解放軍在台灣陷入持久戰，武警就可能被調來實施軍事治理。 美國智庫「國防重點」(Defense Priorities)亞洲接觸項目主任萊爾·戈德斯坦(Lyle Goldstein)則表示，武警特種部隊將在攻台行動中發揮重要作用，由於中國將台灣視為「國內問題」，對他們而言，動用武警對台「是完全合法的」。 庄嘉穎：香港鎮壓在前，武警協助攻台「不令人意外」 新加坡國立大學政治系副教授庄嘉穎在接受美國之音訪問時表示，武警參與攻台「並不令人意外」，除了他們受過反恐、維穩等各種訓練之外，更重要的是武警本來就源自解放軍，也經常協助解放軍任務。 一旦中共攻台，勢必需要大量兵力，調動武警就成為合理選擇。庄嘉穎分析，2019年香港反送中運動期間，曾傳出有許多武警以變裝方式，穿上港警制服，甚至是便服、T恤參與鎮壓，類似手段同樣可能被用在台灣。 庄嘉穎說：「不能排除他(武警)可能會有一些人先潛入台灣，或者跟著他的主要的部隊去台灣，開始做一些鎮壓和維穩的工作，這些都在他的功能範圍內」。 北京修法：武警「雙重領導」改中央軍委「維一指揮」 除了訓練之外，中國武警組織架構的變化及法律角色，也是外界關注其在對台行動中發揮影響力的原因。 去年12月18日，美國國防部最新公布的2024年《涉及中華人民共和國之軍事與安全發展報告》(Military and Security Developments Involving the People』s Republic of China，亦稱「中國軍力報告」)指出，相對於過去數十年間，武警接受中央軍委和國務院「雙重領導」，2020年修訂的《人民武裝警察部隊法》正式承認中央軍委對這支總兵力約50萬的部隊擁有唯一指揮權。 報告詳列武警主要職責，包括維護政治、制度和政權安全、處理緊急救援、反恐、空中支持、海上維權、行政執法和國防行動。新的改革條款更賦予武警在中國境外展開反恐訓練等行動的合法性。 武警第二機動總隊駐紮福建 前身為「渡海先鋒營」 報告中特別介紹武警的「機動總隊」，其中第一機動總隊駐地位於河北省會石家莊，一旦北京政權受到威脅，可就近馳援。 第二機動總隊駐紮福建省會福州，轄下部隊集中在福建和東南沿海各省分，報告強調，該總隊在支持解放軍為台海衝突備戰方面，發揮關鍵作用。 耐人尋味的是，中國官媒《解放軍報》去年8月的一篇《觀察報告》似乎也隱約透露其對台任務屬性。 報告中形容，武警第二機動總隊某支隊所屬「渡海先鋒營」正在碼頭進行多平台驗證性裝載訓練，也是他們在調整組建後首次「遠程跨區投送演練」，強化在陌生地域執行任務的能力。 報告中更強調，該支隊前身就是1950年3月，「乘木船強渡瓊州海峽，撕開國民黨防線」，為中共奪取海南島立下赫赫戰功的部隊。 美國學者吉耐獅：武警下轄中國海警，規模堪稱「第二海軍」 美國空軍退役軍官吉耐獅(Guermantes Lailari)更在星期日投書台灣《自由時報》的文章中明確警告，武警是僅次於解放軍對台灣民主的第二大威脅，若中共接管台灣，勢必會派武警實施戒嚴，屆時台灣人民將再次遭受邪惡統治的折磨。 吉耐獅分析，武警分為內衛部隊、機動部隊及海警部隊三大部分，在戰爭時期，由中央軍委或中央軍委授權戰區解放軍指揮。 文中強調，2018年改制劃歸武警轄下的「中國海警」擁有超過500艘各式艦艇，實為中國的「第二海軍」，不僅主要指揮官皆來自海軍退役人員，新一代海警船配備76毫米口徑艦炮，更與軍艦無異。 按此標準，中國海軍加海警船艦總量達870艘，幾乎是美國海軍(355艘)的2.5倍。 吉奈獅警告，戰時中國海警將與海軍合作，封鎖台灣海上交通；一旦台灣淪陷，武警與海警更能依《中華人民共和國海警法》等法令拘捕所謂危害國安、支持台獨的台灣人。
隨著中國對台灰色地帶襲擾和法律戰與日俱增，最近有多位學者先後警告，原以維穩為主要任務的「中國人民武裝警察部隊」(簡稱武警)，未來很可能在中共武力犯台過程中負責斬首行動、奪取戰略要地，甚至一旦解放軍奪台後，實施戒嚴統治。更值得警惕的是，武警各種襲擾，可能宣稱是「警察行動」而非正式開戰，使有意援台的國家陷於兩難。 中國官媒1月2日報道全軍「新年開訓」，各部隊按照任務屬性展開實戰化練兵，其中駐地在福建省的武警第二機動總隊某支隊所展現的訓練畫面，是快速架橋以及衝鋒艇操駕。 《商業內幕》：武警在台灣對岸強化水上、城鎮戰訓練 中國官媒並未進一步說明訓練細節，但美國媒體《商業內幕》(Business Insider)在一篇報道中分析，作為一支准軍事部隊，武警正在接受包括水上作戰和城鎮戰在內的多種訓練，這表明中國準備讓他們在入侵台灣的行動中扮演關鍵力量。 報道引述英國倫敦國王學院東亞戰爭與戰略教授阿萊西奧·帕塔拉諾(Alessio Patalano)的說法指出，武警擁有訓練精良的特種部隊，「無論是在斬首行動，或是奪取關鍵港口、機場等行動中，動用武警都是可行的」。 位於美國首都華盛頓的美國國防大學中國軍事事務研究中心的高級研究員吳志遠(Joel Wuthnow)認為，中共攻台必須動用大量海空兵力，武警不太可能直接參与，但若解放軍在台灣陷入持久戰，武警就可能被調來實施軍事治理。 美國智庫「國防重點」(Defense Priorities)亞洲接觸項目主任萊爾·戈德斯坦(Lyle Goldstein)則表示，武警特種部隊將在攻台行動中發揮重要作用，由於中國將台灣視為「國內問題」，對他們而言，動用武警對台「是完全合法的」。 庄嘉穎：香港鎮壓在前，武警協助攻台「不令人意外」 新加坡國立大學政治系副教授庄嘉穎在接受美國之音訪問時表示，武警參與攻台「並不令人意外」，除了他們受過反恐、維穩等各種訓練之外，更重要的是武警本來就源自解放軍，也經常協助解放軍任務。 一旦中共攻台，勢必需要大量兵力，調動武警就成為合理選擇。庄嘉穎分析，2019年香港反送中運動期間，曾傳出有許多武警以變裝方式，穿上港警制服，甚至是便服、T恤參與鎮壓，類似手段同樣可能被用在台灣。 庄嘉穎說：「不能排除他(武警)可能會有一些人先潛入台灣，或者跟著他的主要的部隊去台灣，開始做一些鎮壓和維穩的工作，這些都在他的功能範圍內」。 北京修法：武警「雙重領導」改中央軍委「維一指揮」 除了訓練之外，中國武警組織架構的變化及法律角色，也是外界關注其在對台行動中發揮影響力的原因。 去年12月18日，美國國防部最新公布的2024年《涉及中華人民共和國之軍事與安全發展報告》(Military and Security Developments Involving the People』s Republic of China，亦稱「中國軍力報告」)指出，相對於過去數十年間，武警接受中央軍委和國務院「雙重領導」，2020年修訂的《人民武裝警察部隊法》正式承認中央軍委對這支總兵力約50萬的部隊擁有唯一指揮權。 報告詳列武警主要職責，包括維護政治、制度和政權安全、處理緊急救援、反恐、空中支持、海上維權、行政執法和國防行動。新的改革條款更賦予武警在中國境外展開反恐訓練等行動的合法性。 武警第二機動總隊駐紮福建 前身為「渡海先鋒營」 報告中特別介紹武警的「機動總隊」，其中第一機動總隊駐地位於河北省會石家莊，一旦北京政權受到威脅，可就近馳援。 第二機動總隊駐紮福建省會福州，轄下部隊集中在福建和東南沿海各省分，報告強調，該總隊在支持解放軍為台海衝突備戰方面，發揮關鍵作用。 耐人尋味的是，中國官媒《解放軍報》去年8月的一篇《觀察報告》似乎也隱約透露其對台任務屬性。 報告中形容，武警第二機動總隊某支隊所屬「渡海先鋒營」正在碼頭進行多平台驗證性裝載訓練，也是他們在調整組建後首次「遠程跨區投送演練」，強化在陌生地域執行任務的能力。 報告中更強調，該支隊前身就是1950年3月，「乘木船強渡瓊州海峽，撕開國民黨防線」，為中共奪取海南島立下赫赫戰功的部隊。 美國學者吉耐獅：武警下轄中國海警，規模堪稱「第二海軍」 美國空軍退役軍官吉耐獅(Guermantes Lailari)更在星期日投書台灣《自由時報》的文章中明確警告，武警是僅次於解放軍對台灣民主的第二大威脅，若中共接管台灣，勢必會派武警實施戒嚴，屆時台灣人民將再次遭受邪惡統治的折磨。 吉耐獅分析，武警分為內衛部隊、機動部隊及海警部隊三大部分，在戰爭時期，由中央軍委或中央軍委授權戰區解放軍指揮。 文中強調，2018年改制劃歸武警轄下的「中國海警」擁有超過500艘各式艦艇，實為中國的「第二海軍」，不僅主要指揮官皆來自海軍退役人員，新一代海警船配備76毫米口徑艦炮，更與軍艦無異。 按此標準，中國海軍加海警船艦總量達870艘，幾乎是美國海軍(355艘)的2.5倍。 吉奈獅警告，戰時中國海警將與海軍合作，封鎖台灣海上交通；一旦台灣淪陷，武警與海警更能依《中華人民共和國海警法》等法令拘捕所謂危害國安、支持台獨的台灣人。
台北和上海「雙城論壇」開幕，台北市政府昨晚在圓山大飯店辦了一場晚宴，招待上海訪問團。市長蔣萬安致詞時，特地引用瓊瑤自傳《我的故事》的一句話：「戰爭代表的就是流浪和苦難。」據說是為了強調交流與和平的重要。 奇怪了，戰爭之苦人盡皆知，要表達這樣平庸的反戰思想，何必煞有介事引用瓊瑤阿姨呢？我最近研究瓊瑤的命盤，也看了她的自傳，覺得如果真要引述瓊瑤談戰爭，以下的話似乎才是典型瓊瑤金句：「別的人童年的教育來自學校，我童年的教育，卻來自戰爭。」 《我的故事》有一章「『中國人』」，講述日本侵華的日子，瓊瑤一家六口逃難經過，內容固然是關於「流浪和苦難」，但抱歉，我實在忍不住邊看邊笑，因為裡面描述的場面和人物（該是真吧）都彷彿穿越到瓊瑤小說世界，我甚至情不自禁想像「咆哮帝」馬景濤會如何演繹。 故事說瓊瑤的祖父、父母和她三姊弟（那時候瓊瑤只有六歲）在逃難，一日之內，接連三次被日本兵喝停檢查，身上錢財都被他們洗劫一空。到了傍晚，他們在偏僻的山野走著，不覺迷路，忽然遇到一個農夫，便滿懷希望向他問路。誰知那農夫像日本兵一樣向他們喊了四個字：「站住！檢查！」 這刻，瓊瑤全家才醒覺，對方不是普通農夫，而是喬裝的「漢奸」。祖父一天被日本人檢查三次，滿腔怒火無處宣洩，當場就爆發了，竟喊出一句像是民族偶像劇的台詞：「不行！我不給你檢查！日本人檢查我，我無可奈何，你，中國人！不行！我不給你檢查！」 那「農夫」隨即拔出手槍，指著祖父，堅持要檢查。祖父依然拒絕。原來祖父懷裡藏著一張紙，寫了咒罵日軍的詩，瓊瑤的父親早勸他把詩丟掉，可祖父卻偏偏任性地留在身上，結果弄得自己進退維谷，全家也可能為了一首詩而遭殃（這情節十分瓊瑤）。以下是瓊瑤阿姨聲淚俱下的原文，不能撮寫，容我做一次文抄公： 「祖父嚴厲的說：今天我們已被三批日本鬼子檢查過！我再也不被中國人檢查！ 那『農夫』大大的發怒了，他吼著：不檢查，也行，我馬上槍斃你！ 他舞動著手槍，樣子是完全認真的，絕非虛張聲勢。祖父挺直了腰，更堅決，更固執的說： 你槍斃我，我也不給你檢查！ 那『農夫』舉起了槍，父親立刻撲過去，攔在祖父面前，急急的說：爹，讓他檢查吧，你就讓他檢查吧！ 不行！ 祖父斬釘截鐵的說：我寧可死，也不給他檢查！他望著那『農夫』說，你槍斃我吧，放掉我兒子和孫子們！ 你是個頑固的老頭，嗯？ 那『農夫』有些困惑的看著祖父：我只要檢查你，並不想要你的命，你對檢查比生命還看得重？ 是的，你可以槍斃我，就是不能碰我！ 祖父越來越固執。 你開槍吧！ 那『農夫』再度舉起槍，臉色嚴厲，看樣子，祖父的生命已系之於一發，小弟弟首先『哇』的一聲嚇哭了。立刻，父親對祖父跪了下去，含淚祈求： 爹，讓他檢查吧，請您讓他檢查吧！ 檢查了是死， 祖父低語：不如維持尊嚴，讓他槍斃我，你們給他檢查，你們到後方去！ 爹，母親看父親跪下了，就也對祖父跪下了。 要死，就全家死在一塊吧！ 小弟弟素來是祖父所鍾愛的，此時已明白這『壞人』要打死祖父，就哭著跑過去抱著祖父的腿，一個勁兒的叫： 爺爺不要死！爺爺不要死！ 我和麒麟也熬不住，撲過去，和父母們擁成一團，也抱著祖父，哭著叫『爺爺』。一時間，我們三個孩子哭聲震野，祖父只是用顫抖的手緊摟著我們，卻依舊固執的嚷著： 不檢查！不檢查！不檢查！ 那『農夫』大概被我們這一幕弄傻了。半天都直瞪著我們沒說話。然後，他忽然粗聲吼了一句： 別哭了！還不快走！」 一家五口，哭哭啼啼跪抱爺爺的腿，場面何其悲壯！這樣一哭二鬧，居然真的讓全家奇蹟地死裡逃生，難怪瓊瑤把此事銘記於心。正是受這個「農夫」啟發，瓊瑤才在這一章的末段說：「別的人童年的教育來自學校，我童年的教育，卻來自戰爭。」那麼她到底受了什麼「教育」呢？她如是說： 「於是，我知道，即使一個『壞人』，也有一剎那的『良知』，即使是『漢奸』，也不見得完全忘了自己是『中國人』。」 坦白說，「農夫」最終放過祖父，真是因為他忽然記起自己是「中國人」？瓊瑤似乎忘了，她在自傳另一章「在山溝里」也寫過日本兵對他們起了惻隱之心（當然也是因為全家小孩哭哭啼啼），才沒有帶走瓊瑤的母親。其實惻隱之心人皆有之，無分國族，「農夫」之所以放棄檢查，相信是受不了那個瓊瑤小說式煽情場面，一時間動了仁心而已，跟他是否「中國人」無關。 瓊瑤自傳分兩部，第一部最精彩的一章，我覺得就是這篇「『中國人』」，而當中有一句話特別值得細味：「是的，他是中國人，比日本人更可惡更可怕的中國人，日本人到底是為他們的天皇打仗，這中國人卻為日本人來打中國人，這是一個——漢奸！」瓊瑤當年應該想像不到，「比日本人更可惡更可怕的中國人」很快就統治了中國，而他和他的黨所殺的中國人，居然比日本人還要多一百倍。 如果真要交流，或許，台灣人更該拿瓊瑤這章「『中國人』」來對中國人說：在某些時代，所謂「中國人」其實比外國侵略者更殘暴，他們高舉民族大義，卻用中國人的血，為自己的統治鋪路。（本文轉載自作者臉書）
台北和上海「雙城論壇」開幕，台北市政府昨晚在圓山大飯店辦了一場晚宴，招待上海訪問團。市長蔣萬安致詞時，特地引用瓊瑤自傳《我的故事》的一句話：「戰爭代表的就是流浪和苦難。」據說是為了強調交流與和平的重要。 奇怪了，戰爭之苦人盡皆知，要表達這樣平庸的反戰思想，何必煞有介事引用瓊瑤阿姨呢？我最近研究瓊瑤的命盤，也看了她的自傳，覺得如果真要引述瓊瑤談戰爭，以下的話似乎才是典型瓊瑤金句：「別的人童年的教育來自學校，我童年的教育，卻來自戰爭。」 《我的故事》有一章「『中國人』」，講述日本侵華的日子，瓊瑤一家六口逃難經過，內容固然是關於「流浪和苦難」，但抱歉，我實在忍不住邊看邊笑，因為裡面描述的場面和人物（該是真吧）都彷彿穿越到瓊瑤小說世界，我甚至情不自禁想像「咆哮帝」馬景濤會如何演繹。 故事說瓊瑤的祖父、父母和她三姊弟（那時候瓊瑤只有六歲）在逃難，一日之內，接連三次被日本兵喝停檢查，身上錢財都被他們洗劫一空。到了傍晚，他們在偏僻的山野走著，不覺迷路，忽然遇到一個農夫，便滿懷希望向他問路。誰知那農夫像日本兵一樣向他們喊了四個字：「站住！檢查！」 這刻，瓊瑤全家才醒覺，對方不是普通農夫，而是喬裝的「漢奸」。祖父一天被日本人檢查三次，滿腔怒火無處宣洩，當場就爆發了，竟喊出一句像是民族偶像劇的台詞：「不行！我不給你檢查！日本人檢查我，我無可奈何，你，中國人！不行！我不給你檢查！」 那「農夫」隨即拔出手槍，指著祖父，堅持要檢查。祖父依然拒絕。原來祖父懷裡藏著一張紙，寫了咒罵日軍的詩，瓊瑤的父親早勸他把詩丟掉，可祖父卻偏偏任性地留在身上，結果弄得自己進退維谷，全家也可能為了一首詩而遭殃（這情節十分瓊瑤）。以下是瓊瑤阿姨聲淚俱下的原文，不能撮寫，容我做一次文抄公： 「祖父嚴厲的說：今天我們已被三批日本鬼子檢查過！我再也不被中國人檢查！ 那『農夫』大大的發怒了，他吼著：不檢查，也行，我馬上槍斃你！ 他舞動著手槍，樣子是完全認真的，絕非虛張聲勢。祖父挺直了腰，更堅決，更固執的說： 你槍斃我，我也不給你檢查！ 那『農夫』舉起了槍，父親立刻撲過去，攔在祖父面前，急急的說：爹，讓他檢查吧，你就讓他檢查吧！ 不行！ 祖父斬釘截鐵的說：我寧可死，也不給他檢查！他望著那『農夫』說，你槍斃我吧，放掉我兒子和孫子們！ 你是個頑固的老頭，嗯？ 那『農夫』有些困惑的看著祖父：我只要檢查你，並不想要你的命，你對檢查比生命還看得重？ 是的，你可以槍斃我，就是不能碰我！ 祖父越來越固執。 你開槍吧！ 那『農夫』再度舉起槍，臉色嚴厲，看樣子，祖父的生命已系之於一發，小弟弟首先『哇』的一聲嚇哭了。立刻，父親對祖父跪了下去，含淚祈求： 爹，讓他檢查吧，請您讓他檢查吧！ 檢查了是死， 祖父低語：不如維持尊嚴，讓他槍斃我，你們給他檢查，你們到後方去！ 爹，母親看父親跪下了，就也對祖父跪下了。 要死，就全家死在一塊吧！ 小弟弟素來是祖父所鍾愛的，此時已明白這『壞人』要打死祖父，就哭著跑過去抱著祖父的腿，一個勁兒的叫： 爺爺不要死！爺爺不要死！ 我和麒麟也熬不住，撲過去，和父母們擁成一團，也抱著祖父，哭著叫『爺爺』。一時間，我們三個孩子哭聲震野，祖父只是用顫抖的手緊摟著我們，卻依舊固執的嚷著： 不檢查！不檢查！不檢查！ 那『農夫』大概被我們這一幕弄傻了。半天都直瞪著我們沒說話。然後，他忽然粗聲吼了一句： 別哭了！還不快走！」 一家五口，哭哭啼啼跪抱爺爺的腿，場面何其悲壯！這樣一哭二鬧，居然真的讓全家奇蹟地死裡逃生，難怪瓊瑤把此事銘記於心。正是受這個「農夫」啟發，瓊瑤才在這一章的末段說：「別的人童年的教育來自學校，我童年的教育，卻來自戰爭。」那麼她到底受了什麼「教育」呢？她如是說： 「於是，我知道，即使一個『壞人』，也有一剎那的『良知』，即使是『漢奸』，也不見得完全忘了自己是『中國人』。」 坦白說，「農夫」最終放過祖父，真是因為他忽然記起自己是「中國人」？瓊瑤似乎忘了，她在自傳另一章「在山溝里」也寫過日本兵對他們起了惻隱之心（當然也是因為全家小孩哭哭啼啼），才沒有帶走瓊瑤的母親。其實惻隱之心人皆有之，無分國族，「農夫」之所以放棄檢查，相信是受不了那個瓊瑤小說式煽情場面，一時間動了仁心而已，跟他是否「中國人」無關。 瓊瑤自傳分兩部，第一部最精彩的一章，我覺得就是這篇「『中國人』」，而當中有一句話特別值得細味：「是的，他是中國人，比日本人更可惡更可怕的中國人，日本人到底是為他們的天皇打仗，這中國人卻為日本人來打中國人，這是一個——漢奸！」瓊瑤當年應該想像不到，「比日本人更可惡更可怕的中國人」很快就統治了中國，而他和他的黨所殺的中國人，居然比日本人還要多一百倍。 如果真要交流，或許，台灣人更該拿瓊瑤這章「『中國人』」來對中國人說：在某些時代，所謂「中國人」其實比外國侵略者更殘暴，他們高舉民族大義，卻用中國人的血，為自己的統治鋪路。（本文轉載自作者臉書）
我不說破，你也別多問，咱就這麼沒頭沒腦地聊幾句挺好。 現實是，有絕對數量相當多的人想打，盼著打，甚至催著打。咱這兒也沒個靠譜的調查，具體比例誰也說不好，包括有決策權的人肯定也搞不清楚具體有多大比例的人想打。 但可以非常確定的是，真正明確且堅定想打的人必定是佔少數的。千萬不要誤會，絕不意味著反對打的人占多數。恰恰相反，明確且堅定反對打的人，一定是佔比更低的。畢竟，反對打需要有更多的學習作為支撐，往往也需要真的有一些資產值得守護。 絕大多數人都處於有點想打但是又害怕打起來的疊加狀態。不假思索、下意識反應的時候，他們會說想打，但稍微認真考慮下後果，恐懼和厭惡的情緒也會浮上來競爭。打還是不打，他們說不好，也不覺得自己說了有用，這就是最常見的渾噩狀態。 真要打的話，在打之前和打的初期，只要稍加引導與恐嚇，支持打的聲音會很快佔據絕對主流。但是打了之後，隨著苦日子的到來和持續惡化，反對打的情緒也會越積越多，直到成為新的主流。這不是我的猜測，而是被近在咫尺的歷史所演練與證明過的規律。打和封，是一樣一樣的。 會不會打？實質上這已經成為了當下影響你我生活最重大的問題，沒有之一。 之前，誰也說不好，總體的判斷是打的可能性在起伏上升，要打的氛圍在悄然烘托，但會不會打，什麼時候打，沒個准信。 放到5年的中長期維度來看，會不會打依然是說不準的，人生也沒法以此為依據來做重大決策。 但好在現在可以稍微有一點短期的確定性了，2年之內肯定是打不起來了。 可用之人是最重要的因素。結合這幾天發生的事，疊加這幾年發生的事，可以得出一個明確的判斷： 沒準備好。 畢竟是要為最壞情況做打算的，沒準備好，就肯定不會打，這是超越個人意志的客觀規律。 至少2年，天可憐見。 要是基本常識沒了，就去建設性意見這個賬號找我 全文轉自微信公眾號基本常識
我不說破，你也別多問，咱就這麼沒頭沒腦地聊幾句挺好。 現實是，有絕對數量相當多的人想打，盼著打，甚至催著打。咱這兒也沒個靠譜的調查，具體比例誰也說不好，包括有決策權的人肯定也搞不清楚具體有多大比例的人想打。 但可以非常確定的是，真正明確且堅定想打的人必定是佔少數的。千萬不要誤會，絕不意味著反對打的人占多數。恰恰相反，明確且堅定反對打的人，一定是佔比更低的。畢竟，反對打需要有更多的學習作為支撐，往往也需要真的有一些資產值得守護。 絕大多數人都處於有點想打但是又害怕打起來的疊加狀態。不假思索、下意識反應的時候，他們會說想打，但稍微認真考慮下後果，恐懼和厭惡的情緒也會浮上來競爭。打還是不打，他們說不好，也不覺得自己說了有用，這就是最常見的渾噩狀態。 真要打的話，在打之前和打的初期，只要稍加引導與恐嚇，支持打的聲音會很快佔據絕對主流。但是打了之後，隨著苦日子的到來和持續惡化，反對打的情緒也會越積越多，直到成為新的主流。這不是我的猜測，而是被近在咫尺的歷史所演練與證明過的規律。打和封，是一樣一樣的。 會不會打？實質上這已經成為了當下影響你我生活最重大的問題，沒有之一。 之前，誰也說不好，總體的判斷是打的可能性在起伏上升，要打的氛圍在悄然烘托，但會不會打，什麼時候打，沒個准信。 放到5年的中長期維度來看，會不會打依然是說不準的，人生也沒法以此為依據來做重大決策。 但好在現在可以稍微有一點短期的確定性了，2年之內肯定是打不起來了。 可用之人是最重要的因素。結合這幾天發生的事，疊加這幾年發生的事，可以得出一個明確的判斷： 沒準備好。 畢竟是要為最壞情況做打算的，沒準備好，就肯定不會打，這是超越個人意志的客觀規律。 至少2年，天可憐見。 要是基本常識沒了，就去建設性意見這個賬號找我 全文轉自微信公眾號基本常識
我不說破，你也別多問，咱就這麼沒頭沒腦地聊幾句挺好。 現實是，有絕對數量相當多的人想打，盼著打，甚至催著打。咱這兒也沒個靠譜的調查，具體比例誰也說不好，包括有決策權的人肯定也搞不清楚具體有多大比例的人想打。 但可以非常確定的是，真正明確且堅定想打的人必定是佔少數的。千萬不要誤會，絕不意味著反對打的人占多數。恰恰相反，明確且堅定反對打的人，一定是佔比更低的。畢竟，反對打需要有更多的學習作為支撐，往往也需要真的有一些資產值得守護。 絕大多數人都處於有點想打但是又害怕打起來的疊加狀態。不假思索、下意識反應的時候，他們會說想打，但稍微認真考慮下後果，恐懼和厭惡的情緒也會浮上來競爭。打還是不打，他們說不好，也不覺得自己說了有用，這就是最常見的渾噩狀態。 真要打的話，在打之前和打的初期，只要稍加引導與恐嚇，支持打的聲音會很快佔據絕對主流。但是打了之後，隨著苦日子的到來和持續惡化，反對打的情緒也會越積越多，直到成為新的主流。這不是我的猜測，而是被近在咫尺的歷史所演練與證明過的規律。打和封，是一樣一樣的。 會不會打？實質上這已經成為了當下影響你我生活最重大的問題，沒有之一。 之前，誰也說不好，總體的判斷是打的可能性在起伏上升，要打的氛圍在悄然烘托，但會不會打，什麼時候打，沒個准信。 放到5年的中長期維度來看，會不會打依然是說不準的，人生也沒法以此為依據來做重大決策。 但好在現在可以稍微有一點短期的確定性了，2年之內肯定是打不起來了。 可用之人是最重要的因素。結合這幾天發生的事，疊加這幾年發生的事，可以得出一個明確的判斷： 沒準備好。 畢竟是要為最壞情況做打算的，沒準備好，就肯定不會打，這是超越個人意志的客觀規律。 至少2年，天可憐見。 要是基本常識沒了，就去建設性意見這個賬號找我 全文轉自微信公眾號基本常識
冥冥之中，「台灣」深深地刻在我的生命年輪中。 從我記事起，就知道我們家的敵人在對岸——東海的斜對面——那裡是台灣。 父親十六歲加入共產黨游擊隊，那時父親的槍口說是對著日本鬼子。打著打著，父親的槍口就對著了一族同胞——共產黨和國民黨打內戰，死傷的全是中國人。打著打著，父親的敵人跑到了大海那邊——台灣。父親和他的部隊駐紮在長江入海口，他們的任務是保衛大上海，防範台灣反攻大陸。軍營里如我一樣正讀小學的孩子都知道，台灣是敵人。斜隔著東海，上海與台北遙遙相對，想像中就是兩個敵人遙向敵視，眼裡射出仇恨的火花。 小時候雷鋒的話背得滾瓜爛熟熟：對敵人要像寒冬一樣冷酷無情！仇恨敵人，自然就仇恨台灣；警惕敵人，就會警惕台灣那邊的任何一點動靜。為保衛大上海，父親所在的部隊挖軍用坑道，修築地下軍事指揮所與軍用交通線。戰士們把靠在長江邊入海口的五座小山都挖空了，山的肚子里是彎彎曲曲、上上下下、四通八達迷宮般的軍用坑道，連通五座小山。坑道里有彈藥庫、有後勤補給倉庫、有士兵作戰掩口、有戰地救護包紮所……。從五座小山的任何一個坑道口出去，或快速到達江邊前沿陣地，或直上公路轉移兵力，一切都易如反掌。一到夏天，我們就拿著小竹席小板凳進坑道，在裡面納涼打鬧。守衛坑道口的戰士都認識我們，他們一揮手，軍營里的男孩子們就一馬當先呼嘯著衝進去，想像著是進攻台灣。 2023年10月7日那個血腥之夜後，以哈戰爭爆發了。以色列軍隊攻進了加沙地帶哈馬斯修築的地道。面對著視頻上展現的哈馬斯地道，我的第一反應是：好熟悉啊！我父親部隊的坑道也有那麼高那麼寬，也有地面軌道，有的坑道還可以開吉普車，只是不如哈馬斯的那麼現代化而已。我相信這類地道的修築，背後有中國工程兵部隊的影子。看到視頻里哈馬斯的地道，想到50多年前父親和他的部隊修築的坑道，不禁後背直發涼！ 我讀小學五年級的那年，沿海備戰氣氛很緊張。聽老師說，台灣國民黨蔣介石叫囂著要反攻大陸。果然，暑假的一天夜裡，天黑風高，父親匆匆回家吃了點什麼就出去了。那天晚上，正對著我家的前排房子大窗戶燈亮得炫眼。前排的燈光吸引了我，我站在家門外的空地上向前排房間望去，只見房間里大牆上有個影影綽綽的大圖畫，圖好大，人好小呀！父親他們站在那圖下面，有個人手裡舉個長竿在大圖上划來划去。那一夜，父親沒回家。後來聽說是上級得到情報，有小股台灣蔣匪軍想從海邊防部隊的陣地處登陸。我這才知道那一夜父親他們看的是作戰地圖，指揮部隊打伏擊戰。那仗打成啥樣，我不知道。 總之，年少時一說到台灣，我腦子裡只有兩個詞：「敵人」、「打仗」。 改革開放後，中國與台灣的關係有了緩和，兩岸漸漸有了來往。1980年代的一個下午，我去了父母親那裡。客廳里坐著一個陌生老人，看著有60多70歲吧。父親一向好客，母親一手好廚藝，但凡父親的外地戰友來，父母總會請他們在家吃飯。那天晚上，飯菜很豐盛，飯桌上的氣氛不冷不熱。父親對我說：「他是你長輩，就叫大舅吧。49年去了台灣，現在回來看看。」大舅有點拘謹，父親的話也不多，媽媽一直忙著上菜。1949年去了台灣？是跟著蔣介石軍隊潰逃到台灣的吧？太突然了！父親從來沒說過有這麼個大舅。戰爭年代我這個家族的長輩們在中共軍隊的不下十來個人，竟然還有投奔蔣軍的？我心裡一下子複雜起來，不知道和他說什麼好。忽然感到，爸爸的不多話，媽媽忙上菜，大概好說的不好說的都在這飯菜里了。台灣，「度盡劫波兄弟在，相逢一笑泯恩仇」？我懵了，一下子拐不過彎來，說不清究竟是啥感覺。 1987年，蔣經國開黨禁報禁，中國這邊勁吹政治解凍的春風。那時我在蘇州，時不時地聽說著北京傳來的各種小道消息。兩邊都向著民主政治走，台灣與中國大陸的敵對或許真要冰雪消融，兩邊也許不再打仗了。 事實證明，我太天真了。 2001年我應邀在中央廣播電台國際部做節目，主持人邀我和解放軍國防大學一教授對談「我們如何促進祖國統一？」 我說：「當然是和平統一啦，兩岸一家人嘛」。說這話，是因為2000年暑假我有親身經歷。 那天下午我從北京飛到上海虹橋機場後，搭乘了一輛返回蘇州的小巴士（相當於大華府地區的Uber）。上車時後排已經坐著3個人了，一對小夫妻帶著一個小男孩。陌生的中國人之間往往冷淡，點個頭就算打招呼禮貌了，遠不像歐美老外笑容滿面一聲「哈羅」，兩個陌生人就能一路聊到嗨。我無話，司機一路放音樂，後排坐的小夫妻倆斷斷續續地低聲商量著什麼，聽口音男士是台灣人，女士是蘇州人。快要進蘇州市區時駕駛員問：先送哪位？男士開口了：能不能先到我們家？我家在xx街xx新村。台灣人在這裡成家了、生孩子了，他這一聲「先到我們家『，讓我心頭一暖。「一衣帶水，一奶同胞」，這兩個成語一下湧上心頭。 講完這個小故事，我說：「兩地經濟都繁榮，就會促進兩地人多多往來，以共同發展促和平統一，台灣人和大陸人肯定都樂意。」國防大學教授不這麼看。他說：鄧小平說我們黨在1980年代的三大任務之一就是解放台灣，統一祖國，但是這個任務沒完成。和平統一當然好，同時我們不放棄軍人的職責，我們隨時準備完成黨中央交給我們的任務。」 軍隊要打台灣！看著對面這位軍裝筆挺、軍銜星豆晶亮的軍人，我頭皮發麻、汗毛直豎。 幾年後我有機會參觀了國防大學的紅軍藍軍對抗作戰模擬演習教室，教室里的一頭有個大大的沙盤模型。講解員說，這是台灣軍事設施和兵力布防的目前態勢。顯然，紅軍藍軍對抗的作戰陣地就在台灣，台灣是假想敵。沙盤模型很逼真，一切都標的一清二楚。我問陪同參觀的國防大學老師：「你們能把台灣摸得這麼透，那台灣軍方對我們這邊也很清楚吧？」國防大學老師遲疑了一下，說「很可能。現在技術大大的先進了，雙方誰有動作都會知道。」參觀沙盤與模擬對抗後，我們聽了一位從台灣返回不久的情報人員的內部報告，他說他的公開身份是海外華商。這位情報人員在台灣卧底6年，任務是摸清遠程技術偵察手段無法獲得的情報。這次參觀給我留下了極深刻的印象：看來中央打台灣的軍事準備一天都沒有懈怠過。當時我曾閃過一絲疑惑：官方已經兩岸「三通」了；民間已經兩地通婚了，嫁到台灣與娶個台妹，在上海蘇州崑山等台商雲集的地方早已經不稀奇了，為什麼解放軍還要強調打仗？我迷惑不解。 我以為中共黨高層也會象蔣經國那樣推動政治改革。我錯了。2008年秋天我去了西班牙，回北京後試著把西班牙政治和平轉型的幾大因素與中共黨做了比較，心裡哇涼哇涼的。我第一次清楚地意識到，中共黨絕無可能帶領國家走向民主政治。中共黨把權力看作命根子，任何一點政治改革，只要可能觸及到動搖到中共的一黨獨掌政權，無論是誰，中共黨都會下狠手滅掉他。毛澤東時期強調警惕「睡在身邊的赫魯曉夫」；前蘇聯東歐國家劇變後，高層誰都不想當「中共的戈爾巴喬夫」。2012年習近平上台，中國政治加速倒退，打破了我最後殘存的一點幻想。 2014年，我和一群朋友組團去了台灣，台灣企業家為我們設計了台灣經濟、政治、文化的考察線路。我們去了紫藤廬周德偉先生寓所，那裡曾是台灣自由主義知識分子的聚會點；我們去了殷海光故居，房宅很簡樸，主人殷海光先生留下的思想足能啟迪幾代中國人；我們去了綠島，綠島監獄是蔣介石戒嚴時期關押和迫害政治異見人士的政治犯監獄。進入監獄大門，迎面就是一堵大牆面，那上面是死難者和被關押過的政治犯名字。走進狹小簡陋的一間間牢房，看著圖片展示的各種刑具，所有這一切都記錄著蔣介石戒嚴時期的嚴酷統治，猶如習近平暴政的預示。 習近平上大位後開始了自毛澤東死後中國政治最殘暴最黑暗的時期：2014年，著名記者高瑜被習近平當局以莫須有罪名再次關監入獄；2015年「7.09』大抓捕，23個省市的警察同一時段抓捕280多名人權律師，再後來……至三年大疫，種種的反人道反人類反文明做法，讓中國這片土地上響遍無奈與絕望的哭聲。那三年中國究竟死了多少人，至今沒有真實數字。中共倒台後的歷史揭秘也許會告訴人們，三年大疫中國人的死亡人數堪比毛澤東時期三年大饑荒的死亡人數。 那一路十多天的考察，我們一面分享著體驗著台灣人自由民主、祥和富足的生活，一面回顧著思考著台灣實現政治轉型的艱難與啟示。情感的改變是一個人內心深處真正的改變，十多天的台灣行，讓我從此與台灣十分的親近起來。在我的心裡，台灣就是一盞希望的明燈，給了我這樣的中國人以莫大的鼓舞和力量。台灣人能做到的，中國人遲早也能做到。 2024年的「5.20」，是台灣人民的大日子，也是我心中的大日子。隔著太平洋，從美東這邊的5.19夜裡8點多開始，我守著YouTube看了賴清德總統與蕭美琴副總統就職典禮的全過程，又反覆聽了兩遍賴清德總統的就職演說。台灣不是中國的台灣，是世界的台灣！台灣的繁榮關係到世界的繁榮，台灣前進就是世界前進！ 祝賀賴清德總統和蕭美琴副總統！ 祝福台灣人民！ 全文轉自自由亞洲電台
中共鼓吹武統的學者李毅，曾說為了統一台灣，中國準備死1.4億人。近日他說，如果中共20天攻不下台灣，中共就要崩潰；他還透露自己已被停發工資10個月，每月都要向近九旬的老母借錢維生。 20天攻不下台灣 「中共就要崩潰」 李毅今年3月20日在YouTube開設「李毅縱橫談」節目。5月22日，他在一段視頻中說，日本已經表態，不管美軍來不來，日本都要全力以赴援助台灣，所以中共首先得抹掉日軍幾十萬人。 「如果美國要小打，中國損失軍人是15萬到30萬人；美國要中打，不用核戰爭，我認為大陸的傷亡是7500萬到1億人；美國要大打，那就是毛澤東說的，中國死一半人，也就是中國現有14億人要死一半。」李毅說。 李毅還稱，「國內很多人認為共軍不堪一擊，打不過美軍，甚至美國不參戰也不見得能拿下台灣。我認為共軍三天就能拿下台灣。如果20天攻不下台灣，基本上整個（中共政權）就要崩潰、要垮。」 對此，有網民評論說：「中國能不能3天拿下台灣我不知道，李毅倒是3天就被台灣拿下：2019年4月9日，他持觀光簽證入境台灣，2019年4月12日清晨被驅逐出境。」 被停發工資 向老母借錢度日 稍早幾天（5月17日），李毅在其發布的一段視頻中透露，自己從去年8月1日以後就被停發工資，他從去年12月起每月跟母親借一點生活費。 沒有工資，李毅如何過日子？視頻顯示，他似乎過著清貧的生活，到商場內的一家裁縫鋪，從包里取出一些破舊衣服。李毅說，他多次光顧這家店鋪縫補衣服，坦承自己「最近10天都沒長褲子穿了」。 他說，自己是中國國際社會學創始人，但「廣東省的黑惡勢力」一定要消滅中國國際社會學，還將他停職審查13年，本來要恢復工作要搞國際社會學，結果兩三年前又出事，去年8月1日起「廣東省的黑惡勢力又停發了我的工資」，已經停了10個月工資，只好每月向89歲的老母借點生活費。 李毅還在視頻中說，「能夠和平解決問題，就不要動用武力，因為動用武力的結果也很清楚了，就是復旦大學留美博士割喉嘛，是吧，我也開始做準備吧，各種刀具啊，像瑞士軍刀啊、大鐵鎚、中鐵鎚、小鐵鎚啊，各種刀具啊，我也在（20）20年就準備了，後來因為房子重新擺書架，現在就找不著了，那麼現在就要把（20）20年準備好的東西找回來……」 李毅未在視頻中具體說明他被哪個單位或部門停發工資，也沒有說明他準備刀具是要針對誰。 暗諷習近平是「亡黨之君」 據李毅此前介紹，他1994年到美國留學，回國後，先後擔任中國人民大學研究員、福州大學對台研所所長。2019年4月，他第四度進入台灣後，被台灣政府驅逐出境。 李毅多次公開「妄議中央」，對當局的對台政策表達不滿，甚至罕見地說出「亡黨、亡君、亡國」的驚人言論。 今年3月14日，他在其頻道節目中評論兩岸局勢，首先承認時任的台灣總統蔡英文取得「大獲全勝」的政績，以及台灣候任總統賴清德與副總統蕭美琴的個人能力。 李毅當時說，中共當局在3月的政府工作報告中去掉了「一國兩制」、「和平統一」，不會再恢復了。為什麼？他解釋，賴清德有進無退，美軍要駐台，還「一國兩制」、「和平統一」？他質疑，「（那樣將）亡黨亡君亡國啊，你（習近平提出的）『四個自信』全沒有了，你執政黨、你軍隊、你政府、你國家的合法性就蕩然無存了呀」。 去年李毅也曾發表極端言論稱，台灣問題再拖下去，這是中共的恥辱，且稍有風吹草動，就會嚴重撼動大共政權的合法性，「你連這個問題都沒有解決，你還執什麼政？換人算了，換黨算了，換朝代算了」。
