類別

王剛

當今中國禁忌話題: 有力與無能結合的結果是什麼

華盛頓 — 當今中國禁忌話題超多,多到連研究中國問題的專家都感到數不清,弄不明。有些禁忌話題是提出之後遭到禁止才被人們知道的,還有許多則是沒有機會提出。有力與無能結合的結果是什麼就是無緣在中國問世的禁忌話題之一。中國人就這種話題的思考和言說只能在海外媒體平台才能實現。 中國禁忌話題的中國特色 任何時代,任何國家都會有自己的禁忌話題。但在眾多中國人和眾多中國問題專家學者看來,當今中國的禁忌話題具有全世界獨一無二的中國特色,而這種特色常常呈現出當今世界頂尖的荒誕派作家都寫不出的既滑稽又可怕的荒誕。 2024年新年伊始,中國傳出的「美食作家王剛」成為2024年首個封禁話題的消息似乎是為這種中國特色提供了最新鮮又最形象的註解。 一個美食作家怎麼會成為國家級封殺的對象?在當今中國的觀察家們看來,這個問題就足夠讓世界各國的公眾、研究中國問題的專家感到困惑不解。這個問題的標準答案是:「因為王剛介紹了蛋炒飯」,從而無意中闖下了大禍,觸動了中共政權及其支持者的G點,使他們興奮到發狂。但這樣的標準答案本身就足以讓世界各國的人感到困惑,甚至讓眾多中國人感到困惑。 與此同時,在許多研究中國的專家和中國民眾看來,設在美國的新聞網站《中國數字時代》1月4日發表的有關王剛因介紹蛋炒飯而賈禍的、完全是事實性的新聞背景介紹則更是令人匪夷所思,哭笑不得,欲哭無淚: ——(2023年)11月27日,中國知名的美食博主王剛在個人平台(含微博、B站等)發布了一則「蛋炒飯」視頻,而該視頻被一些網民集體指責臨近毛岸英忌日「用蛋炒飯侮辱英烈」。隨後王剛將視頻刪除。11月27日晚,王剛發佈道歉聲明,稱「作為廚師,以後再也不做蛋炒飯,也不拍蛋炒飯」。 在中國的互聯網上向眾人介紹如何做家常美食並以此謀生的作家和表演家王剛在發現大事不妙之後發表聲明,道歉求饒。然而,他的道歉求饒不但沒有給他帶來好處,反而使他的境況進一步惡化。 王剛的這種遭遇據信是源自中共政權的支持者或中共網路輿論監管當局認為,蛋炒飯是影射1950年代初被中共獨裁者毛澤東派到朝鮮半島參與朝鮮戰爭的兒子毛岸英擅自白天燒火蛋炒飯,引來聯合國軍飛機轟炸並身亡,是含沙射影攻擊中共政權,而害死人不計其數而且差點也把中共現今領袖習近平的父親整死的毛澤東仍被中共政權視為大英雄。 美食作家王剛2024年伊始成為中國禁忌話題,這一事實展示了當今中國禁忌話題的諸多中國特色,其中明顯的特色是禁忌範圍超大,而且變幻不定,不但包括如何做蛋炒飯這樣的問題/話題,也包括扛二百斤麥子走十里山路不換肩是否是吹牛不上稅,在中共最高領導人習近平也承認中國存在嚴重貪污腐敗的情況下,包括習近平在內的中共高、中、低級官員為什麼不能公布自己的財產以顯示自己沒有來源不明的收入,取信於民,等等等等。 當今中國無緣問世的禁忌話題 王剛與蛋炒飯的話題在當今中國屬於那種遭到禁止才被人們知道的話題。而有力和無能的結合這種話題則屬於在當今中國無緣問世的話題,跟只是接受過小學生教育的人可以如何獲得中國最高學府之一清華大學博士學位這樣的話題一樣。觀察家們注意到,中共當局至今不願或不能解釋只是受過完整的小學教育的習近平如何能上清華大學學化工,然後又在該大學獲得法學博士學位的奇特經歷。 多年研究政治哲學的學者胡平表示,古往今來一切專制獨裁政權和專制獨裁者的最主要的特徵之一就是有力和無能合二而一,這本來是一個抽象的學術話題,但在他年輕的時候,也就是在1960年代後期,在中共前獨裁者毛澤東看似權力無限大和最有能力的時候,他親眼看到了毛澤東的無能。 胡平說:「在1967、68年,各地的群眾組織風起雲湧,如雨後春筍,不同觀點、不同派別互相打內戰,甚至搞『武鬥』,勢不兩立。那個時候連偉大領袖毛主席都不斷地說,『要文斗,不要武鬥』,群眾組織要實行革命大聯合。但群眾就是對這些『最高指示』充耳不聞,或陽奉陰違。不都是說毛主席的話一句頂一萬句嗎?關於實現大聯合的指示說了好多遍了,但底下就是不理你。」 在胡平和許多其他政治哲學研究者看來,有力和無能是古往今來一切專制獨裁的常態,有力(即擁有絕對權力)與無能結合,使無能加倍凸顯,也可以使無能禍害加倍;例如,毛澤東不懂經濟,管理經濟無能,但他擁有絕對權力,便可以硬在風調雨順的三年里製造了人類歷史上空前的大饑荒,餓死幾千萬中國人。 在許多批評者看來,驕傲地自封為毛澤東的繼承者的習近平在有力和無能合二而一從而加倍給中國人造成禍害方面與毛澤東旗鼓相當。在2019年新型冠狀病毒疫情到來之際,他「親自指揮,親自部署」,扮演人類有史以來最高明的疫情防控專家,先是隱瞞疫情,使疫情爆炸性擴散;然後再推行嚴酷和殘酷的疫情清零政策將近三年。造成無數生命財產損失,給中國經濟造成嚴重打擊。 由於中共當局實行嚴密的信息封鎖,中國在疫情中到底死了多少人外界不是很清楚,但中國國內外的觀察家們的普遍共識是,就採取任意的嚴酷疫情防控措施給本國經濟造成的打擊的嚴重性而言,中國絕對是舉世無雙,世界第一。 華人社區評論習近平的有力與無能 在2023年結束之際,回顧過去一年即習近平「親自部署、親自指揮」的疫情防控措施突然草草收場的第一年,眾多國際媒體不約而同地指出中國式的、習近平式的「疫情清零」政策措施對中國的疫情防控最終沒有多少幫助,但卻實實在在給中國經濟造成了難以估量的損害和毀壞,指出這種基於無能的有害措施是藉助於不容置疑的獨裁強力才造成如此之大的損害。 鑒於習近平的有力和無能在中國是一個不得提起的話題,社交媒體X(即原先的推特)用戶聚集在美國之音中文網發表的年終回顧「2023,習近平展示有力和無能的一年」下發表他們對這個話題的看法: ——搞宮廷內鬥有力,搞經濟無能 ——是的,對中國經濟的破壞力千年難見 ——野心有餘能力不足,倒車有力革新無功 ——一個國家爛到赤裸裸的網路年代伸冤無門,人類史上無人做到 ——它會更加危險,它不是黔驢技窮,它會瘋狂的拉世界陪葬! ——「有力和無能」。最佳配搭!加油!(註:在中國國內以及國外華人社區當中,有許多人認為,習近平上台以來採取的他們所說的倒行逆施的做法從另一方面來說也是好事,因為有利於加速中共獨裁政權倒台,因此他們給習近平起了一個綽號:總加速師。) ——你(美國之音中文記者編輯的)的中文要好好提升呀哈,(更好的標題應當是)「2023,習近平有力地展示了無能的一年」 ——一個領導14億人民的領導者,心理總是想要跟西方國家競爭,總是掂念著東升西降的時代來臨,所以,心不正、則念邪,怎麼才能以正能量來領導這個國家,更何況領導整個世界呢,這就是問題的根源所在,望深思! 習近平的有力與無能,《經濟學人》怎麼說 習近平的有力與無能在中國是一個禁忌話題。但對從事中國新聞報道的國際媒體來說,中國當局禁止和封殺的話題往往就是新聞價值高的話題。因此,1月2日,英國《經濟學人》雜誌發表文章評說中共領袖習近平發表新年賀詞、回顧習近賓士下的中國過去一年之際,也說到這個話題,並由此展望了中國看來不那麼美妙的新的一年。該文章的標題是,《習近平和中國面臨艱難的另一年》。文章的頭兩段是: 「每年12月31日,人們都會瞥見一個難以捉摸的世界。習近平通過中國國家電視台向全國發表新年祝詞。中國網民仔細研究了這段視頻:他們在其他任何場合都沒有看到他們的領導人坐在據稱是他的辦公桌前。他們相互交換自己對習近平身後書架上陳列的照片集的分析,解析他語調拖沓的話語。他在今年的新年祝詞中說,「前行路上,有風有雨是常態。」許多人會認為他這是對中國當前困境的輕描淡寫。 「就在一年多前,習近平放棄了他的嚴酷的『疫情清零』措施。該措施那時已實施將近三年,導致越來越頻繁、越來越殘酷的出行封禁。但中國並沒有見到習近平在講話中所說的走出那個時期的『平穩過渡』。中國疫苗接種不足,人們缺乏應對病毒的準備:據某些估計,隨著中國踉踉蹌蹌恢復正常,有超過100萬人死於這種疾病(中國官員只承認了死亡數字的零頭)。經濟隨後未能發動起來。青年失業率飆升,房地產市場持續低迷。在華外國投資者變得更加緊張。逆風非常猛烈。來年的麻煩看來不會更少。」 文章來源:美國之音

觸及敏感詞 中國美食網紅直播道歉 稱不再做蛋炒飯

近年,毛澤東長子毛岸英的忌日前後,「蛋炒飯」成為敏感詞。日前,中國美食網紅王剛因發布「蛋炒飯」視頻被網友攻擊,王剛緊急將視頻下架,並公開道歉,並宣布「再也不做蛋炒飯,也不拍蛋炒飯」,引發熱議。有網友直言荒唐,並對王剛表示同情。但也有網路大V批評王剛「刀尖玩火」。

「和珅」扮演者王剛突然清空社媒賬號 有網友解讀「潤了」

近日,有網友發現大陸著名演員王剛幾個社交媒體賬號上的內容被清空,有的還更換了頭像,引發各界猜測。事件發酵後,就連評論王剛清空賬號的微博都被刪除了,很多網友發出疑問「到底發生了什麼?」有網友根據頭像解讀「王剛潤了」。

「和珅」王剛曾鑒寶節目砸毀2億元古董 稱:是贗品

11月15日,因在《宰相劉羅鍋》、《鐵齒銅牙紀曉嵐》中飾演和珅一角而廣被觀眾熟知的中國演員王剛,首次在網上回應了敲碎價值2億古董的傳聞。 據悉,王剛2012年曾主持過一檔古董收藏類節目《天下收藏》,該綜藝節目旨在和專家一起為民間藏寶人鑒定寶物的真偽。王剛當年主持節目時,手持紫金槌,只要得知是贗品就砸毀,成為節目一大刺激看點,不過當時出現兩個甜白釉壓手杯,被鑒定贗品後砸碎一個,後來持寶人拿去民間單位鑒定,竟逆轉得知是價值2億人民幣的真品,事件因此告上法院,節目後來也停播。 15日,王剛首次回應錯砸真品一事。採訪視頻中,王剛被問到當年是否真的砸了價值2億的古董,他表示「當然是假的啊,砸的是贗品,持寶人訴諸法庭,經過一審二審終審判決,他敗訴了」。王剛回憶當時的情況,稱自己其實幾次勸說持寶人不要參加節目,不如退出去,但對方堅持說不退,認定自己手裡拿的是真正的寶物。而且當時他拿了兩個小杯子,自己也只砸了一個,沒有全部砸掉。 至於網上2億的傳聞,王剛也表示就算兩個杯子都是真的,也不值兩個億。他透露持寶人本人當時簽約,砸錯了的賠償金額也只要求了12萬或者15萬,可見他本人對自己收藏品的價值就有一個估量。 被持寶人起訴砸錯了古董,這件案子最終王剛一分錢都沒有賠償,因為對方敗訴甚至最後連訴訟費都是持寶人支付的。對此王剛表示自己很不忍心,很同情對方,所以後來一直不願意再多說這件事。

編輯推薦