英國脫歐公投10周年民調：多數民眾認為弊大於利
2026 年 6 月 24 日
近日，大陸脫口秀演員楊笠遭到死亡威脅的話題引發關注，此事件疑似與楊笠早前在性別議題上發表的爭議性言論有關。有網友扒出，涉事博主學生時代曾因為不當言論遭到學校「處分」。 一位擁有黃V認證的西安博主近日在個人賬號上公開發文，稱自己之前演出的劇場放出了預告，脫口秀大會的決賽選手會有一位到現場演出，如果到場的演員是楊笠的話，他絕對會買票，並且去線下「單殺」她。 4月15日，微博用戶「鼎寶……」提醒楊笠及其工作室，請務必保持警惕，最近演出時請注意自己的人身安全。 「鼎寶……」還透露，根據互聯網記憶，該名西安博主於2020年因發布不當視頻被西安財經大學行知學院處分，2021年再次違紀而被開除。至今無業，所以可能存在報復社會的心理。而且他從2021年10月開始，就在不斷對楊笠進行人身攻擊和騷擾，對楊笠女士的仇恨可以說是寫在臉上的。 「鼎寶……」強調，這也許不是簡簡單單的口嗨，而是很有可能採取真實的行動。這已經是非常嚴重的人身威脅了，希望相關方面能夠引起重視，如果事情真的發生了，那就太晚了。 翻查這位西安博主的個人賬號，裡面有不少內容與楊笠有關，包括從容貌方面攻擊楊笠長得不行，甚至還多次表示自己有「懟」楊笠漲粉絲的願望。 據了解，涉事博主目前已遭到禁言。網友私信楊笠所屬公司笑果文化，笑果稱楊笠近期沒有外出演出計劃，並稱之後會加強安全防範。 西安警方回應極目新聞記者稱，如果受到人身威脅，被威脅者應第一時間向其所在地派出所報警，如果威脅人在西安，警方會第一時間採取措施配合處置。 楊笠於1992年出生於河北，是女脫口秀演員、編劇，曾參加《脫口秀大會》並獲得名次。2020年8月19日，楊笠在《脫口秀大會第三季》節目中吐槽諷刺男性「他明明那麼普通，卻那麼自信」等語句在網上爆紅，得到女性群體的呼應和共鳴，但該表述也被指責涉嫌對男性群體的侮辱，或者挑撥男女對立創造流量。此後在《脫口秀反跨年》、綜藝節目《同一屋檐下》等節目中她的同類言論也引發了爭議，乃至有網民聲稱舉報楊笠的演出涉嫌性別歧視、多次侮辱男性群體、煽動製造性別對立。
有400萬粉絲的脫口秀演員池子，因為一句打賭的話，註銷了微博。 「EDG贏了，我就註銷微博。」EDG果然贏了。 作為遊戲盲，我至今對EDG一無所知，但我知道池子。《吐槽大會》第一季的時候，池子就讓人印象十分深刻。後來池子跟笑果文化分道揚鑣，還鬧過一些上熱搜的大事件。池子退出《吐槽大會》《脫口秀大會》之後，我再也沒看過他的脫口秀，但我一直有關注他的微博，覺得他是難得的不糊塗而又有些勇氣的名人。 總體來講，我跟池子不熟，頂多算個路人粉。但是池子在微博註銷完成前發的那篇文章，我讀了好幾遍，寫得很好，每一個在意公共輿論場的人都應該讀一讀。 池子退出微博，不是一時衝動，而是早有預謀，故意找個刺激的由頭。但是EDG剛贏那會，很多網友以為池子說話不算，天天在他微博下邊催，陰陽怪氣，恨不滅此朝食。其實池子已經在走註銷流程了。就是這個時候，池子寫了這篇《皆大歡喜》，我全文貼在文末。 池子說，「一些讀者朋友們人味兒越來越弱，但情緒反饋越來越強，共情和愛沒有，剩下的是憤怒……情緒宣洩的方式呢，更簡單，大家一人一把刀，閉著眼睛出去一通扎，誰出聲扎誰，很解氣，有時候穿越時空，到過去扎你，讓現在的你流血，很諾蘭。」 這段吐槽太棒了，又精準又生動。唯一讓人不爽的是，註銷微博的是池子，而不是「人味兒越來越弱」的那些人。 「讀者朋友」這個詞真的太古典了，要我看，現在的網路上，「讀者朋友」這個物種已經瀕臨滅絕了。甚至「網友」這個詞都過時了，網則網矣，何「友」之有？一言不合就一通猛扎，這是數字刀客，電子屠夫，二進位殭屍。 「讀者」和「作者」，那是多麼遙遠浪漫的關係啊，我都忍不住想念我不太喜歡的木心的詩，從前慢…… 讀者消失了，作者也消失了，現在的許多網路作者都是技巧嫻熟的巴甫洛夫，每人有一群專屬的實驗對象，不同的是，以前的巴甫洛夫要給實驗對象餵食，現在的巴甫洛夫靠實驗對象養活。進步了。 池子還說了一些挺有意思的話，比如：「我觀察，作者們，你讓他怎麼蜷縮，他就怎麼蜷縮」「有識之士蜷縮，商務強人屠榜，剩下的空間不多了」「很多人說微博沒有討論氛圍，我看不是，誰好看，你吃不吃香菜，光這兩個話題能討論到人類登陸火星那天。」 我幾乎每天都會刷微博，所以還是有些發言權的，同樣的一個分組，刷出的東西越來越少，而且乏味。當然我也沒資格抱怨，因為我也蜷縮了，微博基本不更新原創內容了，而且早就設置成了半年可見。你要問我「設置半年可見是不是心虛，是不是以前發過不可告人的東西」，我也不敢反駁，但我建議你先去舉報微博官方，竟然開發出如此包藏禍心的功能。 池子不是個案。不管是名人作者還是身邊的朋友，退出微博的越來越多，有的沒有退出也形同退出，不說話了，或者只說一些商務語言。 三表龍門陣拿池子跟徐志勝做對比：池子「臨死」前都還在意微博不斷變異的輿論氛圍，而徐志勝們從有影響力那天起就單純的把微博當成貼廣告的電線杆。池子想對素質參差不齊的網友輸出價值觀，而徐志勝們只想在有限的當紅時間裡把影響力變現，多賺點商務的錢。 話雖不差，但有點不太公平，徐志勝們是結果不是原因，他們遵守現行的遊戲規則，也沒什麼錯。 而我關心的是，像池子這樣愛說話會說話只是說的話越來越不討喜的人，他們退出微博之後會去哪兒呢？ 以前人們會因為對某個平台不滿意跑去別的平台說話，但我發現現在的人，就連只有三天可見的朋友圈都不敢放肆說話了。往下一拉，看誰都像機器人客服。 網路社交平台，往往是始於放肆，終於商務。但是這一回，商務大軍有點通殺全場都感覺了。處處皆商務，人人皆商務。但人終究是渴望生活在有人味兒的話語中間的。 那些消失的話和說話人都去哪兒了呢？將來誰又能把他們重新找出來，打開他們的話匣子呢？ 附： （圖：網路） （全文轉自微信公眾號人間三角）
