類別

水庫泄洪

湖南資興水患至少奪30命 龍溪鄉老人小孩被沖走 官媒迄8月才報

連日來受到格美颱風外圍環流影響,湖南資興市有8個鄉鎮嚴重受損,官方稱,初步清查有30人罹難、35人失蹤。當地老百姓說,壓根不知道有颱風來襲,以及龍溪鄉的小水電站被衝垮,遇難者多為老人與小孩。 受格美(台譯凱米)颱風影響,湖南資興市7月26日以來遭遇特大暴雨,雨量突破歷史極值,平均降雨量410毫米,最大降水量673.6毫米,單點24小時降雨量突破645.2毫米,最大小時雨強為132.2公釐。 由於持續的強降雨,以及資興市當局此前下令多座水庫開閘泄洪,造成資興市所有鄉鎮都受到不同程度的災損,但官媒直到8月1日晚間才披露資興市嚴重的災情。 官媒中新社稱,截至8月1日8時,資興市有11.8萬人受災,通信、電力大面積中斷,涉及10個鄉鎮149個村組,房屋損毀867戶共1,432間,1,345處道路塌方,國省幹線及主要縣鄉道路阻斷15條(段)。農作物成災面積244.86公頃,水產養殖受災面積17.27公頃。 資興百姓:遇難者多為老人小孩 《湖南日報》報導,官方數據稱,截至8月1日12時,初步清查資興市共有30人遇難、35人失蹤。 不過,資興市民陳明(化名)向大紀元透露,很多人說,遇難者人數不止官版數據。資興市這次洪災最嚴重的是龍溪鄉,「非常慘,慘不忍睹。」「龍溪的小水電站垮了。」「(遇難的)很多是老人家,還有小孩子。」 陳明說,知情人告訴他,龍溪最大的小水電站垮了。龍溪人當時用木材堵住水電站,但水太大,「洪水一來,一掃而光,沖走,一點影子都沒有了。」「這場水災跟水電站有很大關係。」「楊家坪就沒了,(因為)在水庫下面。」 (點擊觀看視頻)https://www.ganjingworld.com/video/1guk26qijoo2IO1zMp0vv6zGl1er1c 陳明表示,當地有太多的小水電站,都是私人的,「小水電站,都為了存水(賺錢)」,「能建設電站的人,都不是一般的人。大家都心知肚明。」 龍溪鄉2006年7月15日遭到輕度颱風「碧利斯」襲擊,出現洪災,引發泥石流。當時當局稱有135戶房屋倒塌,123畝農田被毀。陳明表示,這次洪災比2006年的還嚴重。 陳明自己也差點喪命,「我要是晚十分鐘起床,就也沒了」,「幸好我還活著」。陳明說,他原本在社交平台發出兩支相關視頻,但在網信辦威脅下不得不刪除。 他還說,「天氣預報沒有報這裡有這麼大的雨,我都不知道(會有)颱風來我們這裡」,而留在鄉村的多是兒童與老人,也不會看手機。 網民:死了好多人 不讓報 還有更多的當地網民透露災情。 「二百多人(被埋)。」「我是資興本地人,實際遇難人數還在統計中……現場慘不忍睹。」「我們這裡有個小夥子,家裡一家五口只剩下他一個了。爸爸媽媽一雙女兒都沒了。」「龍溪沒信號,龍溪很慘的,我今天才走路出來。」「很多龍溪的年輕人聯繫不上親人。」 「聽說燕子窩埋了27個人。」「武裝部他們(7月)26號就來了,三天才換出來。說死了好多人,不讓報。」「聽我同學說,老媽餵雞時被沖沒了。」「洪水奪走我前夫家6條命。在龍溪鄉被山洪沖走。」「給我裝門的師傅,他爸爸媽媽被洪水沖走了。」「我嬸嬸被埋了,堂弟重傷是被拉出來的。」「我就是龍溪的,眼淚忍不住流。」 還有網民質問:「一周前的事情現在才上新聞,悲哀?」「為什麼現在才被關注到,早幹嘛去了。」 對於湖南資興市這次水災如此嚴重,當局歸咎于格美颱風。不過,此前當地具備防洪功能的多座水庫曾集中泄洪,因而加重水患。中新社消息稱,截至8月1日8時,資興市共有6座水庫溢洪,已有4座水庫開閘泄洪,包括被稱為「亞洲第一壩」的東江水庫。 東江大壩泄洪 恐怖:東江大壩)泄洪,下游城鎮立馬一片汪洋!7月27日11時,亞洲第一、世界第二的湖南 #郴州 #資興 市雙曲薄殼大壩(#東江大壩)#泄洪,場景驚心動魄,下遊資興、汝城、永興等地的城鎮立刻被淹,有的水深達3米。資興旅遊區變成了 #洪水 侵襲之地,居民無處訴苦,只盼洪水早日消退…… pic.twitter.com/qJWIh0WPJ2 — 希望之聲 – 中國時局 (@SoundOfHope_SOH) July 28, 2024 湘潭堤壩決口77米 涓水又現新決口 此外,湖南境內最大的河流湘江,7月27日降下大暴雨,中游局部地區有特大暴雨,日雨量110毫米,遠超1961年有氣象記錄以來的日雨量最高紀錄:1999年5月25日77毫米。 還有,湘江支流耒水發生超保證洪水,洣水發生超歷史洪水,涓水發生超警戒洪水,洞庭湖「四水」合成流量持續上漲。 7月28日晚8時許,湖南省湘潭市湘潭縣易俗河鎮郭家橋新塘村四新堤發生決堤險情,至29日凌晨3時58分,決口擴大至77米。新塘村、新虎村有3,832人受到影響。 此外,湘潭縣花石鎮龍潭村附近涓水的一處堤防,7月28日晚出現漫堤險情,此後發生決口。 除湘江之外,氣象部門預計接下來洞庭湖水系、金沙江中下游、烏江、漢江上游,將有大到暴雨、局地大暴雨或特大暴雨;洞庭湖水系部分支流可能發生超警及以上洪水,湘江幹流將發生超保證水位洪水,洞庭湖「四水」合成流量預計每秒3萬立方米以上;長江中下游城陵磯河段將超警戒水位,九江河段、洞庭湖湖區、鄱陽湖湖區水位將接近警戒水位;金沙江石鼓站持續超警戒水位,預計即將漲至保證水位以上。

廣西桂平水庫緊急泄洪 學校被淹

中國廣西暴雨成災,貴港桂平市西江上游金田水庫6月12日緊急泄洪,導致多鄉鎮嚴重水災,金田三中學校被淹。 據6月12日網傳視頻顯示,由於多日強降雨天氣,桂平市西江上游金田水庫各河流水位全面暴漲。泄洪前一小時,下游鄉鎮的居民才收到通知,金田水庫將緊急泄洪,排洪將持續最少兩天。 視頻中可見,泄洪閘全面開啟後,黃水傾瀉而下,下遊河道兩邊的鄉鎮、農田立刻一片汪洋,汽車被沒頂,有民眾藉助黑色救生圈逃離災區。金田三中學被淹,教師、學生趟著1米多深的水在轉移書本。許多鄉鎮也都侵泡在一米多深的水中。 據悉,西江桂平至梧州河段約200公里,沿江鄉鎮、農田損失慘重。 廣西 貴港桂平市 洪災2022年6月12日 pic.twitter.com/kMSxg8ODr1 — 白7️⃣ (@tw_tomy_) June 12, 2022 綜合陸媒報道,6月12日9時,廣西發布洪水藍色預警,提請貴港、柳州、桂林、河池、梧州、賀州等市沿江區域防範,及時避險。 左江、鬱江、柳江下游、西江中下游幹流、紅水河、桂江下游、賀江等江河出現2~5米的漲水過程,其中黔江、賀江、南流江上游、思勤江等7條河流有7個站出現了超警0.01~1.05米的洪水。 此外,有網友在社交平台透露,6月11、12日,廣東普寧爆發暴雨水災。  

山西洪災遇寒流雪上加霜 損失慘重「無人問晉」

中國十一連假期間,山西省暴雨成災,同時又迎來寒流。官方通報稱全省超過175萬人受災,12萬人被緊急安置,1.7萬間房屋倒塌,60座煤礦停產。10月10日,孝義市文峪河沿岸村莊受災嚴重,無家可歸的村民3天無人問津,在當地政府前拉橫幅求救。 綜合大陸媒體報道,10月2至10月7日,山西省出現大範圍強降水,過程降水量在15.4毫米至285.2毫米之間。全省117個縣(市、區)中有18個降水超過200毫米,其中太原、陽泉、臨汾、長治及呂梁等地均創下10月上旬累計降雨量紀錄,最大降水則出現在臨汾市大寧縣。 10月9日,受上游來水、汾河洪水倒灌等因素影響,孝義境內文峪河、磁窯河等河流行洪緩慢,水位持續上漲,沿線村莊受損受淹嚴重。文峪河上游水庫排洪泄洪壓力較大,未來仍舊面臨較大的防洪壓力。 孝義市大孝堡北橋頭村的房子均被水淹,水位已到成人男子腰部以上,所有物品飄在水中!房屋有裂縫,房頂漏水,牲畜有部分被淹死,倖存的幾頭牲畜沒有暫存處,田地全被淹沒,人無法進村,更無法進行抗洪,當地村民求支援! 山西孝義市大孝堡北橋頭村現場情況,房子均被水淹,水位已到成人男子腰部以上,所有物品飄在水中!房屋有裂縫,房頂漏水,牲畜有部分被淹死,倖存的幾頭牲畜沒有暫存處,田地全被淹沒,人無法進村,無法進行抗洪,求支援!#水災 #洪水 #暴雨 #山西 ???? pic.twitter.com/ECGvZplEK7 — 中國悲劇檔案 (@TragedyInChina) October 9, 2021 孝義市大孝堡鄉東張庄村的村民反映,10月6日汾河泄洪,居民得到通知要求撤離,但沒有負責人安排,也不知道往哪裡撤離,居民什麼也沒拿,結果村莊受災嚴重,村民流離失所,無家可歸。 東張庄村被淹3天,村民仍沒有得到救助,走投無路的村民到當地政府門前打橫幅:「東張庄村被淹 老百姓無處安身 緊急求助 請求政府庇護」、「大水無情人有情 東張庄村被淹3天無人問津 求政府庇護」。 山西 孝義市大孝堡鄉 洪澇狀況2021年10月10日 pic.twitter.com/QGN3NUDXQV — 白7️⃣ (@tw_tomy_) October 10, 2021 有網評稱,山西暴雨連下60小時卻「無人問晉」,希望災情能引起廣泛關注,為山西抗洪救災助一臂之力。有網友吐槽稱山西是「不會哭的孩子」,認為山西水災沒有得到應有的關注。 此外,山西遭遇洪災期間,氣象局10月8日晚又發布霜凍、寒流預警,讓受災居民雪上加霜。大同、朔州、忻州、呂梁、太原西部、晉中東山、臨汾北部10月9日早上8時至11日早上8時,部分地區地面最低溫度將下降到0℃以下;大同、朔州、忻州、呂梁、太原西部、晉中東部、臨汾北部部分地區最低氣溫下降8℃以上,最低氣溫小於等於4℃。 有報道指,受洪災影響的山區,就算房屋沒有倒,但被褥都濕了,低氣溫的條件下也很難晾乾,加上生活物資急缺,令受災民眾苦不堪言。 晉中市靈石縣一名村民告訴中國新聞周刊,村裡道路被沖毀後,村民無法外出,「現在最緊急的是疏通道路,能讓帳篷、保暖衣物、感冒藥、雨衣雨鞋這些物資進來,太冷了,身體受不了。」 據山西省應急管理廳10月10日消息,山西近期嚴重洪澇災害已致全省11個市76個縣(市、區)175.71萬人受災,12.01萬人緊急轉移安置,284.96萬畝農作物受災,1.7萬餘間房屋倒塌。 由於此次災害,山西省停產煤礦60座、非煤礦山372座、危化企業14家,停工在建工程1035個。原本就供應緊張的煤炭市場面臨更大壓力。

鄭州水災極端暴雨是主因?專家說是「人造洪水」

鄭州市內洪水造成生命財產的巨大損失,牽動著國人的心。有輿論認為,這次洪水是超出歷史極值的暴雨造成的,不要怪責城市的排水系統。那麼事實上是這樣的嗎?自由亞洲電台記者王允邀請到身居德國的水利專家王維洛和以保衛太湖出名的環保專家吳立紅,對這次洪水的成因進行了探討。以下是本次討論的錄音。 在鄭州發生水災的前幾天,德國不少地區也發生了重大水災。社媒上一時展開了對兩國水災的熱烈討論。  王維洛所住的德國魯爾區緊鄰這次發生大洪水的哈根、邁恩等地區。他所住的村莊也在這次洪災中受損。  王維洛告訴自由亞洲電台,他自己家僥倖安全。但他對面鄰居的地下室衝進了洪水。他隔壁的領居,兩個孩子的爸爸,開車出門被洪水衝倒的樹榦砸中駕駛室,人差點受傷。鄭州的水災讓他有些感同身受。  記者:王博士,這一次鄭州水災發生後,有很多人認為,主要原因是鄭州降水超過了歷史極值,德國前不久的水災也是因為這樣的原因,所以不要去責怪城市的排水系統,這主要是一個天災。您怎麼看待這個問題?  王維洛:說這次是歷史極值,這是錯的,這次絕對不是中國暴雨的歷史極值。你要仔細看報道,它說的是中國城市氣象站所記載的暴雨量的極值。  中國最大的暴雨一次出現在1963年,在邯鄲、邢台和保定這個地區。第二次則是在1975年,在河南駐馬店地區的一次暴雨。這是中國大陸暴雨的歷史極值。  記者:所以,這一次鄭州水災,是天然的因素更多,還是人為的因素更多?  王維洛:這次水災是鄭州市在自己發展的過程中製造的。他們現在把鄭州市建造成一個水鄉,包括河流、濕地這些都有,一環一環的,它的三環就是一條河,再加上南水北調的中線乾渠。上游的洪水下來的時候,全部都往鄭州市中心壓。  我們還要說他的排水系統。按照他的城市規劃,到2020年,城市排水系統在一般地區,排雨水要達到三年一遇暴雨的標準,在重點地區是五年一遇的標準,這個標準是很低的,遠遠低於中國城市規定的指標。鄭州實際上是一個降雨不少的地方,平均每年600毫米的降雨,是半濕潤半乾旱的地區。  記者:那麼德國呢,它的洪水是因為自然因素,雨量太大,是這樣嗎?  王維洛:也不完全是這個因素。八年以前,德國搞國土規劃的人已經提出過警告,在防洪方面,不要以為發生了1999年和2003年的洪水之後,不會有太大的洪水,就放鬆了這一塊。因為將來還有暴雨,要注意這方面的工作。  德國這次主要受影響的主要是一些偏僻的小鎮、小溪流,它不是大河大江,暴雨來得比較急。那幾天我們手機上都收到預警,說會有暴雨,但不能確定在哪個區域,而只是在很大的一個範圍內報了一下。 記者:王博士提到了預警的問題。這次鄭州水災,之前幾天也是有暴雨預報的,但看起來還是有很多人準備不足,造成一些人喪生。這當中政府有責任嗎?有請吳先生。  吳立紅:洪澇來的時候應該有預警。我們中國有氣象台,對颱風等都會有預警,叫老百姓事先做好防範作用。  但這次幾乎是在毫無預警的情況下就來了。來了之後,我看官媒都不怎麼報的,都是社媒上在傳,而且還有人被封殺,甚至有人被上門警告,說不準發這個東西。  現在就是出了問題,當局老是給自己找台階下,就說是天災,歸結於自然災害,但恰恰這些災害背後是有人為因素的,怠政、懶政,沒有及時預警造成的。  記者:因為德國和鄭州都因為大雨發生了洪災,這是不是全球變暖的徵兆呢?  吳立紅:是的,雨量增多是全球變暖的一個徵兆,這是自然界被破壞導致的。全球變暖的這個問題我們一直在呼籲。 記者:王博士對這個問題的看法是什麼?  王維洛:不一定是全球變暖的徵兆,但可能是暴雨模式的改變。若要把它和全球變暖或全球變冷聯繫起來,這還難以確定。  記者:對這次城市大水,有人說可以通過建設海綿城市,或者建水壩,來防止類似的事情發生。吳先生怎麼看待這個問題?  吳立紅:鄭州也造了海綿城市,說雨水來了之後,可以吸走,而且還可以循環使用。他們投了那麼多人力,物力和金錢,這次洪澇來了之後,這些不都打了水漂了嗎?  它這個海綿城市說謊,也從一個側面說明了中國的海綿城市並沒有什麼防洪能力。它只是官樣文章,是豆腐渣工程。  記者:王博士怎麼看待海綿城市的問題?  王維洛:海綿城市是說可以把雨水全部都吸到城市裡面。這次鄭州三天降了600多毫米,這是降在你自己土地上的雨水,這還不太要緊。但鄭州地勢比較低,河南西部的水下來的話,那你就不是600毫米了,而可能是2000毫米了。你再有什麼海綿城市,他也是不能的。  記者:還有一個水庫的問題。這次我們知道鄭州的常庄水庫因為降雨,發生了防汛的嚴峻情況,被迫在7月20日上午泄洪,所以有人說這次洪水跟泄洪是有關係的。您認為,水庫在面對這種形勢的時候,能起什麼角色?  王維洛:你要想好建水壩是幹什麼用的。比如說供水的,常庄水庫就是供水的,供水的水庫一般不能把水放掉。而防洪的,在洪水來臨前,要把水放掉。那種說水庫既能防洪,又能抗旱,是來自斯大林的政治經濟學那本書裡邊的。中國就是學斯大林那一套。 水庫是可以用來防洪,但防洪的時候,它的庫容要特別大。但常庄水庫這種都是很小的水庫,下點雨它就滿了。滿了之後它就發生危險了,這個時候政府就不管下面老百姓的生命安全怎麼樣,它要先保大壩的安全,所以他要緊急放水。緊急放水放出來的水就是人造的洪水。  記者:感謝兩位提供的分析。

自媒體時代的鄭州暴雨:能做的只有自救而已

2012年首善之區的721特大暴雨猶在目前,9年後的同一時間,更大的災難在鄭州發生。  可是,到現在為止,我沒有看到任何一段由機構媒體拍攝的鄭州暴雨視頻,也沒有看到電視台記者哪怕是作秀的直播。  昨晚到今晨,鄭州暴雨的視頻開始刷屏(我所看到的視頻都是民間、個人拍攝)。有朋友看了一直在哭,因為視頻展現了一些人被沖走,但是旁觀者又完全無能為力的景象。有些視頻中有哭聲,有的則能看出拍攝者的冷靜。  這就是我們接觸這次暴雨的方式。它是不明真相的災難,無頭無尾的災難,我們無法知道被沖走的人是否得救,也不知道具體在什麼位置。一個父親一直努力想在街道的洪流中撈起孩子,結果與孩子一起被洪水卷著,快速消失在遠處。三個人試圖搭救落在下水道的工友,他們所站立的地方忽然坍塌,瞬間被洞口吞噬。  鏡頭戛然而止,很多只有15秒。你無法獲得一個連貫性的認知,也就無法理解災難,你只能承受一次又一次心靈的撞擊。  到目前為止,我只看到一個稱得上是新聞的「事件」,發生在鄭州地鐵。最初的幾段視頻,展現的是地鐵里被困的人們,水已經到了脖子的位置,有人在拚命打電話報警。這幾段視頻至少刷屏了好幾個小時,在各個群里都出現過。  後來看到一條通報,說地鐵里的人已經全部「安全轉移」,有熱心的朋友又在各個群「擴散」,讓大家安心,這多少有點「自願闢謠」的「公民意識」。就在大家開始略感欣慰的時候,又出現一些來自地鐵里的視頻,有人躺在地上,好幾位都是女性,身上有血;還看到按壓胸部搶救的畫面,這一切都說明,地鐵里出現了傷亡。  官方通報在今天早上出現:地鐵方面及時組織疏散和救援,共疏散500餘人,有12人不幸遇難。這就是我們得到一條完整信息的過程:自主、自助,努力拚湊。  就連地鐵里12人遇難的新聞,在通報中也變得走樣。「鄭州暴雨造成市區12人死亡」,這是除財新外幾乎所有機構媒體的標題,也是微博熱搜的表達。一個有起碼編輯訓練的人,都應該看得出這種表達的誤導性,它讓人相信,這次暴雨一共只有12人遇難。  這應該被理解成報道事故,但卻也是大家的工作習慣:在重要時刻,最好使用官方通報,不要在句子中流露一點個人思想。  鄭州機構媒體在這次暴雨中的表現,真的是災難性的。昨晚廣為流傳的一張「鄭州挺住」的圖片,來自「鄭州每日頭條」,上面還有水印,是英語「Chinese Festivals」,應該是春節時候做的圖,在PS的時候忘了處理。  有一位鄭州醫生到外地醫院看望岳父,接到朋友問候打開電視想看家鄉暴雨的消息,發現河南衛視正在播放抗日神劇,他又看了幾個河南的電視台,沒有一個實況報道暴雨的。後來學院派的展江教授在微博就此質問河南衛視,後者才回復說已撤抗日神劇,立刻派員直播。  「鄭州發布」的一條微博,很好地展現了機構媒體在此類悲劇性災難中的表達積習:「@千萬鄭州人:暴雨雖然很大,但堅強樂觀的鄭州人不怨天尤人,萬眾一心積極抗洪,我們堅信,這場歷史罕見的大雨過後,城市會更乾淨,草木會更加翠綠旺盛!千萬鄭州人民有信心有能力戰勝突入其來、超過歷史峰值的暴雨災害!「  「城市會更乾淨,草木會更加翠綠旺盛」,這是一種所謂的「歷史視角」,但在他們提前宣布未來美好生活的時候,卻完全不會考慮,在城市更乾淨之前,可能還漂浮著屍體。二十多年前讀大學的時候,和同樣來自河南的朋友一起了解板橋水庫潰壩事件,他告訴我:「水退去後,有的地方莊稼長得特別旺盛,因為那裡曾經有屍體化為肥料。」  在我看來,這條微博最大的問題,在於開頭「@千萬鄭州人」,根本不存在一個叫「千萬鄭州人」的微博用戶,有的只是具體的、活生生的下班不能回家、在家裡也停水停電的鄭州市民,而他們是根本收不到這個「@」的。這反映出機構媒體的一種「虛構式感動」的思維,他們看上去淚流滿面,卻完全和具體的人無關。盧梭說,「自然人具有天然的憐憫心,他們不忍看到其他有感覺的生物、特別是自己的同類遭受痛苦或滅亡的打擊」,在這些機構媒體里,自然人似乎不太多。  於是,人們只能在自媒體和短視頻中去觀看鄭州暴雨中的災難,只能自己想辦法撥打求救電話。今天早上另一條刷屏的信息是來自知乎的「暴雨自救指南」,這是一個隱喻,面對這樣的災難,你只能依靠自己。  真正有力的記者在幹嘛?我在鄭州的朋友、調查記者孫旭陽,已經離開這個行業五年了。昨晚,他認識到危險,冒著大雨趟著水去搶購了幾桶礦泉水和一點食物,後來在自家8樓陽台上找到一點信號,給大家報了平安。一個優秀的前媒體人,能做的也只是自救而已。 (全文轉自微信公眾號默存格物,原文已被刪除)

鄭州洪災,水庫潰壩:我們要真相,不要糊塗賬

昨晚,各個微信群里爆傳鄭州洪災,街道成河道,汽車被淹沒…… 這都不算什麼。  更恐怖的是,洪水灌進地鐵隧道,造成無數乘客被困。 視頻中清晰可見,即使乘客們都站在座位上,但洪水已淹到大腿。  河南 鄭州市五號線地鐵 洪水入侵 老百姓一臉驚恐不安 從腰部淹到脖子 最後好像有傷亡 一切以官方報導為準 2021年7月20日 https://t.co/i5PjHKhzkc 來自 @YouTube 完整視頻 到YouTube觀看 pic.twitter.com/vMZ89xkPms — 白七 (@tw_tomy_) July 20, 2021 鏡頭移到車門外,外面的水位更高,可能已經淹到正常站在車廂地面的乘客的肩膀或脖子了。而且水勢洶洶,急沖而過。車廂內則聽到水淹電路的瀝瀝喇喇電流聲,估計已經離斷電不遠了。  視頻傳出,大家不禁為地鐵里乘客們的命運而深感憂慮。  這時候,鄭州和河南方面火速回應。  鄭州發布稱:「有驚無險!乘客被困鄭州地鐵5號線隧道內 已被安全疏散」 河南廣播電視台大象新聞稱:「河南鄭州地鐵5號線車廂內被困人員已被陸續疏散」。 河南電視台這條新聞內文還說:「地鐵5號線被困乘客部分已經陸續疏散,正在組織從隧道中撤離,車廂內水位已經下降至小腿位置,受困乘客無生命危險。」  河南官方言之鑿鑿,乘客部分已經疏散,受困乘客無生命危險。  但再看群里的視頻,在一個地鐵站的站台上,躺滿了乘客,鏡頭中清晰可見多人已經失去知覺,身周滿是血跡,並有至少兩名救援人員在對地上躺著的乘客做心肺復甦。  視頻里一位女士帶著哭腔說,這是地鐵沙口站,請求通知120。  該視頻旋即被屏蔽,但幸虧有新華社將它發布在自己官微上,公諸於眾: 新華社視頻  新華社還據此發布了一條微博:  河南遭遇歷史罕見強降雨【救援仍在進行中!鄭州地鐵五號線有無傷亡尚不清楚】據鄭州市民提供的消息,因暴雨倒灌地下隧道和列車內,鄭州地鐵五號線有無傷亡目前尚不清楚,救援仍在進行中。(記者:尚崑崙、袁月明、任卓如) 看清楚了,新華社在7月21日零時54分發布的這條微博,與河南電視台大象新聞三個半小時前發布的新聞是截然不同的。  大象新聞說:「鄭州地鐵5號線車廂內被困人員已被陸續疏散,受困乘客無生命危險」。  新華社說:「救援仍在進行中!鄭州地鐵五號線有無傷亡尚不清楚」。  新華社這條微博有視頻作為證據。視頻里,站台躺滿了嚴重受傷、失去知覺的乘客,他們是生是死雖然尚未最後確認,但至少兩名現場救援人員正在對乘客作心肺復甦術,顯然這些乘客並非如河南官方所說,「無生命危險」。  還有一個問題。  鄭州新聞廣播,晚上19:23就宣布勝利了,說:  「今天傍晚6點前後,因強降水,鄭州地鐵5號線海灘寺站到沙口路站隧道內出現積水,列車停駛,眾多乘客下車站在隧道一側的便道上,十分驚險。萬幸的是,地鐵運營分公司迅速組織力量救援,有驚無險地把被困的乘客們安全接回海灘寺站,乘客被安全疏散。」  鄭州發布宣布勝利是20:02,大象新聞宣布勝利是21:17。 微博截圖 但是,一個視頻里明明有位女士說,現在是晚上八點多鐘了,他們多人被困地鐵里等待救援。 微博截圖 微博上這位「擁有完美控的Carol」晚上23:25分發微博說自己家人被困五號線地鐵里了,還沒人救援。這條微博旋即被刪。 微博截圖 還有這位「最新量販」,21日凌晨3點09分發的微博,說鄭州五號線京廣南路地鐵站有很多人被困,從6、7點到現在一直沒有等到救援。 另外,同為河南本地媒體的河南交通廣播官微也打臉同行。  他們於20日21:12發布微博稱:「地鐵五號線被困車廂正在救援中!」  換言之,河南交通廣播確認晚上21:12消防人員仍在積極救援車廂中被困人員,那為什麼鄭州新聞廣播於19:23、鄭州發佈於20:02、大象新聞於21:17分別宣布勝利呢?! 20日21:47,也就是微信群里鄭州災情、地鐵慘況視頻傳得轟轟烈烈時,鄭州氣象官微發布視頻,稱:「鄭州20日16時~17時,一個小時降雨量達到201.9mm,19日20時到20日20時,單日降雨量552.5mm。17日20時到20日20時,三天的過程降雨量617.1mm。其中小時降水,單日降水均已突破自1951年鄭州建站以來60年的歷史記錄。」  又稱:「從氣候學的角度來看,小時降水、日降水的概率,重現期通過分布曲線擬合來看,都是超千年一遇的。」 我們才疏學淺,實在搞不懂為什麼建站才60年的鄭州氣象站能測出一千年的降雨量。  但好在我們有百度,迅速找出了由中國氣象局主辦的中國天氣網裡的置頂文章《六問河南特大暴雨:這裡為何成為全國強降雨中心?》,該文指出:  「7月17日開始河南省,河南省西部、中西部地區連續四天出現大範圍強降水天氣,並且強降水仍將持續。……全省平均降雨量113.5毫米,鄭州、焦作、新鄉平均降水量分別為:357毫米、210.6毫米、194.5毫米。最大降水量出現在滎陽市環翠峪728.0毫米。」  「監測顯示,19日17時-20日17時,全省大部出現暴雨大暴雨,鄭州、許昌、新鄉等地區出現特大暴雨。全省平均降雨量73.1毫米,鄭州、許昌、新鄉平均降水量分別為:286.5毫米、141.5毫米、129.6毫米。有2587個雨量站降水量超過50毫米,大於100毫米的有1198個,大於250毫米的有311個。最大降水量出現在鄭州市尖崗584.0毫米。」 中國天氣網文章截圖如上,文章鏈接:http://news.weather.com.cn/2021/07/3480754.shtml  看清楚了——19日17時-20日17時,鄭州平均降水量為286.5毫米;7月17日開始的連續四天,鄭州平均降水量為357毫米。  19日到20日,24小時里鄭州才降雨286.5毫米,17日到20日連續四天,鄭州才降雨357毫米。  鄭州氣象微博說的,鄭州「19日20時到20日20時,單日降雨量552.5mm」,數據哪裡來的?莫非把鄭州市尖崗的單日降雨量584.0毫米當成了全鄭州的平均降雨量?!  晚上十點多,微信群里又瘋傳車友群的聊天截屏,有群友說「鄭州常庄水庫主閘決堤,分閘爆破」云云,圖片我就不放上來了,免得說我傳謠。 鄭州的反應再次極為神速。河南公安廳的官微「平安中原」於23:06發布微博闢謠,稱「鄭州常庄水庫爆破決堤是謠言」。  界面新聞採訪鄭州市河道工程管理處和鄭州市水利局相關人士,據其介紹,「常庄水庫並不存在爆破、決堤的問題。至於常庄水庫下一步將採取什麼措施,將由鄭州市防辦統一對外發布。」 但是,打臉的又來了。  新京報於21日00:48發布報道《武警河南總隊750多名官兵緊急投入抗洪搶險》,內文稱:  「16時許,鄭州市中原區常庄水庫開閘泄洪,為防範泄洪過程可能出現的險情,18時50分,應鄭州市政府請求,武警河南總隊鄭州支隊出動150餘名官兵,緊急乘車由副政委祁文超、機動大隊大隊長沈榜偉帶隊,攜帶救援裝備緊急參與搶險救援任務。」  這裡明明說了,「16時許,鄭州市中原區常庄水庫開閘泄洪」,武警河南總隊鄭州支隊出動150餘名官兵,緊急參與搶險救援任務。該報道的信源是:央視軍事。  另有每經新聞20日22:53:43的報道《……鄭州常庄水庫實施泄洪》 「另據央視新聞,持續強降雨,上游來水兇猛,造成河南鄭州常庄水庫水位持續上升超警戒線。7月20日15時記者從鄭州中原區防汛指揮部常庄水庫現場防汛人員處獲悉,接到省、市防汛指揮部指令,常庄水庫開始泄洪,泄洪流量每秒3立方米。……7月20日上午10時57分常庄水庫水位已達到127.87米,超出警戒水位38公分。根據省、市防汛指揮部指令開始泄洪,泄洪流量每秒鐘3立方米。」鏈接:?http://www.nbd.com.cn/articles/2021-07-20/1848606.html  綜上,「鄭州常庄水庫爆破決堤」可能是謠言,但「鄭州市中原區常庄水庫開閘泄洪」不是謠言。否則央視新聞、央視軍事、新京報和每經就是造謠傳謠者了。 百度百科說:水庫距鄭州城區西環路僅2公里。水庫大壩比市中心二七塔處地面高程99米,高36.74米,比鄭東新區地面高程83米,高差52.74米。  既然常庄水庫開閘泄洪不是謠言,那麼時間對應一下:7月20日15時/16時常庄水庫開始泄洪,7月20日18時左右鄭州地鐵包括五號線在內的多條地鐵線路隧道被大水淹沒……  網友告訴我們,地鐵隧道里還有很多人被困。鄭州/河南說,我們早已完美救出。  身歷其境的網友告訴我們,鄭州地鐵五號線里有不少乘客不省人事、滿身血跡、生死未卜。鄭州/河南說,乘客無生命危險。  中國天氣網告訴我們,鄭州24小時降雨量是286.5毫米。鄭州/河南說,鄭州一小時降雨量就是201.9mm,單日降雨量552.5mm。  中國天氣網告訴我們,鄭州沒有突破什麼歷史極值。鄭州/河南說,破了破了,全破了,我們的降雨量千年不遇。  央視新聞、央視軍事、新京報、每經告訴我們,常庄水庫確實開閘泄洪了。鄭州/河南說,「鄭州常庄水庫爆破決堤是謠言」。  我們不關心常庄水庫是否爆破決堤了,我們關心的只是常庄水庫與鄭州城區大洪災之間的真實關係。  柯南說:真相只有一個。  但鄭州和河南方面卻反反覆復地發布種種令人困擾的信息,告訴我們,你們不配知道真相,只配看到一筆糊塗賬…… 對了,騰訊新聞、網易新聞等app凌晨4點40分左右發推送:「河南省鄭州市二七區郭家咀水庫水位快速上漲,7月21日1時30分潰壩。」  鄭州水庫潰壩的時機真微妙啊……  如果是千年一遇大雨導致鄭州洪災,那說不定就成了天災。如果是水庫泄洪或者潰壩導致鄭州洪災,那鐵定是人禍。  天災與人禍,責任認定標準是完全不一樣的。  我們只想知道,鄭州洪災,水淹地鐵,究竟是天災還是人禍。  鄭州和河南,把真相說出來吧,別再扯一通糊塗賬了。 (全文轉自微信公眾號七使2020,文章現已被刪除)

天災?人禍?鄭州水災已25死 水庫提前泄洪未通知

中國河南省連日來持續降下暴雨,其中河南省會鄭州市更是遭遇了千年一遇的暴雨,全市幾乎都被淹在水中。

中國長江流域16日前仍有強降雨 防洪重大考驗

長江流域洪患未息,但中國氣象單位預測,當地14日到16日將出現強降雨,且雨量最大時段是14、15日兩天,是中國汛期以來第7輪強降雨,對水位大多高於警戒線的長江流域防洪,形成重大考驗。  新京報報導形容,今年進入汛期後,中國的強降雨過程「一輪接著一輪」,降雨間歇期非常短,新一輪強降雨便馬上來臨。  長江流域除洞庭湖口至出海口的幹流水位全面高出警戒線外,流域內的湖泊及支流也不能倖免。除了已經釀成災情、位在中游的鄱陽湖外,連下游位在長三角的太湖,水位也超過了警戒線。至於同在下游的南京等地,長江幹流水位也淹沒了江邊許多設施。 然而,中國水利部官員13日警告,梅雨帶未來將向北移動,對久未遭到豪雨釀災的華北地區而言,將形成一大考驗。與多雨的南方相較,中國北方的防洪設施被認為更脆弱。而根據預測,17日至21日,主要降雨帶東段就將開始北移。  中國中央氣象台14日除繼續發布豪雨藍色預警,並預測14日起至16日,長江流域將再進入強降雨過程,且降雨區與先前高度重疊。  人民日報則報導,中國應急管理部預測,長江中下游、鄱陽湖、洞庭湖、太湖,在未來3天恐繼續遭遇強對流天氣,發生豪雨與洪水的機率很大。  根據預測,四川東部、重慶、貴州北部、陝南、湖北、河南南部、安徽、江蘇南部、上海、浙江北部等地,部分地區累計雨量可達100至180毫米,最大更上看200至300毫米。  受豪雨影響,中國諸如水庫及堤防的防洪能力備受考驗,不少農村及城市郊區即出現潰堤,其中更有石材難以取得以至於無法即時搶修的窘狀。然而,中國網路一度傳出,長江三峽大壩水情監控資訊13日晚間突然停擺6小時,直到今天清晨2時後才恢復正常,一度引起中國網友揣測。

編輯推薦