300萬美元捐款來自紅二代？斯坦福陷入資金爭議
2026 年 6 月 4 日
我跟朋友曾經爆發過一場爭論，那就是現在的年輕人跟我們這些70後，80後比，到底誰更幸福一點。 朋友的觀念是年輕人更幸福，他們從小就吃的好穿的好，我們小時候過的啥日子？ 朋友的說法不是沒道理，我長到10歲家裡才用上自來水，之前一直是用的井水洗衣服洗菜，喝的水要去老虎灶。一直到20歲家裡才搬出平房，有了衛生間不用去外面的公共廁所，也有了封閉洗澡的地方，用不著大冬天的在小天井裡呲牙咧嘴的光著身子沖澡…. 網路圖片 小時候喝水都是上面這種老虎灶打的開水，因為壓根沒有自來水可燒。 那會是真正的交通靠走，通訊靠吼，娛樂就是滿大街瞎跑瞎玩，別說遊戲機，有個煙殼子糖紙，都能玩半天。 但是，我依然覺得，現在的年輕人更苦一點。因為幸福這個東西是比較出來的，我們小時候生活簡樸了點，精神上卻一點不焦慮不糾結，有飯吃有水喝么，家家戶戶都那樣。上學也輕鬆，回家就是玩，老師罵幾句就當耳邊風。 然後眼看的是什麼呢？是生活水平確實越來越高，有自來水了高興了半天，有自行車了更高興，家裡買了電視機，那簡直開心的不要不要的。 關鍵是對前途沒有迷惘，學習好就升學有分配，學習不行上個技校進工廠也是個正經職業，沒有任何人會覺得自己會被拋出這個社會，這個星球。 你從工作上講，我是1990年代上的大學，上學期間從沒考慮過工作問題，那簡直就不算個事。畢業有派遣證，那會已經開始雙向選擇，我的同學想進機關進機關，想進大企業就進大企業…. 這種好事，一直到早80後生人還在享受著。甚至說早80後，比我們70後的機會更多更好，畢竟我們開始工作的1990年代，可沒有互聯網行業： 網路圖片 越往後，崗位提供的就越少。 有個小朋友，工作五年了，他是馬哲專業的，前幾年進了個很不錯的單位搞黨建，我問他現在他的學弟學妹工作好找不，他告訴我飽和了。原來要本科的現在至少985，原來要985的單位現在根本不要人了…. 只要不是太過封閉，都知道現在的工作不要說跟我們那個時代比，就算比10年前，5年前都難得多…. 智聯招聘在今年3月下旬至4月中旬，面向2024屆畢業生的問卷調研顯示，應屆生慢就業、自由職業的比重分別從去年的18.9%、13.2%增長到今年的19.1%、13.7%。隨著高校研究生招生持續擴招，應屆生在國內繼續學習的比例從去年的4.9%提高到6.5%。單位就業依然是主要去向，佔比55.5%，但較去年下降2個百分點。 什麼叫慢就業、自由職業？是鐵人三項，還是吉祥三寶？ 這是工作難找方面，在薪資方面，薪資的中樞下移太明顯了，我記得五年前的薪資中樞也就是大學生找個不錯的工作，至少也是6000起步，現在4000就不錯了，以前找個1萬多的工作不是很難，現在簡直是好工作中的好工作，還不是所有城市能提供的… 有個朋友是專業做職業規劃的，他跟我說他的客戶群體分布在全國各地，有些城市壓根就沒啥就業機會，他跟我說了幾個赫赫有名的中部大城市，告訴我這些地方就沒啥像樣崗位提供，別說一萬了，5000都難： 網路圖片 美麗的大城市一角 留學生也不能免俗，跟n年前留學閃著金邊不同，現在的留學生早就被打回了原形。那位就業輔導的朋友跟我說，剛回來的留學生開口就是1.5萬的工資，只要三個月，他們就認清了現實，預期一般會降到六七千。 六七千，這還是大城市提供的崗位，夠幹嘛的？ 這是工作方面，資產方面就更別提了，我們那代人買房的相對價格，跟現在年輕人買房的相對價格是不能比的。我記得我跟妻子買完房大約用了五年多就還完了貸款，而且看著房價節節攀高，雖然有點後悔買小了，但還是總體高興的，反正沒虧。 比我更大一點的分了房，比我更小一點的買房壓力也不大。 真正大漲起來是啥時候？2016年左右。 之後上車的是多大年紀的人？我們倒算下就知道了，大約1985年之後出生的人，煎熬不煎熬？ 肯定煎熬，一方面是收入不見增長，一方面是貸款幾十年的最重要資產，在下跌。 今天看了一篇文章，裡面有這樣一段：高位下滑的一年裡，人們眼睜睜地看著房價以十萬為單位地下跌。房產中介程龍介紹，在他負責的海淀某小區，2023年3月，一套92平方米的房子以830萬元成交。今年夏天，同樓樓下的另一套房，以640萬元成交。丰台區的跌幅更大，去年的一套老破小賣400萬，今年成交價只有260萬。 國家統計局官網數據，2016年至2024年2月，全國70個大中城市的房市中，新建商品住宅價格中位數最高點出現在2022年8月，二手住宅最高點出現在2021年7月。兩者在2024年2月的價位，分別與2020年5月、2018年9月持平。 在那個最火熱的時代，把買房稱之為上車，上車了就能安心，沒上車就很焦慮。但是歷史從來不按照人類的意志行走，現在看起來，高位上車上的恐怕是一輛靈車。 有一個圖挺扎心的，這幾年上車的也好，創業的也罷，都是不肯躺平有點雄心壯志，但就是這群年輕人，受傷最重： 網路圖片 當然，或許是我看到的聽到的人都比較倒霉吧，這幾年混得好的，也是屢見報道： 網路圖片 或許我真的老了，不太有這些賺大錢的想像力了，所以從這個角度說，年輕人又彷彿比中老年人更幸福… 關於這個問題，你的觀點是什麼呢？ 文章來源微信公眾號：鳳羽財經
我們的經濟出了問題，這已經沒有疑問了。但到底出了什麼問題，只能盲人摸象，我想可能永遠不會討論出一個公認準確的大象的全身像出來。回顧歷史我們就知道，美國大蕭條有定論嗎？日本經濟泡沫有定論嗎？蘇聯解體有定論嗎？人們一邊解釋，歷史一邊往前飛奔，兩者往往是互不相干的。 所以我也斗膽摸一把大象。我不是經濟學家，不是歷史學家，不是名人偶像，但正因為我誰都不是，所以我可以說一些他們都不方便說的話。 我大膽認為，當前的主要矛盾在於，老實人不夠用了。不光是眼下的老實人不夠用了，而且是未來可以預見的新生的老實人都不夠用了。 前幾天跟朋友吃飯，回憶小時候農村人交公糧、交這費那費、交罰款，還要省吃儉用供孩子讀書。不約而同感慨，那時候的農村人真聽話啊。 這些年來，我們的生活水平提高得很快，但比實際生活水平提高更快的，是人們對美好生活的嚮往。美好的維度，既包括容易量化的物質指標，也包括難以量化的尊嚴等等。 理想與現實的增長速度的差額，就是經濟前進路上的攔路石。從前只能吃一個饅頭，心裡想吃兩個饅頭，加把勁一干，竟然吃上了三個饅頭，於是幹活的力氣更足了。疾病也好污染也好意外也好不公也好，所有這些阻力加起來，也抵消不了前面三個饅頭、四個饅頭甚至五個饅頭的激勵效果。 現在人人都吃上五個饅頭了，如果你想吃的話，同時也沒人想吃那麼多饅頭了。在手機上，人們已經看到別墅洋房山珍海味了，雖然大家還是務實的，不會人人要求頂配生活，但對生活的標配需求，早就不是幾個饅頭能夠衡量的了。每頓至少得有倆菜一湯吧，回家不能天天挨罵吧。所以從前問題的問題，現在成了問題。 從前那種一年忙到頭只能從地里扒拉出幾百斤糧食，還願意交出一半的老實人，真的消失了。不管你有多麼想念他們，他們都不會再出現了。如果想要解決問題，這是必須正視的最大現實。 事實上，經濟結構不一樣了，即便真有億萬老實人從天而降，也解決不了問題。現代經濟講究的不是人海戰術，而是特種作戰、協同作戰，考驗的是系統綜合實力。勤苦耐勞的重要性急劇降低，創造力的重要性急劇增加。 新的經濟體系，必須能夠吸引聰明人，容納聰明人，賦能聰明人，至少不要讓聰明人覺得自己格格不入吧。一說到這裡我就心虛，生怕不小心得罪誰。但我們必須得承認，一個聰明人難以施展拳腳的社會，最終所有人都會是輸家。 這裡還想提醒一下，如果你要做重大決策，盡量不要去網上徵求意見，免費的意見是最貴的，那些人要真有水平和見地，就不會天天在網上吵不要錢的架了。 我自然知道，每當這種時刻，都會出現反面的意見，他們會說，現在的問題，都是因為聰明人變壞造成的，必須把聰明人好好管起來。不過，這種方案曾經付諸實踐過，結果怎麼樣呢？ 有無數種方法可以輕易俘獲那些敵視知識與智慧者的芳心，這裡的bug是，傻子好騙，但傻子沒錢啊。再多傻子湊一塊，也解決不了關鍵問題。傻子還等著別人給他分錢呢。 這就是我摸到的大象。純屬夢話，請勿當真。 文章來源微信公眾號：人間三角
隨著利率一路高漲，澳洲人的消費開始放緩，一些主要大銀行已經下調了澳洲經濟增長的預期。 據9號新聞網報導，澳新銀行（ANZ）和西太銀行（Westpac）都預計，未來一年，澳洲人的生活水平將進入下降通道。雖然四大銀行都認為經濟會避免全面衰退，但也預計經濟增長幅度將小於最初的預期。 而且人均GDP（國內生產總值）可能連續兩個季度下滑的風險越來越令人擔憂。 在上個月的貨幣政策聲明中，澳洲儲備銀行（RBA）預計國內生產總值在2023年下半年將增長1.5%，並在2024年全年保持不變。 但本月初，儲備銀行再次加息0.25個百分點，現金利率已經漲至4.1%。儲備銀行還示意未來可能還會有更多加息。 隨後，西太銀行已將經濟增長預期下調到2023年增長0.6%，2024年增長1%。該行之前的預期是2023年增長1%，次年為1.5%。 這些預測是基於現金利率在5月升至4.1%時已經觸頂、並將在2024年2月下調的假設。 同時，澳新銀行預測，2023年GDP僅增長1%，2024年增長1.3%，而人均GDP在2024年下半年之前將出現下降。
