300萬美元捐款來自紅二代？斯坦福陷入資金爭議
2026 年 6 月 4 日
1月22日，也是中國新年的下午，號稱黃河第一壩的河南省三門峽水庫突然無預警放水，導致河道水位猛張。原本下遊河道已幾乎乾涸，很多市民在岸邊淺灘及河道中拍照、遊玩。一些在河道中央的市民來不及撤離，被突如其來的大水沖走。有親歷者透露，河水6分鐘就上漲了約1.8米。官方通報稱截至1月23日早7點，已救出10名溺水人員，其中6人身體經檢查無恙已回家；2人正在醫院救治無生命危險；2人經緊急搶救無效死亡。經連夜排查和群眾反映，另有7人聯繫不上。目前搜救、核實調查工作還在進行中。 網友表示，三門峽大壩無預警放水，這是明顯的人禍！在農曆大年初一就發生了這樣的慘劇，實在令人氣憤！ 據陸媒紅星新聞1月23日報導，一名目擊者表示，事發地在黃河大壩下游，距離黃河大壩風景區一到兩公里左右，距離三門峽市區約40公里。這裡是三門峽市地方政府開發的一個旅遊景點，也是一個網紅打卡地。因河道岸邊有淺灘和小沙灘，被當地人稱為「馬爾地夫三門峽分夫」。當天天氣晴朗，又是大年初一，大家都在休假，因此來這裡遊玩的市民很多。 據網友上傳的大量視頻顯示，事發時有人去河道中央的石頭上拍照遊玩，突然大水從上游傾瀉而下，不少人被困於水中。水流越來越大，有的人體力不支被衝倒在水裡掙扎，有的人拚命地涉水往岸邊移動，有人拿樹枝救援，還有人被岸邊的人拉上來的，也有人被湍急的大水沖走。 一對男女相擁河站在石頭上被水圍困，不能挪動，岸上很多民眾看著替他們著急，但兩人還是被衝進大水中。 一名親歷者在接受陸媒紅星新聞記者採訪時稱，漲水時，他正在三門峽大壩下游大概1.5公里左右的地方，距離下游出事的地方還有一段距離。他經常來黃河玩，比較熟悉河道的情況。考慮到冬天河道不會漲水就下了河道，爸媽在岸上等他。他踩著石頭走到河道中間，差不多下午4時10分，他站上一塊高度約1米的大石頭，5分鐘後他察覺到河水開始上漲，但這時，他已經沒有退路。他準備脫掉鞋子蹚水回來。「差不多6分鐘左右，河水上漲到了大約1.8米，因為我的身高是1.75米，我被完全淹沒了」。 2003年8月27日至10月，渭河流域發生了50多年來最為嚴重的水災，更讓人們認識了三門峽大壩工程的危害。這次洪水造成了多處決口，數十人死亡，515萬人受災，直接經濟損失達23億元。值得注意的是，這次渭河洪峰僅相當於三～五年一遇的洪水流量。 三門峽大壩走過了60多年的歷史，見證了一個集權專制政體政治挂帥領導內行的悲歌，黃河之水代言了中共專政下民不聊生的嗚咽心聲。如今殘存的三門峽大壩，以中共領導頭目塑造偉大假象開端，持續暴露著中共禍國殃民的惡行。 而當時極力反對建設三門峽大壩的黃萬里，這位曾經的美國伊利諾伊大學工程博士，清華大學的教授，1957年就被當局打成右派，遭受歧視、迫害長達22年之久。直到1980年才獲平反。而那些不惜禍害中國、支持三門峽上馬的所謂水利專家們，卻相繼飛黃騰達。和反對黃河三門峽工程一樣，黃萬里一生還堅持反對建長江三峽大壩，但他的意見均未被決策者採納。他還詳細陳述了三峽大壩的12項弊端，並預言三峽大壩終將被迫炸掉。他對黃河三門峽的預言，不幸全部應驗了；他對長江三峽的預言，會再次不幸而應驗嗎？
有一次等地鐵，想事情入了神，根本沒意識到站在了隊伍的中間。地鐵來了，一個50多歲乘客用胳膊擋住我，使勁的往後推，說你幹嘛插隊，我看你半天了。 這個肢體動作充滿挑釁。我才從神遊中回來。我說抱歉，我沒意識到這個，你都看我半天了，可以提醒我，為什麼要如此暴力推搡呢？ 他一直斥責我，並且說什麼勿以惡小而為之，從小練武術之類的話。 怎麼說呢，當時感覺也是很生氣。我錯了，可以道歉並且改正。但我的這個錯誤，不至於要受到推搡這樣粗暴的對待吧。 有些人確實是這樣，佔據了道德優勢，就好像擁有了當場處置你的權利。 聖經中有個故事：有個女人行淫被捉。人們要求耶穌治罪。耶穌說，如果你們都沒有罪，就可以用石頭砸她。眾人面露羞愧，四散而去。 由此也明白了一個道理，道德是用來自律的，而不是來要求別人的。 大年初一，河南三門峽大壩下游的河道上，數十人正在遊玩拍照。全然不知死神正在逼近。 這是一個網紅打卡地，小紅書上有很多博主發布視頻或者照片。人們戲稱這個地方為馬爾地夫三門峽分夫。 下午4點10分，河水突然上漲。有人涉水上岸逃生，也有人被沖走。現在說是2人死亡，7人失蹤。失蹤的7人現在沒找到，那一定是凶多吉少。 河水為何突然上漲，網上傳言說是水壩突然放水。水壩工作人員否認了這個說法，說是在執行上級調度部門的指令。並且稱，每天都會有調度情況，是按照上級的要求來執行。 這個地方是網紅打卡地，很多博主都在河道上拍照。監管部門不可能不知道（如果不知道，這同樣失職），這樣突然毫無預警的調度，真不知道是權力的任性，還是對生命的漠視。 當然，遊客們違規進入河道，這是他們的錯誤。但他們的錯誤，不至於需要受到付出生命的懲罰吧。 如果因為自己的小錯誤，就需要承擔如此大的後果，這顯然忽略了監管的責任和重要。監管方也應該預見到有此類危險的存在，應該有很多種方法可以避免這個悲劇。 話雖如此，但有「居民自救能力弱」的前車之鑒，哪敢奢談這件事對完善制度的意義。對於個人來說，我們能做到就是，遵守規則，免受無妄之災。 但如果你說，遵守規則了，有時候還是有無妄之災。我無力反駁。 但可以說一句大家都愛聽的：遊客素質太低，一切責任都在遊客。 （全文轉自微信公眾號張所長）
