「恐怖」測試結果 八款中國進口窗七款不合格
2026 年 6 月 2 日
這是一年一度的提醒時刻： 我的高中學校，三八婦女節時，會給女老師集體放一天假以示慰問。每逢這天，就有男老師在課堂上調侃抱怨：「為什麼只有婦女節，卻沒有爺們節呢，是我們大老爺們不配過節嗎？」 聽到這話，同學們都哈哈大笑。我那時也跟著笑，心裡卻隱隱覺得有點不舒服。 其實只要把邏輯推極放大，就很容易理解這種不舒服。一個男人抱怨爺們也該有節日，聽起來似乎很正常。但是如果一個四肢健全的人說，為什麼有殘疾人日，卻沒有健全人日，我們所有人都會覺得他犯賤又無禮。 因為這冒犯到了節日的本質。所有非文化性節日，都是為了保護弱勢群體而設立。 五一勞動節，是19世紀無數賤如牛馬的工人，走上街頭用嘶吼和鮮血換來的。六一兒童節，來源於在集中營被毒氣殺死，在二戰後被活活餓死的兒童。 六月驕傲節，驕傲的是1970年石牆事件，同志們大喊警察無權因我是同性戀而逮捕我。 三八婦女節，不是男性賜來的節日，而是20世紀千萬女性靠女權運動奪來的節日。它的背後，是家庭暴力，是職場歧視，是母職懲罰，是無數女性的血與淚。 所以為什麼沒有資本家、成年人、異性戀、男性的節日？因為對於強勢群體來說，存在的每一天，都是擠壓弱勢群體的節日。 婦女節也好，別的非文化性節日也好，從來不是用來慶祝的，而是用來提醒的。 節日，是為了讓社會銘記。 還有這麼一群人，他們的生存空間還在受擠壓，他們的社會地位還在受歧視。 三八婦女節，本該是婦女呼籲、爭取、吶喊的日子。而現如今，卻被修飾成精緻的女王節、女神節，把女性吹捧的似乎她們擁有特權。 但只要，打開精緻的禮盒包裝，你就能看到裡頭的陷阱。我高中，確實婦女節給女老師放假，但升職提干永遠是「男同志比較沒有家庭顧慮」。 我大學，確實婦女節前一天到處有標語讚美女生，但裡頭的男性凝視惡臭如「女生和婦女只差一『日』」。 鮮花鋪就的美麗道路下，是被掩蓋的依然存在的結構性不平等。那些放假，讚美，成為男權一種看似大方的禮讓，成為女權一種表面繁榮的假象。 又豈止是婦女節。 他們說保護女性，不建議從事危險行業，就這樣擅自剝奪女性職業選擇的自由。他們說為母則剛，把母性天天誇上神壇，就這樣讓繁衍成為女性最高貴的價值。 所謂紳士禮儀，暗自把女性放置於被動地位，通過微不足道的事情完成男性的自我表揚。 所謂彩禮文化，女性被控訴憑空索錢，實際是嫁娶道德下社會給予獨自承擔生育職責和家務勞動的女性唯一彌補方式。 你以為的鮮花，從來不是鮮花。你以為的「特權」，從來不是「特權」。 而最搞笑的是，社會上所有對女性的無關痛癢的禮讓，都會成為輿論場上攻擊女權主義的子彈。 但實際上，這些鮮花，這些「特權」，是讓女性獲得了同工同酬？還是減少了性別暴力？或是讓女性獲得了和男性真正持平的社會地位？ 如果陶醉於蠅頭小利，你將永遠看不到真正的問題。你以為的禮物，從來只是陷阱。不要因為它上面鋪的那層花草，就傻傻掉入底下的坑洞。 婦女節，不是用來慶祝的，而是用來提醒的。 每一年特地拿出一天來，提醒你不要忘記那些出生即死亡的女嬰、那些黑暗中被強姦猥褻的女孩、那些甚至一輩子無法自由出門、穿戴、受教的女人。 今天我再次提醒你，請不要遺忘。 （全文轉自微信公眾號唐一水）
近日，中共黨官發布向「困難群眾」噓寒問暖的照片，挨批「現在作秀都這麼不上心了，連造假的都做得這麼假」。官宣新聞意外「翻船」後，官媒只好將圖文給刪了。 大年初四（25日），中國某縣廣播電視台旗下的公眾號，發布了官員在「困難群眾」家中「噓寒問暖」的照片數張，宣傳該縣黨委書記在過年期間「走訪慰問困難群眾」。但照片顯示，被慰問的家庭住房寬敞明亮，傢具擺設高檔氣派，引發輿論反彈。 網民「麥傑遜」在社交平台發文轉發上述宣傳照片指，所謂的「困難群眾」應該是指生活方面確實有困難的群眾，例如：低保、重病、失業、孤兒、殘疾人、特困職工等需要得到幫助的弱勢群體。但某縣官員慰問的「困難家庭」看上去不困難，其家居條件讓許多人「自嘆不如」。 文章轉發的照片之一顯示，受訪家庭不僅住著寬敞明亮的房子，還擁有氣派的實木傢具，甚至有閒情逸緻養發財樹、觀賞魚。 另一照片顯示，受訪家庭的室內有精心的裝修，整面牆鋪滿光亮的瓷磚，頂燈、桌椅看上去都比較高檔，牆角還有很氣派的空調。 「麥傑遜」質疑，這些人就是我們所說的「困難群眾」嗎？若這幾戶照片中的人家被視為「困難群眾」，估計老家那邊會有不少人想爭當這樣的「困難群眾」了。 文章嘲諷道，如果這些家庭是在經濟方面以外有困難，那麼富豪也會有困難，「要不要去慰問一下馬雲呢？」 作者還憶起前兩年火遍全網的另一個「困難群眾」家庭。當時官媒發表的照片顯示，「困難戶」家中擺放著價格動輒上千的名酒，還有高檔茶葉，養著君子蘭，室內鋪上了精緻的木地板，有通透的採光裝潢，甚至擁有瑜伽設備。 黨官兩年前慰問的「困難群眾」。（網路圖片） 針對上述反常的現象，許多網民表示見怪不怪了，這些所謂的「困難群眾」，大概率是「有靠山」、「有關係」的家庭。 目前，該縣黨委書記在過年期間「走訪慰問困難群眾」的圖文已被刪除。不過，網民已經轉發的相關消息和文章下，仍有不少留言熱議，「先問問群眾信不信」，「每年都有這樣的『困難戶』」，「現在作秀都這麼不上心了」，「還有開寶馬去領低保的」，「連造假的都做得這麼假」。 網民熱議「困難戶」。（網路圖片／網路擷圖）
牆內自媒體燕財局文章：最近寫了幾篇關於民生經濟的，也是有感而發。 因為越是看的多思考的多，越是會發現政策上對保護弱勢群體方面的很是匱乏！ 弱勢群體不是一成不變的，有時候是顧客、有時候是農民、有時候是打工人，更多的時候則是全都有！ 現在給我的感覺，數量最多的弱勢群體應該是農民工揮汗如雨培養出來的眾多月薪三千來塊的大學生和沒有農村土地退路也沒人脈的普通打工人。 賺的錢往往只夠吃穿的，還房貸也是咬牙再咬牙如同走鋼絲，下面沒有保護網掉下去就是深淵。 今天有個熱搜是「專家不建議年輕人掏空六個錢包湊首付」，有大佬推過來一個高贊評論，評論說「到處都是建議建議，專家專家，我求你不要再建議了，我已經沒有錢了！」 是啊，這才是最真實的場景！ 月入三千來塊的大學生還有那些沒退路沒人脈的普通打工人，隨時面臨著失業，所賺剛夠吃穿還哪有錢買房呢！ 能掏空六個錢包付首付的，前些年絕大部分都已入手了，韭菜所剩不多。 網路圖片 「求你別建議了，我已經沒錢了」 房地產也不再是這幫韭菜群體能折騰的出大風浪的了！ 因為絕大部分該買的人群早已買了，高峰早過了。 最近央行靜悄悄的下調首套房利率，早半年買房月供有的就得多還千把塊，於是有人呼籲下調存量房利率。 實話實說，存量房下調利率的可能性極其小！ 理由很簡單，這肉不是在嘴裡，而是已經吃到肚子里了，能吐出來嗎？！ 全國住房貸款總額近40萬億，主要集中在六大行，而六大行去年凈利潤合計1.27萬億，如果存量房利率下調1個點粗算一下一年利潤也得減少4000億，等於直接把六大行凈利潤砍掉三分之一。 哪個銀行會願意？！ 「求你別建議了，我已經沒錢了」 如果真這麼幹了，那我祝賀所有人包括我自己，因為天上掉了餡餅。 現在的房地產早已不是普通人的遊戲！ 多地在爆發疫情，時不時的就有區域實行靜默，北上廣都不例外。 好玩的是，這種情況也阻擋不了核心城市的搶房熱情。 北京海淀區的萬柳書院小區，有一套法拍房拍出了36.4萬/平的新高！比周邊房價高近一倍，刷新了房價天花板。 「求你別建議了，我已經沒錢了」 這次競拍異常激烈，8位報名，6位競拍出價117次，保證金就要1100萬。 這一套接近300平的房子，最後拍價高達1.09億，高出預估價兩倍還多，豪的簡直不能再豪！ 之前我講過，現在幾乎所有的財經大危對自己的客戶都在倡導一種理念，那就是趕緊買核心地段的稀缺房子！ 果不其然，有錢人也都不傻，核心城市核心地段的房子才是永遠的保值手段。 但是，說好的房住不炒呢？！ 這裡似乎炒房子是永恆不變的真理。 別人有什麼感觸我不知道，反正我看了感覺房地產板塊的制度有大漏洞。 之所以幾個買家舉牌117次把價格抬到這麼高，無非是買到之後就等於佔據資源稀缺、買到就可以一勞永逸！ 後期除了物業費，幾乎沒有其他任何持有成本！ 房住不炒在制度上有巨大漏洞，尤其是對那些手握大量房產和大量現金的塔尖群體，反成他們佔據稀缺資源的機會！ 房地產的漏洞其實都知道： 第一，沒有房產稅，買一套和買幾百套、甚至違法蓋山間別墅都沒有任何區別，要不然就不會有那麼多囤房子囤樓的了； 第二，即使租出去，也少有付稅，因為有太多方式可以逃避； 第三，實質永久產權，幾無後續成本，囤積房子就像缺米少糧時代囤積居奇一樣，商家想賣什麼價，眾買家都得捏鼻子認。 這些漏洞是典型的我之砒霜彼之蜜糖，核心資源與絕大部分人無關！湯都沒有。 單單這些稅務漏洞就是造成貧富懸殊的主因之一； 而且這種不完善越拖貧富差距越大、包袱越重。 我之前提到過，房產稅制度得有！哪怕是按套數、以20套為起征點都行，但你首先得有這個制度，然後才能不斷完善！ 大部分人買一套房子都困難，所以未必能察覺有什麼漏洞； 知道有漏洞卻無法改變的人只能沉默，懂的越多越是沉默，有些事兒心如明鏡卻無力改變帶來的只有痛苦。 但是對塔尖群體就不同了，有錢也有智囊，哪裡的房產資源優質就可以在哪裡下手，完全沒有後續持有成本。 現在全民背房貸，仍然因資源不平衡導致太多人他鄉異地或者房租亂象沒辦法合理居住。 解決房產資源過度集中在塔尖群體手中的辦法完全可參考國外案例，就在房產稅、空置稅、出租稅上下功夫； 讓手上持有大量房產的人付出持有成本，房子自然就回歸到「住」的本質！ 家裡一兩套的就別湊熱鬧了，根本不屬於手持大量房產的群體。 所以真想解決住的問題，就完全可以向歐美甚至日本學習借鑒。 經常有人說國外房產是永久產權，這種論調把不明真相的老百姓忽悠的一愣一愣的。 相比國外，我們這才是永久產權！ 現在即使手上持有100套房子，也沒啥持有成本，說是70年產權實際到了這個節點也多是零成本續期。 缺少房產稅、空置稅、出租稅等嚴格稅收，對於優先佔據資源的群體來說簡直是立於不敗之地！ 國外，就拿美國來說，每個州每個區域的房產稅都不同，通常在1%-3%每年，50萬美金的有草坪有泳池的幾百平米的大House，每年就要交0.5萬到1.5萬美元的房產稅，如果是相對較好的社區，那麼交的各種稅更高。 50萬美金的house在美國大多數地方都不算便宜了，因為拿比較富裕的加州來說，當地絕大部分人收入也只在2500-3000美元左右。 持有的房子越多交的稅越多，所以你看很多外國人即使有錢也對買房子也很謹慎。 最出名的是馬斯克，房子全賣了，當然他賣房子也有別的原因。 但是老美有太多人租房住是社會常態。 除了這兩年因美國印錢發大水導致美元貶值、有錢人搶房子保值之外，很多時候那邊的房子與收入並沒有太大的偏離度。 而且現在美聯儲加息並且縮減負債表，美元又升值了，老美的房子會不會斷崖式降價、再次出現次貸危機也很不好說。 但總的來說，他們的房產市場還是相對良性循環的，有漲有跌、大風大浪都見過。 老美的案例對我們都是經驗，所以住房問題解決起來並不難，難的是房產經濟包袱已經過大，想解決就得提防系統風險。 而且真要是在房產稅、空置稅、房租等下功夫的話， 就不是再向下割窮人的韭菜了，而是向上割富人的韭菜！ 但話說回來，房住不炒光講是沒用的，現在所有的救市政策實質是把房住不炒放一邊了。 當下的政策，太多都是更利於塔尖群體。 真正的房住不炒得有配套的制度，而且本質得是為了保護弱者！ 今年最重要的是就業，為了創造就業一切不利於穩定市場的政策都不會輕易出台的。 期待未來幾年會有這些政策吧，今年別指望了。 （全文轉自燕財局）
