《這是我的西遊2》安全爭議升級 接連曝出設備故障與「P圖安全帶」事件
2026 年 6 月 2 日
自兩周前瑞銀（UBS）在瑞士政府和監管機構的支持下合併了百年投資銀行瑞士信貸（Credit Suisse）以來，備受世界矚目。不過，有消息傳來，瑞銀打算在全球範圍內裁員3.6萬人，這比上月預估的人數（約9,000人）多了幾倍。 據彭博社和路透社在4月2日（周日）的消息，一位匿名的瑞銀資深經理透露，瑞銀收購瑞信後將裁撤整個集團的20%至30%工作崗位，即2.5萬至3.6萬人。其中，在瑞士最多有1.1萬人面臨失業。 在併購之前，瑞銀有超過7.2萬名員工，瑞信員工總數約5萬人，兩家機構合計共有職員近12.5萬人。僅在瑞士當地就有約佔30%的員工。 儘管暫時還不清楚何時，以及哪些部門或職務被列入撤銷之內，但預計僱傭了超過3萬多員工的瑞信國內業務和投資銀行業務將受到第一波的衝擊。 瑞銀前任首席執行官海姆斯（Ralph Hamers）曾在併購當日表示，工作崗位將減少，到2027年，年度成本將下降約60億美元，但他未透露相關裁員的細節。 分析師們則認為，縮減投行業務很可能將涉及裁員和壓縮瑞信交易簿上的資產組合。分析師芬底提（Andreas Venditti）表示，壓縮瑞信投行資產將是瑞銀的最大挑戰。因瑞信投行部門在紐約和倫敦有數以千計的員工，瑞銀稱該部門將大幅縮減。 先前瑞銀曾與華爾街交易牽線人克蘭（Michael Klein）商議，讓後者獲得瑞信美國投資銀行的多數控制權，但後來瑞銀改變主意。目前，雙方正洽談終止協議事宜。 另外，從業務角度來看，由於國家和地區的規則不同，瑞銀的核心財富管理業務可能會出現萎縮。這比想像中的，合併後會令該部門業務倍增的理想效果，或有一定出入。 為確保世界金融的穩定，在監管機構和瑞士政府的推動下，3月19日，瑞士第一大投資銀行瑞銀決定以逾30億瑞郎（約32.3億美元）的價格收購其長期競爭對手瑞信，這也是自2008年全球金融風暴以來，銀行史上最大的一筆交易案。 當時，政府宣布提供超過90億美元，以彌補收購後，瑞銀可能會蒙受的損失。瑞士央行還向瑞銀提供了逾1,000億美元的流動資金，幫助促成這筆交易。 瑞信董事長雷曼（Axel Lehmann）對《華爾街日報》表示，由於近期美國的銀行相繼出現問題，令市場難以承受。他說，「（儲戶）信心明顯不足，再加上事態不斷惡化，也讓人們認識到，瑞信不能再繼續衰敗下去。」 與上月初美國地方性矽谷銀行（SVB）和標誌銀行（Signature Bank）倒閉事件不同的是，瑞信是監管機構認定的30家世界性重要銀行之一。這意味著，一旦它出現嚴重危機，很可能影響全球經濟，因而被視為「大而不能倒」的金融機構之一。
那個我們熟悉而又陌生的歐洲小國瑞士，很多中國人以為只有軍刀、手錶、銀行和費德勒，不想似乎還藏著別的秘密。最近突然出鏡率大增，連著上了三次熱搜。 第一次是瑞士的外交部長凱西斯（Ignazio Cassis）8月2日在接受該國報紙《星期展望》專訪時表示，「我們看見中國正背離開放之路……若中國堅持新路線，西方世界將更果斷地回應。」 如果是一個美國政客說這樣的話，在當下的環境中毫無稀奇。但要知道，這是歲月靜好、人畜無害的一個中立國外長的言論， 他要是不開口，你可能都不知道瑞士還有外交部長。 不包括自封的，實際上世界上目前只有7個公認的永久中立國，而1815年就宣布中立的瑞士是資格最老的——它是《國際法》中唯一明確規定的永久中立國。所謂中立，就是不論在平時或戰時永久奉行不偏不倚、不結盟的中立政策的國家，雖然可以避免戰火紛擾，但是主權某種程度上受限——比如軍事就受限。 所以平時國際舞台上瑞士的存在感特別弱。因為中立，所以一般並不會就國際事務發表有傾向性的看法。凱西斯作為外長，突然對華髮表措辭強硬的表態，不僅是中瑞建交第一回，而且好像話裡有話，埋下了什麼伏筆。 果然，5天後瑞士就第二次上熱搜。8月7日，瑞士政府突然宣布，將在11月舉行公投，決定是否限制包括瑞士銀行在內的瑞士企業跟海外侵犯人權者往來做生意。 瑞士是出了名的「公投之國」——就是國家不論大事小事，都喜歡交給人民來決定。但很顯然這個公投決定的不是瑞士的命運，而是決定全球無數隱性權貴的命運——瑞士銀行世界聞名，多年來穩坐世界銀行業的翹楚位置。彈丸小國，存款量佔到了全球總儲蓄額的三分之一！這樣的業績和口碑，不僅在於「最老中立國」這塊代表穩定的金字招牌，更在於其嚴格的銀行保密法。正是因為如此，即便在這裡存款沒有利息還要交不菲的管理費，全球不願、不能或者不敢公開自己財富那些人，一般都會選擇瑞士銀行藏錢。 雖然近年來瑞士迫於國際壓力，陸續開始修改銀行保密法，確保打擊洗錢等犯罪活動。2018年，瑞士銀行業已開始向7個歐盟金融機構及9個海外國家或地區分享200萬個賬戶數據，此為300年來首次開放金融數據。但是相對而言，瑞士銀行仍然是全世界保密性最好的。 如果「限制與侵犯人權者作生意」，那豈不是要跟隨美帝制裁的步伐，還得了？一旦變成現實，多少不見天日的財富頓時要裸奔，不僅可能錢沒了，命有沒有都很難講。那麼中國人到底在瑞士有多少存款呢？ 按照瑞士的保密法，實際數據肯定無人能知，但是我們可以從一份報告中看出一點端倪。2018年10月份，瑞士銀行業的龍頭企業——瑞銀集團發布了一份名為《2018年億萬富豪報告：願景家和中國世紀》，顯示當時中國共有373人擁有1.12萬億美元的資產……人均30億美元，摺合209億人民幣。瑞銀如何得出這些數據不知道，但是肯定不是憑空想像。你可以對比一下福布斯中國富豪榜，會覺得簡直是個假榜單…… 我知道很多看我文章的人很難理解這個數字，就像很難理解清朝皇帝8兩銀子吃一個雞蛋一樣。但是可以想像得到，如果這些名單泄露，那該是史上最具爆炸力的瓜了。 正因為這個消息，瑞士前天第三次又上了熱搜。今年正好是中國和瑞士建交70年，瑞士大使館在自己的微博上發了一條慶祝建交70周年並順便為瑞士電影《海蒂和爺爺》打廣告的微博。本是平平無奇的微博，沒想到留言卻翻了車。一堆沒有政治覺悟的網友紛紛排隊留言要求「公布名單」…… 心急吃不了熱瓜啊——雖然說涼瓜可能味道也不錯。 其實說起來瑞士真是中國人民的好朋友，他是歐洲第一批和中國建交的國家，1950年就已經建交，目前亦是中國在歐洲第五大的貿易夥伴。這麼一個每年在中國賺幾百億美元順差的歲月靜好的國家，居然願意冒著經濟利益損失、中立招牌被砸的風險，對一個交往了70年、體量比自己大很多的邦交發出強硬信息，這恐怕不是隨性而為。 但可以肯定的是，瑞士那份不知道真假的名單，一定是底氣的來源。當然，對於這種蕞爾小邦的威脅，大爺我表示毫無壓力，儘管放馬過來。 你呢？ （全文轉自臉書）
英國媒體報導，有多間國際金融機構正在審查其香港客戶是否涉入香港的民主活動，以避免成為港區國安法的目標。前香港眾志秘書長黃之鋒表示，他上周就接到滙豐銀行詢問他一筆匯款的資金來歷，他擔憂日後可能會出現開不到銀行戶口的情況。 據路透社7月20日引述知情人士報導，這些國際金融機構包括瑞士信貸集團（Credit Suisse Group AG）、滙豐控股（HSBC Holdings Plc）、瑞士寶盛集團（Julius Baer Gruppe AG）及瑞銀集團（UBS Group AG）。 報導指，這些國際金融機構正在擴展相關的審查，包含檢查客戶的政治及政府聯繫，以及是否與香港民主運動有聯繫。部分國際金融機構的審查會涉及客戶與其夥伴過去近期在公共場合、媒體及在社媒發表的評論。如果客戶被認定有政治風險，恐怕會遇到一些困難，甚至被停止服務。 報導引述一名匿名的銀行家指，在一些個案中，對客戶的審查或將追溯至2014年，以評估客戶自當年佔領運動以來的政治立場。 據香港01報導，前香港眾志秘書長黃之鋒表示，他上周收到滙豐銀行的電話，詢問他在今年年初有一筆五位數港元的匯款的來歷。 黃之鋒說，該筆款項是一間國際出版社給他的稿費，他詢問是否需提供書面證明給銀行，但對方說不需要。黃之鋒對此表示「不明所以」，並質疑「我相信這不是隨機抽查，必然是有政治動機存在」，同時也擔心日後可能會開不到銀行戶口。
