追夢之城，在海港之夜重現
2026 年 6 月 4 日
大家好，我是老丁。 今天一早，一條時長不過十幾秒的視頻引起了不少人的圍觀。在一場講座的互動環節，台下一名男生向坐在台上的「國師」張維為提了一個很是不拘一格的問題：「張維為老師啊，我最近想辦瑞士永居啊，老師作為過來人，給我一點建議嘛。」 網路圖片 或許是出於某種強調，抑或是戲謔、嘲笑等，在描述完「問題」後，這名男生末了還加了個「啊？」。這一「啊？」可不得了，隨即引來了台下其他學生的驚呼、訕笑等，可謂一石激起千層浪。但有些遺憾的是，整條視頻自始至終未見張維為對「問題」有正面回應，他只在台上和主持人進行了相互交流。 先簡單解釋下有關張維為「瑞士永居」的這個「梗」。在十幾二十年前國內的一些雜誌、報章當中，張維為不僅曾被標註過「瑞士國籍」，也曾被稱為「瑞士學者」。從他過往的經歷來看，他不僅曾在歐洲生活了20多年，且主要生活在瑞士和法國，因此有關張維為「瑞士籍」、「瑞士永居」等傳言，在民間可說是由來已久。 網路圖片 對於有關傳言，張維為2021年6月曾髮長文做過一次「澄清」。他說自己在海外生活了二十多年，一直為自己是中國人而感到驕傲和自豪，用完了十幾本中國護照。對於此前媒體報道中的說法，他稱自己當時的身份應該是旅瑞中國學者，而非「瑞士學者」，「估計寫會議報道的小編一時疏忽，犯了個低級失誤，這種失誤在中外報道中時常發生，心智成熟的人看了大都一笑了之，或者參照一些其它權威信息，瞬間即可確立真相」。張維為還指責說，他們竟會利用一個中國小編的偶然失誤來做文章，當然這樣做的結果只是顯示了他們的無聊和弱智，「還是用我朋友的話，那就是『讓他們繼續傻下去吧』」。 網路圖片 據一些知情網友描述，上述提問這一幕並非發生在國內的某個高校，而是在位於馬來西亞的馬來亞大學，時間大約是在昨天，發起提問的那名男同學是一名中國學生。對於後續的情形，一位IP顯示為馬來西亞的網友透露，「最後張維為沒有回答，全場大笑，然後跳過了」。 網路圖片 通過另一些網友的發帖印證，昨天張維為大概率有在馬來亞大學的講座行程。資料顯示，馬來亞大學位於馬來西亞首都吉隆坡，是全馬歷史最悠久的高等學府，尤以文理學科和醫學著稱。根據最新的QS世界大學排名，馬來亞大學的排名在65位，與美國伊利諾伊大學香檳分校、台灣大學等名校大體相當。 網路圖片 或許各位都還記得，當今年3月底張維為到985高校同濟大學進行演講時，他受到了該校學生的「熱烈追捧」，由此一度引發輿論熱議。面對當時外界的質疑與批評，一些疑似同濟大學的學生髮帖回應說，他們是抱著類似「找樂子」、「看耍猴」的心態去聽張維為講座的。 網路圖片 在老丁看來，此次張維為遭遇的這個超級尷尬時刻，或應與2012年10月「左派」大V司馬南在海南大學演講時，遭遇台下學生「扔鞋」的著名場景相提並論。雖然並沒有後者來得激烈，但也基本上達到了「傷害性不大，侮辱性極強」的效果。 網路圖片 回想張維為這些年的雷人「高光時刻」，那真可謂是恆河沙數、不計其數。就在幾天前，他還因在上海東方衛視《這就是中國》欄目中一段對「近300年重大科技發明者為何沒有中國人」的回答，引來了網民大量的質疑與吐槽。老丁也還記得，在近年一次回應網友罵他「臉皮厚」時，張維為說，他不是臉皮厚，而是「學養厚」。 網路圖片 有時候想想可能真是這麼個理兒，只要自己不尷尬，尷尬的就是別人了。您說呢？啊？ 文章來源：鳳凰網
有中共「國師」之稱的復旦大學教授張維為，近日在馬來西亞演講時，有當地大學生請教他如何辦理「瑞士永居」。消息在中國成為民間輿論的笑談。 復旦大學中國研究院院長張維為，5月在馬來西亞舉辦一共四場的系列講座，馬來西亞華文媒體《南洋商報》5月4日報導，首場是8日在馬來亞大學研究管理與服務中心演講「中國模式及其國際意義」。 新浪網報導，中央民族大學教授黃日涵在個人社交媒體發布的一段視頻顯示，一位華人學生問張維為：「張維為老師啊，我最近想辦瑞士永居啊，老師作為過來人，能給我一點建議嗎？」語畢即引來學生們的一片訕笑。而面對如此尷尬的問題，台上的張維為未有正面回應。 學生：「張維為老師，我想辦瑞士永居，老師作為過來人，能給我一點建議嘛？」張維為不敢回應。 pic.twitter.com/0bm7xdiZLF — 李明宇 (@limingy17799441) May 9, 2024 張維為擁有「瑞士籍」、「瑞士永居」等傳言由來已久。其履歷顯示，他在歐洲生活20多年，主要生活在瑞士和法國。2010年，中共官媒人民網在報導中以「瑞士學者」稱呼張維為，該報導還被中共國務院新聞辦公室網站轉載。後來，張維為闢謠稱，「瑞士學者」是編輯的低級錯誤。 新浪網文章認為，如果張維為沒有瑞士永久權，直接回答「我不是過來人，沒法講給你聽」即可。但如果他確有瑞士擁永權，因其「愛國張天師」的人設形象是藉由積極讚頌中共官方而得，同時不斷地以美國等西方國家沒落、腐朽作為鮮明對比，若其是說一套、做一套的「兩面人」，對其人設形象就是沉重的打擊。 文章還舉了多個類似的例子，比如，同為復旦教授的陳平曾有一句名言稱，「中國2000元的工資，比美國3000美元的工資生活得更好」，但真實的情況是，他本人拿著中國的高額退休工資，與嫁給美國人的女兒一家，其樂融融地在美國別墅生活，接受資本主義腐朽生活的「磨難」。 另一個「流量愛國表演藝術家」司馬南，也在十年前在美國買房。後來，他在直播連線時，被逼問下，不得不承認「我是在美國花25萬多美元買了個小房子」。文章說，一邊大賺愛國流量錢，一邊卻潤到自己用嘴炮攻擊最狠的地方，還美其名曰「反美是工作，去美是生活」。 受到中共官方熱捧的張維為，多次發表備受輿論詬病的爭議性言論，例如，他在一個建築工地看到農民工手裡的盒飯時說，「這個盒飯確實比美國中產階級吃得好」；「我們的農民貧困戶有地有房，三菜一湯，相比他國好多了」；「瑞典加入北約，讓北約變得更弱了」；「越崇尚新聞自由的地方，人越無知，美國是典型」；「基尼係數作為西方標準，不能準確地適用於中國」；「中國清場式遙遙領先」等。 張維為1957年出生，先後為喬石、李鵬、萬里、鄧小平等領導人擔任翻譯。1988年，他被選中到聯合國做譯員，進入日內瓦國際問題高等研究院學習，2004至2010年曾任日內瓦外交與國際關係學院教授等職。2010年，張維為回到中國，現任復旦大學中國研究院院長。 2016年，中共領導人習近平主持召開的座談會，張維為在會議上發言。2021年5月，中共中央政治局以「加強中國國際傳播能力建設」為題舉行集體學習，張維為成為這場學習會的主講人，使他從此被賦予了「國師」的光環。
