陶洛誦：育兒日記（1980—1987）（二十二）
2026 年 6 月 4 日
日本排放核廢水入海事件引發了一系列輿情波瀾。8月25日，在四川成都舉行的一場日系車展上，一名男子身穿標有「日本投降」字樣的T恤走在人群中，立刻引起了軒然大波。他的舉動被路人當場指責為「極端民族主義分子」。事後，一段疑似是該男子同伴拍攝的視頻中，有人反問路人，「再極端，有（日本）排核廢水的極端嗎？」 綜合大陸媒體的報道，這名男子被確認是中國內地知名汽車博主「名車工匠」，在抖音平台擁有超過63萬粉絲。8月25日，他身著灰色T恤，正反兩面都印有「日本投降 1945.8.15」字樣，參觀了2023年成都國際車展，期間也到訪了日本車品牌Lexus的展台，並表示打算購買一輛7人座的LM車型。 隨後，他詢問了Lexus 2023款LM的價格，銷售員告知指導價為110萬人民幣。他表示願意以100萬人民幣購買，並質疑加價的原因。 在交談過程中，人群漸漸聚集，其中一位穿藍色T恤的人責備他的T恤是極端民族主義的表現。 緊接著，疑似是男子的同伴以及視頻拍攝者反駁道，「穿衣自由，有多極端呢？難道比起排核廢水來說，還算極端嗎？你有什麼意見嗎？」 藍色T恤的人在被反駁後離開，但在轉身離去後，又回過頭大聲指責該男子的行為是極端主義，並表示「這種極端主義分子太多了！你就是典型的極端民族主義分子！」 車展工作人員隨後介入，努力調解雙方的爭議，平息了紛爭。該男子也被引導至車展後方的洽談區，與銷售員進行商談、簽訂合同等事宜。 網友們紛紛發表了自己的看法： 既然如此極端，為什麼還要購買日系車來資助對方繼續傷害自己的國家？直接抵制日本商品不就行了嗎？何必跑到日系車的展廳去給自己的同胞製造麻煩？ 做生意就做生意，還非要說自己愛國。 既然穿這樣的衣服了，為什麼還要買日本車？ 是因為久跪了，所以才會對極端主義有如此反應嗎？ 我希望這不是一個刻意炒作的事件！！！！
對許多中國人來說，日本無論選擇在什麼時候把福島核污水排海，都一樣不可接受。日本政府可以藉助國際原子能機構的權威地位，來向世界其他國家說明排放的可防可控，但日本上下想必已經確認一個事實：那個「風月同天」的國家無法說服。 不只是日本人感到解釋的困境，一部分持有啟蒙立場或者純技術科普的人士也發現，他們在日本核廢水排海一事上的中立澄清，不僅要面對暴躁的受眾，而且要承受直率的表達壓力。外交部門的抗議表態，海關的跟進動作，更加重了議題的交流難度。 外交官與人民毫無障礙地同頻共振，在「不予接受」的強硬立場上，日方的解釋、IEAE的數據及該組織中國專家的意見、其他國家的反應，統統不在中方和中國人的考慮中。一些惡作劇般的仇視表達還顯示，反日已經成為某些年輕人全部的政治意識。 如果事情到此為止，那它在表面上還只是2012年反日遊行的網路版，隨著海關總署暫停進口日本海鮮產品，這場反日風波開始有了實質性的轉化成果。直接反映就是，全國湧現了類似2011年的大眾囤鹽現象；而長遠影響則是國產海鮮及日料餐飲業蒙難。 怎麼來理解民眾囤鹽舉動？一言蔽之，這是日積月累的反日立場內化於具體生活的應激反應。但搶鹽現象於12年後重現中國社區與網路商超，在社會效果上是尷尬的，尤其是中鹽集團被迫發出供應充足的聲明，暴露出反日立場與日常生活之間的裂痕。 搶鹽現象一定會被國際媒體捕捉到，由此產生的國際印象必然不是正面，它將成為解讀中國人國民性的新證據。除此而外，更顯著的尷尬或許在於，群情激憤的反日宣告像迴旋鏢一樣打到國民自己身上，拉開了部分國人傷害另一部分同胞的序幕。 日料餐飲店敏銳地嗅到了不安，以最快速度審查原材料的來源，以備躍躍欲試的工商臨檢。日料店更以未雨綢繆之態，將日式製作工藝與食品原料區別開來，甚至以國內餐飲流派遮掩日料店身份。外界看到的是日料餐飲業的驚惶，但驚惶背後的損失無人在意。 更多的次生災害出現在國產海鮮直播間，國內業者遭遇了突如其來的網暴攻擊，對這些源自道德高地的群起攻之，業者解釋無用，深感無力。網路反日立場已經有能力細化為靈活的攻擊行動，這是業界直播成為盈利模式之後合併的風險。 猝不及防，身份政治就以這種中國式的粗鄙樣貌展露在國人面前。國際政治角力被愛國者引流到國產海鮮直播間，有人悲觀地預言會衝垮千億級別的行業產值。像日料店一樣，國產海鮮業者被當成反日浪潮的「局外人」，這樣一來，他們的損失似乎就能被合理化。 與12年前那波搶鹽潮不同，這一次搶鹽現象無法成為一類孤立現象，因為人們接受到的認知模塊是：核廢水排海即等於核污染太平洋。哪怕是在這種籠統的認知引導下，儘管未被挑明，但邏輯上無法否認（事實也如此），國產海鮮遭受道德風暴已是無可避免。 考慮到食鹽的廉價特性，搶購僅有短暫的心理壓迫感，哪怕可勉強解讀為反日立場的生活化應用場景，但總可以當作笑料梗消化掉。而國產海鮮業的規模，比日本進口海鮮規模大得多，其經濟損失及民生急難是囤多少噸鹽巴也無法比擬的。 2011年與2023年兩場搶鹽囤鹽現象，確實互為參照，但後者並非前者的簡單復刻，而是比前者蓄積了更為深刻的政經背景，見證了愈發激越的民間情緒。有人沉醉於慨而慷般同仇敵愾，可如果衡量這場民意表達的不是忠誠，而是犧牲呢？你又會作何感想？ （全文轉自微信公眾號新新默存）
很多人假裝不知道，全世界的海洋其實是相通的，如果日本的海水有毒，早晚會影響到中國海域。 實際上，如果你恨日本、美國，應該感到高興才是：日本的排放，先毒的是日本人，然後是美國，再然後洋流才會到歐洲。你不應該偷著樂嗎？ 但是，那些人卻並不感到開心，而是比日本、美國人還生氣。在搶鹽之餘，開始抵制日本海鮮、日本料理，甚至日本的一切。 有人擔心這樣下去會傷害到中國漁業，其實，這大可不必。或許用不了幾天，就開始有人宣傳，中國的日料可以放心吃，因為那些海鮮根本不是日本產的，而是從其他地方進口，或者乾脆就是國產的。 我知道，在成都吃到的日本料理，其實和日本沒有多大關係。店員都是中國人，原料也大部分是國產的。 但是，日料店和川菜館仍然有很大的不同。人氣最旺的川菜館，往往是「蒼蠅館子」，基本上沒有像樣的服務，但是任何一家日料店，都必須有良好的服務。從本質上講，任何一家日料店，都是一種「學習」，人們學習的是某種標準。 儘管只是模仿，你也能從中感受到「什麼是日本」。其實我們也可以從別的地方感受到，比如足球。看一下日本足球，中國女足在世界上被淘汰後，頭號球星王霜說，別想那麼遠，就學日本吧，看看她們是怎麼踢球的。 基於這樣的認識，你會如何看待日本的排放？ 我不懂核科學，但是我可以提供一個「現實的段子」。3·11地震後，某媒體派記者去日本採訪，距離所謂的福島核心區已經相當近了。他買了一個測量儀，時刻監控輻射濃度。等到回到辦公室，大家都對那個儀器感到好奇，打開一看，數字比在福島時還要大。 大概從那時開始，辦公室的孕媽媽們開始穿一種防護服。特別說一下，那個防護服還是有效的，能夠讓數字降低。 當然，我在這裡要強調一種科學精神：數字仍然在安全區間內，不管是按照國際原子能機構還是中國的標準，報社的辦公室都是安全的。 而且我也相信，同樣的數字，在日本、中國和任何地方，都應該有著同樣的意義。這是現代世界的基礎。 說這個不是什麼洗地，而是想告訴大家，我們生活的環境，其實和日本差距挺大。不信去查一下空氣指數就知道了。如果要憤怒要改進，我們每天會有大量的事要做。但是，我看很多人沒這個意願，他們甚至贊成俄羅斯在烏克蘭使用核武器。 我比很多人都愛國。2019年在日本青森，我在一個小店點了一份牛肉飯，端上來一看，有一顆紅辣椒，於是我就開始思念成都——這是不是很愛國？即使是在異國他鄉，我仍然不忘記「家鄉」的味道。 這樣說其實是一種欺騙，因為有很多朋友知道，我是在河南長大。那麼我再講一個愛國故事：我在東京街頭吃過一碗撈麵，那無限接近我小時候在老家吃的「媽媽的味道」。這讓我懷疑，東京和河南開封也許有某種關聯。 上面兩段都是胡說。其實我想說的是，別把吃什麼和愛國聯繫起來。今天看網上都在說拒絕海鮮，我願意祝福他們全家永遠健康長壽。 至於我自己，並不抵制海鮮，也不會抵制日料，我想抵制的是貧窮和愚蠢——比如搶鹽，雖然可以理解，但是仍然愚蠢。 （全文轉自微信公眾號張3豐的世界）
日本8月24日開始將福島第一核電廠的「核處理水」排放入海。各國對於日方此舉反應最激烈的當屬中國，不僅派副外長召見日本駐華大使，還向日方提出「嚴正交涉」。不過，中國民間的反應卻相對冷淡，一名上海居民說，「它這次總的排放量還沒有中國秦山一年的多。有必要擔心嗎？」 自由亞洲電台報導，2011年日本海嘯導致福島第一核電站遭破壞後，當地已積累儲存134萬噸核廢水，可裝滿500個奧林匹克標準泳池，日本預計在未來30年內持續排放核處理水。 日本8月22日宣布24日下午1時啟動福島「核處理水」排海後，中共外交部副部長孫衛東同日召見日本駐華大使垂秀夫，向日方提出「嚴正交涉」。 垂秀夫回應指，日本「不能接受沒有科學根據的措施」，要求中方停用「污染水」來描述日本經多核種去除設備（ALPS）過濾處理的「核處理水」，並重申排入大海的「處理水」合乎國際原子能機構（IAEA）標準。 國際原子能機構7月5日宣布，日本政府的「核處理水」排海計劃符合原子能機構安全標準，對民眾和環境造成的輻射影響可以忽略。 上海居民：日本這次總排放量沒有中國秦山一年的多，有必要擔心嗎？ 相較於中共官方的強烈反應，中國民間卻是淡定對待。北京的何女士說，她和身邊的人幾乎從未談到這個話題：「沒太關注啊，不知道！都沒聽任何人說過，所以我才沒關注。」 北京的張先生則說：「一般的老百姓，尤其是內陸的，本身海鮮吃得就少，它排不排的影響不大，但是也都知道。」 生活在上海、經常往來於中國大陸和日本之間的曹先生則說，他對日本的情況非常熟悉，他和身邊的大部分人對此都不擔心。 他提到，日本排放的核廢水中，不能通過多核種去除設備（ALPS）去除的氚，會通過海水稀釋至監管標準值的1/40。他還把福島的排放與上海附近的秦山核電場相比：「它這次總的排放量還沒有中國秦山一年的多。有必要擔心嗎？」 曹先生表示，日本排放福島核處理水，首先影響其周邊海域，反問「難道日本人自己都不要吃、不要活了嗎？」他還提到，這些水首先到達夏威夷，然後到美國西岸，「美國都OK了，等轉了一圈，最後才轉到中國、到韓國，有必要擔心嗎？」 曹先生還舉例說，福島核電站出問題時，就有中國人在當地測了放射線的濃度。「他同一天拿了北京的自然放射線濃度、叫基底濃度。他把兩張照片放在一起，中國（北京）的基底排放比日本福島當天發生問題的輻射高了十倍以上。」 出於安全原因，何女士、張先生和曹先生均為化名。 專家：中共宣傳已陷入「塔西陀陷阱」 對於中國官方和民間在日本福島核處理水排入海的反應存在巨大落差，旅美時事評論人士橫河認為，中共總是需要透過一些事樹立敵人：「特別是在國內困難的時候，它會把這種困難向外轉移，日本就變成了一個天然的靶子。正好日本有這個排放的問題，那正好中共就把它拿出來當靶子打。」 旅美獨立專欄作家戈壁東則認為，老百姓的反應冷淡，正說明在中共長期宣傳之下，民眾越來越認清了官方這些伎倆，其宣傳也陷入了一種「塔西陀陷阱」。
日本政府22日決定最快8月24日將存放在福島第一核電廠腹地「核處理水」排放入海，引發日本民間團體聚集首相官邸前抗議，福島縣漁民甚至質疑首相岸田文雄違反承諾。韓國多個環保團體也對此表示抗議，並敦促日方立即撤銷該計劃。 據法新社報導，由於福島第一核電廠腹地「核處理水」貯水槽預估將在2024年滿溢，儘管漁業界領袖仍持反對立場，但日相岸田文雄在召集相關部會首長開會後仍做出上述決定。 東網報導稱，中國外交部周二（22日）批評日方向全世界轉嫁核污染風險，已向日方提出嚴正交涉。 韓國政府則對此表示，從日方排放計劃來看，24日起排放並不存在科學和技術問題。韓國國務調整室國務第一次長朴購然強調，政府並非贊成或支持日方核污排海。 日韓民間團體表示強烈抗議 據日本共同社報導，日本全國漁業協會聯合會（全漁聯）會長坂本雅信22日發表聲明，就東京電力福島第一核電站處理水表示，「反對未得到漁業人士和國民的理解就排放，這一立場沒有絲毫改變」。 日本水產業人士等擔心處理水排海後出口減少。據時事通信社報導，宮城縣漁業協同組合（類似漁業合作社）組合長寺澤春彥表示，「鮑魚、扇貝等價格下滑已經造成實質損害」。 日本「告別核電站1000萬人行動執行委員會」也在首相官邸前舉行了抗議活動。參加抗議活動的千葉縣居民表示，明明許多民眾和東北漁業人士都反對，無法接受政府要強行實施核污水排海。 韓國多個環保團體22日強烈譴責日本政府宣布將於24日啟動福島核污染水排海計劃，並敦促日方立即撤銷該計劃。 韓聯社報導稱，公民團體「日本核污染水海洋傾倒抵制共同行動」 表示，專家們其間不斷提出無法確認核污水排海工作安全性的意見，並要求日方拿出明確的替代方案，但日本政府卻執意推進最省錢省力的排海計劃。 韓國環境保健市民中心、環境運動聯合海洋委員會等環境團體當天稍早前也在同一地點舉行記者會，譴責日本將海洋這一人類共同財產當作核垃圾場。 原能會：強化海產輻射監測 原能會表示，未來將提供海洋氚濃度擴散預報，並持續執行海水、漁產、環境生態樣品及日本進口食品的輻射檢測，確保海域環境與民眾食品輻射安全。 據中央社報導，日本福島含氚廢水排放的作業規劃，是將儲存的含氚廢水經「多核種去除設備（ALPS）」過濾處理，經由海底隧道至離岸1公里處排放入海，每年排放氚總量為22兆Bq，相當於核災前福島第一核電廠正常運轉的排放限值。 日本福島含氚廢水排放設計，通過日本原子力規制委員會（NRA）的審核與使用前檢查，符合國際核能電廠正常運轉期廢水排放的安全規定。
