
首頁 > 人民幣國際化
中國央行連13個月增持黃金,是國際黃金市場的最大買家。有軍事專家擔心這是北京為武力犯台做準備。也有分析指,北京與多個地區的地緣政治衝突有密切關係,因此希望人民幣國際化,減少對西方依賴,但恐怕效果不彰。 綜合媒體報導,世界黃金理事會(WGC)近日公布的數據顯示,中國連續12個月大規模購買黃金,是今年全球央行搶購黃金的最大購買者。而中國外匯局發布的 11 月官方數據也顯示,中國黃金儲備連續第 13 個月增加,累計黃金持有量上升近15%。 彭博報導,中國央行僅10月就購入23噸黃金,官方黃金儲量已達2215噸,超過拉美、非洲與印度的總和。報導引述新加坡黃金交易商指,中國政府目前每月至少砸10億美元購買黃金。 《金融時報》報導,若納入私人與半國營機構的購買,中國今年購買的黃金明顯高於官方數據顯示的200噸。 德國新聞網站n-tv於12月9日發表的分析文章推測,中共囤積黃金或許是為武統台灣做準備。 該文指,俄羅斯入侵烏克蘭前,曾大規模擴充黃金存量,以便在衝突危機情況下擁有足夠的儲備。一些軍事專家擔心,中共正逐步為可能發生的台海戰爭做準備。由於擔憂受到美國制裁,而失去獲得美元的渠道,同時也減少對西方的依賴。 專家:地緣政治衝突引中共購買黃金 大紀元報導,美國經濟學者黃大衛認為,中共央行購買黃金有另外特別的原因,即地緣政治衝突。 「由於像俄烏衝突、以哈衝突這些地緣政治衝突,都或多或少會跟北京的關係比較密切,所以它針對性地增持會比其它央行增加更多。」 此外,台海危機與南海危機都跟中共的關係比較密切,黃大衛認為,這也讓外界一直擔心,北京增購黃金是否跟未來的地緣政治、新的動蕩密切相關。 中共盼去美元化 阻人民幣下跌 除了地緣政治因素,中俄兩國一直想去美元化,不斷地拋出美元國債,黃大衛指出,中共拋出美國國債的另一原因是,穩定人民幣匯率。 近期人民幣匯率連續走跌,中共又一直推動人民幣國際化。黃大衛說,它不斷地增購黃金是作為承諾的一個保證。 「在拋出美元國債之後,持有的美元除了拯救人民幣匯率之外,北京也購入黃金作為外匯儲備的一個轉換。所以,綜合以上原因,造成北京不斷增持這個黃金。」 美國財政部數據顯示,9月中國在美國國債持有量續跌,至7781億美元,按月減少超過3%,為2009年以來的最低水平,年內已縮減逾一成,同期中國的黃金持有量則升近一成。 霸權地位除黃金外 還需有強大的外交軍事政治影響力 黃大衛認為,黃金儲備雖有利於人民幣國際化,但其他國家將人民幣作為外匯儲備的接受程度,目前僅佔2%、3%,不到5%。「所以人民幣並不成為一個主流,但是由於你要別人結算時能夠接受人民幣,你必須有足夠的美元,或者是黃金作為一個硬通貨承兌。」 「而別人接受程度有多高,取決於你的國際關係、貿易關係,外交關係。」黃大衛說,不是說你全部都是黃金就能夠接受。美元的霸權地位除了黃金外,還有強大的外交軍事政治影響力作為依託。
近日一篇財經自媒體分析中國經濟的文章,指出中國經濟無論是靠計劃經濟搞內循環,還是令人民幣國際化都行不通,斷言「中共10年內完蛋」。 網誌發布平台Medium.com上名為Squalldb的自媒體,6月7日發表〈為什麼我認為嘻嘻屁(CCP)十年之內會完蛋〉一文,從五方面分析中國經濟面臨的困境。 文章作者以「嘻嘻屁」指代中共,開篇直指中國每況愈下的經濟不能歸因於疫情,而是中共造成的,認為中國經濟會遵循規律崩壞,中共政權岌岌可危。 三因素讓中國丟掉世界工廠的地位 文章指,中國經濟的發展主要依靠出口商品到自由世界賺取美元,外貿是中國經濟發展的原動力,中共靠著錨定國庫里因貿易順差(尤其是加入WTO後)所積累的美元印發貨幣,讓經濟體在避免惡性通漲的情況下安全步入信用擴張階段,這才拉動了投資和消費,讓經濟進入了上升螺旋。 作者分析,中共在與美國的貿易戰中,將自己擺在了自由世界的敵人上,拉開了新冷戰帷幕。美國利用關稅刺激供應鏈從中國遷出。之後,從全球爆發初期的各國關鍵物資短缺依賴從中國進口,到因為「清零」政策導致工廠停工、物流停擺,進而影響全球產業鏈供應鏈穩定,都在不停地警示西方加速遷移進度。 此外,中俄聯盟是中共給西方釋放的明顯訊號,讓跨國企業意識到必須把自己在華的風險敞口降到最低,以規避中共攻打台灣被西方制裁時的損失。 以上三個因素讓中國丟掉世界工廠的地位,競爭力持續穩步下降。 「中共會拖著大家一起死」 文章進一步分析,外患雖是中國經濟面臨的最大問題,但內憂同樣嚴峻。不能再賺美元的中共,未來一定會用各種方法為自己續命。 由於清零政策,中共從2020年至今多次人為地製造了區域性經濟休克,第三產業遭到毀滅性打擊,第二產業也備受影響。即使再遲鈍的人,在歷史大潮中也會慢慢地發現人生變得朝不保夕,最終也會本能地停止一切投資,削減不必要的消費,但求存活下去。當整個社會對未來的預期都變成這樣時,經濟體系就算被徹底摧毀了,可參考1958年、1978年的中國。 作者指出,雖然1958到1978年的經濟如此差,中共還是撐了20年,但他斷言這次中共必定在10年內崩潰。原因是,當年中國的經濟體量和國家機器的精密程度,都遠遜色於當下,「同樣都是跳樓,你從一樓二樓跳窗出去,和從三五十樓跳窗出去,結果當然不一樣」。 作者最後總結說,中國無論是靠計劃經濟搞內循環,抑或讓人民幣國際化,走上美國的路變成消費社會,都是行不通的。唯一的那條生路,又是趙家自己的死路,他們也絕不可能走。所以結局就只有一個:他們會拖著大家一起死。 作者提到,如果讀者讀完全文後,依然覺得這是危言聳聽,可以問問自己:「如果今天的你告訴2012的你,2022年的中國情況岌岌可危,10年前的你會不會相信?那同樣,今天的你不相信10年之內會發生蘇聯解體2.0,是情感上無法接受,還是邏輯上有實證支撐呢?」









