人禍。捐款

01 中華慈善總會曾評出過很多慈善人物： 其中就有四川扛把子劉漢，扶貧協會副會長丁書苗，上海慈善家張榮坤…… 他們都有一個共同點：都進去了。 這就留給我們一個啟發：這些壞人做慈善都那麼努力，那好人該怎麼辦呢？ 最近，各地洪澇頻發，紅十字會就頒布了籌款賬戶，說要為災區籌措600萬善款。 可幾天過去了，才募集到130多萬。 大量愛心人士竟然只給了1分錢，還要罵兩句，簡直就是惡意捐款嘛！ 網路圖片 還有些群眾，也是毫無大局觀。 一些網友質疑： 我們無償捐給黑哥們幾千個億，為啥自己受災時，黑哥們不給我們捐款? 網路圖片 世道無常，黃鐘毀棄。 要是劉漢這些人還在，說不定大手一揮，直接就給了。 可這些人卻惡意要求紅會打開倉庫，而不是打開賬戶。 這屆群眾的眼睛，怎就如此雪亮？ 02 當前捐助愛心的主要矛盾，就是群眾日漸雪亮的眼睛，和齟齬不前的愛心綁架能力不匹配。 災難後，很多網紅跑到災區拍小視頻： 「有愛心的就轉」、「有良知的就轉」、「有正義感的就轉」。 前幾年，這種手法堪稱流量密碼，但現在，家人們越來越不好忽悠了。 並且群眾的智商也提升了很多，除了個別人說是美國的氣象武器之外，大部分人還是正常的。 也沒有多少人認為網上的批評者是在添亂了。 忙著捐款捐物的人，也知道避開紅會一類的組織了。 網路圖片   網路圖片 這可能是一種進步。 當然，也有一種退步，就是往往發生災害後，過去很多明星都是表態要捐款的。 檔次差點的，也要祈個福。 然而這次，無論是捐款的，還是祈福的，人數都大大減少。 難道是被自己千篇一律的抒情搞麻木了嗎？ 也許吧。 這麼多災難過後，我們依然擅長於「搶救」，但似乎還不擅長預防災難的發生。 前幾天盧溝橋引橋（小清河橋）垮塌，橋上還有幾輛車掉了下去。 800多年前的老盧溝橋沒事，新建的橋卻出問題了。 這是祈福能解決的嗎？ 危急時刻，有領導說公章被水泡丟失了，無法給救災隊伍開通關文牒。 還有站在干岸上大聲疾呼，說要當好護城河。 秋風豈必關人事，自是衰翁感慨深。 真正地深情款款，不是在雨傘下高呼口號，不是公布捐款帳號煽情訴說，不是發布一些 「感人」事迹。 而是簡簡單單的兩個字：發錢。 發錢這個過程不要太多程序，就像許老闆那樣，回到老家，看到一個老鄉就給一沓子錢，一切都在鏡頭的記錄下完成。 拿外國借來的錢做慈善，把房子留給售樓小姐，把債務留給自己，怪不得許老闆年年拿慈善獎。 03 洪水之後，容易滋生瘟病。 有些地方為了防患於未然，堅持不懈地大興方艙醫院。 《第一財經》發布了一篇文章，說全國多地仍在為方艙醫院招標，部分中標公司成立不到一年。 黑龍江的佳木斯，花4200萬建方艙。 面對群眾的質疑，有關人員如此回復： 「國家給的錢，你就必須要求建這個東西，不建不行啊。」 省會哈爾濱，三期方艙項目招標完成，上面撥款13798.61萬元，地方自籌5000萬元。 其中有個500萬的呼吸機儀器標，被一個叫河南先領的公司拿下了。 這家公司成立時間，是今年3月23日，據說辦理醫療器械經營許可證的日程，僅用了一天。 這種速度，不去救災可惜了。 而在另一邊，還有的地方在拆方艙。 比如海南儋州，這個閑置了許老闆大量爛尾樓的地方，前兩年花了2.1654億建成3家方艙醫院。  今年，又要花1340萬招標拆醫院。 同一時間，黑龍江花錢建方艙，海南花錢拆方艙。 山川異域，不共戴天。 洪水也好，瘟疫也好，要怪怪老天爺吧。  （全文轉自微信公眾號木蹊說）