類別

欺騙

Woolworths和Coles兩大超市巨頭被起訴

9月23日,澳洲競爭與消費者委員會(ACCC)在聯邦法院對這兩家超市巨頭提起法律訴訟,指控他們欺騙消費者,違反了消費者保護法。

遊戲高手「胖貓」被女友榨乾錢財跳江自殺登熱搜 全網沸騰

上個月,中國一名21男子因感情困擾在重慶長江大橋跳江自盡。近日男子家屬控訴死者被女友玩弄感情,僅手機轉賬高達人民幣57萬(沒加刷親屬卡),為了滿足女友,男子將自己逼到極致。

他被打不是因為「吧唧嘴」,而是斷別人的路

前兩天聊的「3年掙102萬」外賣小哥,據深藍財經報,被同行打了。詞條里少有同情,更多是說他「吧唧嘴被打,活該。」 注意,他那並不能叫吧唧嘴,這一點可千萬別搞錯了。 網路圖片 所謂「吧唧嘴」,是吃好東西發出聒噪、令人心煩的聲音,或是囂張的炫耀。而吃紅薯窩窩頭,還發出同樣的聲音,豈能也叫吧唧嘴? 那明顯屬於欺騙。 兩者之間區別很大,真正的吧唧嘴無非就是噁心人,難道你因為別人噁心就要打別人?全世界也沒有這樣的道理。 如上面那種唱紅薯窩窩頭幸福感的行為,卻大有貽誤的心思在內了。 甚至他還繼續發聲,說是平台有限制,否則自己能掙更多,只要足夠辛勤,3年不止102萬。 你貽誤別人,把別人說得全去送外賣,既欺騙式的害了他人,又內卷了同行,增加了他們的壓力。 鼓勵祥子努力拉車,以供自己吃喝玩樂的,被打真的不奇怪,尤其是在祥子們幾乎到了努力拉車也窘迫的時候。 網路圖片 有人曝料說他根本不是靠送外賣掙錢,他們一伙人是賣電瓶車的,把人拉去跑外賣就能賺到「邀請獎」。 一些其他外賣員也發出質疑,稱自己累死累活一天12個小時,不過兩三百塊錢,而他每天賺1000塊這可能嗎?這種事為什麼沒有闢謠,反而幫他宣傳? 這種問法就問到了關鍵上,為什麼要幫他宣傳? 送外賣3年掙了102萬這個事情,所折射的最重要兩個問題,一是如此離譜的話題竟然有人信了,竟然真的能吸引到一大批人踴躍外賣行業。二是如此離譜的話題,竟然有媒體真的去報道(100多家),甚至還找了「專家」背書。 只能說,這兩問題相輔相成。正是我們經常看一些無聊且毫無邏輯、明顯扯淡的內容,才導致我們在慢慢失去獨立思考的能力。送外賣3年掙102萬這個話題我在上一篇中隨便分析一下就得出不可能的結果,那不需要任何專業知識,而僅僅具備小學數學能力和日常生活常識即可。 這能力,可以說但凡是個人都具備,那為什麼一大片分不出真假? 因為那些人根本沒有思考過「這存在虛假性」,他們本能的認為一切「好消息」都為真。事實上,如果我們有些媒體稍微去說說不好的東西,尤其涉及到國外,他們懷疑的本能就立馬暴漲200%了。 反之,一些質疑送外賣3年掙102萬的人,還要被他們罵「躺廢們妖言惑眾」、「自己不上進,只會懷疑別人」。 這是慢慢養成的思維,屬於「慢性病」。 比指鹿為馬更令人頹唐的,是人們竟不知道那是指鹿為馬。他們毫不猶豫,已然認為那根本便是鹿。只存在其中一小部分,看過馬兒的雄姿,知道這只是一頭鹿。可他們張張嘴,卻無力反駁。除非開始逃命的時候,你給了他們一頭鹿,硬指那是馬,他們才終於抗拒起來。 因為那種時候,你已然不是在指鹿為馬,而是在斷他人的後路。 被打的外賣員也是,他的行為無疑會讓一大群從不思考的人趨之若鶩。而內卷的增加,則只會讓外賣平台咧開嘴去笑,讓原本真正務實且辛苦的外賣員想哭。 我們很清楚,內卷真正帶走的是哪一個群體的利益。 文章來源微信公眾號:天涯行路

您是否正確的申請澳洲稅務局的工資補貼稅務利益

格雷科先生說:「我們一些會計師,客戶希望他們可以幫助這些生意在澳洲稅務局註冊發工資登記。但是大家想想,之前他們如果沒有員工的生意,去如何註冊工資預付稅登記。如果您試圖欺騙澳洲稅務局,那麼這實際上是無效的。」

各花入各眼 說譚總

歐盟喜歡一面貼錢,一面死人,這是歐盟的自由。美國不出錢,川普是生意人。一個成功的商人,不喜歡浪費時間啰嗦,炒一個CEO的魷魚,不會再給你三個月通知,讓你再在辦公室賴三個月白支高薪,會馬上付足,叫你即刻滾蛋。

德國媒體:中共微笑著欺騙了全球 而德國因為利益願意受騙

德國圖片報(Bild)日前發表題為《中國這樣微笑著欺騙了世界》的文章說:武漢肺炎的大流行以最痛苦的方式提示了我們:這個微笑的國度,微笑著當面欺騙了我們,一次又一次。

編輯推薦

瀏覽最多