在省道設關收費 稻城亞丁為何敢「圈公共資源」？
2026 年 5 月 30 日
近日，美國參議員霍利（Josh Hawley）疑因質疑美國選舉舞弊遭受打擊。1月7日，美國五大出版商之一的Simon & Schuster宣布，取消出版霍利原定於6月面世的新書。霍利回應稱，書商已經侵犯了第一修正案（言論、出版自由）。 據蘋果日報報導，美國五大出版商之一的Simon & Schuster1月7日在聲明中宣稱，「作為出版商，擴大不同聲音和觀點永遠是我們的使命。基於霍利議員在危險威脅中所扮演的角色，我們不能再支持他。」霍利被取消的書籍是將在今年6月出版的《The Tyranny of Big Tech》。 霍利在Twitter回應稱，禁止他的書是「奧威爾式」（Orwellian，小說《1984》中的橋段，形容極權）做法，而取消他的新書出版合約，只因為他代表他的選民，在國會中提出選舉公正的辯論，而這做法被Simon & Schuster定義為煽動。 他還補充稱，會將出版商Simon & Schuster告上法庭，並引用憲法第一修正案來為自己申辯。 霍利最後表示，「請讓我明確一點，這不僅是合同糾紛，這是對第一修正案的直接攻擊。現在只能出版『被批准的言論』，這是左派在企圖讓所有他們不贊成的人消聲。我將竭盡所能與這種現象做鬥爭。法庭見。」不過，Simon & Schuster對此宣稱，「他們的做法未有違反合約」。 這本新書主題和選舉和美國總統川普沒有實質性的關聯，反而涉及科企如Google、Facebook和亞馬遜。但是目前未清楚出版商Simon & Schuster會否退還或是沒收出書費用，霍利也未曾交代會否另找出版商，還是自行出版新作。 而支持川普的議員克魯茲（Ted Cruz） 出書的保守派出版商Regnery未感受到壓力，當時總裁史賓斯（Tom Spence）還稱，「暫時與克魯茲（Ted Cruz）未有新的出版合約，但樂意再次合作，並且歡迎霍利將新書交由他們出版」。 霍利重申自己與暴力無關 據密蘇里州《堪薩斯城星報》 （Kansas City Star）6日發表社論宣稱，霍利跟這次國會衝突事件有關，「引發現代美國歷史上其中一場最令人心痛的日子」。並且稱，「霍利衝擊民主，在這場『政變』沾滿了鮮血。而美國總統川普要對此『負責』來平息『大眾』憤怒。 網上也有人聯署要求霍利辭職。截至周四中午，已超過65,000人簽署。多名政界人士亦發聲炮轟霍利，他在密蘇里州的黨友丹佛斯（John Danforth）形容宣稱，「曾經支持霍利和幫助霍利當選，是他人生所做的最大錯誤」 。 霍利接受美國媒體訪問時回應稱，他是為數以百萬密蘇里州和美國人所關注的選舉公正而發聲，所以不會這種事情道歉，而且暴力也與我無關。他亦在Twitter感謝前線執法人員稱，「暴力必須結束，那些攻擊警員和違法的人必須被檢控，國會必須回到崗位及完成工作」。
美國聯邦參議院周四（6日）投票一致通過參議員霍利（Josh Hawley）提出的一項法案，這項法案明令禁止聯邦僱員在政府所發的設備上使用TikTok。 據中央社報導，美國參議員霍利提出的「政府設備禁用TikTok法案」（No TikTok on Government Devices Act），7月22日在參院國土安全暨政府事務委員會（U.S. Senate Committee on Homeland Security and Governmental Affairs）獲一致通過，8月6日送交參議院表決，並且投票獲得通過。 霍利在聲明中說：「看到兩黨一致支持，我感到備受鼓舞，此一法案是要讓中國共產黨負起責任，其中包括……那些只對中國聽令行事的公司。 」因為中國的公司得依據中國政府2017年頒布的法律：「公司有義務在中國的國家情報工作中必須給予支持及合作。」 聯邦眾議院7月也以336票對71票，通過由眾議員巴克（Ken Buck）提出的法案，禁止聯邦政府員工在政府配發的設備下載TikTok。 法案最終版本必須由參眾兩院達成共識之後，送交給美國總統川普簽署，而川普有10天的考慮期，若什麼都不做法律自動生效，簽署則立刻生效。 當被問及美國總統是否支持立法時，一名白宮官員說：「我們支持國會的理念，以保護政府設備免受第三方App潛藏的資安風險威脅。」 TikTok在8月5日聲稱：『正在積極和美國國土安全部專家合作，以「防止受到外國影響」。』
