陶洛誦：育兒日記（1980—1987）（二十二）
2026 年 6 月 4 日
中共官員日前首次表明香港須「去殖化」，才能讓中國《憲法》真正地深入民心。評論認為，這是中共要消除港人對港英政府的懷念之情，洗刷香港作為國際城市的多元性，以及西方價值。 自由亞洲電台報導，港府與中聯辦12月4日合辦「國家憲法日」講座，特首李家超、多名司局長、國安公署副署長李江舟等人出席，中聯辦主任駱惠寧以視頻形式致辭。 駱惠寧針對《憲法》引領和保障「一國兩制」實踐提出「三點必須」，要求港人增進愛國精神，完全徹底擺脫殖民統治。 駱惠寧稱，擁護和信仰《憲法》，離不開對國家民族的情感認同，二十大報告指出，要發展壯大愛國愛港力量，增強香港同胞的愛國精神。「我理解，只有愛國精神牢固確立並發揚光大，只有完全徹底擺脫殖民統治的影響，《憲法》意識才能在香港真正深入人心。」 時事評論員劉銳紹認為，北京一直希望香港能加強對中國的歸屬感，去掉留戀港英政府的感情是其重點，一些不利於現實管治的、當年慣用的做法，很可能進一步受到影響；不太影響他們實質管治的，不會那麼容易改變，譬如：太子道一改就涉及到很多地契、合約內容；英皇道，又是不是要改？ 鍾劍華：「去殖化」的意思是「去西化」 駱惠寧並未談及如何具體「去殖民化」。時事評論員、社會學者鍾劍華指，相信中共「去殖化」的意思是「去西化」，目的是洗刷香港這座國際城市的多元性，以及西方價值。 鍾劍華說：「即不要再追求民主、憲政、法治、言論自由。因為他們致力想破壞這些事，所以將『去殖化』等同這些。中共官員的說話通常是將本身的意義扭轉，然後將它的實質做法，套入自己的政治需要。」 鍾劍華並不排除當局想拆除英殖時期的建築、改街道名等，指香港的建制派對此早有輿論。 對於官方要如何具體擺脫殖民統治影響，港媒《明報》5日引述行會召集人、新民黨主席葉劉淑儀，建議加強推廣憲制、國家安全等概念，建立「中國人意識」，特別是針對年輕人宣傳教育。 葉劉淑儀還稱，港府針對黎智英國安案請人大釋法，表明現行制度只要法庭批准，無本地全面執業資格的海外律師即能處理國安案件，反映制度適應化未完善。 經民聯議員、基本法委員會委員梁美芬認為，關鍵在於改變港人的意識形態，例如：至今仍有人崇拜英國國旗，並稱香港尚有不少法例條文含有「女王陛下」和「英軍」等字眼，須加快刪改。 港媒《明報》引述中國全國港澳研究會副會長劉兆佳指出，今次是中央官員首次直接提出「去殖化」的重要性，反映中央視國民教育和強化民族認同感為當前的最重要工作；香港形勢已撥亂反正，中央可以提出過去有顧慮或被視作政治敏感的議題。 澳門政府未有「去殖民化」計劃 曾經是葡萄牙殖民地的澳門，其主權於1999年移交給中國，但葡萄牙文化至今仍受到重視。 澳門政府文化局刊出的論文，有不少在宣揚葡國文化及歷史。葡文和中文在澳門具有同等的官方地位和法律效力，大部分澳門的舊法律仍以葡萄牙文為本，現時仍有不少法律條文未有中文翻譯。 澳門也有不少街道的名字具殖民時代色彩，雖有人提出「去殖民化」，但未獲社會及政府接納。
中共為慶祝建黨百年，使盡了吃奶力氣要做到萬無一失，為此說了更多的謊言，摧殘更多的人權，香港中聯辦主任駱惠寧為了防止香港人的七一怒吼，在6月中旬就迫不及待喊出，叫囂「結束一黨專政」的人是毀壞一國兩制制度根基，是香港繁榮穩定的真正大敵。 這位中共高幹情急之下泄露了天機，等於承認中共就是「一黨專政」，並且為「一國兩制」與「一黨專政」畫上了等號。中宣部發現這位老兄失言，在新聞稿中刪除了這句話。然而如果承認駱惠寧失言，是不是表示香港人可以喊「結束一黨專政」？還會損害駱惠寧在香港的權威。於是中共在香港又恢復了這句話，在其他地方則一律刪除。因為也只有在香港，香港人常常痛斥「一黨專政」，而在其他民主國家，似乎已經對此見怪不怪的相當包容，這也是中共得以得寸進尺，要將一黨專政「全球化」的原因。 為了進一步掩飾一黨專政的醜惡本質，6月下旬中國國務院新聞辦發表《中國新型政黨制度》白皮書，內容沒啥新意，繼續聲稱這是中國共產黨領導的「多黨合作」和「政治協商」制度，是中國的基本政治制度，而各民主黨派及無黨派人士「自覺接受中國共產黨的領導，擁護共產黨的領導地位和執政地位」；並稱中共「支持各民主黨派、無黨派人士開展民主監督」。 民主黨派的經費、黨工的薪資全部仰賴中共提供，黨員人數多少也由中共決定，加上有些負責人還是由中共地下黨員出任，如果不「自覺接受」共產黨的領導，不要說飯碗打破，恐怕連肝膽相照的肝膽也要被人工移植到他人身上。他們情願做尾巴黨固然可恥，中共的作為更加無恥。 在一黨專政淫威之下，一些馬屁精高喊「共產黨萬歲」，甚至要除下口罩冒著武漢肺炎的風險到天安門廣場山呼萬歲。聲稱「我將無我」的習近平，也赫然出現在天安門城樓，沒有消失於無形。我將無我？我將變成皇帝。 因為「爺爺」毛澤東而得以高升為將軍的毛新宇，在2011年中共90周年時題詞祝願中共「長命百歲」，現在這句話已經成為網路敏感詞被禁止，因為依照他的願望，今年中共就要翹辮子了。中共好不容易殺人吃人撐到一百歲，理應祝他萬歲，怎麼只是百歲為止？對習皇上更是大不敬。因為比袁世凱還不如也。袁世凱好歹還有個「洪憲」的年號。只是中國年輕人躺平之後，如何能夠為他善頌善禱呢？且不說習近平在國內外到處樹敵。 中共第二任總書記瞿秋白的繼女瞿獨伊榮獲「七一勳章」，大概要挽回瞿秋白「多餘的話」及其被鞭屍對中共的惡劣影響。可憐毛新宇什麼都沒有得到，避免鬧出醜劇出來。 （全文轉自自由亞洲電台）
美東時間10月14日，美國國務院遞交了首份《香港自治法》報告給國會。報告中列出了包括香港特首林鄭月娥、中聯辦主任駱惠寧在內的10名損害香港自治的中港官員，這些人將面臨美國更多的制裁。國務院還對與這些官員有密切往來的金融機構發出警告。 上述報告是根據美國總統川普7月14日簽署生效的《香港自治法》做出的。法案規定，美國國務卿在法案生效90天內須向國會提交報告，點名致使中國無法履行「中英聯合聲明」與「基本法」中對港承諾的外籍人士，並說明該人士遭點名原因。 報告詳述每位官員遭點名原因，包括林鄭月娥是因為今年6月簽署港區國安法、動用緊急法來限制香港居民權利與自由等作為，還將今年9月香港立法會選舉延後一年等。 值得注意的是，這份名單與今年8月美國財政部制裁損害香港人權、自治的官員高度重疊，除了前警務處長盧偉聰，剩下的10人兩次上榜。這也意味著他們會被二次制裁，範圍可能更廣。 根據《香港自治法》要求，當10名香港與中國官員被點名後，美國總統可以施行凍結資產丶拒發籤證或拒絕入境等制裁措施，最晚一年內應（shall）實施制裁。 官員制裁之後，緊接著就該輪到金融機構了。根據法案要求，美國財政部長會在上述報告提交的60天內列出知情卻仍與上述人士有大量資金往來的外國金融機構。 美國國務院警告，被認定與遭制裁人員有密切金融往來的金融機構除了管理人員可能面臨制裁外，這些金融機構可能面臨美國銀行不放款及提供信用額度丶禁止美國公民大量投資或購買該機構股票或債券。 由於之前滙豐及渣打銀行支持北京實施的港區國安法，因此外界估計這兩家銀行會受到波及。 美國國務院發言人奧塔加斯 (Morgan Ortagus) 在一份聲明中表示，「這份報告彰顯我們一直反對北京蓄意侵蝕港人自由和實施打壓政策的做法。」 據美國之音援引香港民主委員會行政總監朱牧民表示，接下來國際金融機構將面臨必須做出真切且急迫的選擇。「現在涉及到銀行了，他們陷入一種境地，現在必須謹慎對待各種他們可能以前不會注意到的交易。所以我認為這種審查、這種壓力和公共監督，將是迫使中國改變行為的關鍵工具」。 香港政府針對美國務院報告指，美國干預香港事務，以人權、民主和自治為借口通過一系列法律、發出行政命令，以及對香港官員實施『制裁』予以強烈譴責。 中國外交部發言人趙立堅15日在記者會上譴責美國的香港自治法，並重申香港純屬中國內政，若美國一意孤行，中國必將反制。
美國財政部在周五（7日）以損害香港自治為準則，並依據川普7月頒布的行政命令，制裁了以特首林鄭月娥、香港警務處長鄧炳強為首的11名中港官員。 據中央社報導，美國財政部7日以損害香港自治、限制香港人民言論與集會自由為準則，宣布制裁11名中港官員，他們分別是：香港行政長官林鄭月娥、香港警務處長鄧炳強、前香港警務處長盧偉聰、香港保安局局長李家超、香港律政司長鄭若驊、香港政制及內地事務局局長曾國衛、中國港澳辦主任夏寶龍、中國港澳辦副主任張曉明、香港中聯辦主任駱惠寧、北京駐港國安公署署長鄭雁雄、港區國家安全委員會秘書長陳國基。 該項制裁是依據美國總統川普7月14日頒布的行政命令。據財政部資料顯示，上述官員所有資產與財產權益，及任何直接或間接擁有50%以上的公司實體，不論是在美國或由美國他人持有或控制，都將遭到凍結，且必須向財政部外國資產管制辦公室（OFAC）報告。 美國國務卿蓬佩奧（Mike Pompeo）7日發表聲明說：「中共已經明確表示，香港永遠不會再享有中國政府當初 「允諾」 香港人民與英國的50年高度自治；對此，總統川普也清楚表示，美國會把香港視為「一國一制」，也會對毀壞香港人民自由的人士採取制裁。」 蓬佩奧明確指出，林鄭月娥、鄭若驊、曾國衛、鄭雁雄、陳國基、李家超與鄧炳強這些人遭制裁，是因為他們涉嫌依據「港區國安法」脅迫、逮捕、拘禁與囚禁民眾，並在國安法制定與實施中扮演的角色。 蓬佩奧再次強調：「中國政府制訂港區國安法時聲稱：是為了『捍衛』香港安全，但事實上是中共壓迫工具。」 至於夏寶龍、張曉明及駱惠寧，蓬佩奧指出，他們所擔任首長或任職的單位，涉及威脅香港和平、安全、穩定或自治的行為及政策；盧偉聰則是因為目前或先前任職機構從事香港相關言論審查工作而名列制裁名單。 蓬佩奧表示，美方7日的行動已經傳達清楚訊息，因為香港當局作為令人無法接受。且違反當初承諾的「一國兩制」及「中英聯合聲明」，他並強調：「美國與香港人民站在一起。」 截至看新聞記者發稿時止，港府尚未就制裁進行回應。香港商務及經濟發展局局長邱騰華8日上午在廣播電台節目上說，美國的制裁行動是「粗暴干預其他國家或地方」。 中國全國港澳研究會副會長劉兆佳接受星島日報訪問時說，制裁行動屬意料之中；制裁官員是美方自身毋須付出巨大代價、卻可表達對中方不滿的方式。 他認為有關制裁對中港官員影響不大，並預期中方將會作出同等的反制，對象可能是對香港問題強烈表態的美國政客，特別是國會議員。 香港中聯辦官網8日上午刊登駱惠寧的簡單回應談話，他宣稱，自己在國外沒有一分錢資產，「搞『制裁』不是白費勁嗎？當然，我也可以向（美國總統）特朗普先生寄去100美元，以供其凍結之用」。 不過也有網友在推特和臉書就駱惠寧的回應表示不以為然，「『自己』的確是沒有一分錢，可是家裡的就不好說了」。
