豆包推付費服務後使用者大減 單月流失用戶六百萬
2026 年 6 月 5 日
大陸知名媒體人羅昌平因質疑中共抗美援朝電影《長津湖》的戰爭正義性，於3月30日遭審判。 公開資料顯示，羅昌平現為天椒法務集團董事長，曾任中國商報首席記者、新京報深度報導部主編與財經雜誌副主編。他多次發表有關中共官員貪腐的調查報導，並時常發表針砭時事的文章，曾用「蛋炒飯祭日」形容死在朝鮮戰場上的毛澤東兒子毛岸英。 30日，中共海南省三亞市城郊法院通報，媒體人羅昌平被指控，去年10月6日，在三亞市住處觀看《長津湖》和長津湖戰役紀錄片後，侮辱中共軍人，被追究侵害英雄烈士名譽、榮譽罪；還被要求承擔賠禮道歉、公益損害賠償等民事責任。 羅昌平當庭認罪，該案擇期宣判。 2021年10月6日，羅昌平在新浪微博發帖質疑中共熱捧的電影《長津湖》：「半個世紀之後國人少有反思這場戰爭的正義性，就像當年的沙雕連不會懷疑上峰的『英明決策』。」 羅昌平將劇中的「冰雕連」稱為「沙雕連」，而「沙雕」的意思是「愚蠢、無腦」。 隨後，羅昌平遭到中共官方圍攻，其個人微博等也被禁言。同月8日，「三亞警方」官方消息稱，羅昌平7日被傳喚。之後羅某平被刑事拘留。同月22日，羅昌平被批捕。 羅昌平曾任《新京報》核心報導記者、深度報導部主編，《財經》雜誌副主編兼任《LENS視覺》雜誌副主編，曾多次發表涉及官員貪腐的調查報導。 長津湖之戰，是朝鮮戰爭中的一場戰爭。該戰爭是由朝鮮軍隊侵入韓國引發，聯合國決定出兵，美國為首的16國軍隊參戰，中國派兵幫助朝鮮軍隊。 據公開報導，長津湖之戰是指1950年11月27日夜間，埋伏在山林中的中共軍隊突然向美軍發起總攻。在美軍炮火下，中共軍隊慘敗。 據參與這場戰役的美軍陸一師7團海洛德‧摩爾豪森下士回憶，讓他感到震驚的是，中共軍隊中很多士兵竟然是凍死的。中共統計數字顯示，這場戰役傷亡19,202人，凍傷28,954人，凍死超4,000人。減員近5萬人。 羅昌平在微博說：「僅從零下30度以下被活活凍死這樣一個殘忍的細節看，冰雕連值得憐憫，不值得歌頌，而背後造成這些年輕子弟活活凍死的人更應該承擔責任。」 長津湖戰役又稱「長今湖戰役」。公開資料顯示，中共1950年11月秘密參戰，第九兵團悄悄渡過鴨綠江進入朝鮮東北部的長津湖，包圍聯合國軍，雙方在酷寒氣候下展開歷時17天的殘酷戰鬥。中共和聯合國軍的兵力對比為15萬比2.6萬。最終，中國軍隊付出巨大犧牲，聯合國軍則突破包圍圈撤退。 中共黨史出版社《開國第一戰》記載：第九兵團戰鬥傷亡19,202人，凍傷28,954人（其中死亡三千多人），凍死一千多人，總計減員48,156人，減員幅度過半。 這次戰役中，大量死亡的中共軍人不是戰死的，而是凍死的。因為沒有棉衣，許多軍人在露天執行任務時活活凍死。其中有3個連隊幾乎全都被凍成「冰雕」，只有寥寥數人生還。
中國十一假期期間，由中國政府贊助的抗美援朝主題電影「長津湖」上映，不料引發不少負面評論，遭到微博陸續刪除。10月7日，網路上流傳了長津湖幕後人員聊天截圖，該工作人員對劇組相當不滿，稱導演不懂拍片，演員更是形態各異，比如吳京要求耍帥，總要求更換道具，還不扣風紀扣；朱亞文要求按自己的劇本演，結果最後拍了2套版本的片子。該工作人員無奈地說：「商業電影，差不多行了！」 《長津湖》由陳凱歌、徐克、林超賢執導，吳京、易烊千璽主演，段奕宏特別出演，在中共中央宣傳部和國家電影局的直接指導下策劃創作拍攝，是慶祝中國共產黨成立100周年的獻禮片。 根據網傳的長津湖幕後人員聊天截圖顯示，有工作人員看過最初的劇本，並表示長津湖的編劇蘭曉龍只是打了個底稿，內容被改動了65%，「不敢相信是蘭寫的，志願軍哪敢白天行動？」 一位幕後人員吐槽：「我們剛進組的時候才亂，吳京嚷嚷著該自己這個連長配1911手槍，因為他覺得1911帥，後來給他配的盒子炮（毛瑟C96手槍），他還一百個不樂意。」 有工作人員吐槽長津湖的兩位演員：「一開始拍的時候，吳京不帶裝備，不扣風紀扣，問他原因，他說我是連長。」、「被砍對外宣傳的時候都好著呢，拍的時候全是爺。」 相關文章：《長津湖》只能贊好 知名媒體人微博被禁言引熱議 另一位工作人員爆料，朱亞文經常和導演聊電影怎麼拍，全組人都跟著停工。最後導演決定拍兩個版本，劇本一個，朱亞文說的一個。有時候工作組知道今天主要拍朱亞文，都等著朱先和導演訂好了再開拍。 還有工作人員透露，商業片《長津湖》的主要目的就是掙錢，對外宣傳演員為了情懷，不顧一切全力演出，殊不知就數吳京的替身最多。 長津湖的導演林超賢也遭到幕後人員的嘲諷：「標榜自己很懂軍事，其實最不懂還裝懂的就是他。」、「警戒哨配置在隊伍五米開外也是他的想法吧！」、「7連過亂石灘時，林大導演發明了一個隊形，7連成446隊形。」、「當時問他什麼是446，他也說不上，只是覺得炫酷。」、「踢足球排陣型？」 電影《長津湖》，主演和導演們（吳京、朱亞文、林超賢等）幕後八卦！#中國 #共產黨 #China #CCP #NewsBreak #ChinaStory #長津湖 #朝鮮戰爭 #朝鮮 #吳京 4/6???? pic.twitter.com/ci3xYAHi0Q — 中國悲劇檔案 (@TragedyInChina) October 6, 2021 微博上還有網友吐槽：「 從中後段開始，影片敘事便不斷散亂開去，到結尾時都已失去落點，打成了一鍋亂粥，別說不夠了解朝鮮戰爭具體過程的觀眾，就是那些熟讀歷史的人，都不見得明白影片結局是怎麼收的…… 觀看體驗談不上太流暢，近三小時的時長下來，身心略顯疲憊。」
國慶長假里，電影《長津湖》很火爆。有讀者看完電影后問我看了沒，催我寫點評論。可惜我沒有看，也不打算看這電影。因為有一年看了《戰狼II》之後，我就決定以後不看吳京演的電影，不管它的票房有多高。 關於長津湖戰役，我兩年前看過美國人拍的紀錄片，當時寫了影評《記錄片里的《長津湖戰役》比上甘嶺更慘烈》。關於朝鮮，我去過兩次，曾經寫過一篇訪朝日記《舊文：我的訪問朝鮮印象》。 現在回想起來，特別感恩當年的領導。我當時對領導說，負責東亞安全事務的人怎麼可以沒去過朝鮮。為了滿足我一個小參謀去朝鮮實地看看的請求，領導把一個訪朝代表團的朝語翻譯換了下來（讓駐朝鮮武官處派員擔當翻譯），省出一個名額讓我去朝鮮。 在朝鮮的各種紀念館裡，歌頌金太祖的內容很多，甚至還有朝鮮如何支援中國革命的展館。但是關於抗美援朝的內容並不多，連志願軍紀念塔也修建得很普通，與朝鮮自己的烈士陵園沒法比。 北京的軍事博物館裡有抗美援朝紀念館，我曾經陪著外軍代表團參觀過。我還去過韓國的戰爭紀念館，裡面也有一個韓戰館。（參見我寫的《韓國戰爭片《高地戰》讓我想起第一次訪問韓國的經歷》。 去美國首都華盛頓的話，建議去朝鮮戰爭紀念公園看一看，那個設計特別出彩，與它對面的越南戰爭紀念碑形成鮮明對比。每次去華盛頓我都會去看一看這兩個紀念碑。 還有一個關鍵參戰方就是當時的蘇聯，它的空軍直接參戰了，只是它的飛機和飛行員身上沒有蘇聯的標誌。但我在俄羅斯沒有看到過朝鮮戰爭的紀念館（可能根本就沒有吧）。莫斯科的蘇聯衛國戰爭紀念館建造得非常震撼，很值得一看。 長津湖電影海報（圖：網路） 中、美、朝、韓，四個朝鮮戰爭的主要交戰方對於這場戰爭的解讀都不相同。關於朝鮮戰爭的蘇聯秘密文件早已經解密，當年的決策過程也得以還原。這方面我推薦沈志華教授的文章或演講。 長津湖只是一個戰役，是局部中的局部。我覺得如果電影《長津湖》能引起你對歷史的關注，你可以從更大的格局去思考這場戰爭，而不僅僅是看看現代電影的特效展現出的戰爭的殘酷，或者是電影想要弘揚的某種精神。 以下幾點是我認為是關於朝鮮戰爭應該學習和思考的點，不方便展開細講，我就簡單提示一下： 一是戰爭起因。朝鮮戰爭爆發的大背景是美蘇冷戰，是蘇聯領導的紅色陣營與美國領導的資本主義陣營的鬥爭，這個鬥爭在朝鮮半島變成了一場熱戰。它是由一個雄心勃勃的、年輕的朝鮮領導人夢想統一半島發起的。但能得到兩個大國的支持，離不開美蘇對抗這個大背景，還有中朝兩黨的特殊關係。 二是決策過程。沈志華教授對決策過程講得比較清楚，講到了金太祖幾次在蘇聯和中國領導人之間的外交。但總體來看，作為紅色陣營的最高領袖，斯大林才是幕後的決策者。 三是戰爭結果。朝鮮戰爭從38線打起，又在38線結束，看上去誰也沒有實現自己的戰爭目標。朝鮮的戰爭目標是趕走美國，實現統一。麥克阿瑟被仁川登陸勝利沖昏頭腦後的目標也是統一朝鮮。戰爭的結果貌似回到起點，但是中美關係徹底走向了敵對，等斯大林死後中蘇翻臉，中國的安全環境就變得極其糟糕。 如果把時間拉得更長的話，看看今天的朝鮮半島，這場戰爭的結果還是很令人感嘆的。 四是戰役目標。長津湖戰役是我們精心策劃的一場戰役，目標是以三個軍的兵力消滅美軍一個師。但這個目標並沒有達成，在付出了慘重的人員傷亡之後，美軍成建制地逃出了包圍圈，而且提前用飛機運走了幾千名傷員。 後來我方才意識到美軍的強大，把集中優勢兵力消滅美軍的目標逐漸降低了，從一個師降到一個團，再降到了一個營，甚至一個連。 美軍的強大並不是因為它的軍人素質，二戰結束後美國大裁軍，它的軍人作戰素質是大幅下降的。志願軍則是直接從國共內戰投入到朝鮮戰場，軍人的作戰素質相比美軍要高。 但美軍依靠它強大的武器裝備、炮火和後勤保障，在長津湖地區抵擋住了志願軍潮水般的進攻。這是美軍鋼鐵與志願軍血肉之軀的較量。嚴寒天氣給後勤保障極差的志願軍造成了整個連、排被凍死的非戰鬥減員。看紀錄片的時候，我感嘆志願軍英勇無比的同時，也感嘆戰爭中的生命之輕。 最後一條，也是最重要的一條的思考題：當今天我們回顧戰爭、甚至頌揚戰爭的時候，我們究竟想要達到什麼目標？ 但願是追求和平。 （全文轉自微信公眾號東雷老評，原文涉嫌違反相關法律法規和政策已被微信平台刪除）
今天我要給中共黨魁講個故事，在中國民間廣泛流傳著這樣一個可能是演義的故事。 話說唐朝貞觀年間秦懷玉挂帥帶兵，徐茂公作隨軍軍師征西。說起徐世?徐茂公大家都不陌生，據說此人不僅熟讀兵書足智多謀，而且能掐會算，具有「前知五百年，後知五百載」的神通。在親兵西征之前，他為這次出兵打仗做了一次占卜，結果顯示「雖然會取勝，但是會有很多將士戰死沙場，僅將士靈柩就有一百口回京」。於是他想知道，到底是哪一百個人會在這次出征中不幸喪命，可是無論他如何進行反覆演算，算來算去，只能確定九十九個，就是不能知道剩下的一個是誰，只好作罷。 這次出征長達數年，其間也曾因戰事異常吃緊而派程咬金回朝搬兵求救。經過多年的苦戰之後，總算可以帶著九十九個將士的靈柩凱旋還朝了。就在徐茂公不斷疑惑起他當初占卜演算的準確性時，他自己被突然倒塌的城樓給砸死了。當初他得出的一百口靈柩回京的占測一點也沒錯。 雖然這僅僅是民間流傳的一個故事，卻揭示出一個在審視別人時忘了自己的深刻道理。最近，中共黨魁習近平在紀念所謂的「抗美援朝」時說:「『朝鮮戰爭』讓世界知道了現在中國人民已經組織起來了，是惹不得的；如果惹翻了，是不好辦的。」 那麼，反觀歷史， 七十年來是誰在不斷打壓迫害中國人民? 你中共整死、餓死數千萬人民的罪責，難道要算到外國人身上嗎？不斷欺壓中國人民、給中國人民帶來災難的難道不正是你中共嗎？ 說到「組織起來」，你共產黨最怕的不就是人民組織起來嗎？不然為什麼就連公民聚餐……甚至舉行一個生日宴會都被視為「街頭運動」，要被衙役帶走盤問呢？其實你中共非常清楚，人民一旦組織起來，第一個想要推翻的就是你中共的暴政，否則中共也不會有比軍費還高的對付自己人民的「維穩經費」開支了。 是的，多數中國百姓老實的如同黃牛般被你中共奴役，可是你別忘了物極必反，「水能載舟亦能覆舟」，人民已經被你中共惹翻了，靠暴力維穩是長久不了的。目前內外交困之下面臨「不好辦的」，恰恰就是你中共自己。 其實，習近平說的有一點沒錯，那就是「組織起來就不好惹，惹不得的」。淪陷區人民之所以不斷遭到中共的奴役，就是因為沒有很好地組織起來。既然問題的癥結所在已經找到，那大家還等什麼？讓我們趕快組織起來，藉助天時，消滅共產暴政，建立憲政民主中國吧！ （全文轉自自由亞洲電台）
「抗美援朝，保家衛國」是本周國內官宣主打話題。央視及地方台都在新聞聯播後的黃金時段同時播放一部專門為紀念中國人民志願軍抗美援朝七十周年拍攝的紀律片《英雄兒女》。 周五，中國人民志願軍抗美援朝出國作戰70周年大會在北京人民大會堂召開，國家主席習近平發表講話，遣詞強硬，如同戰爭動員。 他說：抗美援朝戰爭，最終用偉大勝利向世界宣告「西方侵略者幾百年來只要在東方一個海岸上架起幾尊大炮就可霸佔一個國家的時代是一去不復返了」！當今世界，任何單邊主義、保護主義、極端利己主義，都是根本行不通的！任何訛詐、封鎖、極限施壓的方式，都是根本行不通的！任何我行我素、唯我獨尊的行徑，任何搞霸權、霸道、霸凌的行徑，都是根本行不通的！不僅根本行不通，最終必然是死路一條！他還說，在抗美援朝戰爭中，中國人民在愛國主義旗幟感召下，同仇敵愾、同心協力，讓世界見識了蘊含在中國人民之中的磅礴力量…… 中國人民不惹事兒，也不怕事兒，遇到威脅，腿肚子不抖，腰杆子不彎，中華民族是嚇不倒的。 現在中國人民已經組織起來了，是惹不得的，如果惹翻了，是不好辦的…… 有網友發帖說：「沉浸在自己編織的夢和謊言中。以為中國人還像以前一樣好騙？」 網友Marchon發帖說：「這場戰爭是北朝鮮對聯合國的戰爭。中國人「自願」去朝鮮戰場為金日成打仗，所組成的部隊稱為志願軍，而不是解放軍。1953年朝鮮停戰協定的簽字代表為朝鮮南日大將和聯合國軍哈里遜中將。南韓在國際法庭的起訴書中，中國軍隊是唯一被判為朝鮮入侵者的，這也導致1958年在北朝鮮的志願軍全部被遣散歸國。」 網友感恩發帖說：「關於那次戰爭，美國說美國贏了，中國說中國贏了，究竟誰贏了？仁者見仁智者見智。事實證明，當年如果美國不出兵，韓國人現在就過著北朝鮮人的生活，有飢餓，有逃亡，有迫害，有恐懼，有三代偉人……；如果中國不出兵，北朝鮮就過上韓國人的幸福生活，有三星，有現代，有韓劇音樂，有民主自由……」 一篇題為《錯誤的朝鮮戰爭》的舊文這樣寫道： 林彪當年不肯打朝鮮戰爭是怕死嗎？當時只有他的腦子是清醒的。1953年7月27日晚9點，撼天動地的朝鮮戰爭終於畫上句號。這場戰爭曾經給無數人留下難以磨滅的傷痛。奧巴馬在朝鮮戰爭紀念60周年上的講話值得深思，犧牲了那麼多士兵，只簽了一個停戰協定，是不是白死了？我們有沒有做過同樣的反省？中國和朝鮮士兵又死了多少呢？我們得到了什麼結局？ 在國共內戰末期，美國政府對蔣介石政府已失去信心。認為中國應該改朝換代了。解放軍佔領南京時，所有國家駐華大使聞風而逃，唯獨美國大使司徒雷登留下了。他是奉美國政府之令嘗試與即將誕生的新政權接觸。因為當時中國是二戰戰勝國，安理會常任理事國，也是世界人口最多國家，如果能夠繼續和中國搞好關係，美國將受益匪淺。 然而斯大林不希望中國與美國為首的西方國家有任何接觸，最好中國能與西方為敵，把蘇聯當作唯一依靠。充當蘇聯炮灰和衛星國。斯大林知道中共領袖是十足的農民，在國際政治方面沒有經驗，於是就開始把中國玩弄於股掌之間， 唆使金日成入侵南韓。 1950年2月25日，北朝鮮突然打破國際公認的劃分南北朝鮮的三八線，進攻南韓，當美國糾集聯合國部隊準備軍事干預時，蘇聯作為聯合國常任理事國完全可以一票否決，可是就在投票關鍵時刻，蘇聯代表卻因故缺席。故意把聯合國部隊放進朝鮮。然後唆使中國出兵朝鮮。 滿口答應一旦中國出兵，蘇聯將提供強大空軍支援。可當中國三個軍的首批部隊進入朝鮮後，蘇聯卻推說要顧及與美國關係，不便派空軍參戰。聯合國部隊由22國組成，結果中國出兵朝鮮，等同於宣布自己完全投靠蘇聯，與世界為敵。 中國出兵後，聯合國馬上討論決議，定義新中國為侵略者。並對中國的侵略行徑予以譴責。蘇聯仍然可以一票否決，但又在最後投票關鍵時刻因故缺席。致使該決議順利通過。從這一天開始，新中國背上了侵略好戰的罵名。在國際社會陷入孤立境地。同西方接觸的大門被關閉。失去國家發展良好國際環境長達幾十年。 第四次戰役後，聯合國軍已經完全站穩腳跟。戰爭天平開始完全朝相反方向傾斜，可是斯大林和金日成又開始忽悠中國，要志願軍發揮大無畏革命精神，不怕犧牲，把美國人徹底趕出朝鮮半島。中共被忽悠得腦袋發熱，發動了第五次戰役，結果從36線到38線，志願軍被打得潰不成軍，損失慘重。斯大林提供給金日成的武器，全是蘇軍現役裝備，提供給志願軍的武器，全是蘇軍淘汰裝備，而且高價提供。 朝鮮戰爭所形成的結局就是，斯大林的如意算盤幾乎全部實現，蘇聯成最大贏家。日本台灣也是贏家，擴大的朝鮮戰爭使得美國不得不把日本當作後勤補給基地，132億美金的軍事訂單使日本迅速起死回生。 美國雖然付出了4萬4千名士兵的生命（包括失蹤士兵），但通過朝鮮戰爭牢固建立了美日韓澳台及東南亞國家的亞太軍事同盟，一個北美國家居然牢固掌握了亞太事務主導權，數十年來得到巨大國家利益，也是一個大贏家。 金日成被打回戰爭起點，打了個平局。而中國成了唯一的輸家。首先，戰爭拖延了台灣問題的解決，用唱戲的話說就是「氣口」斷了，斷就斷在朝鮮戰爭，到現在，台灣問題的「氣口」能不能接上都成問題。北朝鮮發動侵略戰爭，把中蘇都拖入泥潭，而蘇聯作為共產國際大佬，一方面以命令式姿態指揮中共和朝鮮進行戰爭，另一方面避免與華盛頓擦搶走火。中朝相比，顯然朝鮮更不具備打一場戰爭的實力，因此，中國出人，蘇聯出裝備，去朝鮮打仗，就成了朝鮮戰爭的奇觀。新中國剛從連年戰爭中緩過一口氣，正百廢待興，朝鮮戰爭每年花掉中國國民生產總值的20%！舉全國五分之一的財力進行一場戰爭，其殘酷性可想而知。 中國參戰的一個重要目的是要儘快加入聯合國，戰爭結果卻適得其反，導致中國在戰後進入長達數十年的荒謬和閉關鎖國狀態。 文章最後對國內主流錯誤觀念進行了一一批駁 1、如果不出兵朝鮮，美國就會入侵中國，中國就可能亡國，就沒有和平環境。其實，所謂的保家衛國，只是為出兵朝鮮假託的借口。早在美軍參戰前，毛澤東斯大林就斷定美國即使參戰，也不會以中國為目標。中國領導人的誤判，是判斷美國只會派日本陸軍部隊參戰，沒想到美軍直接參戰。戰後，李奇微將軍的著作中也提到，這場戰爭來得突然，美國的準備也非常倉促。所以說美國人意在通過朝鮮戰爭侵略中國完全是自欺欺人。 2、出兵朝鮮提高了中國國際地位，使中國軍隊令世界尊敬。這完全是無稽之談。朝鮮戰爭只不過是把美軍打回三八線，今天已經沒有多少美國人能想起這場戰爭了。而越南軍隊卻把美國人徹底打回了老家，美國承認越戰是一場完全慘敗的戰爭。今天的美國人提起越戰還能感覺到切膚之痛。那麼請問，今天越南國際地位高嗎？越南軍隊國際地位高嗎？ 最後，由於朝鮮戰爭中志願軍裝備落後，戰術落後，所以整個戰爭付出了慘重代價。官方承認的犧牲人數是36萬，外界估計在36到70萬之間。其中正團以上幹部187人；師以上24人；軍以上6人；被俘人員僅三分之一回到了國內，創下解放軍歷史上最慘痛的損失。隨著戰爭的延續，毛澤東對志願軍的殲敵要求不斷下降，實際上，整個戰爭期間，志願軍一次殲敵一個整編營都很困難，自己卻是一不小心就整師被殲滅。戰爭進行到後期，志願軍整個部隊普遍瀰漫著悲觀失望情緒，不想再打下去了。 從國際軍事界研究，評論和不少美國韓戰老兵回憶錄來看，他們除了佩服中國軍隊勇敢，不怕犧牲以外，並沒有任何再值得他們稱讚的地方。重要的是，以美國為首的軍隊得到了聯合國授權，他們是在抗擊金日成的侵略，得到了世界上絕大多數國家的支持，有正義之師的名銜；新中國則是在聯合國決議下背上了好戰者侵略者的罵名，不是國際地位提高，而是國際地位急劇下降，名譽掃地！ 直到今天，中國還在品嘗這棵苦果，任何國家搞發展，國際社會都能理解，唯獨只要中國稍有發展，國際社會就一片「中國威脅」的叫聲，嚴重影響到中國的發展環境。
1953年，根據志願軍和聯合國軍達成的協議，雙方戰俘按照自願的原則選擇去向。被俘的21825名志願軍中，14,715名選擇去了台灣。選擇回國的戰俘共三批7110人。這些戰俘歸國後，僅有極少數得到轉業安排工作，其他人一律複員。大部分人被遣返回鄉並在檔案中註明「控制使用」，有一些因為「特務」罪名被判刑。 ① 吳成德是志願軍第180師原政治部主任，是戰俘中官階最高的。1951年2月，180師入朝參戰。僅僅三個月後，在朝鮮北漢江一帶被聯合國軍三個師包圍，近5000官兵被俘。 吳成德為了帶著傷員一起走，行動受阻，沒有能夠順利突圍，只能帶著剩下的少數人躲在敵後打游擊。14個月後僅剩下3人，最終彈盡糧絕於1952年7月10日被美軍俘獲。在戰俘營中，台灣方面極力爭取他，但他堅持回國。 歸國後吳成德被審查長達2年，最終被開除黨籍、軍籍，安置在遼寧省盤錦農墾局大窪農場。吳成德後多次申訴，要求老領導接見，陳述冤情，皆未能實現。高層曾有言：「問問他，為什麼活著回來？」為此吳成德患上輕微精神分裂，言談舉止一度失常。 在農場幹了22年後。吳成德才得以攜家人於1975年回到老家山西的運城市安家。1982年組織宣布對他平反。他說：「我對黨組織、對祖國問心無愧，恢復我的級別和待遇是應該的，我的意見，黨籍就不必了。」 ② 楊玉華是歸國戰俘中唯一的女兵，時年僅有16歲。她從小失去母親，是被外婆養大的。她瞞著外婆悄悄入伍後，在180師當護士。入朝參戰不久因為被包圍，負傷的楊玉華被搜山的韓軍第6師俘獲。 楊玉華被俘後，美軍將她送到位於釜山的專門關押朝鮮女戰俘的收容所，直到1953年8月歸國。 回國後楊玉華被審查了將近一年，才得以返回四川內江當了一名老師。文革中，她的丈夫——同樣是歸國戰俘的劉英虎因為「亂搞男女關係」被重判20年，她被逼離婚。因為朝鮮的經歷，楊玉華自己也沒有躲過衝擊，文革中曾被整天掛牌子跪著曬太陽。從此不敢輕言自己的參戰經歷。 於楊玉華同期的女戰俘中，另有63名女戰俘選擇去了台灣，這批人受到了宋美齡的接見。宋美齡對她們說：你們基本都是農家女兒，要乘年輕抓緊上學，學些知識和本領。後來，這些女戰俘大多學習護理和剪裁，在台灣嫁人。 ③ 180師539團的戰士丁先文，自己是從國民黨軍隊投誠過來的。他的父親，在抗戰中曾是國軍中校。無限忠誠的他在戰俘營成立了「共青團敵後鬥爭小組」，號召戰友不要去台灣。曾經有一個來勸降的台灣軍官對他說，你回想一下，按黨章和軍法，哪一條規定可以當俘虜……你和父親還是國軍出身，還會要你嗎？ 他痛哭過後，依然拒絕。 因為這層背景，他的經歷更為困苦。1957年的反右鬥爭中，丁先文向組織坦誠了自己被俘的經過，結果被當即定為「隱藏下來的投敵叛國分子」，當做典型批鬥。丁先文大哭：「我經歷九死一生鬥爭才回到祖國……怎麼又揪斗呢?」 丁先文隨後被當做「美國特務」，以「叛國投敵」之罪名開除公職，關進監獄。此後漫長的歲月中，他為此先後4次坐牢，獄中度過14年，出獄後又被管制6年…… ④ 張澤石是極少數參加了朝鮮戰爭的知識分子。他1946年考取清華大學物理系。1947年即加入地下黨，後來還參加過國共內戰。 1951年5月，時任180師宣教幹事的張澤石在第五次戰役中撤退不及被俘。因為張澤石會英文，他在戰俘營中擔任戰俘總代表與翻譯，負責與美軍談判和溝通。當時戰俘營中原出身於國、共兩軍的人對立嚴重，爆發多次衝突。張澤石曾經帶頭拚死阻止對方升青天白日旗。為此被美軍囚禁在巨濟島最高監獄。 1954年，張澤石與其他俘虜被遣送回中國大陸，審查後被定性為「有武器不抵抗被俘」和「為敵服務」，開除黨籍、軍籍。反右鬥爭與文革中也沒有逃脫磨難，直到1981年平反。 張澤石此後寫了30萬字的回憶，反思自己這段經歷。同時還採訪了很多當年去台灣的戰俘，兩方的命運對比，讓他感慨萬千。他在2011年出版的《我的朝鮮戰爭》中寫道：「那場戰爭有那麼多疑問一直困惑著我：誰是發動戰爭的真正罪魁禍首？」他晚年甚至認為「那是一場不該發生的戰爭」。 ⑤ 鮮為人知的是，美軍戰俘中，也有留在中國的。 朝鮮戰爭結束，先後有 21 名被俘美軍和１名英軍戰俘拒絕遣返回國，選擇在中國居住，但喧囂過後，最終只有一名叫做溫納瑞斯(James Geogre Veneris)的戰俘一直留在了中國。 溫納瑞斯來自賓西法尼亞州匹茲堡，在戰俘營中被特別優待，在志願軍普通士兵供給極為困難的情況下，作為戰俘的他每天都能吃上鮮麵包、雞蛋和肉。來到中國後，溫納瑞斯被授予「國際和平戰士」 稱號，後入讀中國人民大學，此後定居山東濟南，在山東大學教授英語。在文革中他一度遭到衝擊，但在高層的保護下得以倖免。他先後三次結婚，育有４子２女。 晚年溫納瑞斯積極要求入黨，但未能如願，直到2004年去世。 ⑥ 1980年， 74號文件《關於志願軍被俘歸來人員問題的複查處理意見》終於發出，為大部分歸國戰俘恢復黨籍，給予平反，落實政策。 成都籍的老兵李正文、李正華兩兄弟當年一同參戰，一同被俘，又一同回國。回國不久，無法忍受批鬥的兄弟倆一度躲進岷江原始森林，過著野人一般的生活。1982年落實平反政策的時候，當地武裝部的兩位幹部想請李正文寫份自傳，作為宣傳材料。要求李正文去武裝部一趟。 李正文當時並不在家。回家得知消息，以為新一輪運動已經開始，當夜懸樑自盡。 （全文轉自作者臉書）
中共最近發動一切宣傳機器高調紀念自己的軍隊在70年前的10月25日進入朝鮮半島作戰。中共總書記習近平也發表了講話。70年過去了，當年有關戰爭的很多資料已經解密，中共對這場戰爭的敘事依然是「反抗侵略」和「保家衛國」。那麼，真相究竟是什麼？ 真相一：誰發動了朝鮮戰爭？ 以中國中央電視總台和中共中央軍委分別製作的《抗美援朝保家衛國》 和《為了和平》為例，這兩部紀錄片不約而同地迴避了誰發動了朝鮮戰爭的問題。對於戰爭的起源，兩部片子都只是含混地將其描述為「朝鮮內戰爆發」。但是，事實上，朝鮮半島在朝鮮戰爭爆發前已經建立兩個國家。韓國於1948年8月15日在朝鮮半島南部正式建國；同年9月9日，朝鮮民主主義人民共和國在朝鮮半島北部立國。 《為了和平》的片頭說，1950年6月25日， 「朝鮮內戰爆發，美國武裝干涉，同時入侵台灣海峽，把戰火燒到了中華人民共和國國土之上。」 《抗美援朝保家衛國》同樣含混不清地說，朝鮮和韓國政府在分割南北朝鮮的「三八線」附近的「長期小規模的武裝衝突和摩擦」最終在1950年6月25日發生質變。「隆隆重炮轟擊的巨響，宣告朝鮮大規模內戰爆發了。」 中共總書記習近平10月23日為紀念中國軍隊入朝作戰70周年的講話， 也延續了同樣的敘事方法。他說：「朝鮮內戰爆發，美國政府從其全球戰略和冷戰思維出發，作出武裝干涉朝鮮內戰的決定，並派遣第七艦隊侵入台灣海峽。」 習近平也隻字不提是誰發動了那場戰爭，中共在戰爭之前又扮演了什麼樣的角色。 實際的情況是，1950年6月25日，朝鮮領導人金日成對美國支持的李承晚領導的南方發起了入侵，目的是在共產主義的旗幟下統一朝鮮半島。1990年代蘇聯解體後解密的檔案顯示，金日成的這個行動事先得到了蘇聯領導人斯大林的首肯，甚至可以說是蘇、朝共同策劃並準備了那場戰爭。 1949年6月到1950年初，金日成一直在遊說斯大林，允許他對韓國發動軍事進攻。由於懷疑朝鮮的軍事能力，並擔心蘇聯被捲入更大的戰爭，斯大林一開始拒絕了金日成的要求，也不願意向朝鮮提供進攻型武器。這樣的狀況一直持續到1950年的1月底的時候，斯大林認為「國際形勢發生了變化」。 斯大林所說的「國際形勢發生了變化」應該指的是：1949年6月，美國從韓國撤軍；1950年1月，美國國務卿迪安·艾奇遜（Dean Acheson）關於美國在太平洋防線的講話。根據艾奇遜的講話，美國在太平洋的防線（又稱艾奇遜防線）包括阿留申、日本、沖繩和菲律賓，形成一條弧線列島。台灣和朝鮮半島不在「艾奇遜防線」之內。 美國軍事歷史學家貝文·亞歷山大（ Bevin Alexander）告訴美國之音，他認為，艾奇遜的講話讓斯大林對金日成的提議進行了新的評估。 亞歷山大說： 「這幾乎可以肯定是斯大林後來作出那個決定的原因……因為美國不像他們所想像的那樣。美國不打算捍衛韓國。斯大林認為可以給朝鮮獨裁者金日成提供進攻性武器來攻打韓國。」 真相二：毛澤東事先知不知情？ 根據蘇聯解密的資料，斯大林在給金日成開「綠燈」的同時，又要求金日成必須徵得「中國同志的同意」。1950年5月13日，拿到斯大林「令箭」的金日成來到北京通知中共當時的領導人毛澤東，斯大林已經批准了他的計劃。毛澤東第二天在得到斯大林的確認後，同意先擱置「統一」台灣的計劃，幫助金日成完成朝鮮半島的統一。 後來的史料顯示，毛澤東雖然事先不知道蘇聯和朝鮮已經就發動這場戰爭達成了默契，但是對金日成統一朝鮮半島的意圖，他是知道的。金日成在向莫斯科尋求幫助的時候，也多次尋求毛澤東的支持。在某種意義上來說，金日成的做法應該是受到了中共在「中國革命」成功的啟發。毛澤東對金日成的提議是支持的，只是覺得當時並不是最好的時機。他甚至答應等中國完成統一後，幫助朝鮮實現統一。 毛澤東了解金日成的企圖的另一個證據是，在金日成的要求下，在朝鮮戰爭爆發前，即1950年3月到4月間，中國將解放軍的三個朝鮮族的精銳師調入朝鮮，編入朝鮮人民軍。這支部隊後來成為金日成進攻韓國的主力。 正在積極為「統一」台灣備戰的毛澤東最後為什麼會選擇同意金日成的行動？後來的分析家們認為，他應該是迫於斯大林的壓力。蘇聯解密的資料顯示，在朝鮮戰爭前，中國和朝鮮的每一項活動，斯大林都會表達自己的意見，而且中國也急需蘇聯在經濟、技術和武器裝備上的支持。 中蘇關係史、國際冷戰史專家，中國華東師範大學教授兼國際冷戰史中心主任沈志華認為，將中國拉進朝鮮戰爭，顯示了斯大林的縝密。因為斯大林知道，如果美國將來出兵支援韓國，金日成頂不住時，蘇聯是不能出面的，只能靠中國。 但是，也有人認為，斯大林之所以把中國拉進朝鮮戰爭，是試圖用中國的參戰來改變全球力量平衡，讓美國陷入遠東戰爭的泥潭，無暇顧及歐洲。另一方面，如若中國失敗，朝鮮半島被美國控制，蘇聯則可以再次名正言順進駐中國的東北。因為1950年2月，《中蘇友好同盟互助條約》的簽訂，讓蘇聯失去了曾經在中國東北的權力。 美國喬治亞大學歷史學教授威廉·斯圖克（William Stueck）告訴美國之音，如果沒有斯大林提供武器，毛澤東提供兵力，金日成是不可能發動朝鮮戰爭的。 他說：「中國人和蘇聯應該為金日成的行動負責，雖然是金日成首先去找他們尋求他們的許可。金日成非常想讓朝鮮半島歸於自己的統治，但是沒有中國和蘇聯的支持，他不可能發動進攻。」 斯圖克撰寫過兩本有關朝鮮戰爭的書，一本是《朝鮮戰爭：一部國際歷史》，第二是《朝鮮戰爭的再思考》。他說，也正是因為認定金日成的行動得到了蘇聯和中國的支持，擔心共產主義進一步在亞洲的擴張 （《中蘇友好同盟互助條約》的簽署已經讓美國擔憂），杜魯門總統在朝鮮戰爭爆發後的第二天，命令駐日本的美國遠東空軍協助韓國作戰。 獲得蘇聯和中國幫助的金日成勢如破竹，三天內打下了韓國的首都漢城，並在戰爭爆發後僅一個多月就佔領了朝鮮半島95%以上的領土。韓國軍隊不得不退守南部的釜山防禦圈。 朝鮮半島的戰局只是在1950年9月15日，美國領導的聯合國軍在韓國仁川登陸後才發生了逆轉。1950年７月７日，聯合國安理會通過決議，組建聯合國軍，給予韓國軍事援助。1950年7月8日，杜魯門任命美國遠東軍司令麥克阿瑟為聯合國軍總司令，「聯合國軍」正式建立。 真相三：美國有沒有意圖侵略中國？ 對於中國為什麼入朝參戰，中國政府一直以來的最大理由是，美國在「武裝干涉」朝鮮半島的同時「入侵台灣」，「把戰火燒到了中華人民共和國國土之上」， 所以不得不「抗美援朝」。 無論是習近平的最新講話還是中國最新的宣傳片，都再次延續了這樣的敘事。《為了和平》說，「70年前的那場戰爭是帝國主義強加給中國人民的」 。習近平在講話中也發表了一樣的觀點。並強調，這是「以正義之師行正義之舉。」 然而，事實是，對於當時的美國，敵人並不是中國，而是蘇聯。美國在介入朝鮮戰爭之初，就確定了「有限戰爭」的原則。杜魯門政府也一直在努力避免在朝鮮戰場上與共產黨統治下的中國發生衝突。 《為了和平》這部宣傳片用保存在美國國家檔案館的一份1950年6月27日白宮聲明來證明美國對台灣企圖。宣傳片高光凸顯了杜魯門的一句話：「我已命令第七艦隊，阻止對台灣的任何進攻」。但是，卻有意忽略杜魯門緊接著的第二句話，「作為這個行動的必然結果，我也呼籲在台灣的中國政府停止所有針對中國大陸的海上或空中的行動，第七艦隊將確保其得到執行。」 根據解密的美國軍方文件，1950年6月30日，美軍參謀長聯席會議致函東京遠東司令部明確表示，第七艦隊的任務是「捍衛台灣，阻止中共對台灣的襲擊和侵略，同時確保台灣的國民黨不會利用台灣作為基地對中國大陸發動襲擊。」 美國軍事歷史學家亞歷山大說，杜魯門政府從沒有想著入侵中國。杜魯門用第七艦隊「隔離」台灣的舉措，一方面是為了讓台灣免遭朝鮮戰爭的影響。另一方面也是為了滿足美國國會內部保護台灣的呼聲而採取的政治舉措。 亞歷山大說，「通過『隔離』， 中立台灣，他（杜魯門）將使台灣更加安全。換句話說，中國共產黨不能侵略國民黨佔領的台灣，同時，台灣也將無法返回並攻擊中國的沿海地區。就是這個意思。」 杜魯門當時還表示，一旦朝鮮恢復和平，第七艦隊就會撤離。亞歷山大說，理論上說，這是個中立的舉措，但是，不可避免地被紅色中國解讀為「挑釁」行動。喬治亞大學歷史學教授斯圖克也認為，聲稱美國有意圖攻打台灣，是中共的故意誤導。 美國並不打算將戰爭擴大到中國的另外一個例子是美國拒絕了蔣介石參加朝鮮戰爭的提議。在朝鮮戰爭爆發伊始，蔣介石就主動提出可以出動3萬3,000人的部隊進入朝鮮作戰，但是，杜魯門權衡再三後最終婉拒了這一提議。 中國強調自己是「正義擔當」的第二個依據是，美國操控聯合國軍，跨越「三八線」，「要在朝鮮半島擴大軍事行動」。「 中國乃至亞洲的和平面臨嚴峻挑戰。」 1950年9月，仁川大捷後，隨著「聯合國軍」的節節勝利，麥克阿瑟確實放棄了把朝鮮軍隊趕出韓國的最初的目標，決定越過「三八線」，「摧毀朝鮮的武裝部隊」，將「共產主義逐出朝鮮半島」。 麥克阿瑟的行動當然也得到了杜魯門政府的同意，不過前提條件是中國和蘇聯不捲入朝鮮戰爭。一旦中、蘇同時介入，麥克阿瑟就不應在北朝鮮進行地面戰鬥，而應防守「三八線」，對北方繼續實施轟炸。 「聯合國軍」最終抵達了中朝邊境。不過，即便是在這個時候，美國也沒有打算攻擊中國本土。 美國麥克阿瑟紀念館負責任詹姆斯·佐貝爾（James Zobel）說，麥克阿瑟那句「聖誕節前就回家」的名言也表明了美國的態度。 佐貝爾說： 「從我看來，沒有入侵中國計劃。你知道麥克阿瑟在（中朝）邊境上說，我們在聖誕節前回家。意思是，他們不會在那裡呆著。因為發表這一聲明，他在媒體上大受抨擊。但是，我認為，他更多的是為了讓中國人了解。 」 這是麥克阿瑟在1950年11月25日對朝鮮戰爭前景的判斷。他當時說，「你告訴孩子們，等他們到鴨綠江邊時，我們就回家。我想確保他們可以吃上聖誕節大餐。」 不過，麥克阿瑟在戰爭的後期確實建議要將戰爭擴大到中國，甚至建議讓蔣介石出兵，並建議考慮動用原子彈轟炸中國目標。不過，杜魯門政府沒有採納這些建議。事實上，後來麥克阿瑟被解職很大程度上也是因為在這些問題上與杜魯門的立場不一致。 美國不想把戰爭擴大到中國的想法也可以從美國當時的參謀長聯席會議主席奧馬爾·布萊德利（General Omar Bradley）的一段話中得到證明。1951年5月15日，布萊德利在出席國會聽證會時，反對將戰爭延伸到中國。他說，如果將朝鮮戰爭擴大化，那將是，「我們在錯誤的地點、錯誤的時間和錯誤的敵人打了一場錯誤的戰爭。」 布萊德利在講話中也指出，美國真正應該防範的敵人是蘇聯，而不是紅色中國。 他的這段話後來總是被中國的一些人曲解為，他是指當時正在進行的朝鮮戰爭是錯誤的，其實，他指的是指麥克阿瑟企圖要挑起的」全面對華戰爭」是錯誤的。 喬治亞大學的歷史學教授斯圖克說，美國沒有意圖征服中國還因為對於美國來說，美國當時的全球戰略重心是歐洲，並非亞洲。美國參加朝鮮戰爭的主要目的還是想向歐洲盟友和世界證明美國是可以信賴的領導力量。 他說：「在1950年6月前，美國認為韓國是一個合法的國家，而且是美國通過聯合國幫助創建了這個國家。現在這個國家受到了攻擊，如果不干預的話，我們的敵人會變得更加大膽，而我們的朋友會擔心我們的可信度。」 斯圖克解釋說，美國擔心，如果美國不為追隨自己的國家流血犧牲，這會有損北約在歐洲的合法性，因為畢竟美國歐洲國家承諾，為抵抗蘇聯的侵犯提供保障。 真相四：中國到底為何參戰？ 中國軍隊是在「聯合國軍」跨過「三八」線，攻克朝鮮首都平壤後參戰的。1950年10月19日晚，26萬「中國人民志願軍」秘密渡過鴨綠江。10月25日，中國軍隊在兩水洞與「聯合國軍」遭遇，在那裡，中國人贏得了第一場勝仗。 所以，這一天也被中國用作中國軍隊參與朝鮮戰爭的紀念日。 不過，根據後來解密的資料顯示，即便是美國人到了鴨綠江邊，毛澤東的大多數中共政治局的同事當時都反對出兵，認為美國不會危及中國的（中共的）安危。這其中就包括在中共軍隊大名鼎鼎的將領林彪。也有分析人士認為，毛澤東正是認定了美國不想擴大戰爭，才力排眾議入朝參戰的，因為他有更大的目標。 中蘇關係史、國際冷戰史專家，華東師範大學教授沈志華曾在一次公開的演講中說，從朝鮮戰爭爆發，到中國真正入朝參戰前，毛澤東至少三次提議讓中國軍隊入朝。毛甚至建議，中國軍隊可以換上朝鮮人民軍的服裝進入朝鮮。 不過，毛澤東的建議一直遭到了斯大林的攔阻。後來，在金日成兵敗平壤向中國援助時，斯大林也曾給過毛澤東一個選擇，中國可以不參戰，讓金日成組建流亡政府。沈志華認為，斯大林這麼做，應該是基於對毛澤東的不信任。中蘇關係在《中蘇友好同盟互助條約》簽署後，蘇聯被迫撤出中國東北而下降。 沈志華認為，毛澤東堅持出兵的一個原因是要以此爭取斯大林的信任，並讓斯大林相信中國可以成為亞洲革命的領導人。因為這一點，一些人認為毛澤東為了進入社會主義陣營，把入朝作戰當作了「投名狀」。 他曾在接受美國之音採訪時說：「因為中國出兵朝鮮，從毛澤東來講，他的目的很簡單，他就是要取得斯大林的信任。然後，才能使自己真正成為社會主義陣營的一員，成為亞洲革命的領導人，才有合法性，才能得到蘇聯的支持幫助，特別是對於中共剛剛取得的政權的穩定。」 在朝鮮戰爭前，劉少奇秘密訪蘇期間，斯大林曾建議，在國際革命運動中，中蘇兩家都應多承擔些義務，但有分工。斯大林說：「歐洲的革命我們管，亞洲的革命，中國管。」 沈志華說，作為一個客觀的結果，中國100多萬軍隊到了朝鮮後，毛澤東就取得了對朝鮮半島問題的話語權。 根據中國官媒的報道，中共最後出兵朝鮮，讓斯大林感動的落淚， 因為中國是在為「社會主義陣營作戰」。而中國後來也由此換得蘇聯對中國工業（包括國防軍工）建設的傾力支持。 1958年7月22日，毛澤東在同蘇聯駐華大使尤金談話時就說過：「蘇聯人從什麼時候開始相信中國人的呢？從打朝鮮戰爭開始的。從那個時候起，兩國開始合攏了，才有156項。」 蘇聯的「156項」援助，包括重工業、能源工業、交通運輸業全面配套，相當於蘇聯將自己全套工業體系的一個縮小版支援了中國。除此之外，蘇聯還派遣了1萬多名專家以「手把手教」方式傳授，還無償提供了配套的技術資料。 在最新有關朝鮮戰爭70年的紀念中，中國專家們最津津樂道的一件事就是，抗美援朝為中國國防現代化奠定了基礎。 真相五：究竟是誰的勝利？ 在星期五（10月23日）的講話中，習近平再次大力渲染「抗美援朝」是中國的勝利。他說：「抗美援朝戰爭偉大勝利，是中國人民站起來後屹立於世界東方的宣言書，是中華民族走向偉大復興的重要里程碑，對中國和世界都有著重大而深遠的意義。」 中國一貫的說法也是，朝鮮戰爭打出了中國的「國威」和「軍威」。 中國在宣傳自己在朝鮮戰爭中的勝利時， 總是不止一次地拉出在朝鮮戰爭停戰協議中籤字的聯合國軍總司令克拉克來為自己背書， 因為克拉克說過，「我成了歷史上籤訂沒有勝利的停戰條約的第一位美國陸軍司令官，我感到失望和痛苦。」《環球時報》總編胡錫進在最新的題為」近年忽然冒出朝鮮戰爭的『美國勝利論』，這臉皮得有多厚「文章中就再次這麼做了。 可是，單純從戰爭直接導致的傷亡人數上來說，中國恐怕很難稱自己為一個勝利者，因為中國為這場戰爭付出了數倍於對手的傷亡。根據中國自己的統計，紀錄片《為了和平》給出的數字是19萬7，653人。來自中國其他方面的數據顯示，傷員38萬多人。而根據美國五角大樓的的統計，中國在朝鮮戰場上的死亡人數為40萬人、負傷人數為48.6萬人，被俘人數為2萬1,839人。 相比之下，根據美國五角大樓1994年公布的數字，美軍在朝鮮戰爭中的死亡人數為3萬6,914人，其中包括非陣亡人員3,262人。根據美國國會研究處2020年7月29日公布的美國重大戰爭中的傷亡人數，美軍在朝鮮戰爭中的死亡人數為3萬6,574人，傷員10萬3,284人。美軍的統計數字也得到中國學者們的認可。 美軍的這份死亡人數與蘇聯官方解密文件所顯示的美軍死亡人數一致，都是3萬6,574人。根據蘇聯的數據，英、法、土、澳、加等其它國家軍隊兵員損失約為1萬7,200餘人。蘇聯稱中國志願軍的陣亡人數為100萬。 關於這場戰爭對世界的意義，習近平沒有告訴中國民眾的是，在這場戰爭里，中國因為在戰爭後期越過「三八線」作戰，曾被聯合國決議譴責為侵略者。在此後差不多20多年的時間內，中國受到西方世界的孤立。 就習近平而言，中國更大的損失可能是丟掉了」中華民族復興之路「上最重要的一環–「解放」台灣的機會。而習近平認為，「祖國統一」是「中華民族偉大復興的必然要求」。 在朝鮮戰爭前，杜魯門政府在1949年的考量是，如果中共在內戰中取得最終的勝利，不排除與中共政府建立關係。 杜魯門與艾奇遜在1950年1月有關不會防衛台灣的講話就被看作是對中共的示好。 從亞洲來說，朝鮮戰爭後，由於亞洲國家對中國「軍威」的害怕，美國得以在亞洲建立了一個遏制中國的盟友圈。 喬治亞大學歷史學教授斯圖克說：「在戰爭之前，美國在東亞大陸上沒有任何駐軍，而現在，美軍卻一直駐紮在朝鮮半島，而且有可能無限期地存在下來。此外，美國與韓國、日本、菲律賓、紐西蘭和澳大利亞結成了聯盟，可能不久的將來還會與台灣結盟，就形成了對中國的海上遏制線，這顯然不符合中國的利益。」 不過，斯圖克也承認，從某種意義上說，中國也算「打贏」了戰爭。美中在朝鮮半島上打成僵局；中國由此在東北邊境得到一個「緩衝區」；同時也提高了自己在亞洲的「聲望」。 對於朝鮮戰爭，歷屆美國總統一直以來的看法是，美國在這場戰爭中打了個平局。不過，在朝鮮戰爭停戰60周年之際，當時的美國總統奧巴馬說，朝鮮戰爭並非平局，而是美國的勝利。 奧巴馬對參加朝鮮戰爭的美國老兵們說：「5000萬韓國人民生活在自由和生機勃勃的民主制度下，韓國是世界上最具活力的經濟體之一，同朝鮮半島北方的壓迫和貧困形成鮮明對照，這就是勝利，這就是你們留下的遺產」。他還說，這場戰爭向全世界表明，美國依然是爭取和平、安全和繁榮的力量。 《韓戰，我們第一次失敗》一書的作者亞歷山大對美國之音解釋說， 對美國而言，朝鮮戰爭是兩場戰爭。美國贏了一場，成功阻止了朝鮮吞併韓國以及遏制了共產主義的擴張。但是，美國輸了另一場，因為美國沒能將共產主義趕出朝鮮半島，以韓國的名義統一朝鮮半島。 喬治亞大學的斯圖克說，朝鮮戰爭中最明顯的贏家是台灣和日本。他說，因為這場戰爭，台灣得以最終脫離共產主義的圈子；日本也是贏家，由於戰爭刺激，日本的經濟得以大力發展， 同時日本還與美國達成和平協議，沒有這場戰爭，協議可能會被大大推遲。 他認為，朝鮮戰爭最大的輸家是朝鮮的老百姓。朝鮮半島至今處於分離的狀態，戰爭還造成了朝鮮大約10%人口的死亡。
中國國家主席習近平10月19日在北京帶領一批中共高級領導人參觀了中國軍事博物館新裝修的抗美援朝主題展覽，這是他上任以來最明顯的致敬行為。習近平表示，抗美援朝精神「必將激勵中國人民和中華民族克服一切艱難險阻、戰勝一切強大敵人」。 中國官方也樂見民間的反美情緒。這周將在中國上映的電影「金剛川」由中國主旋律電影「戰狼2」的男主角吳京主演，這部電影講述了在韓戰的最後階段，一小支中國軍隊抵禦美國軍隊的故事。 在中美關係惡化的當下，中國官方的宣傳更加強調了「抗美」。這是官方敘事發生了轉變，在中國加入世貿組織後的十多年裡，官方宣傳原本已不再強調「抗美」這一點。 英國金融時報報導說，今年的紀念活動與5年前形成鮮明對比，當時對那場戰爭的紀念活動力道降低，因為中國簽署了針對北韓發展核武的聯合國制裁協議。
