類別

救生艇計畫

前內蒙官員杜文與中共決裂 6步驟指引中共良知官員逃離中國

日前,前內蒙古官員杜文發表「與中共決裂」聲明,並向中共官員推出「救生艇計劃」。他說,「這既是人類正義的正確和光榮之路,同時也是表達我的憤怒。」 公安下令法院查封親人房產 杜文3月19日發布視頻,聲明「與中共決裂」,誓言推翻中共。事發背景是,其妻王偉華的哥哥的房產被法院查封,而法院的這一行動是受到公安指揮對他所做的報復行動。(觀看視頻)  杜文表示,他通過司法、公安的朋友打聽到,這件事由公安部直接交辦,且是公安部部長王小洪直接下令,說明中共最高層對他恨之入骨,是一起赤裸裸的政治迫害案件。 查封現場的監控錄像顯示,呼市中院執行局副局長承認收到公安機關提供的線索,「蓋著紅章的東西(文件),說杜文名下有轉移財產的行為,其中就有這一套房」。 杜文解釋,這套房產是他2009年以50萬元(人民幣,下同)購買的。在他坐監的12年8個月里,其岳父母和大舅哥先後為他墊付了50多萬的律師費。他的兒子考入北美一所世界排名前20的大學後,妻子將這套房賣給了岳父母,用這些錢給孩子交了學費和生活費。 他刑滿獲釋後,經過家庭會議協商,將這套房產以抵帳的方式抵給岳父母和大舅哥,直接將房子落戶在大舅哥偉鵬的名下。 「(這套房子)從來沒有查封、扣押過。如今,我大舅哥的孩子在國外上學,急需交學費的時候,正在急售房屋之際,公安認為我轉移財產,給他們法院下了文件,要求他們來查封……也就是說,你看到的並不是一個普通的刑事執行案件,而是一個公安交代的假藉司法之名,假藉執行之名的政治迫害,迫害無辜的案子。」 杜文是原內蒙古自治區政府法律顧問室執行主任,因被指控涉及內蒙政府公款行賄案,被判刑入獄12年8個月。2023年1月杜文出獄,同年10月逃往比利時。杜文後來向媒體披露,有人想利用公款送禮案扳倒胡春華,內蒙政府拿出公款來給孟建柱送禮。這個案子是個徹頭徹尾的政治案。 「以推翻中共為己任」 杜文近日告訴海外中文媒體,與中共決裂是他長期思考的結果。他去年剛從中國出來時,只是想在新聞中客觀地評論一些中共的現實、現象,沒想到持續遭到中共的騷擾。 「去年我岳父在中共的持續騷擾之下,猝死了。後來又一系列的事件,包括這次我大舅哥偉鵬的情況,就促使了我做出這個決定。我認為是時候該採取行動了。」他說,「中共不倒,我不回去了。徹底決裂,而且要以推翻中共為己任,這是我的原則。」 杜文認為,共產黨將來要滅亡,一定亡於它的司法機關。因為它們不是維護社會秩序的力量,恰恰是破壞社會秩序的力量。這些所謂「刀把子」們,把這個國家搞亂了。這是一種自上而下的亂。 「中國現在正處於一個大動亂的時期。不講道理,沒有原則,毫無底線。文革時候也沒這麼玩過。任何一個政權都有底線,禍不及家人吶。」 他指出,中共監獄裡的職務犯,受害的絕不僅僅是這些當官的本身,更多的是他們的家屬。「有些職務犯的母親都已經80、90歲了,被抓到雙規點往死里折磨、打。有位自治區的副主席,進去以後,家裡面的孩子跳樓了。很多跳樓的,太多了。」 杜文表示要採取切實的行動解決問題,因此推出針對共產黨官員的救生艇計劃。他呼籲中共黨內有良知的幹部們逃離中共的魔爪,讓他們的親人、資產,他們本人帶著他們的秘密,逃到國外來。「中共沒收我的親人一百萬,我就策反中共官員帶出來一個億,十個億,一百個億。我要去策反那些關鍵崗位上的人。」他說。 中共政治清洗 禍及官員家人 杜文說,中共黨魁習近平掀起多輪的政治整肅和清洗的風暴,官場死氣沉沉,表面高喊擁護,私下卻巴不得明天就金蟬脫殼,遠離是非之地。 比如,外交部長剛做幾個月就突然被免,國防部長也銷聲匿跡。掌管火箭軍的將領,一批金融系統高官不是被查,就是暴斃。連前任總理李克強也能在旅居上海期間,游泳突發心臟病去世,杜文認為,「這背後透著詭異的權斗的影子,完全就是暗殺。」 杜文有一個昔為副市長的朋友,一個深度的愛黨愛國者。這位副市長被投入監獄後,對共產黨咒罵不止。他的父親死了十多年了,被人舉報稱,其父的墓地里藏了金條,紀委連夜拉著他到墓地,把其父的墓給刨了。 掘地三尺後,沒有發現一根金條。紀委副書記說,這骨灰盒挺沉,要把骨灰盒砸開。副市長當即跪下,求他別再驚擾老爺子,哪裡來的金條呀?拿金屬探測器探一下都行啊。 這個紀委書記一聽,不僅沒有停下來,反而來了精神,說副市長心裡有鬼。一個小幹部「咚咚」兩鎚子把骨灰盒撬開了,「嘩」的一下子把骨灰倒出來。正好來了一陣風,掀起了一陣白煙,骨灰盒裡空空蕩蕩,一無所有。 那個骨灰盒之所以沉,是因為它是檀木的。他們又用鎚子敲碎了骨灰盒的底板,仍然一無所獲,最後失望地把破碎的骨灰盒連同泥土、磚塊等東西,一股腦地把墓給填平了。 這位副市長每每提起這段經歷,都聲淚俱下,痛徹心扉,大罵「共產黨連死人也不放過」。他說:「千錯萬錯都是我的錯,我最大的罪孽就在於我相信了共產黨,跟了共產黨,最後成為了共產黨。凡我子孫當立即拋下一切,遠赴自由之地,絕不可有半絲留戀和半步回頭」。 杜文表示,在這樣的高壓之下,官場內部充斥著監控與恐懼。習近平的紀委、國安、公安、海關等部門構建了一套堪稱奧威爾式的監控體系。上有過分多疑、動輒清洗的最高一級領袖,下有虎視眈眈、爾虞我詐的同僚對手,使當官的「一腳踏到政府的門,一腳踏進監獄的門」。 「當黨奴就能保平安嗎?不能。因為在一個集權體制之下,忠誠換不來安全,這是毫無疑問的。習近平要的是絕對服從,要的是他的最大利益,寧可錯殺一千,也不會放過一個威脅。」他說。 呼籲良知官員出逃 杜文3月19日呼籲有良知的官員以合法的方式離開中國。他說,在中共體制內,不得不去做違背良心的事,鎮壓無辜,欺瞞百姓,助紂為虐等,每一件事都在透支道德底線。離開,並不意味著背叛人民,恰恰相反,這是對自己良知的忠誠,對家人負責的選擇。 國際人權組織保護衛士(Safeguard Defenders)1月發布的報告顯示,2012年習近平上台以來,中國尋求庇護者累計突破百萬,達到115萬8,739人。 數據顯示,2022年尋求庇護的人數,和前領導人胡錦濤10年任期內的總人數相當。2024年尋求庇護者比習近平2012年上台時的12,362人增加了1,426%。 杜文認為,這些人不乏體制內的覺醒人士。事實證明,中國異議人士受到西方國家庇護的成功率相當高。只要有道義立場,以及有理有據的證明,因為政治原因遭受迫害,就能夠在國外安身立命。 他提供了一個出逃方案,強調以合法的方式離開中國,為了離開鋌而走險、非法偷渡,或者是干違法勾當,都不可取。 杜文指出,第一步是先將家屬撤離。以探親、留學、商務考察等合法渠道送配偶、子女出國;第二步是轉移資金,通過合法的金融途徑匯款出來,或者在海外購置房產、投資移民;第三步是尋找合法的出境途徑,爭取出國開會、培訓、訪問的機會。 第四步是機密信息交換。將自己掌握的中共機密,比如腐敗黑料、侵犯人權的文件等,通過律師聯繫相關政府部門或國際組織;第五步是確保安全落地。融入當地社會獲得合法身分,切勿貿然回國或前往與中國有引渡協議的國家。 第六步是道義與犧牲的問題,最後也是最重要的。可以適當地發聲,揭露中共體制;也可以就此隱姓埋名,安守一份平靜和自由,做一些力所能及的事情。 「拂曉前的天空是最黑暗的。為了熬到見到光明的那一刻,我們當下所能做的,就是保證自己和家人的安全不被黑暗吞噬。如果你已經意識到真相,那就請拿出行動來,以合法的方式離開吧,越早越好。這是對你自己的良心的救贖,也是對家人最深沉的愛……」他說。 杜文認為,共產黨大勢已去,在關鍵時刻選擇棄暗投明,是非常聰明的體現,也是歷史的必然。 「中國人非常的勤勞和勇敢、節儉,有著全世界所有民族的忍耐精神,是最好的一個民族。中國老百姓要不富裕的話,天理不容!」他樂觀地預測,在推翻共產黨以後,中國人一定會融入人類文明的洪流,未來一定會更好。中國的未來、沒有共產黨的未來,充滿希望,充滿光明。

英國擴大BNO簽證計劃 11月30日生效

英國議會周二(18日)針對在英港人遭拖入中國駐曼徹斯特總領事館毆打事件進行討論。當天,英國外交國務大臣諾曼(Jesse Norman)宣布,擴大的BNO簽證計劃11月30日生效。 美國之音報導,英國政府正式推出入境規則修訂,擴大簡稱為「BNO簽證」的英國國民(海外)簽證計劃,容許香港年輕人利用他們父母的BNO身分申請移居英國。根據修訂條文,擴大BNO簽證的相關部分11月30日生效。 英國政府今年2月宣布將擴大BNO簽證計劃,容許在1997年香港主權移交後出生、父母其中一方擁有BNO國籍身分的香港年輕人直接申請BNO簽證移居英國。 推動修訂的英國人權組織「香港監察」(Hong Kong Watch)行政總裁羅傑斯(Benedict Rogers)表示,歡迎政府擴大BNO簽證計劃,讚揚英國政府及使BNO簽證計劃成功的人。 他說:「數以千計的香港年輕人正面臨拘捕風險,擴大簽證計劃讓他們有一條出路,容許他們居住在英國,一個自由及開放的國家。」 「英國港僑協會」(Hongkongers in Britain)創辦人鄭文傑表示,歡迎計劃為1997年之後出生的年輕人打開方便之門。 他說,這批人士本身都有資格以受養人身分到英國,惟因他們的父母其中一方,因各種原因而選擇不到英國,使他們因此失去機會,BNO簽證計劃使這群人得以一個獨立申請人的身分到英國。 鄭文傑還提出一些未被注意到的案例,例如:父母沒有BNO身分的人,以及在香港主權移交前出生,父母持有BNO身分,但因各種原因,父母沒有為他們申請BNO護照的人,希望英國政府將BNO簽證計劃修訂得更人性化,讓這個救生艇計劃更加完善。 去年底,由保守黨議會議員、前移民事務國務大臣格林(Damian Green)牽頭的跨黨派議員在英國議會提出修訂BNO簽證政策,但當時不被英國政府接納。今年2月中,香港監察贊助人奧爾頓勛爵(David Alton)再度於上議院提出修訂,同樣獲得跨黨派支持,英國政府其後接納。

編輯推薦

瀏覽最多