卡地亞年內關5店 瑞士母公司坦言高估大陸市場
2026 年 6 月 4 日
中國氣球入侵美國領空遭擊落後，美方透露，中國防長拒接「熱線電話」。旅美時事評論員江峰在自由亞洲電台「亞洲很想聊」節目上表示，未來若擦槍走火，一方拒絕溝通，恐釀成更大隱患。評論員陳破空則指出，美方擊落氣球，是打掉了過去中方在「平流層」科技軍工產業的發展優勢。 中國監視氣球入侵美國領空，白宮發言人尚皮耶（Karine Jean-Pierre）9日指出，美國將探索對與中國解放軍有關的中國實體採取行動，也將更努力揭露並解決中國更大規模的監視活動，這對美國國家安全和美國盟友構成威脅。 美國國防部發言人萊德（Pat Ryder）2月8日在媒體簡報會上表示，美方擊落氣球當天（4日），美國國防部長辦公室打電話給對方要求通話，但中方拒絕接聽這通電話。 旅美時事評論員江峰9日錄製「亞洲很想聊」節目時指出，兩國國防部長軍事熱線保持聯繫，不只是大國之間的禮節，尤其雙方軍事衝突可能性不斷升級。 江峰：中方拒接熱線曝露美中衝突管控隱患 江峰說：「這不只是客套，而是作為大國應付的國際責任。一旦衝突加劇，在台海、南海萬一發生更多的擦槍走火，萬一一方故意按住電話不接，將會造成更大的隱患。」 同台嘉賓、旅美時事評論員陳破空指出，軍事對立大國和擁核大國之間設熱線，是為了危機處理。中共同意設置卻不接熱線是「慣伎」，嘴巴強調不搞新冷戰卻還是新冷戰思維。 美國防部發言人萊德8日另指，中國高空監視氣球穿越美國上空，特朗普政府時期有3個，在拜登政府這次是第2個。美方確信這些氣球不是民用目的，百分之百是監視（surveillance）氣球，具有情報搜集能力。 江峰指出，美方可能想保密監控發現中國氣球的手段，也可能真的疏忽了「平流層」潛在巨大的威脅，而中共藉此加緊「間諜行動」，以更大陰謀測試怎樣在未來戰爭衝突中，佔據「平流層」的優勢。 此次中國監視氣球1月28日在美國阿拉斯加被發現，2月4日美國總統拜登才下令擊落。陳破空認為，拜登開始有猶豫，遭共和黨批評，美國軍方承認有「領域認知誤差」，如今補齊衛星和高空偵察機的誤差。 打下流浪氣球 陳破空：美也打掉打掉中方平流層行業 陳破空提到，美軍方最新指出，中共在海南島設飛艇大隊，這行業不只在美國、日本、台灣、越南、菲律賓、印度都「作案」，為何美國通過大使館在華盛頓和北京向40多國 、150多名外交官通報這情況並展示證據，證明是軍事用途、間諜氣球？ 陳破空說：「美國是要打掉這個行業，不只射下氣球，要把平流層技術打掉。中共意圖呼之欲出，美國不只要打掉美國上空的東西，也要打掉中共這平流層技術到處橫行、耍流氓、去威脅美國盟友。」 江峰：中國航太競爭力不如美 從性價比高產業布局 江峰指出，中共為何組建「平流層艦隊」，既不是外太空，也不是高空，因為中共自知它在航空、太空競爭力慘敗。唯一平流層，飛機飛不上，衛星掉不下，太低，成為一個冷門空間。 江峰說：「氣球的存在，卻彌補了這一點，它可以成為中間的那隻眼睛，而且它可以長期滯空，包括6個月的制空權，我就在這區域上待著、一直隱藏不動，一旦戰爭爆發要去打美國航空母艦，馬上取到中繼作用，一旦太空戰爆發，美國把中共衛星打掉，它可以取代衛星中繼的作用，是服務於台海的戰爭利器。」 江峰表示，氣球飛行達4萬米，高空飛行1萬5000、一萬八千米是構不著的，以中短程導彈射擊都有難度，也沒辦法用紅外線去打。美國原自認有高空偵察機、衛星，清晰度已可達所有偵察機的能力。 氣球為何能形成艦隊？江峰說，中共玩慣「人海戰術」，氣球成本低，造價營運成本不超過三、五百萬，北京航空、航天研究院大搞招標。反觀中共殲-20，美方估計造價要1億1千萬美元，殲-16造價也要8千萬美元，造一架可造一、兩百個氣球，威脅對方的導彈。美方用一枚導彈可擊落殲-16，或擊落一個氣球。要擊落一、兩百個氣球，相對消耗美方軍力，對中方來說「性價比」高。 江峰認為：「中共方面是失控了，全國機制搶奪平流層這個項目，有很多企業參與，到底誰膽子那麼大？背後誰做的？中央外交部訊息不足。相信美國有軍事力量把氣球變成啞巴、變成瞎子的，進行電子屏蔽。這也是後來為何美國白宮與國防部的發言中，很巧妙、含蓄地說，它對軍事情報不具備威脅性或更多搜集能力，這潛台詞。」 對中國外交部稱是不可抗力原因氣球失控，受西風帶影響，江峰抨擊這顯然撒謊，氣球從中國北部升空，由西向東南向北，貼著庫頁島、阿留申群島、白令海峽，這航線是國際最常用的北半球跨越北美和亞洲的民航航線，氣球哪有可能被風吹得這麼巧妙，沿著最簡短航線進行，且到了阿拉斯加不繼續向東而是扭頭南下順著北美、加拿大、美國太平洋東部沿海南下到美、加邊境突然又扭頭向東，這軌跡充滿人工操作的痕迹。 （全文轉自自由亞洲電台）
俄烏戰爭爆發後，國際輿論經常拿烏克蘭和台灣的處境類比，中國和台灣都密切關注情勢的發展及國際反應。本台節目「亞洲很想聊」分析，從實戰經驗到雙方海陸空實力，以及台灣在半導體的關鍵地位，中共攻打台灣難度比預想要高得多。 俄羅斯入侵烏克蘭，有輿論解讀這場戰爭是為中國如果想要攻台，上演了一次預演。中國和台灣獲得什麼樣的啟發？ 「中國官方正在密切關注這次俄羅斯對烏克蘭的作戰型態。他在觀察這次巷戰、飛彈威嚇力、各方面的運輸，中國在做全盤的研究。」台灣國防政策研究會中俄問題研究員魯斯濱在節目中提出他的觀察。 烏克蘭在地形上與台灣隔著台海屏障有差異，魯斯濱分析，烏克蘭與俄羅斯是陸地接壤，烏克蘭相對對俄羅斯有優勢，因為他的陸路、交通樞紐跟俄羅斯有聯通。但是中共解放軍要對台渡海作戰，必須克服很多的難題。 魯斯濱表示，「比方隔海運輸、兩棲作戰登陸、與後勤補給各方面問題，解放軍對台灣的作戰行動難度，比俄羅斯攻打烏克蘭大。」 借鑒俄烏戰爭： 解放軍40年無實戰經驗 台灣綜合國力比烏國強 魯斯濱同時也比較了俄羅斯軍隊與解放軍在實戰經驗有極大差距。魯斯濱說，俄羅斯經歷車臣、喬治亞、克里米亞、還有敘利亞戰爭，再加上前蘇聯時期的阿富汗戰爭，俄羅斯軍隊實戰經驗豐富。但即使如此，仍在俄烏戰爭中遭遇很多的挫敗；而解放軍長達40多年沒有實戰經驗，上次實戰是越南時期輸得非常慘，加上對手的難度，台灣海空陸軍綜合國力都比烏克蘭強，這對中國是個警訊。 魯斯濱：「據我這邊看到，中國官方謹慎看待這次作戰報告，他們並沒有投入太多的偏見，他們認為這意味著他們攻打台灣作戰行動的困難，比他們預想大得多，技術性難度需要思考的點會更多。」 台灣在半導體具關鍵地位 中共若攻台恐面臨更強大國際制裁 旅美時政評論員江峰從中共外交政策轉向，看出中共從俄烏戰爭得到的警醒。 江峰指出，中共過去一貫主張「尊重主權和領土完整、互不干涉的外交政策。」2月4日，中俄簽署友好夥伴關係協議之後，中共最高領袖習近平明顯為俄羅斯站隊，甚至說出過去從未說過的話，即「反對北約東擴」，這就等於與所有歐盟國家為敵。這在中共外交政策歷史屬於「劍走偏鋒」的立場。 直到俄烏戰爭爆發後，中方又迅速改口，中國外長王毅對外又重新走回傳統外交思路，表示要「尊重國家主權」。江峰認為，中國肯定不是說尊重俄羅斯國家主權，而是尊重在俄羅斯戰爭威脅下的烏克蘭的領土主權。 江峰：「在迅速做出這種變化和表態後，並不等於中共深刻認識到所處環境，因為烏克蘭與俄羅斯之間的關係，在西方看來，完全沒有台灣與西方關係這麼密切。」 在俄烏開戰之前，江峰認為西方國家對於俄羅斯如何對烏克蘭動手，以及烏克蘭提出加入歐盟，採取的是模稜兩可的態度，尤其對於烏克蘭要加入北約(NATO)更是堅決反對。 經過24到48小時行動後，歐洲感受到二戰後從未像今天這樣面對外來的威脅，因此英美法與美國同步，使出金融制裁手段，連瑞士都違背兩百年中立的政策，對俄羅斯進行制裁。相反地，台灣的晶元產業直接影響到全球經濟戰略。江峰表示，台灣在全球經濟戰略格局中起到的作用，以及巨大的後效應比烏克蘭大得多。 江峰：「可以想見，中共一旦發動台海戰役，國際制裁將來得更加迅速、軍事援助更具實質性、打擊度會更全面。因此從中共對外政策變化中，看出中共從俄烏戰爭得到充分警醒，可以說有打醒的作用。」 台灣海陸空實力更勝烏國 加上盟友支持 中共攻台難度高 魯斯濱也提到，這次俄羅斯入侵烏克蘭，可以很明顯看到北約、歐盟，應該說整個西方，對烏克蘭態度從一開始中立、旁觀角度，到後來隨著烏克蘭軍隊靠自己抵擋後，西方介入角色也越來越加強，這代表烏克蘭的後勤保障得到大幅提升。對中共而言，對於烏克蘭事件，國際社會能給予的除了外交支持外，就是實質上的援助。 魯斯濱說：「到時候如果台海戰爭爆發後，台灣陸軍強化後，台灣會不會受到美國間接的援助，這個一定會。包括透過視訊就能教導你怎麼做，甚至教你怎麼做汽油彈等。這些都讓俄羅斯傷亡慘烈，這是俄羅斯不樂見的事。」 魯斯濱認為，中共需要考慮台灣現在已經是美國的核心利益，跟烏克蘭不同。如果台海爆發戰爭，台灣還可能獲得來自日本和亞洲其他盟國的支持，中共作戰難度將可想而知。
