微博驚爆私生活混亂後 中國游泳名將季新傑急闢謠
2026 年 6 月 4 日
利用電子手環進行所謂的科技防疫，並非北京首創。此前，浙江、河南、香港等地都出現過類似的應用。值得注意的是，香港電子手環的適用對象是「確診者」。「大紅矛」和劉欣都表示，自己甚至連密接都算不上。 繼居家隔離七天、上門磁，「電子手環」正悄然成為北京部分社區防疫手段的新配置。 7月7日，從深圳南山機場、中轉蕭山機場回京的微博大V「大紅矛」告訴經濟觀察網記者，在即將結束七天居家隔離13日的晚上11點，天通北苑社區工作人員給他送來了一個「禮物」。 對方拿來一個印有「所體征感知設備」的盒子，裡面裝的是能檢測體溫、心率、呼吸頻率甚至血氧的電子手環。「大紅矛」被告知，社區緊急通知所有居家隔離人員，除此前裝好的門磁，還要佩戴監測手環，需要下載配套APP註冊賬戶，綁定設備後24小時佩戴，直至隔離期結束。 「大紅矛」詢問社區佩戴電子手環是否符合北京現行的防疫管控政策，有沒有官方出具的文件？上門的工作人員表示，這是「上面的統一安排，不戴會讓她難辦。」 「這很沒道理，為配合防疫，我已經居家隔離足不出戶，3天2檢也都沒問題，家裡甚至裝了門磁。這個手環的意義何在？」「大紅矛」說，從收到手環那天起，除了打開包裝看了看產品說明，他並沒有按照社區要求下載APP和完成註冊。 無獨有偶，家住朝陽的劉欣，也在14日凌晨收到了同品牌手環。社區工作人員敲開她的家門，要求她當面下載APP、註冊賬號綁定設備，佩戴好手環完成拍照記錄才離開。 劉欣注意到，社區給出的註冊使用說明紙顯示，被隔離人員需打開手機藍牙和位置信息，輸入綁定的手機號後，APP賬戶的密碼不能自行設定，需統一設置固定的密碼。 「可笑的是，APP要求設置的密碼中不能有字元，社區給的密碼里有@根本用不了。那個工作人員跟領導確認了半天，才把@改成2。」在劉欣看來，社區工作人員自己都沒提前查看過這個軟體。 但7月10日和她一同從上海返京的朋友，就沒有這樣的「待遇」。不僅沒有電子手環，家住丰台區的朋友，最開始甚至不用居家隔離，只需簽寫「未去過高風險地區承諾書」，完成3天2檢即可。 但劉欣所在的社區，卻要求她必須居家隔離7天、上門磁，「我們兩人一起出門玩，行動軌跡完全一樣，但回京後的隔離政策卻完全不同。」 至於綁定後的電子手環，劉欣只戴了不到半天就摘了下來，「神奇的是，即使不戴著，這個手環還能實時顯示我的心率、呼吸頻率和血氧。」 網路圖片 （兩張圖的心跳指標都能顯示出摘掉手環的時間為01:20，但心率、呼吸頻率、血氧等還能變化、實時顯示） 外包裝顯示，這個多體征感知設備，是由北京微芯感知科技有限公司生產。這家公司成立於2020年4月，經營範圍主要包括技術開發、銷售自行開發後的產品、計算機軟體、硬體以及輔助設備的研發與銷售、電子科技產品的銷售等。 目前，可搜尋到的公司網址(www.baecsense.com) 無法打開。此前有媒體報道引用該公司官網資料顯示，北京微芯感知科技有限公司還依託北京微芯邊緣計算研究院，主要聚焦邊緣計算晶元和區塊鏈領域，投資方為中關村協同創新基金、騰訊投資。 「網站打不開，這個產品本身包括產品的製造商沒有3C認證，產品質量都無法保證，更不要說保護我的個人信息安全。」「大紅矛」表示，不想交出地理位置等個人信息數據的許可權，是他拒絕佩戴電子手環重要的原因之一。 事實上，利用電子手環進行所謂的科技防疫，並非北京首創。此前，浙江、河南、香港等地都出現過類似的應用。特別是近期疫情有反彈跡象的香港，就規定7月15日起所有居家隔離的確診者必須佩戴電子手環，確保沒有違反隔離令要求。值得注意的是，香港電子手環的適用對象是「確診者」。「大紅矛」和劉欣都表示，自己甚至連密接都算不上。 為此，記者在14日下午分别致電了天通北苑街道其中一個社區和北京12345政府熱線。前者的工作人員告訴記者，目前所有居家隔離人員都要佩戴手環。對於這是北京全面實行的政策還是昌平區亦或只是天通苑防控政策的疑問，該工作人員表示，其他區的政策不清楚，只知道昌平區目前是這樣。 但北京12345政府熱線工作人員，卻給出了不同的說法。在查詢相關「電子設備檢測」「感知設備」等關鍵詞後，接線人員表示，目前沒有查詢到北京有關部門或地區有相關文件的報備。 就在14日下午4點，15日才正式解除隔離的「大紅矛」告訴記者，他的手環已被社區收回，理由是：投訴太多。而距離他從收手環到被收回，不過17個小時。 截至記者發稿，已經「交出個人信息」的劉欣，卻還在家中等待。 （應受訪者要求劉欣系化名） （全文轉自微信公眾號「經濟觀察報」）
周一（9月21日），國際特赦組織為捍衛數碼人權，呼籲歐盟對人臉辨識系統等監視工具的出口加強管制，以免歐洲技術在一些國家被用來擴大侵害人權。國際特赦組織同時列舉了替中國政府提供監視系統與設備的三家歐洲公司。 據路透社報導，歐洲議會和歐盟成員國正準備檢討歐盟出口規則之際，9月21日國際特赦組織（Amnesty International）發表一項報告，報告指歐盟目前並未限制數碼監視系統銷售，但在一些缺乏適當保護的國家，這些設備可能會被這些國家的政府用來監視和侵犯人身自由。 調查指，有數間歐洲企業販售數碼監視系統到中國，例如法國企業Idemia旗下的「莫弗公司」（Morpho），2015年曾與上海公安局簽約後供應人臉辨識器材。該公司專精安全和身份辨識，除了臉部辨識系統，還包括其他生物特徵辨識產品。 瑞典網路監控攝影設備製造商「安迅士網路通訊公司」（Axis Communications）自2012年起出售監控攝影機給中國執法機關，在中國政府的文件中，將該企業列為「推薦品牌」。 不僅如此，安迅士也在官網上宣揚，他們協助中方擴大監控網路，將廣西桂林市的監視器從8千個增加至3萬個，且是可以360度無死角監視、範圍達300至400公尺的設備。 荷蘭「諾達思」（Noldus Information）則販賣情緒辨識系統給中國政府和各所大學。 諾達思還在2012至2018年間，將數位監控技術賣給新疆至少2所大學，石河子大學即拿到「行為觀察記錄分析系統」（The Observer XT），而該校是中國教育部與准軍事組織「新疆生產建設兵團」（XPCC）共建的高等教育機構。 對此，諾達思和Idemia極力否認生產數碼監控工具，而安迅士則表示已說明產品用法，但承認其科技「可被用作其他目的」。 國際特赦組織呼籲，這些科技能自由出口給全球任何買家，反映歐盟出口規範有所不足，有必要修正，且必需儘快進行。國際特赦組織要求將這類科技產品視同兼具民用和軍用性質的物品，意味若判定對人權構成重大威脅，這類貨品的出口交易可予以封殺，避免成為幫凶。 國際特赦組織還指出，歐洲議會和歐盟委員會的加強出口管制提案，正遭到歐盟個別成員國阻擋。代表歐盟各成員國的歐盟理事會發言人則表示，目前正在檢討相關規則的協商工作。
