集中隔離

這兩個消息都是真實的，基本等於地方官方的通報。 首先是來自重慶的長壽發布，屬於官方賬號。 網路圖片 這次長壽發布通知稱：對在長壽區集中隔離的人員在隔離期間收取一定的食宿費用，每個人300塊一天，包食宿。從2022年9月21日零時起開始…… 網路圖片 除了重慶長壽區之外，雲南鎮雄縣也發布了類似的消息，我看到的是當地官方號「鎮雄城管」發布。 網路圖片 其中內容同樣是指從2022年9月21日零時起，對所有新入住集中隔離場的人實行收費。鎮雄的收費標準和重慶不太一樣，他們做了區別，比如陽光留觀點、縣二院留觀點、五德養老院留觀點這些地方，每個人一天100元；而像一些小賓館集中隔離點則就是一天150元了。 網路圖片 第一步我們當然是確定消息的真實性，不能造謠傳謠對吧，以上兩條消息都是由地方上的官方號發布，可以說千真萬確了。 接下來我稍微說說個人看法。 ①集中隔離收費，萬一被集中隔離的人沒錢呢？300塊錢一天一周就要兩千多。我說句實話，拿不出2000塊的人一定有，那這些人去哪裡弄錢來交費？很多人原本就背著房貸車貸，隔離期間還得停工，這……說不通啊。 ②300一天是不是有點太貴了，現在普通賓館一間房100多塊一天足矣，三餐正常一點怎麼也不至於吃掉近200塊吧？這種消費根本不是普通群眾所能承受的，你得考慮現實情況啊。長太息以掩涕兮，哀民生之多艱。 ③另外我注意到重慶長壽區發布的這個通知里有提「減免費用」的對象，這裡面基本上把流動人口、外來人口排除了。也就是說不是長壽區的人，不在我這交社保的人、不在我這實際居住的人……你就哪來的回哪去，你要想在我這裡隔離，那不好意思，300塊一天。從某些角落裡的側面來講，這也不失為一個防疫的方法。 網路圖片 到這一步，我只能說希望這兩個地方不是作為試點在搞，否則一旦鋪開，恐怕很多人都會覺得受不了。當然，集中隔離收費這個情況應該還有其他地方出現過，或者曾經出現，只不過沒有報道出來而已。從這方面來講，這些官方告訴你知曉的，居然還讓人有種優秀的感覺。 可能這就是沒有對比，就沒有傷害吧。 個人覺得這兩個地方的集中隔離收費或許會被叫停，現在已經開始在熱搜上冒頭，熱度也不小，當然主要都是不肯支持的聲音。本來嘛，大家受疫情影響經濟就不是很好，這樣一搞簡直是雪上加霜。再加上如果自己是被他人意外感染，還要出這筆隔離費，那肯定覺得無辜，覺得受不了，人之常情。 其次這個頭不應打開，本身集中隔離就是強制的，如果在這個基礎上加上收費，相當於中間畫了個等號，就完全說不通了。現在很多人對疫情之中的一些賺錢門路就頗有微詞，地方上實在犯不著為這個隔離收費趟這渾水。 網路圖片 被集中隔離的人並不代表他們犯了過錯，反過來說他們甚至是為了防疫在配合，這樣的情況下讓他們出力又出錢，合適嗎？被拘留的人還不用交錢呢。 最後還是那句話，賣傘的權力交給了龍王雨就不會停，要是傘還越賣越貴，便更停不下來了。自費集中隔離這種事情，很難做到完全沒有利益空間。也就是說這事兒只要自費了，就必然存在油水，那麼也就必然會落下口舌。 一方面我覺得隔離費用對群眾來說是一種額外增加的負擔，另一方面利益空間會引起一些不必要的猜疑。這兩個情況都容易產生出不滿的情緒，民言可畏啊，犯不著。 現代社會，不需要領導都「橫眉冷對千夫指，俯首甘為孺子牛」，但至少你要知道，國以人為本，人以衣食為本，不可以群眾之衣食，肥他人之囊，厚他人之本。  （全文轉自微信公眾號「 有竹不倒」）