Macgregor Homemaker：布里斯班南區，理想家居靈感聚集地
2026 年 6 月 1 日
知乎上有個熱門問答叫做「為什麼大家都在說拿下澳大利亞？」。 瀏覽量近千萬。 接連翻了三十幾個回答，除了一個反戰的，其他大多數已經精神解放了澳大利亞。 長期的極端民族主義和仇恨教育，讓社會達爾文主義在這個曾經飽受侵略的國家深入人心，並由此衍生出兩個「國民共識」： 1、西方之所以強大，是因為掠奪了新大陸和殖民地的資源。 2、「落後就要挨打」，其潛台詞是——「強大就要打人」。 由這兩個命題推出的結論是——我們現在強大了，所以應該輪到我們去掠奪、去殖民了。 從人類社會的文明發展來看，這無疑是一種倒退的價值觀。 導致這個結論的兩個命題本身就有問題。 先說「西方的強大來自殖民和掠奪」。 這個偽命題，犯了倒置因果的邏輯錯誤。 如果說歐美的強大是因為掠奪了印第安人的大陸和資源，那為什麼佔據了擁有豐富資源的美洲大陸數千年之久的印第安人不但不強大，反而遠遠落後於當時世界上大多數國家？ 事實上，西方的強大不是因為殖民和掠奪，而是因為西方強大了，所以才有了殖民和掠奪。 而使得西方強大的真正原因是什麼呢？ 是發生在歐洲的文藝復興，以及科技革命。 依靠掠奪資源來壯大自己，不過是叢林社會中的零和博弈，只有強大的科學技術，才能利用有限的資源，創造出無限的可能。 這就是為什麼佔據美洲大陸、擁有豐富自然資源的印第安部落並不大強大，而二戰後自然資源匱乏的日本，卻因為大力發展科學技術而一躍成為發達國家。 再說「落後就要挨打」。 這個命題在叢林社會無疑是成立的，但在今天的社會卻未必。 自從1945年聯合國憲章簽署以後，世界性的大型戰爭越來越少，而人類文明的發達程度卻越來越高了，這是因為，促進人類社會發展的根本因素，不是弱肉強食的戰爭，而是科學技術和經濟建設。 戰爭只是一種重新分配資源的零和博弈，而科技和經濟，才能真正利用有限的自然資源，創造超越以往任何時代的發達文明。 所以我們今天所看到的，讓中美成為全球實力最強的兩個大國的根本因素，正是發展科技和經濟建設。 反過來，那些或全民皆兵，或整天嚷嚷階級鬥爭、或熱衷於發動滅國戰爭的國家，哪個是真正強大的？ 領土面積全球首屈一指的羅剎國，坐擁極為豐富的自然資源，動輒以武力侵犯他國領土，為何其國力卻每況愈下，整個國家的生產總值，不如我們一個廣東省？ 是戰爭造就繁榮，還是和平帶來發展？ 答案不言而喻。 戰爭是零和博弈，甚至是可能造成人類文明倒退的大大的負數。 幾十年的和平發展，改革開放的國策，科教興國、科學發展觀、科學技術是第一生產力的政策造就了今天強大的中國，然而有一些人卻被這一階段的成績沖昏了頭腦，鼓吹戰爭，鼓吹開倒車，若真如他們所願，只會讓這個國家再次陷入萬劫不復的境地。 那些整天喊著要打仗，甚至宣稱要武裝侵略他國的人，要麼蠢，要麼壞。 全文轉自微信公眾號老爸講科學
先封評論區，再封文章，最後，把賬號也封了。 是的，【亮見】又被關小黑屋半個月。 違規文章事涉蘇州警方，我不過是表達了溫和的批評，但也不被允許。 老虎的屁股摸不得，還是唱讚歌安全。 網路圖片 我已不知道這是【亮見】第幾次被封了，雖然有人說，被禁止是一種沒有授勛儀式的榮譽，可頻繁的封號對一個寫作者的打擊，可能是旁人無法切身體會的。 那種深深的無力感，會讓人懷疑自己發聲的意義，更會讓你摸不清安全的邊界。 關於極端民族主義，我向來不輕易去碰觸。倒不是因為會招來謾罵和一身騷，寫了這麼多年，這些已經不能對我造成傷害。 而是因為，對於有些人來說，事實和道理根本不起任何作用。比如，他們義正詞嚴地質問，為什幺小日本能在我們的地盤開學校，憑什幺小日本學校不招中國學生。你說日本人學校是國務院批准的，不招中國學生是法律規定的，他們說你洗地，罵你是漢奸。 一旦某些思想紮根腦海，事實可以完全忽略，道理什麼也聽不進去。 不輕易碰極端民族主義話題，更是因為，守著糞坑打蒼蠅，註定是徒勞。如果沒有高層經年累月的放縱與引導，又哪來那麼多遼遠縹緲的恨意與惡行呢？那不是一兩篇文章就能夠消散的。 所以，從這個角度看最近幾大媒體平台關於打擊「煽動中日對立、挑動極端民族主義」的公告，我倒沒有那麼樂觀。養蠱已久，病入膏肓了才想起來療愈，是不是有點晚了？ 網路圖片 而更值得憂慮的是，你希望他們在需要的時候罵日本排海喪盡天良，又希望他們在不需要的時候對日本人學校保持理性，這種見風使舵卻又使得恰到好處不添堵不過界，要求真的太高了。就如六神磊磊所說，你不能指望一些人蠢得恰到好處。 你以為你養的狗只咬仇人不咬自己，但殊不知，狗瘋起來，是見人就咬，不分主人僕人的。 所以，對於那些幕後玩遊戲的人來說，把摸老虎屁股的人封殺了容易，動動手指就行。但要把狗鏈子拴得恰到好處，予取予求，卻並不那麼簡單。 最危險的人，其實不是我們這些只會耍筆杆子的。 還是擔心該擔心的吧。 文章來源微信公眾號：亮見
為什麼突然寫這篇文章，原因大概你是知道的，就不多說了。長久以來，有一個現象讓國人很奇怪，那就是： 日本人跑到我們的土地上建學校，但只能日本孩子就讀，外人連進去參觀都不行，搞得神神秘秘的。 所以很多人就質疑： 為什麼日本人要在我們的土地上設立日本學校？而且還不讓我們中國的孩子就讀？ 網路圖片 普通人質疑，香港的知名演員也質疑，可以說幾乎是普遍性的。短視頻平台上，有很多短劇，都是暴打守衛小日本學校的故事，所有短劇最後都會來這麼一句：中國已經不是100年前的中國…… 看得讓人熱血沸騰，恨不得衝過去親手揍小日子一頓。但是，日本為何要在我們的土地上設日本學校，官方自始至終也沒有出面解釋。 於是民間各種猜測紛起，當然，絕大部分都是各種論。到底是為什麼呢？ 我簡單說幾句。日本參加全國高考，也必須有本國學籍，有完整的符合他們教育部門認可的資質學校的學習經歷。也就是說，必須完整就讀日本的學校，才能參加全國統考。 這一點，與我們一樣，我們有學籍，日本也有。我們都知道，日本的跨國企業很多，我們國家上海，蘇州這些地方非常多，僅蘇州，就有將近3000家日資企業。每一家在華日資企業，都要從本國外派過來日本人。 這些外派到中國的日本人，不少是拖家帶口來的。 那麼問題來了，他們孩子的上學問題咋辦？可以就讀我們的學校嗎？剛才說了，日本通考需要日本學校的完整學籍，就讀我們的學校，在中國的就讀學籍日本是不認可的。所以，就必須解決這個問題。 日本方面與我們的外交和教育部門溝通，經過我們的批准，在我們的土地上設立了日本學校，專門用來給外派到中國的日本人的孩子就讀。為的就是這些孩子有完整的日本學校的學籍，方便隨時轉回本國繼續學習。所以，這樣的學校，當然不收非日本孩子，因為你沒有日本的合法學籍，沒法註冊。 在中國，大概有35所日本學校，分布在日資企業較多的城市，比如北上廣深蘇州青島大連等。還有不少人說，這些在日本學校就讀的孩子最後去了哪裡，也成為謎，有人甚至懷疑，這些孩子最後都成了日本JD。實際上，這些孩子隨著父母的工作轉移，如果他們的父母外派幾年後又調回了國內，孩子當然也就回到了日本上學。所以，他們不是消失了，而是回國了，最後要麼進入了他們本國的高校，要麼留學海外。 這就是大概的情況，這些年卻被各種加工渲染，結果已經沒法看了。 最會說一句，我們的土地上，除了日本學校，還有德國學校，英國學校，加拿大學校，性質都一樣。 凡事多思考當然沒錯，但是不懂可以多考證，千萬別一上來就陰謀論。 文章來源：鳳凰網
中國蘇州日前發生的兩名日本公民遇襲事件，上前阻止行兇的中國女子胡友平，6月26日不治身亡。日本駐華使館28日早降半旗，向胡友平的「大義之舉」致敬。 見義勇為 中國女子傷重不治 綜合媒體報導，江蘇省蘇州市高新區塔園路新地中心公車站，6月24日下午4時許發生一起持刀傷人事件，有3人受傷，其中1人為中國的隨車女性員工胡友平，另2人為日本籍，犯罪嫌疑人是一名52歲男子周某某，已被警方刑事拘留。 胡友平因阻止周某某傷人，而遭周某某刺傷倒地，經送醫搶救無效，26日不幸離世。而2名日籍人員中，1人在院治療，無生命危險；另1人當日已出院。 現場目擊市民表示，胡友平首先拉住犯罪嫌疑人，又從身後將他抱住，但嫌疑人反手將她刺傷倒地，並繼續刺她。犯罪嫌疑人後來被市民、途經司機和巡警制伏。如果當時犯罪嫌疑人沒有被攔住，會有更多人受傷。 日籍成年傷者表示，因胡友平阻攔嫌疑人行兇，其兒子才得以趁機躲開。 對於胡友平的見義勇為，蘇州市正按程序追授其蘇州市「見義勇為模範」的稱號。 日本國駐華大使館28日早在官方微博發文指，「驚聞胡友平女士經搶救無效不幸離世，我館深感痛惜。胡友平女士以一己之力從歹徒手中保護了無辜的婦幼，相信她的勇氣與善良也代表了廣大中國民眾。我們在此向胡女士的大義之舉致敬，願胡女士安息。」 官稱「偶發事件」 網民譏：一發就發兩個事件 的確是偶數 中國外交部發言人毛寧25日在外交部記者會上回應事件稱，這是一起「偶發事件」，並強調「中國是世界上公認的最安全的國家之一」。 此前不久（6月10日），吉林省吉林市北山公園也發生一起持刀傷人事件，遇襲的是四名美籍人士。當時，中國外交部發言人林劍也稱，這是「偶發事件」，並重申「中國是世界上最安全的國家之一」。 不過，這兩起事件的主要傷害目標均為外國人，且都有見義勇為的中國人受傷，而犯罪嫌疑人均為50歲左右的「失業中年人」。 對於官方的「偶發事件」說法，網民予以駁斥，認為是整個中國社會的極端民族主義土壤催生了這類事情。以下是中國數字時代摘自微博、X網民的評論： 迷路的羊羔：宣傳仇外—嚇跑外商—失業—攻擊外國人—嚇跑外商—失業—宣傳仇外—嚇跑外商—失業……我願稱之為岡本迴圈。 紫雨hz-1974：義和團一旦被煽動起來，要壓下來可難了。 投資大未來：直接挑明吧：堅決反對義和團、紅衛兵式的極端民粹主義思潮和行為！ 太極剛猛：一發就發兩個事件，的確是偶數。 吃瓜的專業群眾SH：如果我們的教育不改變，宣傳機構不改變，以後刀槍不入的會越來越多。 漁村戴漢斯：應該第一時間給蘇州女性申請「見義勇為獎」。 浦東膽小鬼：蘇州那事，中國籍校車女司機為這個國家挽回了一絲顏面，希望她能平安康復！ 天色蔚藍2012：不要認為只是偶發事件，社會問題都是忽小而積大，現在上層對百姓的聲音都是少聽少聞，加上媒體只會鼓吹好話，天天穩中向好，等某天爆發了，還是穩中向好。 ———————— huangha91693452：百年一遇年年遇，偶發事件天天發。 SimonLe99917871：外資撤離也是偶發事件，失業率飆升也是偶發事件，每周都有跳樓的也是偶發事件，不安排撤離就開閘泄洪也是偶發事件，外交部天天撒謊算不算偶發事件呢？ johnny_onpuchan：「偶發事件」那怎麼這麼頻繁發生呢？一個月中已經有兩次了。 laozhouhengmei：政府培養瘋狗本來只是希望它們幫忙叫幾聲，但現在脫韁了。 woyongdehuawei：對日本人是偶發，對外國人是頻發，對中國人是常態。 JohnZhangSV：跟「百年一遇」年年有的洪水一樣，「偶發」刺殺外國人也將成為常態。新時代特色果然厲害啊！ SaotomeMeariHTT：義和團最後的結局是？ quan_wai60357：是世界公認最安全的經常偶發事件的國家！ 敬佩中國籍傷者勇氣可嘉 日本人為其募款 日本資深媒體人矢板明夫25日在FB發文表示，日本多家媒體都報導了這起持刀傷人事件，讚賞努力阻擋行兇者的中國籍女子。 矢板說，他從日本網路上看到，很多日本人開始為這位受傷的中國女子募款。「在這種突發事件面前，這位女性堅守了自己的職責、保護了多名兒童的安全。很多日本人對這位中國女性的勇氣表達了敬意，並衷心希望她早日康復。」 矢板指出，發生這種傷及無辜的惡性事件，只有知道加害者的動機，才能設法防止再度發生類似事件。但中國媒體幾乎完全沒有對該事件的報導。而中國外交部發言人的「偶發事件」說法，更引起很多在中國的外國人士的不安。 他說，很多人認為，這和中國政府最近推動的「仇視外國」的宣傳有關。特別是在中國的影視劇中，日本和日本人，多年來一直是中國人發泄國讎家恨的主要對象。在中國的網路上，甚至有人把這些襲擊外國人、特別是襲擊日本人的加害者，稱之為「民族英雄」。 矢板以一百多年前在中國發生的義和團運動說明，國際社會認為那是一場愚昧而殘忍的犯罪鬧劇，但中國政府卻將其當作一場「轟轟烈烈的愛國主義運動」加以宣傳。這種巨大的認知落差，很可能是造成一次又一次悲劇重演的原因。
日本排放核廢水入海事件引發了一系列輿情波瀾。8月25日，在四川成都舉行的一場日系車展上，一名男子身穿標有「日本投降」字樣的T恤走在人群中，立刻引起了軒然大波。他的舉動被路人當場指責為「極端民族主義分子」。事後，一段疑似是該男子同伴拍攝的視頻中，有人反問路人，「再極端，有（日本）排核廢水的極端嗎？」 綜合大陸媒體的報道，這名男子被確認是中國內地知名汽車博主「名車工匠」，在抖音平台擁有超過63萬粉絲。8月25日，他身著灰色T恤，正反兩面都印有「日本投降 1945.8.15」字樣，參觀了2023年成都國際車展，期間也到訪了日本車品牌Lexus的展台，並表示打算購買一輛7人座的LM車型。 隨後，他詢問了Lexus 2023款LM的價格，銷售員告知指導價為110萬人民幣。他表示願意以100萬人民幣購買，並質疑加價的原因。 在交談過程中，人群漸漸聚集，其中一位穿藍色T恤的人責備他的T恤是極端民族主義的表現。 緊接著，疑似是男子的同伴以及視頻拍攝者反駁道，「穿衣自由，有多極端呢？難道比起排核廢水來說，還算極端嗎？你有什麼意見嗎？」 藍色T恤的人在被反駁後離開，但在轉身離去後，又回過頭大聲指責該男子的行為是極端主義，並表示「這種極端主義分子太多了！你就是典型的極端民族主義分子！」 車展工作人員隨後介入，努力調解雙方的爭議，平息了紛爭。該男子也被引導至車展後方的洽談區，與銷售員進行商談、簽訂合同等事宜。 網友們紛紛發表了自己的看法： 既然如此極端，為什麼還要購買日系車來資助對方繼續傷害自己的國家？直接抵制日本商品不就行了嗎？何必跑到日系車的展廳去給自己的同胞製造麻煩？ 做生意就做生意，還非要說自己愛國。 既然穿這樣的衣服了，為什麼還要買日本車？ 是因為久跪了，所以才會對極端主義有如此反應嗎？ 我希望這不是一個刻意炒作的事件！！！！
中國的公眾輿論隨著中共對台施壓的強度而高低起伏，從美國國會眾議院議長佩洛西成功抵台的失望憤怒，到發動環台軍演的拍手叫好，但就在軍演即將把中國民族主義推升到極端之際，中共近來又用「祖國的味道」試圖安撫國內民眾不用急著現在武統，並籠絡台灣民心。分析人士說，中國的政治宣傳似乎陷入兩難，中共不斷用民族主義的鴉片去麻痹老百姓，而且口味越來越重，比較令人擔心的是，在極端民族主義的催化下，中共可能會寧願冒著共產黨垮台的風險，也要走鋼索去攻打台灣。 紐約時報中文網8月8日報道，中國軍演不僅是為了恐嚇台灣和美國，也是為了安撫其內部情緒，因為在佩洛西訪台前，中國官方曾大力宣傳，如果佩洛西訪台將造成「嚴重後果」，有些人甚至預測中國會采軍事行動阻止其座機降落。 但最後佩洛西還是成功訪台了，中國公眾輿論充斥著怒氣，認為官方並未有效阻止這件事情發生，民族主義狂熱變成了「恥辱感」。有人激動的自打耳光，有人到廈門市政府門口丟雞蛋，直到圍台軍演消息發布後，批評政府的輿論氛圍開始有了一些緩和，不少人轉而叫好官方所採取的行動。 軍演的消息很快在中國社群媒體上掀起熱烈討論。由中國官媒人民日報在微博發起的「#完全有決心有辦法有能力維護國家統一#」標籤，至8月11日上午的瀏覽次數達8億次；人民日報海外版旗下賬號「俠客島」發起的「#即便台海爆發衝突美國也沒勝算#」達4.5億次；由中國央視新聞發起、聲稱打台灣牌必敗的「＃且看秋後螞蚱還能蹦躂幾天＃」，也有9636.9萬次的瀏覽量。 不過，也並非所有人都買賬用「軍演」換取「佩洛西訪台」。「央視軍事」微博在轉發軍演消息後，也有大批網友留言批評「要嘛就打，要嘛閉嘴」、「馬後炮，有用嗎？」、「能學學大毛嗎？說打就打」、「打空氣有用呀？洗洗睡吧」。 吹牛吹過頭 台灣東海大學政治系教授邱師儀在接受美國之音採訪時表示，在佩洛西訪台後，很多中國民眾其實對於中共的反應「只有軍演」感到非常不滿，這是因為習近平一開始就把牛吹太大了，才會讓自己陷入政治宣傳的兩難。 他說：「習近平把整個牛吹大的一個結果，不只是他做什麼，他的民眾都不會滿意之外，事實上，他也會因為這樣子，就是說他的動作不夠大，讓黨內其他想鬥爭他的人有借口來鬥爭他。」 邱師儀說，中共用民族主義的麻藥如鴉片般地去麻痹中國的老百姓，口味只會越吃越重，在這樣的情況下，他比較擔心的是，習近平可能寧願冒著共產黨貿然打台灣可能會垮台的風險，也還是要去做很多走鋼索的行動，這也顯示其實習近平內部的壓力相當大。 民族主義雙面刃 分析人士說，民族主義就像一把雙面刃，當公眾的期待落空可能會損害政府的公信力，且這股狂熱也有可能會反過來變成對政府的批評與反叛。 美國紐約城市大學政治學教授夏明對美國之音說，中國政治宣傳的兩難就是所謂的「塔西佗陷阱」，意旨一個公權力如果喪失公信力，那麼無論如何發言或處事，社會均會給予負面評價。這可以從即使中共建立了網路防火牆與進行大數據監控和關鍵字屏蔽下，還是有很多牆內的人民對政府的話不買賬，而用黑色幽默的方式來反叛、解構中共官方的言語體系中看出端倪。 夏明說：「整個中國的媒體或者電視新聞就喜歡做那些正能量的報道，中國怎麼了不起、中國崛起了，那麼這些東西當你做多了以後，給老百姓形成一種打雞血的效應，或者就像喝糖喝多了的sugar baby（糖寶寶）一樣，他就變得極度興奮，但是並沒有營養給他奠定身體的體質。」 台灣大學政治系教授左正東在接受美國之音採訪時表示，中國軍演究竟是有意為之，還是是一個超過事前預期的意外，存在兩種不同的故事與說法。一種是官方先前把調子拉得太高，所以之後不得不升高層次到軍事演習；另一種說法是軍演很可能是中共早就規劃好的，雖然它不希望佩洛西來台，但是面對她可能來台而且中國也阻止不了的情況下，中共可以運用軍演凝聚中國民心跟移轉佩洛西訪台政府作為不力與人民失望的情緒。 左正東說：「如果你用這個說法去看的話，就不會認為說他一開始調子拉那麼高是一個意外，那可能就是在他的規劃當中。」 互利共生關係 分析人士說，換句話說，中共的政治宣傳主導著中國公眾輿論的方向，一但發現苗頭不對，官方也會帶頭為局勢降溫。中共在駕馭民族主義上還是具有相當的能力，民族主義跟共產黨維持著一種互利共生的關係。 中共軍演期間，人民日報在微博發布的「＃解放軍抵近台灣海岸線照片＃」瀏覽數，至8月11日上午高達到19.7億次。然而，就在喊打喊殺的極端民族主義看似即將掀起另一波高潮之際，中國外交部發言人華春瑩在推特上關於「祖國的味道」的推文，又讓激昂的民族主義緩和了下來。 祖國味道的爭論 8月5日，微博「#地圖可顯示台灣省每個街道#」的話題衝上了熱搜，大批網友開始在百度地圖上「探秘」，發現台灣有很多以中國城市命名的街道，比如重慶北路、中山北路、南京東路、成都路等。有網友留言：「這些路，每條都是回家的路。」此外，「山西刀削麵」還一度因為搜索量過多，導致地圖故障，百度公告道歉也順便宣傳大家也可以去搜尋其他如過橋米線、山東水餃等美食。 華春瑩隨後在推特發文稱：「台北市共有山東餃子館38家、山西麵館67家，味覺不會騙人，台灣一直都是中國的一部分，失散多年孩子終將回家。」 不過，華春瑩這樣的說法立即引發邏輯不通的批評，就連美國國務院前發言人奧特加斯（Morgan Ortagus）也用相同的論述揶揄道：「中國有超過8500家肯德基，口味最誠實。中國一直都是肯塔基州的一部分，失散多年的孩子終將回家。」 分析人士說，這顯示了中國的政治宣傳不僅是對內陷入了兩難，對外所收到的成效也有限。 邱師儀錶示，中國老百姓長期在中共的洗腦教化下，希望有朝一日能武統台灣，但當中共的牛吹大了以後，卻發現鎖台軍演對台灣的影響不如預期，台灣的股市沒有大幅下跌，也沒有出現大批的逃難潮或是囤搶糧食的現象，美國在台協會（AIT）的外交官與其在台的親朋好友們也都不動如山，所以中國可能會覺得，「既然硬的不行，那就來軟的吧。」 安撫戰狼？ 邱師儀說：「這個基本上來講，我覺得也可以去安撫戰狼的情緒，因為這些小粉紅們，他們其實在崩潰的過程當中也是需要一些接濟的方式，讓他們體會到說，其實我們兩岸還是一家人，我們也不是說現在就急於要武統台灣。對台灣人來講，當然這是笑話一場。」 左正東表示，中國長期運用軟性辭彙在兩岸間尋找一些共同點，不管是在兩岸青年的工作上，或是對特定族群的喊話上都可以看到，可以說是一種「中國式的詼諧」。在兩岸情勢高度緊繃的情況下，中共的宣傳辭彙也要「跨界」，透過軟性訴求讓雙方對峙的氣氛能獲得一些緩和。 左正東認為，兩岸人民如果都能從生活周遭中去關注彼此的共同點或是不同點，這對兩岸關係來講，可能是一個還不錯的潤滑劑。 邱師儀則認為，任何明理的台灣人都不會去否認中華文化深厚的底蘊，台灣也有很多人喜歡泡茶、寫書法，或者有些人覺得中國是他的根。但真正的問題不在於根，而在於習近平以社會主義之名，行法西斯極右派之實。他希望中國不要放錯重點，重點是中國的戰狼們沒有了解到中國真正強大的方式，並不是共產黨現在所主張的這一條路，而是必須要回到文明的道路，把中國建設成一個民主的中國，這樣才有可能讓台灣進一步去跟中國協商兩岸之間的相處之道。 家長制的威權心態 夏明說，中共官方言語的邏輯離不開千年家長制的威權心態，總把台灣視為失散在外的遊子、兒女，所以父母（中共）可以管子女，偶爾打罵也是應該的，這也是為什麼中國外交部長王毅日前會說出：「如果孫中山先生地下有靈，他也會指著蔡英文的鼻子，說她是不肖子孫」這樣的話，其背後都是一種父權家長制的邏輯思維。 夏明說，中國到現在還用這種落後的封建思想去規範看重平等關係的現代公民，當然不會讓台灣人感覺到家庭的溫暖，只會讓台灣人覺得很可怕，更不敢與之親近。所以，如果中國還想用「失散多年的孩子終將回家」這樣的言語體系來攏絡台灣民心，曝露出來的是中國的外交系統和宣傳系統現代化的水平還有待進步與提升。
暴力和殺戮，不管發生在日本、美國和中國，都應該反對，堅決反對。 日本前首相安倍晉三在奈良演講的時候遇刺，「心肺功能停止」，安倍的生死牽動世界，最新的消息是，這位二十年內世界上最重要的政治家之一，不幸去世。 這是在日本發生的重大刑事案件，將影響到日本未來國內、國際政策的走向。 對一個現代人來說，對此事的第一反應無疑是震驚。在2022年的現代民主國家，民主選舉活動中發生了刺殺領導人這樣的極端事件，公眾第一時間的感受就是駭人聽聞，難以理解。 然而這個惡性事件所引發的互聯網輿論同樣令人震驚，甚至呈現出另一種令人擔憂的暴力色彩。不少網民的第一反應居然是為刺殺叫好，有人表示要去擺酒慶祝，有人故作幽默地感嘆「槍沒事就好」，甚至有人對兇手表示讚歎。在社交媒體上這樣的內容、無論圖文還是短視頻並不少見。 如此聲音也不止在網路中，現實中對這個暴力事件興高采烈的人也不少。一位朋友說，有正在培訓的老師停下自己的工作，先歡呼了一番。 這讓我想起2011年的日本311大地震，當時我和朋友在打乒乓球。回他家休息的時候我們一直在看電視滾動新聞播報。朋友讀初中的女兒放學回來告訴我們，下午聽到日本地震的消息時，班裡響起了長時間的掌聲。 這「掌聲」在我聽來是刺耳的，要知道汶川地震後，日本救援隊是第一批到成都的國際救援隊啊。11年過去，那些鼓掌的孩子長大了，他們是否今日又為安倍遇刺而鼓掌呢？我為此擔心。 我和幾位年輕人聊了這個問題，其實他們根本不知道安倍當首相的時候是不是「反華」，實際上他們甚至不知道安倍是哪一年做首相，哪一年退休，而他在執政黨的時候又奉行什麼樣的政策。他們只知道一點：安倍曾是日本的領導人，日本人死了是好事，大人物死了更是好事。這就是他們的想法。 這歡呼聲聽起來刺耳的同時，又如此缺乏理智，更像是一種不經思索的本能反應。儘管你不必感嘆安倍在幾天前剛剛為自己九十多歲的老母親過了生日，不必有「同情之理解」，但作為一個「現代人「，應該有基本的常識：這是一個重大刑事案件，也可能是有政治訴求的恐怖主義襲擊，不論如何，你都不應該站在兇手一邊。 有朋友說，那些為刺殺歡呼的人，算是「兇手的外圍」。這樣的評價我覺得有些過激，他們並不了解兇手和他的主張，而是單純為暴力歡呼。 | 當地時間2022年7月8日，日本西部奈良市，日本前首相安倍晉三在大和西大寺站前被槍擊後胸部出血。 有評論家認為，這種歡呼者雖眾多，但這些聲音不足為慮，因為歡呼者其實只是在發泄而已，他們要的只是「罵」而已。對這樣的看法我也不能同意，互聯網上的歡呼者眾多，它不僅是「代表中國人國際形象」的問題，更重要的，為刺殺歡呼，砸日本車，用鐵鎖砸向開日本車的中國人，這背後可能有著內在邏輯的一致性：崇尚暴力，以極端民族主義為支撐。 2001年「911」襲擊的時候，我正在學校複習考研，在宿舍看到電視畫面，我注意到有自己的同齡人歡呼；21過去，幾乎是兩代人的時間，今天仍然有人在為暴力歡呼，這不能不讓人反思。互聯網時代，發生在一國的大事件，都會對全世界產生影響。相應的，一個生活在當下的人，應該對現代世界形成的共識有著基本了解，通俗地講，需要起碼的「歷史觀」「世界觀」和「價值觀」。 這些共識，不僅是中國歷屆政府承認的，也是幾代中國人努力奮鬥過的——現代世界的形成，就是塑造這個共識的過程，所謂「人類命運共同體」，首先要有作為人類起碼的價值觀：暴力和殺戮，不管發生在日本、美國和中國，都應該反對，堅決反對。 （全文轉自微信公眾號「無馬社」）
