德贍康養：科學物理治療，針對性康復訓練，助力長者活力康養
2026 年 6 月 24 日
美國前總統川普近日在一次募款活動中說，中共若入侵台灣，他將轟炸北京。此番爆炸性言論引發中國國防部回嗆「喪心病狂」。日本資深媒體人矢板明夫說，「川普這句話無疑最能夠震懾習近平政權的蠢蠢欲動」。 《華盛頓郵報》5月28日報導，川普在全國募款巡迴活動的某次發言中表示，如果俄羅斯與中國在他任內入侵烏克蘭或台灣，他會轟炸莫斯科與北京。 對於川普「轟炸北京」的言論，中國國防部發言人吳謙5月30日在例行記者會上回應媒體稱，「如果報導屬實，上述言論是非常喪心病狂的。」 台新任防長顧立雄： 不斷恫嚇的是中國 對於川普辣嗆「中共犯台就炸北京」，台媒報導，台灣新任的國防部長顧立雄31日表示，他沒有收到完整的演講內容，他收到的是去脈絡化的，因此不知道川普要表達什麼，不適合立即回應。 而對於中方說川普的言論「喪心病狂」，顧立雄說，其實在印太、台海地區，不斷恫嚇的是中國，他呼籲中國停止挑釁，台海印太的和平就能維持。 矢板明夫：川普「轟炸北京」無疑最能震懾習近平 對於川普「轟炸北京」的驚人言論，日本《產經新聞》台北支局長矢板明夫表示，「川普這句話無疑最能夠震懾習近平政權的蠢蠢欲動」。 矢板30日深夜在FB發文表示，川普2016年當選美國總統不久，他從北京被調回東京的《產經新聞》本社當編輯，負責「今天的川普」專欄。他在前後約一年的時間裡，每天搜集川普的所有發言，因此對其行為模式有一定的研究。 矢板說，「我認為，川普有的時候發言好像很隨意，但你仔細觀察後就會知道，川普非常有洞察力，他會隨著國際社會的微妙變化做出不同的表態。很多看似隨意的發言都有目的。『轟炸北京』聽起來好像有些聳人聽聞，但是結合到今天的台海情勢，川普這句話無疑最能夠震懾習近平政權的蠢蠢欲動。」 對於中國國防部發言人吳謙批評川普的言論「非常喪心病狂」，以及聲稱近日的環台軍演實現了預期的目的，「打擊了台獨的囂張氣焰、震懾了外部勢力干涉介入」，矢板說，「這一點不是事實，軍事演習的第一天，台灣的加權指數創了歷史新高。演習結束後，美國的跨黨派國會議員團馬上訪問台灣。可見，不管是台灣內部、還是國際社會，都沒有把解放軍的演習當回事。」 中共環台軍演反成「活靶子」 此外，中國國防部發言人吳謙對於近日的中共環台軍演效果還不敢正面回應，僅稱中共軍隊有三個不相信，即「不相信有完成不了的任務，不相信有克服不了的困難，不相信有戰勝不了的敵人」。 事實上，台灣國防部在中共環台軍演期間公布了一段由台灣空軍拍攝的視頻，畫面顯示中共的殲-16戰機與轟-6轟炸機被台灣F-16V型戰機雷達鎖定，飛行員只要按下發射按鈕，就能用空對空導彈擊落中共戰機。 川普與美國都力挺台灣 中共犯台美國是否協防台灣，一直存在著「疑美論」。事實上，美國總統拜登此前已做過四次公開表態：美國將協防台灣。 美菲兩國4月22日至5月10日軍演，《華爾街日報》報導，有幾支小分隊飛往分布在呂宋海峽靠近台灣的三個小島上。此舉被認為是，美國海軍陸戰隊對於可能發生的台海衝突預做準備。 5月初，川普任命的前駐歐洲安全與合作組織大使吉爾摩（James Gilmore）在台灣智庫亞太韌性與創新中心發表演講時說，「我相信川普就任總統後會支持台灣。」 吉爾摩表示，川普並不是孤立主義者，他只是試圖讓盟友更加重視自己的防禦。 川普時期的美國國務卿蓬佩奧，也屢次公開力挺台灣，表示不論美國大選結果如何，台灣應對美國有信心，若中共犯台，美國必定會介入。 川普2016年剛勝選時，曾與時任台灣總統蔡英文通話。2020年12月，他簽署了《台灣保證法》，呼籲對台軍售常態化、支持台灣有意義地參與國際組織等。 台灣新任總統賴清德5月20日在其就職演說中重申，「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」，呼籲兩岸維持現狀。 「維持台海現狀」一直是美國等西方國家的要求。過去一周，美國國會陸續有跨黨派代表團訪問台灣，與賴清德等人會面，警告中方「別質疑美國維持現狀的決心」。 中共對此憤怒，要求美國遵守承諾。中共官員引用聯合國第2758號決議來維護北京的「一個中國原則」。對此，美國方面5月28日表示，聯合國1971年通過的第2758號決議，不支持中共對台灣的主權主張。該決議，以中華人民共和國取代中華民國（台灣的正式名稱）成為聯合國安理會常任理事國。但決議並未提及台灣的主權地位。 被問及該決議是否認可中國對台灣的主權主張時，美國國務院發言人米勒（Matthew Miller）5月28日告訴美國之音：「不，它不認可。」 美國國務院中國事務協調員、副助理國務卿藍墨客（Mark Lambert）在最近的一次活動中表示，「北京錯誤地將該決議與中國的『一個中國』原則混為一談，並錯誤地聲稱，該決議反映了國際社會對其『一個中國』原則的共識。」
分析人士認為，中國的軍事計畫人員正在醞釀一系列攻佔台灣的方案，包括用封鎖和48小時閃電戰。最近，共軍在台灣周圍進行大規模軍演，據信這是為入侵進行的演習。但大陸和台灣之間的水域非常危險，專家說，共軍需要200萬士兵來入侵台灣，並可能像普京在烏克蘭一樣以失敗告終。 在美國眾議員議長佩洛西訪問台灣後，海峽兩岸的緊張局勢已飆升至幾十年來未見的水平。 北京從烏克蘭入侵中吸取教訓 據《每日電訊報》了解，北京已經評估了莫斯科的入侵和西方的反應，以了解應該吸取哪些教訓。 幾個月以來，中共從俄烏戰場吸取的教訓，推斷西方至少需要2天才能做出反應，因此計畫了48小時的閃電戰攻佔台灣。 據外交消息人士稱，習近平認為，由於未能在戰爭的頭48小時內拿下基輔並推翻澤倫斯基政府，普京為西方的重大支持敞開了大門。 閃電戰？ 雖然北京可能正在準備一場閃電戰，衝過台灣海峽並佔領該島，但專家們表示，這場戰爭可能並不迅速。 艱難的海灘、多山的地形、訓練有素的國軍和無情的海洋，中共可能面臨與俄羅斯在烏克蘭所面臨的同樣殘酷的消耗戰。 中國專家威廉姆斯（Ian Williams）解釋說，據估計，北京大約需要200萬人，才有希望拿下台灣。 他在《星期日泰晤士報》上撰文說：「[烏克蘭]展示了一個堅定的弱者如何能夠挫敗一個更大、更強對手的野心，台灣海峽兩岸都在研究這個問題。」 北京在過去一周部署了軍艦、戰機和飛彈，試圖封鎖台灣。威廉姆斯將此描述為「軍事化的發脾氣」，並說這樣的武力展示並不能轉化為成功或輕鬆的入侵。 台灣指責中共公然進行攻島演習，而中共喉舌媒體則將這些演習吹噓為「統一行動」的排練。這與普京在入侵烏克蘭前使用的措辭如出一轍，俄羅斯稱他們的入侵為「特別軍事行動」，令人不寒而慄。 然而，台灣和烏克蘭之間的關鍵區別是，台灣是島嶼，意味著任何敵軍必須成功地進行兩棲登陸或大規模空投。 而且，台灣的軍事專家認為，共軍不可能對台灣發動突襲。最壞情況下，台灣都將有60天的模糊警告，以及30天時間預備應對明確的威脅。因此在3個月時間的警告下，美國、歐洲、日本已可以將他們的武器運往台灣。台灣可以買、借、或是這些國家當作送禮予台灣，令台灣軍備充足。 而且，這一帶是美國的傳統防禦圈，在亞太有現成海空力量，包括潛伏的水下攻擊潛艇，在共軍準備進攻的時候就能從電磁信號中獲得消息。美軍潛伏在水下的攻擊核潛艇，將會首先進行隱蔽不為人知的攻擊。 台灣海峽：天然護城河 時事評論員林風指出，大浪、多風和不可預測的特性，令台灣海峽成為天然的護城河。一年中有97%時間，海峽的平均海浪都在4級和7級之間，單是4級海浪已有4至8英尺高，即意味著共軍的登陸艦和軍艦不太可能以武器擊中目標，而7級海浪的高度更達20到30英尺，即使像驅逐艦這樣的大型軍艦，面對如此的巨浪也將舉步維艱。 更何況台灣每年平均會遇上6個颱風，有些年份更會高達9個。加上南北潮汐水位不同，不穩定的強流會進一步令台灣海峽的海面情況複雜化，有時更會造成高達5海浬的強流。故出於天氣因素，共軍只能在每年3月下旬至4月下旬，或9月下旬至10月下旬之間進行登陸作戰，每次機會只有一個月。 美國學者易思安（Ian Easton）的著作《中共攻台大解密》中表述，現時適合共軍作大型登陸作戰的台灣海灘有14個，當中有12個被歸類為「黃灘」，歸類為「紅灘」只有2個。紅灘是被認為最適合進行登陸作戰的海灘，因為好的登陸海灘必須靠近適合空降的區域和港口。作為入侵一方，大量的傘兵和直升機突擊部隊需要平坦開闊的空間降落，佔領了空降區並修復加固，就可以陸續進行增援。 在這場戰爭中，共軍能否通過空運或船運迅速補給物資和兵源是決定勝負的關鍵。 但台灣從日治時期，就陸續在海灘建設多層防禦。林風說，國軍在這些海灘附近儲存了估計超過7,000顆水雷，逾半能在14小時內布置好。共軍即使能通過第一關水雷陣，緊隨其後還有海灘上的層層障礙，如系泊網、蛤殼陷阱、木籠、鋼釘、沉沒的卡車集裝箱。國軍也準備好將裝有220磅TNT炸藥的油桶，混合汽油部署水下3至4英尺處，當共軍登陸艇靠近時便將其引爆。台灣的海灘亦建有秘密水下管道作保護，這些管道能將易燃物泵入淺水區。當管道閥門打開，就會在淺灘上鋪滿一層厚厚的汽油膜，小小的炮彈和槍火都能將其點燃。 威廉姆斯寫道：「台灣的戰略家，把台灣海峽比作進入基輔的道路，俄羅斯軍隊在那裡被擊退。」 兩棲登陸作戰 美國塔夫斯大學政治系副教授別克禮（Michael Beckley）在其著作《美國無敵》一書中，深入探討中共能否征服台灣，其結論與易思安相同，兩人均認為共軍的進攻將很可能以失敗告終。 別克禮認為：「兩棲式入侵可謂戰爭中最艱鉅的任務，成功需具備三個必要元素：1.攻擊者必須取得空中優勢；2.進攻方必須將部隊降落在人數超過防守方的地方；3.攻擊一方必須在補充兵力和設備方面快於防守一方。」 先說空優。中共手中的蘇-30和蘇-35戰機，台灣不怕。俄軍手中的蘇-30和蘇-35戰機，在烏克蘭戰場就被烏軍打下一大堆，烏軍手上還沒有半架西方戰機，蘇凱飛機就慘成這樣，共軍還在幻想，靠蘇系列和殲系列戰機，來壓制台灣手上數百架精良的F-16和幻像2000。 北約武器專家說，F-16可以打敗任何非北約飛機。意味著，共軍的蘇系列、殲系列飛機，是打不過國軍的F-16的。 在空軍作戰理論和訓練上，中俄和北約也差距巨大。在烏克蘭，俄國空軍的短板暴露無遺，他們不會聯合作戰，也從來沒訓練過，它的作戰理念就是空軍為步兵服務。而北約是聯合作戰，取得空優。共軍不是都抄俄軍的嗎？ 別克禮認為，就算共軍可以取得空中優勢，但對於共軍是否能獲得其餘兩個成功必要元素，他認為「中國目前有89艘兩棲艦艇。如果它們都能在八小時的台灣海峽航行中全數倖存，共軍將最多能在第一天運送2.6萬兵力和640輛裝甲車到台灣。」 由於共軍在台灣任何登陸點作突襲均不可能，故「實際上，台灣將有更多的部隊應對進攻……綜合這些原因，中國甚至無法在登陸點獲得暫時的人數優勢。因此，中國將缺乏成功進行兩棲式入侵的第二個必要元素。」 以上這些，還不算台灣部署的美國「魚叉」反艦飛彈。大家可能對烏克蘭擊沉俄羅斯黑海艦隊的旗艦「莫斯科號」記憶猶深。當時的烏軍，已經完全沒有海軍，也沒有美國的「魚叉」飛彈，用無人機做誘餌，使用烏國自產的「海王星」飛彈就奇蹟般地擊沉戰艦。 當烏克蘭獲得「魚叉」飛彈之後，俄羅斯擔心遭受進一步損失，把黑海艦隊從克里米亞的塞凡堡（Sevastopol）海軍基地，撤回至安全的俄羅斯本土。 即使在俄羅斯入侵烏克蘭初期，面對已經沒有海軍的烏克蘭，並且還有克里米亞海軍基地作靠山，俄羅斯的黑海艦隊，也沒敢在烏克蘭進行兩棲登陸。 由訓轉戰 封鎖台灣？ 有一種擔憂是，中共是否會利用像這次的軍演模式，由訓轉戰，對台灣先實行封鎖？但專家認為，現在大陸在軍事技術上還沒有準備好，和美國還存在代差，一開戰就是被降維打擊。 共軍的飛彈襲擊之前，美國在東亞部署的各種電子偵察機，就已經發現了電子信號的活動異常。這個時候，美國就會批准台灣的愛國者防空系統進入戰備，各種電子干擾飛機，會對大陸沿海進行電子壓制，美日台的武器系統都會進入戰備。 比如，共軍這次在演習中已經發現，雷達看不到過來偵察的美軍飛機，反而是公開註冊的飛行記錄圖中（戰爭狀態時，偵查機會關閉飛行記錄儀），能看到美國的偵察機。這次飛彈發射也被干擾，偏離了目標，結果是發射了11枚，9枚的彈道線路，被日本畫出來了，但是另外兩枚不知去向。 中共發了11枚之後，發現偏離了目標，北斗導航已經不能使用，再發下去，可能就會有飛彈落到大陸境內的風險，因此就停止了第一天的軍演。而原來是計畫發射70枚飛彈的。習近平對此非常沮喪，共軍的內部結論是，電子戰起碼和美軍是一個迭代的差距。 另一方面，中共的軍費還不夠打仗的。中國大陸的軍費佔GDP的比例只有1.5%，就算加入武警的費用也超不過1.7%，而且這些費用還不能都用在台海。 全球幾個處於戰爭的國家，軍費佔GDP的比例都超過了3%。俄羅斯和烏克蘭，在這次戰爭之前，兩國的軍費都超過了各自GDP的4%，美國軍費佔GDP的比重一直都在3%以上，去年已經到了3.9%。台灣目前的軍費，佔到了台灣GDP的2.5%，都用在這個小島上，美國還嫌少，建議台灣，把軍費增加到3%。 反而中國大陸的疫情封鎖，導致經濟不能正常運行，公務員收入減半，企業倒閉，國家稅收的基本盤就已經減少。現在的軍費還不到GDP的2%，這就很難打仗了。現在就由訓轉戰，不是明擺著戰敗嗎？ 而且，台灣與烏克蘭不一樣，台灣的晶圓供應西方國家，一旦供應鏈斷裂，將比俄烏戰爭的影響更大。所以，台海如果發生戰爭，美國及其盟友，必須速戰速決，以閃電戰的方式，徹底壓制共軍，結束衝突。
國民黨副主席夏立言不顧陸委會的勸阻執意前往中國大陸訪問。在中共包圍台灣的軍演，發表對台白皮書之下，訪問中國是不識時務之舉，問題很嚴重。 作為國民黨的副主席，作為曾經的國防部與外交部的高級官員，作為前陸委會主任的夏立言此時訪中，對中共來說無疑是對台統戰成功的象徵，使得本來因美眾院院長佩洛西訪台踏破中共底線，發動報復性軍演沒有讓台灣地動山搖，反而讓台灣軍民同仇敵愾，而灰得土臉的中共有了一點顏面。讓人錯誤地認為軍演讓台灣害怕了，國民黨舉著白旗到中國磕頭求饒，響應「一國兩制」來了。雖然夏立言並沒有說會與中共官員會面，主要的是看望台商，台生，台眷進行餐敘，坐談。但這樣的說辭完全掩蓋不了為中共背書的實質。 前段時間國民黨主席朱立倫到訪美國，信誓旦旦地說國民黨從來就是「親美反共」的，說國民黨親共是民進黨栽臟。那麼當佩洛西議長訪台，中共軍演，正值中美關係緊張之際，你派副主席到中國幹什麼去了，難道是去表達中華民國的主權不容侵犯，佩洛西訪台表達了台灣是一個主權獨立的國家，誰可以訪問，誰不可訪問不是你共產黨說了算，而是台灣說了算。相信借一百個膽子夏立言也不敢說。這次訪問只能是對中共的輸誠，是吳三桂引清兵入關的奸賊行為，國民黨難道要做打台灣的帶路黨不成。夏立言訪中為台灣社會所不恥。娘要嫁人，天要下雨，夏立言決意賣國求榮也沒有辦法。 年底是台灣「七合一」選舉，本來國民黨在市縣的選舉中民調已經相當不堪，夏立言訪問中國，必將使國民黨僅有的一點支持率也將丟失殆盡。為此國民黨青壯派議員連署反對夏立言訪問中國。希望他聆聽基層的聲音，「放過國民黨，不要折磨國民黨」。理性的國民黨人知道如果夏立言執意訪問中國，國民黨這次選舉將被他徹底玩完。國民黨桃園市長參選人張善政表示，既然夏立言執意到中國，那麼希望他在公開場合說明立場「不要總是想用武力來威脅台灣，台灣不吃這一套，中華民國是台灣所有人的共同信仰，台灣所有人會努力的來捍衛這個信仰、中國當局應該努力的去照顧好自己14億人的生活，共謀兩岸的和平、台灣會秉持中華民國價值的理念下，決定自己的未來。」 國民黨被稱為藍營，實際上今天的國民黨已經是紅營了，成了中共的花瓶黨。這頂紅帽子不是民進黨給他戴上去的，是他自己執意戴在自己的頭上的。國民黨如果真的如主席朱立倫所說是「親美反共」，那麼夏立言違反了國民黨的不接受「一國兩制」，「親美反共」政策，應該將他開除出黨，以此為國民黨挽回一點信譽。當然在國民黨內親共賣台之賊不是一個夏立言，多著去了。國民黨要重拾民意，要將這些台奸統統開除出黨。台灣的危局不在於中共的武力，而是在於吳三桂式的人物。 （全文轉自北京之春）
美國、澳大利亞、日本外長近日在東盟（ASEAN）外長會後發表聯合聲明，在「一中政策」後方加註一句「適用條件下」（where applicable），也就是在特定情況下才適用。中國外交部表示反對，批評這「掏空一個中國原則」，是非法無效的。 美國眾議院議長佩洛西訪台後，中國對台實施導彈攻擊、「環台」軍演，引發國際關注譴責。美國國務卿布林肯（Antony Blinken）、澳大利亞外交部長黃英賢與日本外務大臣林芳正，近日在柬埔寨首都金邊舉行東盟（ASEAN）外長會議期間發表聯合聲明，強調對台灣採行的「一中政策」基本立場沒有改變，敦促中國應立刻停止軍演。 不過，美澳日外長這份聯合聲明內，在「一中政策」之後，加註一句「where applicable」，中文翻譯成「在適用情況下」。台灣中央社報道，上周七大工業國集團（G7）外交部長與歐盟外交政策高級代表，也曾就穩定台海局勢發表聯合聲明，提及「一中政策」時，同樣在後面加了「where applicable」字句。 美國、澳大利亞、日本外長近日在東盟（ASEAN）外長會後發表聯合聲明，在「一中政策」後方加註一句「適用條件下」（where applicable），也就是在特定情況下才適用。（US. Departmentof State官網） 中方：掏空一中 非法無效 中國外交部發言人汪文斌8日抨擊說，個別國家為「一個中國原則」加上各種前綴後綴，試圖歪曲虛化，掏空一個中國原則，這是非法無效的。中方對此堅決反對。 汪文斌還說，這些國家的做法，實際上是對一中原則的歪讀曲解，本質上是在挑戰國際法基本原則和國際關係基本準則，也是在挑戰二戰後的國際秩序。奉勸個別國家好好讀讀歷史，恪守當年白紙黑字的承諾，若妄圖挑戰「一個中國」原則，挑戰國際法治和國際秩序，必將遭到國際社會的共同反對。 台灣輔仁大學外交暨國際事務學程召集人張孟仁接受自由亞洲電台採訪分析，中國不斷軍演，美國無法還以顏色，就在美、日、澳加上歐盟外交代表發出聯合聲明「一中政策」上作改變。「你中國可以『切香腸』改變台海現狀，我就從文字改變台海現狀，中國飛彈射進日本領海，日本跟美國一起宣布改變一中政策的內涵，情有可原。」 學者：台灣被視為「民主的中國」？ 張孟仁分析，未來一中政策可能分為兩部份，民主的華人世界，做任何事情，台灣被視為「民主的中國」，相對於「專制的中國」，等於是兩個對比。 現階段若要把「中華民國」獨立化，或「台灣」獨立化，張孟仁認為美歐還不敢這麼做，因此仍要在不明顯改變「一中」框架下，由西方自己定義其一中政策，有別於北京一中原則，接下來包括英國、德國仍有很多政要將訪台。 張孟仁認為，歐盟曾說支持立陶宛的一中政策，未來可能美、歐就會循此模式，避開國號、主權等敏感問題，以「共享價值」作結盟往來的標準，將台灣視為華人世界的民主燈塔，支持民主供應鏈，以切香腸方式，挑戰中國的一中原則。 張孟仁說：「中國敢軍演、改變台海中線、飛彈射向台灣領空，美國、日本、澳大利亞也要還以顏色，因為不可能對中國進行反軍演，就把台灣當作民主的華人的代表，美歐日不可能明著說台灣獨立，不可能，這是中共的底線，因此，只能以搶話語權挑戰中共，也跟台灣說正在改變立場支持台灣。」 張孟仁提到，中國一定會緊張，北京直接抨擊七大工業國是「八國聯軍」在對付中國。義大利主流華人報紙的評論就在討論，把台灣當作民主的華人代表，台灣也應在此時在國際上搶得話語權。 西方或以改變一中政策內涵反制中方升高軍演 政治大學名譽教授丁樹范接受自由亞洲電台採訪指出，加了「where applicable（在適用情況下）」，表示西方的「一個中國」政策有適用的情況或條件的，也就是「一個中國」是有條件的。「西方國家是不是有點故意說，如果你在台海問題鬧大，一個中國問題可能有所改變」。 丁樹范還說，美國的「一個中國」政策是很複雜的，本來就是有條件，一九七九年和中國簽《八一七建交公報》時，美國就期待中國以和平方式處理兩岸問題，如果中國沒有用和平方式處理台灣問題，美國可對台軍售。比如此次解放軍在台海演習，即違反和平的前提。 台灣國防安全研究院國家安全研究所助理研究員鍾志東接受自由亞洲電台採訪指出，中國近日對台軍演是搶「台海議題」和何謂「台海現況」主導權，中國實際在進行對「一中原則」的保衛戰。 一中原則保衛戰 中國借佩洛西訪台設台美關係停損點 鍾志東說：「這次演習大家一直在看所謂軍事情況，卻忽略中國最重要是展現對台美關係不斷提升、台海問題國際化的一種擔心、挫折。」 鍾志東說，中國外交部近日多次強調，發動演習是反制有關美國在「一中政策」行動上不斷倒退、虛化、掏空。中國最重要擔心美國「一中政策」更進一步倒退，北京把「台美關係」跟所謂美國的「一中政策」相連結，台美關係提升，套北京的話，就是北京「一中原則」虛化、掏空。 鍾志東提到，一九九五、九六年台海飛彈危機，沒有任何一個國家對中國對台軍演表態、連說話都沒有；反觀這次，不要講美日表態，連最不願意選邊站的東南亞、東協國家都提出批評，配合美國，這是九六年台海危機從沒有的現象。 鍾志東說：「中國想把佩洛西造成的台海議題國際化，訂一個停損點，適得其反，全球矚目，焦點關鍵就是美國一中政策，和中國的一中原則相衝突。」
