澳洲最富區已從新州轉移至維州
2026 年 6 月 24 日
近日，中共內蒙古衛健委於官網發布《關於印發內蒙古自治區人體器官移植醫院設置規劃（2022-2025年）》的通知，該通知下達內蒙古各市衛生健康委及其直屬醫院，要「進一步優化人體器官移植資源配置，提高人體器官移植服務能力和資源利用效率」，並聲稱近年因器官移植服務需求不斷增高，使內蒙古地區的「器官移植技術臨床應用能力」得到快速提升。 該份通知一經發布後，瞬間引起廣大輿論，特別是近期剛發生的江西上饒中學生胡鑫宇離奇死亡案，其案件疑點重重，加上胡鑫宇生前剛做過血液常規和肝肺檢查，本身又是特殊血型，使眾多網民極度關注其體內器官是否完整，也不禁使人聯想該案件是否與中共內部長期的人體器官移植黑市有關，加上中共政府對發現胡鑫宇遺體的通報內容含糊其辭，且不願公開失蹤真相，更加深民眾對於案件背後，有高官權貴集團參與勾結的事實，亦註定了該案件最終將不了了之的結果。 據中國人體器官捐獻管理中心的數據顯示，截至2022年6月，中國器官捐贈人數相較2015年的2.5萬人，暴增至477萬人，人數整整增長百餘倍，可依照中國濃厚的傳統習俗及實際情況，根本是極少有人自捐器官，加上中共當局從不公開捐獻器官的來源，僅聲稱主要來自死囚，可中國死囚人數有限，根本無法支撐起中國龐大的器官移植需求，種種因素分析下，這背後巨大的空缺便理所當然的成為販賣人體器官黑市的商機來源。 再看看日前一家富有器官移植背景的健耕醫藥科技股份有限公司，其科創板上市申請竟還獲得受理，同時間中共官媒更是大肆宣傳哪些專家一天進行了多少例器官移植手術等，便可知器官移植背後所牽扯的金錢利益究竟有多龐大，而中共當局理應明白自願捐獻在中國是無法實行的，卻仍舊縱容基層將所有器官來源說明為捐獻，無視日益增加的失蹤人口，變相默許犯罪份子以各種非法途徑獲得器官，如今內蒙古衛健委再提「優化器官移植資」等說法，原因無疑是眾多官員本就是這利益鏈中的一環。 中國擁有全球最多最完善的監控系統，無數的監控攝影機、大數據、行程碼及人臉辨識，每年卻仍有大量青年和兒童失蹤，且中共警方對於這些案件的偵辦態度大多都較消極，然而不久前所爆發的白紙革命、煙花革命，公安部門卻能透過手機中的「健康碼軌跡」找到當事者，或是利用遍布全國的攝像頭、鑲嵌社會數十年的電子監控輕鬆調取大部分參與者的個人信息，反觀如今僅僅是尋找一位青年，動用了千名人力進行地毯式搜索，卻仍一無所獲，實在難以叫人信服。 而此次借胡鑫宇失蹤案，再次將中國長期存在活摘及盜賣人體器官的問題浮上檯面，因此呼籲中國民眾除須關註失蹤案背後的官官相護外，更應注意在極度缺乏法律監督下所蓬勃發展起來的人體器官販賣產業，若再任由其肆意發展，受危害的只會是更多無辜的中國百姓。 （※作者為前駐港記者，全文轉自上報）
我低估了胡鑫宇案的爭議程度。原本我以為，這已經結案了，真正重要的是青少年心理抑鬱問題，然而，這兩天有一位讀者「菜菜」相當執著地找我討論此事，認定其中有許多未明的疑點。 此前在我寫了《孩子求救的聲音，你聽到了嗎？》之後，她就私信給我表達過異議： 這篇文章講的不錯，寫的也很好，但是我個人覺得不應該用胡鑫宇做例子，因為用他做例子等於就是說他是壓力大自殺了。然而，他不是自殺的，有眼睛的人都看得出來。 胡鑫宇死亡的問題和疑點那麼多，官方沒有一個能解釋的。編都不肯編，因為沒法編得圓。就是硬上。堵嘴加硬官宣，明擺著欺負和羞辱我們所有關心這件事情的人。連欺騙都不需要了。 我們反抗不了強權，但是不應該公開去支持附和那些強權的謊言。這是平庸之惡。你不是這種人。一直來你的言論，堅持，頭腦和勇氣都很讓我佩服。 看了我新寫的《不信任的怪圈》之後，她今早一口氣給我發了數十條私信，認為自己無法被「沒藥花園」那篇對案情的分析所說服，其中疑點極多。 雖然素昧平生，但看得出來她是個相當較真的人。原本我建議她不如將自己觀點梳理下，寫一篇，但她說：「謝謝你的提議。我沒有號，而且就算我現註冊一個，寫了也沒人看。」 在徵得她同意之後，我將她的原話整理一下發到這裡，除了順序稍作調整、更改別字外，不作改動，也不作評論。這不代表我贊成她的觀點立場，但我覺得她所說的，可以成為一個很好的樣本，了解很多人是如何看待這一事件的。 從她的表述中可以看出，她對此事的關注點和我非常不一樣，但不管怎樣，有一點我沒有異議：對於大眾關心的議題，再怎麼追問都不為過。 以下是她的原話： 感謝你認真地回復我，你推薦的那篇你相信的文章（按，指「沒藥花園」的文章），我大概看了一下。那個作者好像回答了大家的疑問，說得煞有介事。 我就想問一下：警方連橫穿的一根樹枝傾斜了多少度、長多少都寫出來了，那麼最重要的鞋帶和鞋子為什麼不說？這麼神奇的鞋子鞋帶，我也想買一雙，以後吊東西多方便啊。還有眼鏡，掉到哪了？胡鑫宇最後的監控鏡頭是戴著眼鏡的。一個近視的人會把他的眼鏡掉到哪？ 那個作者解釋：胡鑫宇把衣服反穿了更保暖。請問他背後的扣子怎麼扣？後背沒扣上，這麼穿很暖和嗎？還有胡鑫宇身上的白色T恤到哪去了？他既然是因為冷把衣服反穿了，那為什麼要把白色T恤脫掉？白色T恤脫掉後，他特地把它藏到哪去了？ 胡鑫宇失蹤以後很快就報了警。警方開始搜尋，直線距離才一兩百米，中間又沒有經過河流，請問一條訓練有素的警犬為什麼沒有找到他？ 糧庫的員工可能沒有每天去仔細巡查，但是一個屍體腐爛發臭了這麼多天，他居然一點都沒聞到嗎？這麼大的屍體腐爛，味道很容易擴散，範圍會傳得很廣，肯定會超出糧庫的範圍。 還有警方既然那麼認真地開發布會，省市縣每級的公安領導都在位了，連教育局局長都拿出來背書，為什麼沒有出示最重要的屍體鑒定報告、DNA鑒定報告？只是文件而已，黑白紙黑字還有鑒定人的簽名，單位公章，這個是不可告人的嗎？還是會像腐爛的屍體一樣，看了會把人嚇著？ 還有為什麼DNA鑒定報告出得那麼快？當天就出了。名人宋祖德說，他學過法醫，腐爛程度這麼高的屍體，血肉是沒辦法做DNA鑒定的，頭髮也不可以，因為沒有毛囊，只能用骨頭來做。骨頭DNA需要一個月，加急最快一個星期才能出結果，還必須取得父母的骨頭或牙齒作為對比，請問這DNA報告是怎麼出來的？ 胡鑫宇失蹤整件事情讓人最不能接受和相信的就是：為什麼不立案？公安機關為什麼不立案？一個人走失，24小時就可以立案了，按照司法程序必須應該立案，為什麼不立案？公安機關為什麼頂著這麼大的壓力冒天下之大不韙，堅持100多天，就是不肯立案？官方頂著全國人民的壓力一直不肯立案。現在屍體找到了，證明是自殺，不需要立案了。全國的壓力都沒了。 「沒藥花園」那篇文章的作者說：如果胡鑫宇是被殺害的，那麼殺他的人沒有必要另外搬弄屍體，製造一個現場，直接離奇失蹤是最好的。她找不到偽造自殺的目的。還說，胡新宇這種普通的小孩沒有被殺的價值，摘器官完全是臆想。 但是你有沒有發現，最近十幾年，中國失蹤的青少年太多了？有謠傳說：致遠中學十幾年了，每年至少失蹤一個人，最多的一年三個。我不知道真假，但是聽了覺得很可怕。 從去年鐵鏈女事件開始，我才發現中國失蹤人口特別特別多。從去年的年末，我就在群裡面看到很多人不斷的發失蹤青少年的信息。有名有姓，有照片，有地點，有走失時間，有家人的電話。就一個小縣，一兩個月之內的失蹤的少年高達十幾二十幾人。 以前失蹤人口大部分是婦女兒童和精神有問題的人，婦女兒童可以販賣。精神有問題的人，能力有問題，走失還能理解，現在大量失蹤的這些青少年到底是怎麼回事呢？他們身體都很健康，神智健全，精神沒問題，而且絕大部分都是在自己生活的地方走失的，不存在迷路的可能。 國內的器官移植案例太多了，大部分沒法提供合法供體來源，導致國外的醫學雜誌拒絕刊登中國移植器官的論文和報告。我還發現，從去年10月開始，國內掀起了一股風潮：打造和建設強大的器官移植醫院和器官移植中心，要把中國的器官移植做大做強。今年春節器官移植中心給全國人民拜年了，這是在打形象廣告啊。怎麼樣才能找到真正能治自己病的醫院，一直是困擾中國病人的一個問題，現在當他們需要的時候，他們知道去哪裡找了，器官移植醫療機構還準備在上市了。證明這是一個可以做大做強，甚至大肆擴張的事業。 維舟老師你信息的來源肯定比我多，比我廣，鑒定信息真偽的能力也比我強，你可以自己搜尋一下這方面的信息。我能力有限，沒有辦法一一去核實這些失蹤信息是不是真的、有沒有摻假，但是我幾十年人生經驗告訴我大部分是真的。 那都是一個張開的、血淋淋的、一直在流血的傷口。 （全文轉自微信公眾號無聲無光）
01 鐵鏈女事件在等待進一步偵查 去年春節前後，鐵鏈女事件橫空出世，其熱度在自媒體圈裡超過了冬奧、谷愛凌。在自媒體人的窮追不捨下，事發地從小到大，豐縣、徐州、江蘇，一層層發通報，一次次被質疑。第二次通報是對第一次的否定，第三次是對第二次的否定，第四次又是對第三次的否定，直到第五次，沒有否定第四次，而是細化第四次。第五次，被一些群體稱為「一錘定音」。 真的定音了嗎？ 第五次通報發出後不久，最高檢對此做出了表態： 最高檢察院回復全國人大代表、58同城網CEO姚勁波關於「鎖鏈女事件」時表示： **我們正在督導江蘇檢察機關協同公安機關徹查「鐵鏈女案件」**，近日豐縣檢察院分別以涉嫌拐賣婦女罪、虐待罪，依法對該案3名犯罪嫌疑人批准逮捕。**考慮到該案相關事實和證據正在進一步偵查中，**我們沒有寫入今年的報告中。最高檢將進一步加強對該案的跟蹤指導,堅決依法從嚴追訴、從重懲處，案件後續進展情況我們將及時向您彙報，並向社會公布。 最高檢明確表示「考慮到該案相關事實和證據正在進一步偵查中」，這足以說明最高檢認為，該案的事實並不清晰確定，證據也不夠完善。 但這句話給無數國人以希望，翹首期待。 02 胡鑫宇案件神秘蹊蹺 15歲的高中生胡鑫宇，2022年10月14日在江西鉛山縣封閉式學校致遠中學裡莫名消失，在學校監控，保安、老師、同學當中查不出任何他的去向消息。當地省、市、縣組成了公安機關聯合工作專班，對胡鑫宇進行深入的大面積查找。 下圖是「鉛山公安」1月7日的通報： 網路圖片 網路圖片 網路圖片 可以說，當地對胡鑫宇可以說展開了地毯式搜索。 1月12日，媒體報道，江西上饒鉛山縣每天有超5000人冒雨上山幫忙尋找胡鑫宇，警方、藍天救援隊等方面均參與。 但各方的搜索結果是無果。 轉機出現在2023年1月28日，根據紅星新聞的報道, 胡鑫宇在金雞山區域「金雞山儲糧庫」被發現。 鉛山公安通報，1月29日，公安機關經對死者生物檢材進行DNA檢驗，確定死者系胡某宇。 另據財新報道： 此前胡鑫宇家人去過此區域，由於進去該糧庫大院需申請、審批，只進去尋找過一次，民間救援隊及警察也進去尋找過。多次搜尋均未發現胡鑫宇。此次胡鑫宇屍體在該糧庫圍牆邊的樹林里被發現，圍牆內外均有樹。另有接近事件調查的人士，亦證實了這一說法。這次胡鑫宇的屍體如何被發現？李連英稱，她了解的是附近居民發現狗一直朝那個方向叫，過去看了後發現了屍體。 根據紅星新聞報道，該糧倉一直在正常運行，每天有10多人上班。 網路圖片 央廣網報道稱：胡鑫宇母親看到孩子時，遺體已經腐壞，幾乎是「骸骨」，頭顱形狀勉強能看出是鑫宇。身上只穿著一件外套，看起來前後是反著穿的。 大河報記者從知情人處獲悉，公安機關在胡鑫宇遺體發現處找到的錄音筆，正在廣東一家專業機構鑒定，「今天（1月30日）就能出結果」，但錄音筆中的內容是否適合公布、警方會不會公布，尚不確定。 接下來的偵察，當然我們還是只能等待。 胡鑫宇究竟是自殺還是他殺？ 器官是否完好？ 器官是否都是本人器官？ 死因是什麼？ 他是怎麼躲過所有監控、保安、老師、同學們的？ 他是怎麼進入每天10多人上班的糧食庫的？ 為何之前地毯式的，全民出動的搜尋，就沒在緊鄰學校的大倉庫里仔細看看呢？沒人力，沒時間？似乎都不是呀。 大城市的學生喜歡玩一款室內遊戲叫密室逃脫，胡鑫宇瞞天過海般的遁出學校，活生生演繹了一次大型真實版的密室逃脫。 還有更為關鍵的，案件的審理是否會像鐵鏈女案件一樣，偵察結果一次次被質疑，再一次一次修改，最終成為一個疑團？ 03 預估一下未來的事情 首先預估一下輿論的焦點。 一定有人會問：此案全國矚目，全世界都知道了，誰敢作弊？相信警方就好，有啥好質疑的，腦子有問題才會繼續質疑。 一定有人會問：警察調查你們不信，你還信誰？ 還一定有人會說，通報里說的已經是真相，你還想要什麼真相？ 而且這類言辭鑿鑿的質問，將會充斥在熱門微博的評論區的顯著位置。 那麼，我想先回應一下。 如果不需要監督，人民還要監督權幹嘛？全國，全世界多數國家的公民都有法律賦予的監督權，他們都是吃飽撐了嗎？ 要信任警察沒錯，但不是不分青紅皂白地信任。鐵鏈女一次次漏洞百出的通報，難度不要質疑嗎？ 任何真相，都是符合科學，符合常識，符合邏輯的，但凡有明顯不符合的地方，有模糊蹊蹺的地方，都應該打破砂鍋問到底。 同以往任何大型輿情事件一樣，胡鑫宇事件的爭議的焦點會從事實本身，轉移到合理質疑和照單全收式相信，這兩種態度的交鋒。 在這兩種態度上，雙方誰也說服不了誰。 能改變的態度的，只有親身遭遇。就如在封控期間，支持嚴格封控的人，自家人因病就醫被阻，就開始瘋狂訴苦。 其次，預估一下案情發展，本預估純屬個人猜測。 小衚衕學會成為成功完成大型密室逃脫的第一人。 他因為成績不佳，對自己信心不足，產生厭學、厭世心理。但在逃脫監控上表現出周密、縝密的超人素質，偷偷掌握了學校監控的覆蓋範圍和盲區，掌握了學校各色人群的活動規律，成功躲過了所有監控和人群的注意，神不知鬼不覺地逃出學校。 然後不知用什麼手法，又一次混進了每天有10多人上班的糧食庫，恰如其分地找到了工作人員都不會去到的盲點，用自己的鞋帶上吊自殺。事了拂衣去，不藏功與名。 （全文轉自微信公眾號活水微言，原文已被刪除）
關於胡鑫宇的新聞發布會，我看了，跟事先猜測的基本一致：現場證據支持自殺；法醫鑒定支持自殺；錄音筆認證支持自殺。整個發布會行雲流水，進行地異常順利。後面記者提的問題，也都很合時宜，官員們念著稿子就能對答如流。 唯一遺憾的是，相關的證據一樣也沒有呈現，全部都只停留在紙面，和官員們的嘴面。比如關鍵證據之胡鑫宇的腳掌，此前有媒體報導家屬認定兩腳與地面平行（自縊者腳尖朝下，偽造自縊則平行），而官方發布會上堅稱其腳尖朝下。雙方存在顯而易見的分歧，但只要將相關照片公之於眾，孰是孰非就能一目了然。 還有就是錄音筆內那兩段，關於胡鑫宇「意圖」跳樓時的自白，也是最有力的證據。但是卻沒有當場公布，僅僅是摘選幾段念了一下。當事的新聞官也稱，胡鑫宇父母是支持公開內容的，可為何隨後又開始含糊其辭起來。把本可以堵眾口之悠悠的關鍵證據，弄得愈加懸疑。 破案是講證據的，既然你認定胡鑫宇是基於自殺，所有證據也顯示支持自殺，那麼為何不開放現場，或至少是物件，哪怕是照片去支持這一認定呢？你通過權威方式對證據描述一遍，我只能說「服」。但若證據只流於紙面，或以動畫片的形式演示一遍，相信很多人還是無法相信的。 現在就看胡鑫宇家屬的表態了，如果他們接受所有的「證據」，接受兒子是自縊而亡，我們作為旁觀者又能有什麼二話？截至發稿時間，目前仍未有胡氏夫婦公開的表態。 網路圖片 此前有微博大V宋祖德表示，胡鑫宇的父母可能被請去一家酒店，失去了網路自由。一開始我是不信的，但今天突然發現宋的微博被禁言，這下就不知道該不該信了。 在新聞發布會的前一天，各路媒體就開始造勢「自殺論」了，幾乎口徑一致地認定胡鑫宇是基於自殺。其中有江西當地的作家陳嵐女士，非常有先見之明地洞見了第二天的發布會內容。 我很佩服這些僅憑心理學就能斷案的筆杆子，鄙人才疏學淺，只能本著科學和法治精神，提出一些質疑。比如熱傳的關於胡鑫宇的「死亡筆記」，裡頭除了「新環境難以適應，和社交障礙」這些青少年常見的心理問題外，唯一能稍稍構成輕生意願的，只有一句「我是否存在已經沒有意義了」。 網路圖片 網路圖片 但哪怕你無需仔細去觀察，也能發現這一行字，無論筆跡，還是色調，都與胡本人的其它文字存在巨大的差異。一個潦草，混亂，一個端正，清晰，完全不像出自同一人之手。 至於厭學和內向等問題，這些算是嚴重的心理疾病嗎？現在你隨便找個學生問問，十之八九都厭學，憎恨作業。 當然，今天要討論的不是我們的教育有多成功，而是一個人命關天的案件。胡鑫宇父母到達現場後，稱兒子遺體的衣服是反穿的。如此反常的現象，官方為何不進行說明？ 網路圖片 這個問題也是該案引發討論的重點之一，其中有位曾在老年公寓從業的網友現身說法，稱人去世之後，一定要在身體涼透之前將衣服穿上，否則（屍僵）就穿不上了。 而一個正常自縊的人，是不可能脫掉衣服，或反穿衣服，再上路的。顯然胡鑫宇也是個體面的人，崇禎皇帝尋死的時候，都是隨便挑棵樹上吊，而衚衕學卻要穿山越嶺，非得挑棵糧倉裡頭的樹。 第二個疑點，也是關於案發現場。官方通報中提到，糧倉的圍牆高約5米。試問一個正常人如何攀爬如此高度的圍牆，又如何從高5米的位置落地？ 媒體說外部恰好有渣土堆，衚衕學就是從這裡爬進去的。但是官方的通報顯示，渣土堆與圍牆之間有兩顆樹。那麼究竟他又如何從渣土堆直接翻躍入內？如果他是通過這兩顆樹爬行進入圍牆，牆面又如何會留下攀爬痕迹？ 所以，現場畫面的真實呈現至關重要，如果屬實自縊，那麼需要讓公眾知道現場確實具備自縊的條件。官方在通告里提到，懸掛點離地面4.5米，我想哪怕是兩米二的姚明，也無法完成這種高難度的自縊任務吧？你拿什麼墊腳呢？ 然後通報中又指出，支點是樹榦的一個凸起處。這裡的關鍵詞是「樹榦」，以我的常識，只能理解一個人被樹枝給弔死，因為整個身體懸空了，無處依附。而樹榦，是樹的主幹，一個人無論多麼去意已決，在瀕死之際必然會激發求生的本能，無論如何都會去抓住樹榦。 然後官方製作的那個動畫視頻，更是看得人一頭霧水，樹榦竟然長在圍牆上，像裝修後牆上的衣架似的，不知道是不是經費沒給到位。與其費力製作動畫片，何不把真實的現場視圖，展示予公眾呢？ 另外，還有一名非正能量的法醫，給出了這樣一個建議。說如果自縊百日，那麼屍體腐爛的過程中，會有血水和屍油之類的東西滴落，從而改變土壤的化學成分。因此，只要對下方的土壤進行採樣，就能作出是否為第一現場的判斷。 網路圖片 總之，這個案件還有很多的疑點需要解開。再如鑫宇的眼鏡，究竟落在哪裡？自殺這麼嚴肅的事情，怎麼可能不帶眼鏡？不然怎麼穿山越嶺到糧倉？ 然後圍牆外邊的渣土堆是什麼時候出現的？如果是新鮮土壤，那麼胡鑫宇根本沒機會利用這些翻進糧倉，因為他在百日之前就自縊了。糧倉這樣的國之重地，圍牆都建得高達5米，豈會在外面長期留個土坡方便鼠輩竄入？這些都是急需解開的謎團。 當然，警方的嚴謹態度我是認可，一開始就封鎖了現場，一些記者在山腳入口就被攔下了，說是保護現場。可是後來挖掘機又是怎麼進去的？ 網路圖片 作為一個外人，我也只能說這麼多了，接下來就看胡鑫宇父母是否接受這個結果。關於遺體腳掌與地面是否平行，衣服為何反穿，以及生前躲過所有監控，死後又躲過所有搜查的種種超自然現象。就我個人而言，是匪夷所思的。如果你說親眼瞧見是飛碟丟下胡鑫宇的遺體，然後又飛走了，那麼我倒更願意相信一些。 而且這樣連同這些年不翼而飛的失蹤人口，都進一步得到了解釋。這兩天不少人都在轉發王冀鑫律師的視頻號，裡頭記錄了密密麻麻的失蹤兒童和青少年的案例，不少都是近一周剛剛發生的失蹤案。 網路圖片 確實，很多人關注胡鑫宇案，或多或少都抱著一絲可以理解的僥倖心理，希望能夠藉此撕開中國人口的失蹤之謎。如果不是被外星人擄走了，中國怎麼平白無故會有這麼多兒童失蹤？而且外星人似乎還只對中國的少年有興趣，歐美就鮮見有孩子失蹤。 還有網路上一些關於活體器官產業鏈的猜想，當然，從目前來看，胡鑫宇一案還沒有任何證據支持這一陰謀論。但是中國的器官移植產業正蓬勃發展，已是不爭的事實。 據國家衛健委醫療應急司司長郭燕紅表示，2022年的前十個月，中國共完成了17141例器官移植手術，同比增長近一成。人們有理由擔心，這會不會成為一個新的經濟增長點？據悉美國患者移植一枚腎臟平均需要等待3年，而中國是多久？ 再者，高昂的利益驅使下，以及信息的極度不透明，會不會由此延伸出一條條罪惡的產業鏈？公眾的焦慮情有可原，每一次人們都想順著線頭撕掉整塊骯髒的帷幕，但最終都只能看著一個個撲朔迷離的謎團石沉大海。 我發現也有不少貌似博學的人，將其總結為「塔西佗陷阱」，並以此平息輿論的猜忌。但這不可笑嗎？塔西佗陷阱是指政府需要以公開和透明的方式去重建公信力，用證據和事實捍衛法治和正義。要允許獨立的記者，和新聞媒體對事件進行充分的剖析和還原。而不是要求公眾降低智商，磨掉大腦溝回的褶皺去相信美好的假象。 這是我對胡鑫宇事件的終極看法，缺乏程序的正義，才是所有疑點的根源。 （全文轉自微信公眾號玉壺青衫，原文已被刪除）
