中國公民記者張展獲劉曉波人權獎 旅德作家嚴歌苓代領
2026 年 7 月 14 日
6月17日，中共中央對外聯絡部部長劉建超在海參崴（俄稱符拉迪沃斯托克）出席「共同抵制新殖民主義」國際政黨論壇常委會會議並發言。 網路圖片 信息來源：中聯部新聞辦 這條新聞，真的讓我非常非常非常困惑。以我的智商水平，無論如何也想不通它是怎麼發生的。 鑒於有一些讀者可能不理解我為什麼困惑，簡單做下解釋，相信大家看完也會跟我一樣滿臉問號。 一切的困惑，都來自於這場論壇舉辦的城市，它有兩個名字，一個叫海參崴，是中國地圖對它的標註，一個叫符拉迪沃斯托克，是俄羅斯對他的稱呼。 網路圖片 真要說起來，海參崴是非常適合舉辦反殖民主題論壇的，因為這座城市本身就是沙俄帝國殖民主義的產物。以史為鑒，正好警醒當下的世界各國不要重走殖民主義的罪惡老路。 唯一不協調的是，舉辦這場論壇的正是當年侵略殖民這座城市的俄羅斯，而出席捧場的卻是當年飽受殖民侵略之苦被迫割讓這座城市的中國。 我很想打個比方來幫助大家更直觀地理解這相當於什麼和什麼，但是很遺憾，我搜遍了腦海中儲存的歷史知識，並沒有找到任何一個可供參照的案例。 按我的理解，殖民受害國家的代表在被殖民侵佔的城市出席支持殖民國家主辦的反殖民論壇，從盤古開天闢地至今，人類都沒有這麼辦事的先例。 一起複習一些中學歷史課本里的知識： 1840年，腐朽無能的清政府與大英帝國簽訂喪權辱國的《南京條約》，割讓了香港的主權。經過一代代中國人的努力抗爭，特別是鄧小平時代有禮有節有力的談判，被侵略殖民一百多年的香港終於在1997年7月1日回歸中國。 1887年，腐朽無能的清政府與葡萄牙帝國簽訂喪權辱國的《北京條約》，割讓了澳門的主權。經過一代代中國人的努力抗爭，特別是鄧小平時代有禮有節有力的談判，被侵略殖民一百多年的澳門終於在1999年12月20日回歸中國。 1860年，腐朽無能的清政府與沙俄帝國簽訂喪權辱國的《中俄北京條約》，割讓了包括海參崴在內東北地區超過100萬平方公里國土的主權。沙俄將海參崴重新命名為符拉迪沃斯托克，意為「統治東方」。 網路圖片 1900年，沙俄帝國在上述殖民地發動針對華人的海蘭泡大屠殺，1938年，蘇聯政府在上述殖民地發動針對華人的海參崴大屠殺，累計殺害手無寸鐵的中國百姓超過30萬人。兩場屠殺都發生在非戰爭狀態下，其罪惡程度超過日軍侵華的南京大屠殺。 經過一代代中國仁人志士的努力，2024年6月17日，中共中央對外聯絡部部長劉建超登上了這座被俄羅斯佔領的意為「統治東方」的海港城市，出席並支持一場由俄方主辦的論壇。 這場論壇的主題是「共同抵制新殖民主義」。 我真的非常非常非常困惑…… 一點建設性意見： 歷史是很重要的知識，希望領導們也學一點。 文章來源微信公眾號：建設性意見
前兩天在網上看到了這個消息，一些旅遊團在炒作去海參崴看俄羅斯大閱兵，沒想到還真有人去了，並且跟「符拉迪沃斯托克」那些俄國兵合了影。 說實話，我tm看到這種視頻的時候沒崩住：這樣子認賊作父？這樣子明目張胆的當漢奸？合影的時候不尷尬嗎？ 網路圖片 「符拉迪沃斯托克」俄文意思就是「征服東方」，而海參崴原本則是中國固有領土，在清朝時被俄國掠奪。這些內容上一篇文章《報團參觀海參崴大閱兵，支持要肢解我們的俄國學者，究竟誰是「奸」？》里已經講過，不再重複說了，網上隨便檢索也是一大堆一大堆的，所以當這種現象真的出現，多少還是感到噁心的，究極噁心。噁心到我原本腦子跳出來一句形象貼切的比喻，都不想把它寫出來讓自己反胃的程度。領土和人民是任何一個國家的絕對底線，搶你領土，殺你人民，你去跟他合影跟他笑。更離譜是這種人反過來罵別人是「漢奸」，這個世界是真瘋了。 網路圖片 上面那條微博消息的評論區里，有這樣兩條評論。 第一條是，「這是閱兵給北約看，這是震懾北約，你們急啥呢？」 另外一條是，「其實鎮的是日本，海參崴火車站門口列寧手指的方向是東京。」 ？？？ 不知道該說悲哀，還是該大聲笑一笑，這喪心病狂的思維，親爹來了都會莫名感動吧。相信俄國人在我們的土地上震懾日本，不愧是相信他們能在烏克蘭的土地上震懾北約的一群人。 這些人熱愛俄羅斯的程度已經瘋魔，難以想像若有一天俄羅斯真正與我們敵對，這些人會做出怎樣的舉動。鐵蹄踏在故土上，一喊烏拉二帶路。逼供？根本用不上半點。就像他們認為俄羅斯侵略烏克蘭，烏克蘭不該反抗一樣。在這群人眼裡，俄羅斯侵略誰，他們或許都會選擇支持俄羅斯吧…… 文章來源微信公眾號：劍客寫字的地方
5月9日，星期四，俄羅斯將迎來他們的法定節假日，即「俄羅斯勝利節」。在距離莫斯科9288公里的海參崴，也將舉行一場盛大的閱兵儀式。 近期，一家中國旅遊機構推出了前往海參崴觀看閱兵的旅遊項目，海報上宣稱：「俄羅斯79周年勝利大閱兵、高品小包團、親臨感受戰鬥民族軍事盛典」。 網路圖片 這一舉動引起了一些人的不適，因為海參崴曾是中國領土，而且那裡的中國人曾受到侵略者的殘害。對此，一些人認為應該深入了解這段歷史，而另一些人則認為應該超越歷史，打開格局。 海參崴在清朝時期是中國領土，其滿語意為「海邊的小漁村」，給人以寧靜祥和之感。然而，1860年，清政府將包括海參崴在內的烏蘇里江以東地域割讓給俄羅斯，後者將其命名為符拉迪沃斯托克，意為「征服東方」，這一命名被視為有侮辱性的。在上個世紀30年代，侵略者對原先居住在這裡的華人進行了大規模清洗，導致許多華人原住民被屠殺或流放古拉格，直至1938年，居住在這裡的華人原住民幾乎被清洗殆盡。 2009年12月，海參崴附近的築路工人挖出了大量屍骸。2010年5月，俄方再次進行挖掘，共發掘出約480人的遺體，這些人全部遭到槍殺。現場還發現了大量個人物品，包括1930年代的硬幣、煙嘴、孩子的珠子、杯子、瓷碟、眼鏡碎片和眼鏡等。此外，還發現了中文與俄文報紙，其中一份的日期是1937年9月18日。據現場專家表示，這些遇害者均是雙膝跪地後被一槍擊斃。 網路圖片 鑒於這段歷史，有人對於前往海參崴參加閱兵的旅遊活動提出了質疑。他們認為，在一邊廂，中國有兩名年輕女子穿和服在街頭跳舞引起了公憤，而另一邊廂，有人卻公開打出旅遊海報，號召中國人去那塊原本屬於我們的土地上，感受他國的軍事盛典。這種對比讓人感到難以言喻。 有人提出了一個建議，希望前往海參崴的人能夠攜帶紅旗，以此表達對祖國的熱愛。 網路圖片 在網上流傳的一張圖片顯示，幾名中國留學生登上富士山頂，手持紅旗，這一舉動引起了許多人的共鳴。因此，一些人認為，前往海參崴的遊客如果也能帶上紅旗，表達對祖國的熱愛，那麼他們的勇氣將值得讚揚。 面對這樣的情況，人們對於如何看待歷史、如何表達愛國情感有著不同的看法。無論如何，歷史是不容忘記的，而對待歷史，每個人都有自己的態度。 文章來源微信公眾號：川江物語
這兩天，有關上合組織峰會的一組圖片在全網廣傳並引發熱議；其中一張峰會全家福照，中國國家主席習近平缺席，另一張與會成員國首腦圍坐一堂聽土耳其總統埃爾多安侃侃而談，也沒有習近平的影子，網友@Petrichor發帖說：一個北約國家（土耳其）的總統參加上合峰會，酒沒喝高，談性大發，吸引了全場的注意力，特別是亞塞拜然總統阿里耶夫、塔吉克總統拉赫蒙、俄羅斯總統普京、白俄羅斯總統盧卡申科，他們神氣專註，都在笑呵呵地聆聽，似乎有滋有味。其實還有伊朗總統萊西，他也在認真聽。遙知兄弟登高處, 插遍茱萸少一人。 網友@傅志彬發帖說：習近平千里迢迢跑去參加上合組織峰會，卻不敢摘下口罩拍張全家福。從這我們可以看出，他確實怕死，不去地震地區，不去水災地區，不去疫情地區都是因為怕死。其次，他現在還是真的相信奧秘克隆很厲害，所以，國內的清零沒有大棋，只有愚蠢。 正當俄羅斯軍隊遭受入侵烏克蘭七個月以來最嚴重的挫敗之際，中國人大常委會委員長栗戰書上周在訪問俄羅斯時，代表中國政府就烏克蘭戰事向俄羅斯政府明確表態，他說，俄羅斯被北約逼到了牆角，俄羅斯為了維護國家的核心利益而採取了一次「反擊」，中方表示理解、支持並予以策應。栗戰書這番談話視頻一經傳出，便在社交平台引發熱議。有網友驚呼栗戰書大概每天只從順天時報<參考消息>那裡獲得信息，不知俄軍潰敗的實時戰況。他的講話等同招認中國參與了俄羅斯對烏克蘭發動的侵略戰爭，而俄羅斯必將是這場不義之戰的戰敗國！ 網友@華語財經發帖說：栗戰書親口認證，站到俄羅斯一邊，違背聯合國憲章，做實了邪惡的幫凶。栗戰書這位中共三把手，毫無常識和邏輯，把俄羅斯高官都驚到了。既然是美國和北約逼到了牆角，那為什麼不對北約和美國直接開戰，而去欺負鄰居烏克蘭？栗戰書為支持俄羅斯，最後讓中國人受苦受難？網友@秦鵬發帖說：人若犯蠢，誰也救不了。印度總理莫迪告訴普京「現在不是戰爭年代」，土耳其總理埃爾多安拉著普京胳膊安慰勸和，只有習大大居然派出栗戰書去告訴俄羅斯你做的對、中共還要各方面「策應」。 網友@立黨發帖說：栗戰書這次訪俄，應該算得上當代國恥了。網友@亞洲金融發帖說：對俄羅斯侵略烏克蘭，這算中國官方正式定性了吧？栗戰書得有多蠢才這樣表態啊？美國還沒下定決心，中國已經一騎絕塵！南華早報披露的栗戰書家族的巨額海外資產，準備被凍結？女兒栗潛心為建銀國際董事長，這是中國大型國有銀行旗下的投行。女婿蔡華波也曾擁有香港半島酒店。 網友@Petrichor發帖說：栗戰書在海參崴當面吹捧普京。試想一下，日本首相在釣魚島接見習近平，習近平對日本首相大肆吹捧。抗日戰爭期間，東條英機在滿洲國的長春接見蔣介石，後者不以為恥反以為榮。 網友@趙昱鯤發帖說：俄軍這次潰敗，軍事上的事情我不懂，但是從心理層次看，其實是可以預測的。這也是俄軍的傳統技能了，形勢好的時候一窩蜂湧上去，形勢壞的時候一潰千里。 俄羅斯再次迎來自己的「竟無一人是男兒」時刻，原因也和歷史上一樣，歷代沙皇把男兒殺的殺、流放的流放，怎麼還能指望在自己的危急時刻有男兒挺身而出呢？ 天下的好事不能被你一家全佔了。在維持自己統治的時候，國內無一個是男兒，然後發生戰爭時，又指望都是男兒，你這個「既要又要還要」的算盤也打得太好了。戰場如此，輿論其實也是一樣，目前雖然輿論場上好像都是一邊倒，但是風向一變，潰敗會比這次哈爾科夫戰役更乾脆。君子德風，小人德草，在反覆的逆向淘汰之後，那一邊看上去聲勢浩大，其實只是擠滿了小人。 另有網友發帖說：弄到後來，如果美國也像制裁俄羅斯那樣制裁中國，中國的境況更慘，因為中國嚴重依賴國際貿易。 中國三萬億美元外匯儲備，立馬無法使用。中國對外貿易的貨幣支付，立馬無法使用，對外貿易幾乎中斷。國際能源購買、原材料購買、零部件購買、產品出口等，幾乎立馬中斷。各種關鍵技術、先進設備，立馬失去來源。中國產業結構崩潰，經濟結構瓦解，大量工廠倒閉，公司倒閉，大量人員失業，經濟大幅倒退。那些親俄分子，有可能被迫去要飯！ （全文轉自法廣）
大家知道，胡錫進最近很火，對國家大事頻頻說三道四，而對他自己，其他人說他不得。近日，有媒體總結其五宗罪，力求字字有依據，句句有出處。 1 據紀委監察部網站2016年1月《關於人民日報編委會巡視整改情況的通報》，查處環球時報社未經審批擅自去波蘭公款旅遊問題，已對環球時報總編輯胡錫進給予行政警告處分，責令其與《環球時報》副總編向中央紀委駐社紀檢組作深刻書面檢查。並分別向報社計財部退回兩位同志個人應承擔的有關費用6417.9元。同時，舉一反三，進一步嚴格社屬企業負責人請示報告制度，切實加強各社屬企業因公出國管理。所以，第一宗罪，在中紀委的網站上，明確地寫著：嚴肅查處。 2 針對中國該擁有多少核武器，胡錫進挾自己千萬粉絲之威，大放厥詞。因為其身份的特殊性，他不但在圈國內腦殘粉無數，更是向國外遞刀子。在一則微博里，胡錫進自問自答：中國到底需要多少核武器？什麼叫核武器夠用？中國在較短的時間裡將核彈頭提高到千枚以上，東風-41導彈裝備到百枚以上。 國家到底需要多少核武器，國家肯定會有決策和判斷。作為一家媒體的總編，微博上數千萬粉絲的大V，不應在事關國運大事上，胡說八道。在7月31日，終於有專家站出來說話了。核戰略專家，核軍控專家，全軍核安全研究中心高級研究員楊承軍，明確在媒體發表《警惕有人惡意炒作我國涉核問題》一文，不點名地質問：我認為，即使按照他們提出的數字增加核彈頭，既不能對美國構成新的威懾，而只會激起對我國的高度警覺，為他們的「中國威脅論」提供新的依據，也會使我們陷入核軍備競賽陷阱；會激起鄰國不安，把他們推向美國尋求核保護；會激起國內民眾和網民對國家、對軍隊的不滿；更會造成國家經濟的失衡，對更需要投資的脫貧、住房、醫療、上學、養老等領域的熱點問題則無力解決。你們的質疑是在替誰發聲?誰喜歡你們的表演?你們自己又是做什麼的? 所以，第二宗罪，在專家的文章里已經說得很明白了，請大家自行領會。 3 讓人吃驚的還有胡錫進關於海參崴的微博。當俄羅斯駐華大使館發出微博赤裸裸地叫囂「統治東方」時，胡錫進一反常態，為俄羅斯辯護，在微博里說：符拉迪沃斯托克（海參崴）、布拉戈維申斯克（海蘭泡）、哈巴羅夫斯克（伯力）等城市所在的那些土地都是中國的故土，但他們今天已經是俄羅斯的領土。對這個事實，我們中國人需要接受。無論我們對那些故土有多少感情，中國作為國際法的維護者都不能表達我們有意在未來收回那片故土的任何官方意願。不改變領土現狀是國際社會維護和平的基石性原則。每個國家的人民都熱愛自己的國土，無論它在歷史上是什麼機緣、通過什麼方式得來的。領土的舊賬可以通過文學和歷史記述，但是不能輕易拿到外交中攤開，否則它一定會演變成國家之間的對立乃至仇恨，而人為改變領土現狀在大多數情況下都意味著戰爭。 他思維錯亂地既說是根據《北京條約》割讓給俄羅斯的，但他都不敢說出這是不平等條約，而既然是不平等條約，其實就有著廢除的可能性。在《中國廢除不平等條約的歷程》一書中，不但有著多年前廢除不平等條約的案例，哪怕是在近代，也恢復了對香港和澳門行使主權。要知道，按照1841年中英簽訂的《南京條約》，將香港島割讓給了英國。而在1860年簽訂的《中英北京條約》，則割讓了九龍半島界限街以南地區給了英國。可是，因為這些條約的不平等，1980年代中英兩國政府通過協商廢除了，1997年香港也如期回歸到祖國的懷抱。可見，同一年因為同樣原因簽訂的《中俄北京條約》，將海參崴割讓給俄羅斯，其實也有廢除的可能性。而且，海參崴相對香港來說，對中國更重要。 本來東北三省都臨海，但根據不平等條約，俄國佔領了海參崴這個天然優良的港口，我國東北被俄羅斯划了一根紅線，與海強行隔絕。此後，出海得繞道幾百上千公里，繞行大連。海參崴現在屬於俄羅斯，但因為當年俄羅斯的巧取豪奪，諸多不合理處，以後存在收回的可能。可是，作為一家媒體的總編輯，作為一個有著2000萬多萬粉絲的大V，他居然輕飄飄地說：他們今天已經是俄羅斯的領土。對這個事實，我們中國人需要接受。 這種行為不是賣國是幹啥？ 4 除此外，胡錫進還有一宗罪，大家不可不察。那就是在他所在的單位里，他掌管的媒介里，大搞特搞個人崇拜，一言堂。大家知道，這些年，紙媒式微，而很多傳統媒體的新媒體機構，影響力與日俱增。而《環球時報》作為一份報紙，代表著報紙的聲音。可是，我們打開《環球時報》的公號，看到很多頭條文章，都是直接選自胡錫進微博，或者是他的個人公號胡錫進觀察。作為一家報紙的總編，在報紙上發出自己的聲音，當然理所當然。但是，不管是公號還是紙媒上，都應該對文章有著起碼的敬畏。然而，我們看到的則是，《環球時報》公號在推文中，往往將胡錫進零碎的微博、以及個人公號上的文章作為頭條。這是不是個人崇拜？我們可以看看，全國那麼多傳統媒體都有自己的新媒體，試問有哪一家媒體和《環球時報》一樣，用很多頭條推出總編輯在個人公號或微博上的文章？ 5 隨著胡錫進的粉絲量劇增和影響力巨大，打著在向各網路媒體供稿的名義，向各大網路媒體收取巨額稿費。每家媒體每年至少向其提供數十萬元的費用，也不知道繳稅了沒有？作為公職人員，這樣做是否妥當？ 假如是因違紀而被嚴肅查處的媒體總編輯胡錫進；假如被核戰略專家、核軍控專家發文專門批評嘩眾取寵的胡錫進；假如無視同胞的感情，讓大家接受本有可能改變，且有改變的先例不平等條約的胡錫進；假如一個視自己所掌管的報紙為自留地，搞個人崇拜的胡錫進，居然是他代表著愛國？我就想問問，這算哪門子愛國？ （全文轉自微信公號特色文萃6）
