國足

一 看到好多人在問一個問題： 為什麼國足那麼爛，還總有人看？ 答案其實也很簡單，因為足球是世界運動。 是世界運動，所以總有人看。 相比之下，有不少運動，咱們明明成績很好，一到奧運會貌似熱度也很高，但平時根本無人問津。 大家都不看，只有到奧運會時扎堆看一下。 這其實壓根不是看運動本身，你只是想看中國人揍外國人。 對於足球，一切的一切都要先從「世界運動」這四個字上理解。 既然是世界運動，你玩這個東西就必須講世界的語言，不能講方言。 作者張三丰說得有趣，語言分兩種，一種是「世界語言」，一種是「方言」。 相比之下，武術就不是世界運動，所以咱不用非講世界語言。 發現沒，如果我們的武術大師打輸了，很多人往往會說： 「上台的人根本不代表我們最高水平，高手都在山裡。」 「功夫是殺人技，我們打不過，因為不允許殺人。」 「我們被迫用國外的規則，不公平，為什麼不能撩陰踢襠。」 「為什麼要戴拳套，影響了我們點穴……」 「偷襲，去騙，打我老人家……」 這些就是方言。因為它不是世界運動，所以即便輸了，我們也可以不講世界語言。 但足球不行。足球踢輸了，有幾個球迷會說：武磊、張玉寧這些人不代表中國最高水平，深山裡的老頭踢得更好？ 足球是殺人技，王大雷不能殺人所以吃虧了？ 我們用外國的足球規則，不公平，應該用中國規則，踢進去算輸？ 這種聲音很少對吧，就算有，也成不了氣候，腦子正常的都不會信。不但不信，多半還要笑他二百五。 還是那句話，因為足球是世界語言。 麻煩就麻煩在這兒。如果可以只講方言，我們早就贏麻了。 二 理解了這一點，就可以聊下一點了： 為什麼足球總是搞不好？ 不但搞不好，二十一世紀以來，足球人口還越搞越少，環境越搞越差？ 球迷說了很多理由：假賭黑，球員意志品質差，海參吃多了……等等。 這些其實都不是根本理由，都只是表面上的。 就說假賭黑、貪腐吧。 假如以前足協不是貪官來搞足球，換了清官來搞，哪怕你換包公來搞，足球就能搞上去？你有信心么。 「足球為什麼搞不好」這個問題，你不能只從表面上淺層次來理解。 必須從甲方的根本的工作方式上來理解。 什麼是甲方？不但足協算甲方，各個地方、城市、部門也算甲方。 三 甲方做事，根本的思路是什麼？ 概括地講，一句話：最高效地分配和利用資源。 記住關鍵就是兩個字：高效。 什麼叫高效？ 就是用最快的速度，完成最重要的KPI。這才叫高效。除此之外，都叫低效。 這樣你就能理解足球的問題了。 打個比方，《紅樓夢》里，寧國府和榮國府中間有塊地，請問這塊地應該用來做什麼？ 答案肯定是蓋大觀園。 因為元春姐姐要來省親對不。 蓋大觀園，就叫高效。哪怕銀子花得淌成海水，哪怕元春只是來看一眼就走，也是高效。 但假如用來給茗煙、甚至板兒踢足球呢？ 想瞎了心了對吧，誰敢搞這個，還不被珍大爺捶死。 因為這就叫低效。非但是低效，簡直是負效，把大家的心都跑野了。 金庸捐個圖書館，為什麼之前要拆，因為放在那裡顯得很低效。 甲方的工作思維里，所有的資源，都必須按照最高效——次高效——較高效的方式來使用分配。 資源，那恰恰是非常稀缺的。 而足球，偏偏是一個超級低效、不產出KPI，卻又大量佔用資源的東西，很奢侈。 就跟你八十平米的房間里愣要放台跑步機差不多。 有人不服氣說足球怎麼不產出KPI了？三大球難道不需要搞好嗎？這是下文。 此處說的足球，是指你家娃能踢的足球，它是極低效的，壓根不出產KPI。 當然只能靠邊站啊！ 對比別的運動，比如高爾夫可以賣房子。 所以前些年不但不需要鼓勵，反而要叫停、剎車，否則地方老偷偷想搞高爾夫。 可是搞野球場，搞設施，讓孩子踢球，能賣啥？能拉動啥？ 「球場好房，半夜玻璃碎裂聲，尊享驚喜生活？」 何等低效啊！ 具體什麼樣的運動，才能讓你家的娃玩一玩、搞一搞？說白了，就是甲方手指縫裡漏出來的。 要麼是人家顧不到，要麼是人家看不上，要麼是可以捎帶手搞一搞、不佔資源的。那可以。 比如乒乓球台，簡單，稍微有點良心的開發商都能給你放兩張。 比如羽毛球，搞搞也不算難。 這些，都算是手指縫裡能漏出來的。 可是人人踢足球？開玩笑么！ 資源要用在刀刃上，要用在KPI上！ 為啥八零後的人老感覺小時候踢了很多球，非常快樂？ 原因之一就是甲方那時還顧不上唄，還沒有把資源都抓起來，手指縫裡漏出來的還多，茗煙、板兒就還有地方胡鬧一下。 等到大觀園、中觀園、小觀園成了KPI，你還想踢球？ 要鍛煉，跳台階去吧你。 四 肯定有人說，不對，體育也是KPI里的一項，難道會不想搞好？ 那好，現在有請前甲方代表——苟仲文局長出場。 苟局長要搞體育，請問他會怎麼分配手上的資源？ 還是之前那句話，「用最高效的方式來分配」。記住，高效是關鍵。 比如他本人講的：金牌，金牌，金牌！ 「項目中心是為金牌而生。」 「項目中心不拿金牌就沒有存在的必要。」 「總局不拿金牌也沒有存在的必要。」 「拿金牌是總局的工作職責，是生命線。」 說得很實在，人家關心的是金牌，壓根沒有你家孩子怎麼踢球的問題。 為了拿金牌，可以臨時突擊攀岩、衝浪、滑板、小輪車。 試問國內有幾個人玩衝浪的？你家孩子玩過衝浪嗎？ 不管，可以「跨界選才」，練跳高的就不可以改衝浪嗎？ 同樣的道理，學武術的拉來突擊練滑雪，練跳遠的突擊改練鋼架雪車。 要打敗丁春秋，可不能從培養基礎練起，直接灌頂虛竹不就完了。 「跨界選才」選不出來，咱還可以歸化啊，一個谷愛凌不就都搞定了！ 誰吭哧癟肚管你孩子踢球問題啊。那不高效啊。 五 你可能又說了，也不對啊，金牌很重要，但三大球也很重要啊。 甲方之一的足協難道不想搞好足球？ 想啊，那怎麼搞呢？ 還是那句話，再次出現——用最高效的方式分配資源。 國足的頭槌不行？好，聯賽里規定頭槌進一個算倆。 要衝擊世界盃了，好，聯賽給國足讓路，直接取消升降級！ 奧運會臨近了，需要年輕球員，好，規定聯賽每個隊必須上2名U20球員，否則3:0判負。 高效不高效？非常高效。 一直以來，他們都是這麼乾的。 有什麼問題？沒有啊。下級的隊給上級讓路；小賽事給大賽事讓路；整體服務於全局；人民次關心的事給人民最關心的事讓路。這有什麼錯，你就說有什麼錯。 別的事上這樣干都沒錯，怎麼就放足球這就錯了？ 六 這就又得說回足球這玩意的本質了。 有人說足球是「國運平衡器」。啥平衡器啊，足球不但不是平衡器，反而是反骨仔。 足球就是天生膈應人的。我們會什麼，足球就不來什麼。 我們最擅長什麼，教條。足球偏偏最不能教條。 我們最不擅長什麼，激發靈性，培養熱愛。足球偏偏需要靈性和熱愛。 別的可以灌頂灌出來，足球這玩意偏偏灌頂灌不出來。 足球不是歸化一兩個前鋒能解決的。 足球也不是單一的某個技術，是許多技術的綜合。 如果只比顛球，1993年茅榮榮早破了世界紀錄了，七小時顛球五萬次，牛不牛。 問題是不能只比顛球啊。 但凡足球可以圈一幫人苦練出來，咱們早贏麻了。 經常有人說，就應該讓一幫死刑犯上場，用槍頂著踢，進球就減刑，輸球就突突，肯定贏日本！ 這是想多了。假如這樣贏得了，咱們不好說，有的國家死刑犯早上場了。 這個世界上，有一些東西是可以高效地灌出來的。比如蓋大樓、修地鐵。 但有一些東西是灌不出來的，比如文學，藝術，音樂，電影。 需要空間、土壤、環境、時間。 […]