中共黨媒記者涉情蒐友台政要被起訴 創捷克首例
2026 年 6 月 4 日
港警3月13日疑以涉嫌持有「羊村」繪本拘捕兩男。學者指，羊村繪本被法庭定性為「煽動刊物」後，加上國安熱線鼓吹的舉報文化，使港人面對的法律風險較以往高。 自由亞洲電台報導，港警國安處與海關人員13日在九龍及港島區聯合執法，以涉嫌持有煽動刊物拘捕兩名分別為38歲及50歲男子。港媒《東方日報》、《星島日報》和「香港01」分別引述消息指，涉案刊物為羊村繪本。 港警拒絕進一步確認刊物內容和數目，以及是否收到舉報，僅稱這些刊物可以引起他人憎恨或藐視北京中央、特區政府及香港司法制度，以及煽惑他人使用暴力及慫恿他人不守法。 對於是否會有更多人被捕，以及持有羊村繪本是否觸犯法例，港警未正面交代，但呼籲市民「切勿以身試法」。 警昔稱持有繪本「看不到違法成分」 2021年7月，警務處國家安全處高級警司李桂華就「羊村案」執法時稱，若市民僅持有該繪本，「看不到有違法的成分」，但仍呼籲書店、機構、家長儘快丟棄或停發該繪本。 英國倫敦大學國王學院法律學院訪問研究員黎恩灝表示，羊村繪本為此次涉案刊物如果屬實，表示警方昔日的說法不能作準了，因當時法庭仍未就羊村案作出裁決，而當時警方只是拘捕5位涉案人士。 他說，據香港現有法例，以及羊村繪本2022年中被法庭定性為「煽動刊物」，而羊村案被告仍就定罪等候上訴，相信警方「有足夠依據去拘捕有關人士」，持有羊村繪本而沒有一個合「法」辯解，將有很大機會面對法律訴訟。 舉報文化添法律風險 黎恩灝形容，目前港人在處理、收藏刊物和書籍上面對的法律風險較以往高。 黎恩灝說，今次的行動是基於國安處主動調查，抑或有人舉報，其實還沒有足夠資料。但在客觀環境上，警方稱已收到逾40萬個國安舉報，此氛圍的確會使港人三思如何處理所擁有的刊物。 羊村繪本由前香港言語治療師總工會出版，包括：《羊村守衛者》、《羊村十二勇士》及《羊村清道夫》，內容為以寓言為藍本的兒童繪本，提及2019年反送中運動、「12港人案」及醫護罷工等。羊村繪本遭港警和港府官員多次指稱「合理化」暴力事件，以散播謠言和不實文宣「洗腦」，荼毒兒童思想。 該會5名前成員2021年7月被捕，2022年9月被裁定「串謀發布煽動刊物」罪成，被判監禁19個月，因該5人已還押逾1年，故判刑後1個月便刑滿出獄。但其中兩名被告不服定罪上訴，包括：該會主席黎雯齡及司庫陳源森，惟至今仍未有上訴結果。 羊村案備受歐美國家高度關注，批評嚴重削弱香港言論自由、思想自由和出版自由，惟港府堅持強烈反對。 去年9月羊村案被告被定罪後，由海外香港教育工作者組織的「羊村2.0」，於網上免費分享羊村繪本系列6冊檔案，並提供售書平台，惟該網站疑似多次遭到黑客入侵和偽造網站攻擊，更有電子書平台疑受港府施壓而將繪本全數下架。該組織曾批評這些打壓「均顯示政府為封鎖真相無所不用其極，誓要全面封殺繪本內容」，呼籲港人儘力下載廣傳。
聯合國最新報告指，港區國安法事實上廢除了香港的司法獨立，同時建議港府取消影響公民社會丶工會丶教師等群體的工作及表達自由的「國安熱線」。 自由亞洲電台報導，聯合國經濟社會文化權利委員會（CESCR）近日針對香港實施《經濟、社會與文化權利的國際公約》（下稱《公約》）的狀況發表審議報告，指出港區國安法事實上廢除了香港的司法獨立（de facto abolished the independence of the judiciary of Hong Kong SAR），要求檢討國安法，以確保司法機構的獨立性不受其干預。 此外，該委員會也擔心「國家安全熱線」可能會對公民社會、工會、教師和其他行為者的工作不利，因此建議廢除「國安熱線」。 教育權利方面，報告同時指出港區國安法被用來向教育工作者及學生做審查，影響學術自由，甚至導致他們被解僱及（或）被捕。 桑普：聯合國即使被中共滲透 仍承認香港缺乏司法獨立 時事評論員、律師桑普3月7日表示，中共多年來滲透聯合國各組織，聯合國這次能得出不溫不火的報告，可見得到絕大部分民主自由世界的共同支持，認同香港已無真正的司法獨立。 桑普說，「中共認為司法獨立不受歡迎，香港有沒有，它（中共）已經無所謂，這種情況對香港來說是相當大的衝擊。」 他表示，普通法最重要的是，基於邏輯與經驗做審判，但諸如「47人案」、黎智英「蘋果日報案」、鍾沛權的「立場新聞案」，以及許多2019年的前線抗爭者，都遭到審判，甚至有很多人被逾期羈押。「對於審判方面的一些虛有其表及專門說一些無關議題，而不對人權作出著落，香港的司法就是這樣淪落。」 桑普：報告為各國反制提供基礎 桑普表示，是次報告提供一個基礎及資料來源，使各國更有原因採取反制措施，因此值得關注。他也不認為中國及港府會因此報告而改變，但這是歷史印記。 許智峰：投資風險極大 香港開埠以來最大警號 去年7月，聯合國人權事務委員會審議香港實施《公民權利和政治權利國際公約》有關規定情況的第四次報告後，發表一份文件，指出港區國安法的不合憲性，要求港府廢除港區國安法，並在該法廢除前停止執行這一法律。 香港立法會前議員許智峰指，聯合國的今次報告直接表明港區國安法廢除了香港的司法獨立，語氣比起去年的《公約》更強硬。 他續指，若沒有司法獨立，投資風險極大，這是香港開埠以來的最大警號。另外，香港各方面的評級，如自由、營商環境，也會因這份報告清晰地載明「香港司法獨立實際已被廢除」而受影響。 許智峰說：「我覺得會是一個雪球式滾動，當司法獨立倒下，我想好多方面，例如民生、營商等各方面的指標都會降低，是影響各方面，例如大學學術自由可能也會受牽連。」 港府：強烈不滿和堅決拒絕 針對是次的聯合國報告，港府6日深夜聲明稱，「強烈不滿和堅決拒絕」這個審議結論，稱「委員會無視特區政府代表團早前所做的說明和澄清，偏聽偏信部分不實信息和歪曲報導，罔顧事實，以偏概全」，又稱國安法第4條已規定「香港特區維護國家安全應當尊重和保障人權」，「保護香港居民根據《基本法》、《公民權利和政治權利國際公約》和《經濟、社會與文化權利的國際公約》適用於香港的有關規定享有的權利和自由」。
