中共黨媒記者涉情蒐友台政要被起訴 創捷克首例
2026 年 6 月 4 日
一直以來，中共體制內的官員及其家屬將美國當成自己真正的家，不僅積極到美國旅遊、留學、就醫，還將大筆資產轉移至美國，甚至在美國紮根。但在明面上，中共卻將美國當成敵人，不僅煽動民族仇恨，鼓吹民眾反美抗美。如今更是不顧百姓死活，致使中美貿易戰不斷升級。在這樣的背景下，中國駐聯合國副代表耿爽在會議上批評，美國限制中共外交人員和家屬赴美「旅遊、就醫」，引發中國網友嘲笑。 4月25日，耿爽在東道國關係委員會會議上批評，美國頻繁對「特定國家」的外交人員拒發籤證，「限制旅行自由」，「粗暴限制特定國家外交人員及其家屬的旅行自由和就醫需求」等。 該言論在中國大陸引發嘲諷，不少網友嘲諷： ———為啥要去米國，你們自己罵得那麼帶勁！ ———內需急需要循環，你跑去美國旅遊？ ———不相信咱門的醫療技術和手段？ ———真是丟人啊，罵人家還要跑人家那裡去看病旅遊，骨氣呢？ ———啊？為啥外交人員及其家屬的教育醫療要去美國？中國醫療教育全世界第一，董明珠也說，留學生里有間諜，絕不用！ ———吃人家的飯，砸人家的鍋！ ———讓他們都滾回來，都去朝鮮，巴基斯坦，俄羅斯。 ———很多觀（官）2代、觀（官）3代都在外面留學和擁有綠卡，以後可能這些人沒那麼方便了！ ———讓他也滾回來，成天罵人家，還帶家人去哪幹啥？ 有網友假裝給中共高層支招： ———不行就斷交啊！ ———我方只需要依照外交對等原則，拒簽美國外交人員的家屬來中國旅遊和就醫即可！ ———靜等互撤使館！ 有網友讚賞美國的做法： ———乾的利落！ ———我沒意見！ ———看來很在乎這個！ ———軟肋被抓到了。 ———如果我是川哥（川普），直接將這些傢伙在美國的銀行卡凍結，讓他們每天嘴硬。 近來，美國相繼制裁了多名在新疆、香港等地參與人權迫害的官員，限制參與迫害宗教和信仰者、少數民族成員、持不同政見者、人權捍衛者、記者、勞工組織者、民間社會組織者的中共官員和其家庭成員簽證。 2020年12月3日，美國國務院發表聲明，限制中國共產黨黨員及其直系親屬到美國旅行，並把中共黨員及其家屬的B1/B2簽證的有效期從10年減至1個月。聲明中說，這項舉措的目地是保護美國免遭「惡意影響」，因為中共一直在努力「通過宣傳、經濟訛詐和其他不可告人的活動來影響美國人」。
上星期（7月6日）中國外交部的例行記者會上，發言人趙立堅指中方注意到近日部份中國留學生在申請赴美簽證時，被美國以違反前總統川普所簽署的第10043總統令為理由，拒絕其簽證，中方表示「嚴重關切」，並已向美方提出「嚴正交涉」，與另一發言人華春瑩一樣，質疑這是否美國的「自由與開放」云云。 然而細心的網民，卻立即翻查以往中國外交部的發言紀錄，例如2019年11月29日，前中國外交部發言人耿爽，曾在回應記者提問時表示：「簽證問題是一國的主權。中國政府當然有權決定允許誰入境，不允許誰入境。那些不受歡迎的人，自然不會被允許入境。」 時間在回溯多一年，即2018年香港特區政府，拒絕簽證給香港外國記者協會的副主席馬凱，續領工作簽證時，黨報《環球時報》發表評論，指簽證是主權問題，不給續簽是「可以不做解釋的」；而中國外交部駐港公署發言人，亦於當時指出，「簽證是一國主權範圍內的事務」，指「香港特區政府根據一國兩制與基本法，有權是否批准在港簽證延期申請作出決定…外國無權干預」。 因此為何中國外交部如今，卻「覺今是而昨非」，突然認為簽證問題不是「他國內政」，也不是美國的主權？為何認為中國有權干預美國簽證的「內政」呢？難道中國政府認為，美國政府沒有權，去決定誰去入境？為何不會回憶起自己於2019年、以至2018年的發言──「那些不受歡迎的人，自然不會被允許入境」呢？ 更何況早前大量愛國人士，都指出中國留學生，為外國的大學，帶來巨額的學費收入，甚至高言是全靠中國留學生，養起外國各間大學，令他們能避免破產倒閉；如今美國政府「拿起石頭砸自己的腳」，令自己損失高額的學費收入，令這些留學生都可以留下來，在中國建設為祖國效力，而不是把人民幣換成美金，更不用怕他日移民令人才流失，以及改善目前中國的人口老化問題，理應是慶祝才是，為何要自行雙重標準，再意圖幫助美國的各間大學院校呢？ 一些報道更指出，美國保持目前的簽證政策的話，將會導致「中國人才的湧入，永遠不會回到疫情前的水平，而美國的科技發展，會因此受到損害」云云；美國之失，即為中國之得，中國能夠保住這500位原本會前往美國發展的留學生，為何中國不是立即慶祝，各大院校立即爭相羅致這批學生，而是竟要抗議，甚至有人提出要去美國請律師，花更多的錢，去爭取把中國的人才，流失去美國呢？ 奇哉怪也！ （全文轉自自由亞洲電台）
