AI 泛濫之際 澳前首席科學家開創「真人認證平台」
2026 年 6 月 4 日
網路圖片 把雙休日還給高中生，讓學習好的孩子每周有兩天喘氣、調整的時間； 學習不好，高考無望考到好學校的學生，可以有更多自主安排的時間，學一些感興趣的內容，不用硬往高考這條狹窄的賽道上擠。 文 | 半糖可樂 杭城高一、高二推行雙休，有人歡喜有人愁。 上周雙休的第一個周末，有老師拍下煙火氣滿滿的視頻，感嘆終於有時間給家人做一頓美餐；有學生更開心，睡到中午起床，打球放鬆的時間比之前寬裕了。不過，部分家長強烈反對，洋洋洒洒寫下了4點理由和2點建議，投訴到了市民問政平台。 網路圖片 高中住校生每天的作息可能是這樣的：早上6點左右起床，開始鍛煉早讀，緊接著就是一天上滿滿當當的八節課，下了晚自習快10點，洗洗涮涮之後，躺到床上已經是晚上11點。如果是走讀生，晚自習回家後有可能繼續熬夜學習。背負著巨大的升學壓力，一周5天，每天都是如此高強度的腦力學習，幾乎沒有任何娛樂休息的時間。這樣的日子，連自稱牛馬的打工人都覺得苦不堪言。 所以，站在保護孩子身心健康的立場，讓高中生雙休其實是一個無需討論的話題。父母難道不心疼早出晚歸的孩子嗎？當然不是，但現實又遠沒有這麼簡單。 首先就是競爭的壓力。就像杭州這些反對家長說的那樣，同一個省份或者同一個城市的高中生要面臨的升學壓力是一樣的，如果只是杭州市區的高中生雙休，市區孩子休息的時候，縣中孩子們都還在「玩命」學習，一兩年下來，這得有多大的差距？想到這裡，杭州市區的家長自然是如坐針氈。 如果孩子在家裡沒有自我管理、自我學習的能力，家長又不想讓孩子白白浪費周末兩天時間，就只能再報輔導班，這也是一筆不小的花費。高中生周六日繼續在學校學習，能給家裡減輕不少負擔。 這就難怪杭州市區眾多家長破防。事實上，不只杭州，面對「雙休」的最新政策，衡水中學的家長更是如臨大敵，家長吐槽「讓高中生雙休，完全是胡搞」的話，登上了微博熱搜。 不管家長們如何反對，高一高二實行雙休，恐怕是大勢所趨。因為未來對學生的培養，更注重德智體美勞全面發展，重點考核個人的學科思維和創新能力。近期以來，全國不少地方都開始落實了高中雙休制度，比如揚州、南通、長沙、廣州、東莞、惠州等。 從長遠看，政策給學生減負是好事。恨不得一天24小時都把人摁在書桌上學習，對於一部分學生來說，其實是一種無效內卷，不利於培養人的綜合能力，也容易催生心理問題。 把雙休日還給高中生，讓學習好的孩子每周有兩天喘氣、調整的時間；學習不好，高考無望考到好學校的學生，可以有更多自主安排的時間，學一些感興趣的內容，不用硬往高考這條狹窄的賽道上擠。 不過，確實也有一部分學生有周末在校學習的需求，相比一刀切，給家長和學生們開放一點自由選擇的空間，其實更合適。已經推行雙休的一些城市，比如長沙，就沒有強制學生周末離開學校，如果學生想返校自習，是完全可以的。如果連在校自習的選擇權都沒有，焦慮的家長可能會逼著孩子去外面上補習班。 減負雖好，但只要高考的壓力如影隨影，年輕人要爭奪有限的社會資源，家長們就不會停止焦慮。類似要不要上晚自習、寒暑假要不要提前開學，若推行時一刀切，很可能因為無法滿足其中一部分家長的訴求，而引發爭議。高中周末雙休政策的核心，在於「自主」，只要不強制，允許學生周六周日在學自習，不違背教育改革的本意，也更利於教育公平。 全文轉自微信公眾號四環青年
黑龍江大慶市6月15日發生重大交通事故，奪走5條性命，其中4人為高中生。 大慶市公安局交警支隊15日發布通報稱，當天早上約10時，大慶市紅崗區薩大路發生一起交通事故，一輛轎車與一台重型罐式貨車相撞，當場造成5人死亡。事故原因調查中。 知情網民透露，事發路段是一條對向雙行道，小轎車逆向超速行駛，迎面撞上重型罐式貨車。 當地網民介紹，由於高考剛剛結束，很多考完試的學生家裡提前辦升學宴，「我們當地有很多考完就辦升學宴，因為很多成績不好，出分再辦大家會問，不好意思告訴實際分數，所以都提前辦升學宴」。 而發生事故的轎車上的4個學生是去參加友人的升學宴。 網民紛紛表示惋惜，「小車都碎了，這車速有多快啊。」「家長該怎麼過啊。」「太可惜了。」「開車一定要慢啊。」
中國廣東清遠組織高中生社會實踐，每人收費近400元（人民幣，下同），但因活動臨近期末考試，而且環境惡劣，學生認為沒有得到應有的尊重，在微博上引發爭議。 根據網傳「2022春季學期學生社會實踐活動指南」顯示，6月18日至6月20日，組織學生到清遠市中小學生綜合實踐基地，展開三天兩夜的實踐活動過。接著梓琛、二中、三中、僑中、一中等市直學校依次安排三天。 據學生透露，抵達目的地後發現住宿地點的環境非常惡劣，房間沒風扇，空調沒製冷劑，被子沒洗一股汗臭味，洗澡的花灑還是壞的，熱水器時好時壞，水溫不是太燙就是太冷，洗澡間沒有門只有窗帘，十個人洗澡的時間只有一個半小時。 參與這項活動的學生抱怨，早上六點半起床晨練，八點才給吃早餐，而且不唱歌還不給吃，沒有考慮到學生會否低血糖的問題。午餐十個人一桌，只有三菜一湯，根本不夠吃。學生還遭到級長威脅表現不好拿不到學分威脅。 （圖片來源：微博） 有不少當事學生在微博上發帖質疑： 「學生沒有發聲權嗎，壓熱度不讓報道，其他人的韭菜割不到就割學生韭菜，花四百塊錢體驗監獄生活，你可真牛逼，捂住學生的嘴想掩蓋什麼，不要那麼心虛啊，明明可以直接搶錢還送一個耕田套餐，真的是謝謝你們！」 「我們從來沒有說過我們不能勞動、不能吃苦這種說法，也沒有說過任何你正常活動我們會抱怨的說法，之前消防基地要我們自己做飯，一堆人吃我們也沒有抱怨過，即使是一桌人沒有一個人會做飯。就是去廣州700元，我們也沒有怨言，因為能學到學不到的東西，參觀一些別的東西。我們軍訓也只是只有風扇晚上在吹，還是在8月份最熱的時候，我心碎的只是你把學生弄過去卻沒有給學生應有的尊重，不洗的被子，沒有隱私的洗手間，和根本學不到東西的實踐活動，沒有意義才是最讓我們寒心的。」 （圖片來源：微博） 另有學生整理出幾大疑問：「我們不能否認綜合實踐活動對學分的重要性。但我們對清遠市教育局組織實踐活動的行為有所疑問。 疑問一：市教育局為何在臨近期末考試才組織實踐活動？ 清遠市期末考試時間為7月4日-7月6日，活動指南所通知的時間為6月18日起依次安排三天，清遠市市直學校都要參與，照這麼計算期末考試時實踐活動也未能結束，對學生有一定的影響，倘若另有時間安排，通知也沒有提及。臨近期末考試才提出社會實踐活動，教育局是否存在疏忽？ 疑問二：人說是教育局組織的實踐活動，為何清遠市教育局發布的文件卻並非是正式公開公示通知？ 是否存在以下可能： 1、教育局系擬定，並未正式實施。但是至此（6月19日，清遠市源潭中學已經開始實踐活動） 2、教育局可以憑藉此漏洞推卸責任。 3、教育局相關部門負責人發布文件時疏忽。 疑問三：清遠市教育局對於實踐基地的選擇，為何僅有一個？ 根據清遠市教育局政府信息公開有關於2021年清遠市中小學生研學實踐教育基地擬認定名單的公示，清遠市中小學生研學實踐教育基地共有30個，如果教育局有考慮到時間問題，為何不能將學校分批分基地進行實踐活動？為何偏偏選擇實踐基地？ 疑問四：倘若不是清遠市教育局組織，為何所有的清遠市市直學校都會選擇這個實踐基地？ 1、對於收費標準指南提出物價局核定，但根據源潭中學的學生提出，實踐基地在網址中提及的九菜一湯實則只有三菜一湯。即使網頁對提供九菜一湯的對象並非學生，三菜一湯十個人又是否合理？2、營區配置中，實踐基地的網頁中提出每間房內均設有衛生間，但實際情況是設有公共浴室、公共衛生間，並且熱水設施也並不完善。3、這樣的行程安排，如此緊密，對於宿舍的床單等個人用品衛生存在很大安全隱患。」
網傳中國廣東湛江吳川市第二中學學生搶劫一名乞討老人，事後在微信朋友圈發文炫耀，引發眾怒。5月5日，當地政府部門證實此事，並稱已對涉事二人作出批評教育。 網傳截圖顯示，涉事高中生在朋友圈發圖文炫耀，「看那朋友們，這是我從乞丐里搶來的錢」，照片中可看到一堆褶皺的面值為一元的人民幣。有人留言質問，「你道德嗎？」涉事學生竟囂張回應：「下次搶你的！」 另一名疑似同行者則說，「某人戴黑色口罩穿黑色衣服當眾去搶錢」、「笑死我了，搶完還請我喝奶茶，哈哈哈哈哈」，隨後留言區有人指責稱，「搶乞丐的錢，還好意思發朋友圈」。 （圖片來源：微博） 有消息稱，涉事的兩名高中生為吳川二中高一十三班的梁某翰、吳某裕。 此事件引發眾怒，有不少網友留言譴責涉事學生，「從乞討的老人手裡搶錢，發朋友圈炫耀，還買奶茶。我不知道什麼樣的三觀能驅使一個高中生做出這種事情。」、「不管那個人是乞丐還是誰，搶劫就是不對的啊，高中生了連這點意識都沒有嗎？更何況那還是個乞討為生的老人家。那點錢對你來說就一杯奶茶錢，對他來講可能是他幾天的生活費啊！很好奇搶錢的那位是抱著什麼心態發朋友圈炫耀的，該不會真的以為自己很幽默吧？！」 據陸媒報道，吳川市委宣傳部5月5日證實此事，並表示涉事的2名學生都已經承認錯誤，官方會先以教育為主，公安機關與教育部門已做出相應處理，由於他們還在校就讀，後續會按照校規處理。 對於如何安置被搶的乞討老人，工作人員表示，5月3日當晚就聯繫了當地救助站，將老人接到救助站安頓，「後續我們將在了解到老人是哪裡人後，幫忙為老人買車票送他回家」。
中國河南省禹州市爆發COVID-19疫情，有關當地一名女高中生被防疫檢查站工作人員攔下，在大雪中凍一夜的消息牽動人心。1月23日，女高中生的母親透露，女兒已經被學校接回單獨隔離，並質疑當地防疫措施不近人情。當地政府則回應稱，此事與學生填錯家庭住址有關。 1月23日下午，短視頻平台抖音內容顯示，禹州市第一高級中學高二學生李某某的母親董女士反映，其女兒1月22日晚上6點左右從學校返家過程中被防疫人員攔下，自己當時提出願意全家隔離，仍不獲放行。 綜合陸媒報道，董女士透露，她和女兒只好步行投奔親屬，但均遭卡點堵截，無奈只得再次返回，最後她們在雪中由晚上8時站到次日凌晨5時。直到早上10時，董女士與學校聯絡，女兒才被校車派車接回。 禹州市夏都街道辦1月23日表示，知悉情況後已告訴董女士有關政策，並對防疫人員缺乏人情的處理方式予以批評。 1月24日，中共禹州市委宣傳部官方微博「禹州發布」通報稱，根據相關要求，對居住地在實施封控管理的高風險區域的學生繼續留校集中管理，暫不返家，待其居住地調整為低風險區域之後，再護送學生有序返家。 通報指，禹州市一高高二（3）班學生李某某實際居住地位於禹州市夏都街道轄區（屬封控區），卻將居住地信息填寫為潁川街道無名路某獨居院（屬防範區），致使該學生被列入護送返家對象。該學生乘坐學校統一安排的車輛途中，要求自行下車，攜行李步行至距離實際寓所200米的無名路卡點，期間不聽卡點工作人員勸阻，執意返回家中。防疫人員事後到該學生家中與其父母商討，同意將該學生送到梁北鎮半坡店的姥爺家暫住，但因其姥爺家也屬於封控區域，途中在梁北鎮卡點被勸返。 對此，董女士告訴健康時報，因為搬家，也是這兩天才知道新家屬於夏都街道南關社區，當時孩子給學校報備的時候也報備了以前的家所在的社區，對工作人員深感抱歉。 董女士補充說，「我理解防疫人員的工作，我也明白有文件，但如果有應急措施，我和我16歲的女兒也不用在下雪的夜晚在外邊凍一宿。」 有網友認為學生填錯地址確實不對，但並不能代表凍一宿就是對的。
中國1名高中畢業生原計划出國留學，卻在暑假期間沉迷「女僕店」，不料他卻在暑假期間沉迷女僕店，大把鈔票送進業者口袋裡，將人民幣30萬元學費幾乎花個精光，家長近日才發現，大為傻眼，強調將循法律途徑把錢討回來。 綜合中國媒體報導，中國西安這名高三畢業生原定踏上留學之旅，由於外國學校需要財力證明，學生名下必須持有資產，於是家長將學費中人民幣30萬元存在孩子名下，然而最近家長發現孩子買了1雙價值人民幣8000元的鞋子，價格之高引發家長懷疑，一查孩子的消費明細竟印了40頁以上。 明細顯示，孩子已將人民幣30萬元花得精光，消費項目除了吃飯購物之外，還包括KTV、女僕桌游店，孩子豪邁地在女僕身上消費數萬元，由於孩子8月底才過18歲生日，大部分的消費時間均在7月，家長想以孩子是「限制行為能力人」為由，向商家討回所有費用。 對此，女僕桌游店長回應，願意退還人民幣5000元給家長，桌游店並未限制未滿18歲不得入內，且也沒有強制、誘導消費者與女僕互動，業者認為家長本身也有責任；由於家長不滿只能要回部分消費款項，因此報警想循法律途徑討回學費。
