
首頁 > 港大學生會
港府全面推行國安法的炮口轉向了學界。繼香港大學學生會辦公室7月16日遭國安警察搜查後,香港教育專業人員協會(簡稱教協)日前也被中國官媒點名為「反中亂港」的「毒瘤」後,隨之被教育局終止與其之工作關係。《紐約時報》認為,香港當局正在清算被他們視為「動亂溫床」的大專院校。 國安警察7月16日搜查了香港大學學生會,起因是港大學生會領袖聲明悼念7月1日刺傷港警後自戕的男子梁健輝。 港區國安法於去年6月底上路後,陸續有城市大學、中文大學、香港大學、理工大學、嶺南大學及浸會大學宣布不再為學生會收取會費。這些大學與各自校內的學生會切割,削弱了學生會的代表性。 《紐約時報》(New York Times)7月31日報導指,香港學生近年來在抗議中共當局的遊行場合中,逐漸成為最堅定的抗議者之一,他們也逐漸成為一股強大的政治力量。 報導認為,當局現在採取的行動,就是在利用港區國安法賦予的打壓異己的權利,削弱學生的力量,其鎮壓目標已從民主派擴展到大專院校,特別是學生。 紐時說,警察從香港大學學生會辦公室搜走了幾箱材料。報導引用一名高級警官的話說,警方搜查的目的是為了尋找有關學生會領導人讚揚暴力言論的證據。 遭指為應剷除之毒瘤 香港教協:反對港獨 除了各大專院校的學生社團組織遭到打壓外,過去在「反送中」期間發起教師罷課抗議行動的教協,也面臨北京和港府的聯手打壓。 中國兩大官媒新華社和《人民日報》7月30日分別發表評論稱,教協煽動師生罷課,炮製「港獨」教材,是香港教育界的「最大毒瘤」;香港教育如果要「正本清源」,就要剷除教協這顆「毒瘤」。 新華社說,即使教協宣布退出民陣和支聯會,但它也「無法洗脫其涉嫌違法的有關問題,更不能勾銷其過往「煽動暴亂、禍害香港的罪責」。 翌日,香港教育局緊跟中國官媒的批評,聲明宣布全面終止與教協的工作關係。 教育局批評教協近年積极參与民陣和支聯會發起的違反港區國安法的政治活動,失去了教育專業團體的性質,決定將不與教協舉行正式或非正式會議,不再承認其委員或成員資格,亦不再承認教協為教師舉辦的培訓課程等。 針對新華社和《人民日報》的攻擊,教協7月31日在臉書回應表示,教協自創會以來,關心國家民族的發展,「反對港獨」;並指組織一向關心教育和師生福祉,重視學生安全,「沒有煽動學生示威」。 根據公開資料,教協是香港最大的單一行業工會,也是參與會員最多的民主派組織。
被外界質疑為中共黨員的北京清華學者申作軍,10月27日被香港大學正式任命為該校副校長。申作軍在港大校委會表決前,自辯他不是中共黨員,也不是黨委成員。港大學生會表示要尋求以法律行動推翻校委會決定。 綜合媒體報導,香港大學27日晚正式公布表示,港大校務委員會議決委任申作軍為副校長(研究),宮鵬為副校長(學術發展),以及傅華伶為法律學院院長,任期皆為5年。 據公布,申作軍是美籍華人,現為加州大學柏克萊分校教授及工業工程及運籌學系系主任,以及土木與環境工程系教授;他同時出任清華─伯克利(柏克萊)深圳學院一個中心的主任,以及清華名譽教授及工業工程系主任。 宮鵬則是清華理學院院長及教授,自2009年起協助清華重建地球系統科學學科,於2016年成為清華地球系統科學系的創系系主任。 宮鵬同時是歐洲科學院成員,以及期刊《Geographic Information Sciences》(現為Annals of GIS)首任總編輯,並獲任命為「未來地球」(Future Earth)的13位顧問之一、世界地球委員會的19位成員之一。 申作軍自辯不是中共黨員 申作軍疑似中共黨員身份引發社會上不小的爭議。據此前清華大學相關學系「黨政機構」網頁顯示,申作軍除擔任工業工程系主任,並身兼該學系黨委委員。但消息曝光後,清華大學刪去了他的黨委委員身份。 申作軍在港大校委會表決前發表聲明稱,他不是中共黨員,他在獲悉相關報導後,即時通知清華大學,才知道資料出現錯誤。不過,清華大學校方未對此公開說明。 港大學生會尋求訴諸法律 盼推翻校委會決定 港大學生會憂心學術自由恐受影響,表示要尋求以法律行動推翻校委會決定。 港大學生會會長葉芷琳表示,校委會7月解僱戴耀廷副教授已造成巨大爭議,引來國際關注;今次決定又將衝擊港大院校自主、學術自由,使港大「在國際間淪為笑柄」。學生會正在研究以法律行動推翻校委會決定。 在港大公布正式任命之前,港大學生會聯同一些泛民主派人士於26日召開記者會,要求校方延後委任,以查清事實,27日還將4,200名師生及校友連署信遞交校方,表示反對有關委任。連署信也指,申作軍和宮鵬均曾與校長張翔在加州大學伯克萊分校共事,質疑構成利益衝突。 此外,還有11名校董憂心港大將變成與中國大陸學校一樣的「黨委治校」,向校委會發出公開信,要求延後申作軍的委任議案,並讓申作軍申報其政治身份。









