清華碩士女幫人紋眉 最高月入10萬 浪費學歷？
2026 年 6 月 1 日
香港大學日前又傳出校務矛盾，校長張翔稱，其對多名暫任副校長的委任並不知情。事件讓外界感到霧裡看花。 中央社報導，港大校務委員會上周通過最新的副校長人選安排，有5人獲委任為副校長級別，但全屬暫任安排。但港大校長張翔6月5日致函教職員稱，校委會繞過他，在會議上「突襲」加入審議多名副校長人選，「違反既定程序」，也沒事先徵詢他的意見，稱大學管理層對此一無所知。 張翔稱，校委會的做法動搖了港大學術自主的百年基石，不利港大和香港的穩定與發展，而大學發展離不開安定的環境，需要「尋求解決之道，捍衛大學的尊嚴」。 對於港大管理層的最新爭端，港人霧裡看花，不明所以，只能等待校方或官方的公布，但港大作為香港最高學府，港人對其仍有所關注與期待。 《星島日報》6日報導，有消息指，張翔與校委會主席王沛詩就大學管治意見相左，關係不和，這次風波被視為兩人再次「鬥法」。 對於這次校委會委任副校長事件，身兼港大校監的行政長官李家超5日被傳媒詢問有關問題時稱，只是從媒體報導中留意到港大的「內部事務」，已責成教育局了解事件並向他彙報，然後再討論如何跟進。 去年底，港大就曾出現一次風波，當時有人以匿名電郵告密，指張翔「管理不當」，部分指控包括未經招標購買汽車、指明聘用的醫學院院長須具備「美國高等院校經驗」，以及不當處理捐款等。 其後張翔提出反駁，批評造謠者蓄意扭曲事實，嚴重誹謗。該次事件受到社會極大關注與熱議。 去年10月，港大校委會宣布成立專責調查小組。今年4月，校委會宣布，根據調查小組可掌握的證據，不足以確立「吹哨者」電郵中對校長張翔行為不當的指控，事件告一段落。 但港大在恢復平靜不到兩個月後，波瀾再起。
擁有美國國籍的香港大學校長張翔近日面臨包括可能涉及「洗黑錢」的多宗指控，港大校務委員會原定10月3日加開特別會議討論，但張翔提前一天發律師信要求押後會議。港大校務委員（本科生代表）戚由康發聲明要求獨立調查事件。 張翔面臨多項指控 香港01報導，港大校長張翔涉及多宗指控，包括：處理陸企捐款時一度要求轉到校長辦公室控制的帳戶、以豁免招標形式花33萬美元聘請美國獵頭公司「Isaacson Miller」招聘副校長及醫學院院長、豁免招標以205萬元購買校長座駕、在教職員聯誼會裝修工程時使用校方資金等。 報導說，今年6月被美國制裁的深圳上市公司「納思達」，透過中國紅十字基金會捐款1000萬元人民幣予港大，作為大陸學生獎學金。協議內容要求申請獎學金的學生，須「熱愛社會主義祖國，擁護中國共產黨領導」。 港大接受款項後，校長辦公室一度要求將捐款撥至「港大戰略發展基金」帳戶，校長辦公室作為預算持有人，但最終因協議條款而擱置。 港大發言人稱，有關捐款一直存在大學的帳戶內，從未被轉移到「港大戰略發展基金」，所謂的「洗黑錢」指控完全與事實不符，對大學、捐款者及相關團體都構成嚴重誹謗。 張翔要求押後緊急會議 並要求律師在場 據悉，港大校務委員會原定10月3日加開特別會議，討論對張翔的投訴事項。《明報》報導，張翔在校務委員會開會前一天（2日），向校委會發律師信，稱特別會議議程涉及對他極嚴重的指控，為求公平要求會議延期4至6周，並要求任何會討論他品行的相關會議，都可由律師陪同出席。 張翔回復《明報》稱，近日事件「相信是有人有組織地蓄意而為」，有人泄密扭曲事實，對他構成嚴重誹謗，決定向律師索取法律意見。 香港特首李家超3日被媒體問及港大是次風波時回應稱：「在現有的制度，大學自己去管理大學的內部事務，由大學的校務委員會同校長各司其職去負責，任何投訴或事項都必須按照應有的程序處理。針對任何的投訴，亦都應該公平、公正處理。」 校委會代表要求成立調查委員會 港大校務委員（本科生代表）戚由康3日向自由亞洲電台證實，包括他在內的校務委員，分別收到吹哨者提供的大學內部文件，指控張翔涉嫌不當管理大學財產。 戚由康9月29 日去信作為校委會秘書的教務長余嘉雯，要求校委會主席王沛詩根據《校務委員指引及守則》，向公眾交代校委會對有關事件的決定。戚由康表示，校委會作為最高管治機關，有責任從速處理投訴，認為有關文件「絕對構成」表面證據（prima facie evidence），將支持校委會據此及相關大學規程成立調查委員會。 戚由康又指，若這些指控屬實，是「漠視大學典章制度之舉」，將嚴重損害大學聲譽及利益。他認為，校委會須從速處理有關指控，唯有公平、公正和公開的調查，才能讓事件水落石出。 評論：張翔以中共權斗方式發難 本身是律師的時事評論員桑普指，校長張翔應出面說明有沒有收受6月就被制裁的「納斯達」的捐款，若有接受，甚至捐款通過紅十字會匯入非戰略發展基金，且是一個港大獎學金的帳戶，「如果你去用這筆錢的話，是否涉及『洗錢』呢？」 時事評論員劉銳紹分析指，張翔熟悉中共黨內規則，「派律師到場」的要求非港大高層所為，2015年港大校委批評前學生會會長馮敬恩泄密，也沒有任何人升級到「發律師信」及要求律師陪同，認為張翔事件給人一種中共黨派鬥爭的味道。
