AI 泛濫之際 澳前首席科學家開創「真人認證平台」
2026 年 6 月 4 日
剛蟬聯奧運會跳水冠軍的全紅嬋，肯定想不到自己會因為給媽媽買東西引發全網爭議，居然還上了熱搜。 8月22日，剛在奧運會廣東省總結表彰大會上被記大功的全紅嬋，現身廣州番禺萬達的蘋果授權專營店，買了一台iPhone 15 Pro Max。據店員說，全紅嬋進來就問什麼是最好的，要「拿個內存大的」，說是要送給媽媽。 一堆人都對此不滿，質問她「為什麼不買華為」，「國產的質量也不差」，認為「公眾人物就應該支持國貨」，更進一步，「不愛國」、「給美國人送子彈」這樣的話也洶湧而來。有的人甚至斷言：「一點都不懂事，也許還小，不懂政治，將來也不會大出息。」 網路圖片 新京報對此事的快評雖然呼籲《別道德綁架全紅嬋》，然而底下的最高贊仍然抵觸全紅嬋不買國貨： 我們喜歡全紅嬋，但是對於他買蘋果手機這個這個我是很有抵觸的，美國封殺華為，我們為什麼要買蘋果?雖然是他自己掙的錢，但是人不是要有愛國之心嗎? 當然，也有人支持她，認為她這樣做無可厚非。不過，如果說反對的人是咬定這「不愛國」，那麼支持的人的論據則五花八門：有的人讚賞她「孝順」，言下之意，只要想到給媽媽買手機，哪個品牌都不重要；有的人說那是她自己掙的錢，想買什麼是她的自由；有的人純粹厭惡道德綁架，還有的人甚至揶揄：那有本事你們送她一台華為手機啊。 網路圖片 另一種策略是指出「別人也一樣」：「各級政府都在用（豐田）考斯特做接待用車，你們怎麼不去噴？」這擱置了全紅嬋行為的對錯評判，而是譏諷指責的人只是在「揀軟柿子捏」。 耐人尋味的是，反對者在給全紅嬋扣上「不愛國」的帽子，但有一種支持的聲音認為，這是親痛仇快之舉： 她也是個青春期女孩，有這個年齡段孩子的各種喜好。她是承受多少辛苦才有了今天的成就？不要為了搏流量過度消費她好么?別讓不良輿論毀了一個為國爭光的運動員！求放過！！！ 這種觀點實際上是主張，只要運動員能「為國爭光」，別的細節都不重要，而應該受到加倍愛護。據此，那些指控她的種種說法，並不是出於愛國，而只是動機不良的「搏流量過度消費她」。 不論如何，這樣一件事竟然能產生如此之大的爭議，本身就證明時代發生了巨變：公眾人物的一舉一動，都可能在「愛國/不愛國」的民族主義善惡二元框架內經受嚴厲審視，而一旦被判定「不愛國」，就可能被打入萬劫不復的深淵。 網路圖片 最近谷愛凌忍不住回懟黑子，究其本質也在這裡。那些人為什麼指責她？因為他們期待的不僅僅是她為中國奪得冬奧運金牌，還期待她是完完全全是「我們自己人」。 根據這種身份政治的邏輯，試圖出入於兩種文化、保有兩種身份是可疑的變節者，既然代表中國參賽、在中國名利雙收，那就必須毫不含糊地表明自己的愛國（當然是「愛中國」）立場。 谷愛凌在成名之後，這一爭議就沒斷過，類似的段子在網上很多，都是譏諷她在身份認同上的模糊性。在知乎上有人提問「如何反駁尺八是日本的」，一個高贊評論稱，這是「反向谷愛凌定律：一種文化，在日本它是中國的，在中國它是日本的」。 網路圖片 谷愛凌現在也懟了回去：「5年來代表中國參加41次世界大賽，為中國獲得39枚獎牌，為國家隊介紹3個主教練，為國家隊捐贈自由式滑雪板，為中國和女性在世界發聲，黑子為國家做了什麼？」 然而從本質上說，這一回應雖然巧妙，卻是錯位的：她做出的貢獻，是黑子們也不能否認的，但他們質疑的不是「你為國家做了什麼」，而是「你是誰」，那是身份政治而不是貢獻高低。 谷愛凌的說辭，所利用的其實是中國社會盛行的資格論：你什麼也沒做，就沒資格批評我。這迴避了對方批評的對錯問題，轉而質疑對方沒有批評的資格。 在這些爭議背後的關注點，和全球化時代的價值觀背道而馳：像霍米·巴巴的後殖民理論強調的是跨邊界流動、滲透所造成的身份疊合、模糊與糾纏，讚頌文化雜交，然而在我們這裡，強調的仍是身份邊界的清晰，這不僅表現為對政治「忠誠」和種族、文化「純潔」的偏好，有時還表現為對「境外勢力」和移民的恐懼、厭惡。 值得注意的是，雖然這在現實中常常表現為「愛國/不愛國」的爭論，但反對者其實也無法正面去讚頌身份的流動、模糊，更多是在強調「愛護為國爭光者」，又或「買蘋果與愛國無關」，也就是說，爭論的雙方其實在某種程度上共享著相同的價值基底。從這一意義上說，那些質疑者並沒有真正被駁倒，因為「愛國」始終是無人敢攖其鋒的大義名分。 為什麼他們那樣理直氣壯地質疑？這不僅是對身份純潔的偏好，還因為這樣一種觀念：名人作為公眾人物，就必須表現得符合公眾期待。也就是說，「作為個人的全紅嬋」可以想買什麼就買什麼，但「作為公眾人物的全紅嬋」就沒有這樣的自由。 不僅如此，他們還相信，公眾人物必須在身份的純潔性上、一舉一動中表現出來的政治道德都表現得無可挑剔，否則他們就無法成為投射自身想像的完美化身。換言之，根據這樣的邏輯，一個人越是完美地符合公眾期待，就越可能喪失自我。 全紅嬋曾說，成名後，社會的關注和爭議讓自己身心備受煎熬，我想，這首先就應該源於這種撕扯感：一個才17歲的孩子，難以自由自在地「做自己」，又不知道怎麼做才能符合公眾極高的道德期待，那可想有多不容易。 這樣的爭議，不會就此平息，因為這不是「寬容」的問題，而有賴於社會價值觀的變遷：只有當一個社會更注重個人自我、讚頌身份的流動性和模糊性的時候，我們才會覺得這恍如隔世。 文章來源微信公眾號： 維舟
京東創始人劉強東再次定義了「兄弟」。他在5月24日的一次線上講話中，說到一些員工選擇「生活第一，工作第二」： 不想拼，我能理解，每個人選擇都是不一樣的，你沒有錯，但我只能說，你不是我們的兄弟，你是路人。什麼叫路人？就你既不是我的朋友，也不是我的兄弟，也不是我的敵人，我們不是一路人，我們不是一家人，我們不應該在一起共事。因為你的存在，會讓我們在拼搏的兄弟們，他們的利益嚴重受損，對他們嚴重不公平。 有人根據他多年來對「兄弟」的發言，總結了「京東的兄弟宇宙」： 2018年：「京東永遠不會開除任何一個兄弟。」 2022年：「所有成功都離不開兄弟們的努力支持」，「我一直在思考應該為兄弟們做點什麼。」 2023年：「我不會躺平，我希望兄弟們絕不躺平。」 2024年：「凡是長期業績不好、從來不拼搏的人，不是我的兄弟。」 當他說「京東永遠不會開除任何一個兄弟」時，隱含的意思是「京東的每個員工都是我的兄弟」，也就是說，這家企業的文化帶有濃厚的傳統倫理色彩，員工們不僅是受勞動報酬的激勵，還受到這種（不花錢的）情感激勵。然而，這種含義正在悄然發生變化。 哪怕是去年的發言里，「東哥」仍然像是一個大家長：他強調了拼搏努力，而且他本人就是兄弟們的表率；但到如今，「兄弟」變成了一種有條件的資格——並非「加入京東就是兄弟」，而是「一起拼搏才是兄弟」，否則，你就被開除「兄弟」資格了。 最妙的是，這還沒有打破原有的諾言：京東的確永遠不會開除任何一個兄弟，但根據新的定義，你不再是兄弟，那開除當然就不算違背承諾，並且過錯在你。東哥保留對兄弟的最終解釋權。 這到底是什麼意思？本質上來說，這就是道德綁架：你必須拼盡全力符合我的期待，才能得到我的認可，不然就接受我的絕罰。 像這樣的邏輯，盛行於中國家庭內部，許多人可以說無師自通，早已習以為常，這也正是它之所以能起作用的關鍵所在。不少人都曾有過這樣受傷害的經歷：你做了什麼達不到父母期許的事，無論是考得不好，還是找了個他們不喜歡的戀人，爸媽就來一句「你不是我兒子/女兒」了。 有的家長倒是沒祭出這樣殺傷力巨大的話，但僅僅是為了避免讓父母失望，就驅使多少人努力去取悅家長，因為他們太想得到父母的認可，不惜拼盡全力去「掙得」那一份資格。 我們這個社會的運作邏輯就是這樣：很多看似生來就有的身份、權利，你都得努力才能得到——好比說「人民」，乍看起來我們都是其中一分子，然而，那前提是你遵循一系列規則，不然你就是「人民公敵」了。當然，最經典的是那句「不轉不是中國人」。 網路圖片 本來，「兄弟」還帶著一層溫情脈脈的面紗，這個說辭掩蓋了勞資雙方的剝削關係，提供了一種必要的幻覺，彷彿所有人都在這個溫暖的共同體內為著共同的目標努力付出，也得到肯定。然而現在，「不拼博不是兄弟」的說法，打破了這一幻覺。 「兄弟」不再是一個紐帶、一份歸屬感，而成了實現企業利潤目標的工具，一種達摩克里斯之劍般懸在頭頂的威脅：去為大哥努力工作，至於努力到什麼程度才能被算作是「兄弟」，由他說了算，並且他隨時可以將你不再看作兄弟，而一旦失去這一資格，你將被隨意處置。 這也暴露出「兄弟」說辭的虛偽：它看似平等，但其實是不允許互換的施恩手段，要不然，你覺得不拼搏就不算自己兄弟？我還覺得你這樣的嘴臉很不夠「兄弟」意思呢！ 「兄弟」資格還真是值很多錢：雖然被稱作兄弟也不會身上多塊肉，但你最好努力去保持這一身份，不然代價將相當不小。這與其說是提供激勵，不如說是以懲罰為後盾來驅使人拼搏。 除了企業文化使然，這種圖窮匕見的說辭，大概也反映出京東正面臨拼多多的強大競爭：今年第一季度，據稱拼多多的凈利潤同比增長246%，高達280億元，而京東是71億，僅有其1/4。在經濟下行之際，便宜才是王道，長此以往，京東的前景不問可知。 如果是這樣，那麼劉強東的這番表態，意味著他想不出什麼新模式來應對這種此消彼長的競爭壓力，轉而想進行內部動員，驅使所有人強化內卷，將舊模式運用到極致。且不說這能否「卷」得過一向以低價策略主導的拼多多，關鍵在於：劉強東將個人的領導力無能，轉嫁為員工責任，那言下之意無非是「企業要是經營失敗，不能怪我，怪你們不夠努力」。 成為「東哥的兄弟」到底有什麼吸引力？你要努力也是為自己努力。「生活第一，工作第二」沒什麼過錯，錯的是現在的商界精英無法適應新的工作倫理，提出新的激勵機制和創新模式，在試圖用老辦法解決新問題的同時，還歸罪於小人物沒拼搏。 中國人真是受夠了這樣的PUA。老舍在《駱駝祥子》中就寫過：「祥子一直以為努力拉車，就會擁有一輛屬於自己的黃包車，而祥子到死都認為他未能過上好日子，是因為拉車不夠努力。」 周慕姿在《羞辱創傷》一書中指出，這和我們的社會文化、習慣有關，那就是認定「懲罰，才會進步」： 事實上，我們的社會中，有一個相當重要的文化習慣，使得「自我批評／自我怪罪」被餵養、幾乎存在於每個受過創傷的人心中，那就是——做錯事就要受到懲罰，不夠好，也應該要被懲罰；只有把自己批評、罵到一文不值，才能痛到記取這樣的教訓，不會再犯，或是，才會更進步。 這種意識最可怕的地方在於，它將一種罪責意識植入到了人們內心，利用了人們的自省，那些老實的孩子真的會去不斷自我反省，是不是自己哪裡做得還不夠好。更可怕的是，一旦這麼做，很容易導向自我厭惡和自我懲罰，為了得到權威的承認而不斷自我逼迫，還將之視為「進步」和獎勵。異化的大門就此洞開。 我當然知道，當下的困局遠不那麼容易面對，遑論破局，但正如日前網易上一條評論犀利指出的：「輿論正在千方百計地把大時代的坍塌，歸咎於小人物的不努力！」 我也是小人物，也因此格外警惕和反感這種論調，一個良好社會應當容許每個人發揮出自己的最佳潛力，而不是利用各種名義驅使人們為某個未必符合自身利益的宏大目標努力，誰也不能讓我承擔超出我個人責任之外的責任。我們是時候擺脫這些思想的枷鎖了。 文章來源微信公眾號：維舟
7月21日晚，江蘇蘇州一名女乘客在短片平台爆料，指自己乘坐蘇州地鐵1號線時，被一位大爺拿拐杖打腿要求讓座，「拿拐杖打我腿，讓我讓座想道德綁架我。」 這位女乘客上傳的影片顯示，在地鐵車廂內，她正在與車廂其他乘客解釋：「（老人）說自己是蘇州人，4000年前就是蘇州人，蘇州人有優越感，我也是蘇州人好吧。」 一位拄著拐杖身著白衣的大爺坐在地鐵座位上，疑似用蘇州話回復她。女乘客稱，這位大爺乘坐了兩三站後，「 溜走了」。該影片引發多位網友關注。有網友稱：「 不要互相看不起，城裡城外都是蘇州人。」 還有網友表示，問題是4000前沒有地鐵；我想起來北京大媽有通天紋和正黃旗了；道德綁架現在都這麼無理取鬧了嗎？4000年前是蘇州人也是讓座的理由？
近日，演員黃磊在真人秀節目中，脫口而出「中國人的八大原諒」，引發眾多網友共鳴。還有人腦洞大開，聯想到中國人的矛盾用「四個字」可以平息和各行各業的「八大原諒」。 據新浪綜藝5月8日報道，演員黃磊在真人秀節目《嚮往的生活》中，因一位明星的一句「來都來了」，有感而發說：「來都來了、都不容易、都是朋友、是個孩子、人都死了、大過年的，之前這叫中國人的四大原諒，後來又改成八大原諒…..」 隨後《嚮往的生活》官微也貼出了「中國人的八大原諒」，除了黃磊提到的那六個，還有多大點事、都是親戚、別太計較、看我面子、朋友一場、算了算了、換位思考、為了你好、吃虧是福 、將心比心、沒有惡意、開玩笑的、才剛畢業、懷都懷了、習慣就好、他喝多了、畢竟長輩、退一步講、都在酒里、曾經愛過、互相理解、婚都結了、還能咋地、他說話直、都打工的、想開一點、都能過去…… 記者查閱網路上各個版本的「八大原諒」，都有些許出入。由此推測，這裡的「八大」應是虛數，可以泛指很多。 不少網友對「中國人的八大原諒」深有同感，覺得黃磊幽默風趣，也有人認為這是一種思想桎梏。 網友@Tanger-Fox: 真的太經典，最近回看嚮往的生活前面幾季，黃磊真的是啥都懂啥都會啊，怎麼這麼厲害啊，佩服佩服。 網友@默默大夜貓: 哈哈哈哈哈哈哈黃老師總結到位！有時候這些話其實已經成為一種桎梏，比如「來都來了」，「是個孩子」。 有網友@小貓幾的日常生活質疑道: 雖然覺得很好笑，但是別說什麼原諒不原諒，感覺就是道德綁架。 還有網友腦洞大開，中國人的矛盾可以用「四個字」平息，內容基本和「八大原諒」相當。另外有網友總結了各行各業的「八大原諒」，比如老師的有：還是孩子、多大點事、習慣就好、還能咋地、不要發火、不要生氣、倒數第一、也沒關係 ；醫護的有：都不容易、沒有惡意、想開一點、互相理解、換位思考、多大點事、將心比心、都能過去。
近日，江蘇省常州市的一位「精緻早餐媽媽」在網路上火了。4年間，在她手下製作出的早餐都是一幅幅搭配著古詩詞的風景畫。很多網友都表示佩服這位媽媽的毅力，也佩服她的上進和別出心裁，有網友表示這麼詩意的早餐不捨得下口；但還有不少網友認為這種做法就是「道德綁架」，將自己的生活重心完全變成孩子，不值得被宣揚稱讚。 這位「精緻早餐媽媽」名叫劉利堅，她的孩子原本不愛吃早餐，後來發現孩子特別喜歡看一檔叫做《中國詩詞大會》的節目，劉利堅便突發奇想，將孩子喜歡的詩詞搬到了餐桌上。此後，她每天早上4點半起床準備早餐，堅持了4年做詩詞早餐。現在孩子在寫作方面屢屢獲獎，她自己也報了國畫班，定下做滿1000份詩詞早餐的目標。 對這位上了熱搜的媽媽，稱讚她的網友都表示自己早起都很難做到，更何況如此用心的去做這樣的早餐。這些早餐看起來愛心滿滿，不是有大毅力，大愛心是堅持不下來的。佩服！ 但也有網友認為這種類似於英雄母親、高尚母親、偉大母親的故事宣傳，難道不是對女性群體的道德綁架？有的媽媽本身就有養育的焦慮，看到別的媽媽如此優秀，無形中給自己帶來了壓力。而且這種一味為孩子付出，反而會讓孩子有壓力，有負擔。 對於孩子早餐適合吃什麼的問題，長春市中醫院中醫兒科的鄒麗萍主任表示，兒童時期是生長發育的重要時期，身體需要各種營養物質來滿足生長發育的需要，為確保營養攝入的均衡，兒童早餐要遵循主副相輔，干稀平衡，葷素搭配的原則。一般孩子早餐要含有蛋白質、澱粉、維生素三種物質才最科學有營養，蛋白質可以是雞蛋、肉類、牛奶或豆製品等。澱粉可以是米飯、饅頭、全麥麵包等。維生素含在水果和蔬菜中。要經常給孩子變換口味，保證營養全面。
