AI 泛濫之際 澳前首席科學家開創「真人認證平台」
2026 年 6 月 4 日
12月19日，中國COMICUP第32屆同人展組委會突然發布公告，稱27日在杭州登場的展會調整為「新國風專場」，不符合主題的展品將統一撤展。此舉意味著展會要全面禁止日本動漫IP參展，此舉讓同人圈不滿，引發大規模退攤潮。 據中央社報導，COMICUP是中國規模最大的同人展。12月27日至28日，將在杭州舉行第32屆展會（CP32）。但在開展前一周，展會突然變成「新國風專場」，也就是將IP限定為國產，讓許多參展社團、同人措手不及。 多張截圖顯示，CP32組委會人員傳訊給參展人，表明本屆展會將限制所有的日本IP，建議參展人根據自己的需要，再決定是否前來。 同人圈也在互相提醒，會展不允許非國產IP的Coser（角色扮演者），還稱「會場內有領導巡場審查」。 CP32突然調整，讓大量因作品不符合新規的同人作者，退出攤位，部分創作者只好將其製品轉為在線銷售，或延後發售。另外，多個以日本IP為主題的特色街道，比如「法音中心街道」被取消。原定在展會內舉辦的一些實體活動，比如「亮光Cafe」轉為獨立舉辦，與CP32場地分離。 近段時間，中日關係持續緊張。CP32這一行為是因為大陸當局持續封殺涉日文化娛樂活動。COMICUP組委會給出的理由是「基於對當前社會環境、文化責任等因素的綜合考慮」。 對於CP32的舉動，許多同人網友敢怒不敢言。有網友對倉促上陣的「新國風專場」IP預告進行冷嘲熱諷。 許多圈內人士預估，CP32臨時砍掉日本IP，將導致觀眾大減，杭州可能損失超過20萬遊客的消費量，中小社團收入銳減。 有網友留言，若中日關係不緩和，將對中國同人、動漫展演活動造成長期深遠衝擊。在消費降級的現在，當局如此做法，不知是在懲罰日本，還是國人。
重慶27歲的型男網紅劉燦，日前突然不幸溺斃，讓無數人惋惜。 劉燦擁有10多萬微博粉絲，日前有人突然以親屬身分在其帳號發文說，劉燦9月5日溺斃。「上游新聞」9月8日從劉燦親屬及朋友處證實其死訊。 擁有健碩身材的劉燦是重慶健體運動員，曾獲多個健體比賽冠軍，還不時以Coser（動漫角色扮演者）造型活躍於社交平台。此前他還扮演過中國首款「3A遊戲」《黑神話：悟空》中的二郎神。 劉燦的親屬在其微博公布這一死訊，表示劉燦活潑開朗善良，「他的離開讓我們感到無比悲痛」。 據了解，劉燦參加過國際和大陸的多項健體健身比賽並取得佳績，也獲邀Coser參加過多個動漫展、音樂節。最後一個視頻是扮演《黑神話：悟空》中的二郎神。 劉燦的妻子、好友及劉燦兼職工作的相關公司，8日證實劉燦死訊。 健體運動員、網紅博主「乾飯三劍客」之一的王強平表示，劉燦是其徒弟，自己6日下午就趕到江南殯儀館，7日上午劉燦已火化，「真的不能接受，眼淚都哭幹了。」
7月23日，甘肅酒泉。 一虎背熊腰的中年男人，情緒激動地辱罵COSER，並把人打得滿地血點子。 商場一名女性工作人員勇敢上前制止，卻又被他兩個響亮的耳光扇倒在地。 網路圖片 嘴裡還不乾不淨地罵著髒話： 你TM穿著奇形鬼服 你看看你穿的是個什麼東西 TMD吃著屎長大的，一個個穿著日本的衣服 值得玩味的是，即使面對到場的警察，該中年男人也依然態度囂張，還想上前去打人。 甚至振臂高呼： 只要我們死不絕，文化就不能入侵！ 一副正義凜然的衛道士模樣。 諷刺的是，別看他嘴上口口聲聲說著「文化不能入侵」，罵別人穿的什麼鬼東西，自己腳上卻結結實實地穿著一雙由美國人菲爾·奈特創辦的耐克牌運動鞋。 沒錯，就是抵制新疆棉的耐克。 沒種拿耐克怎麼樣，但有本事穿著耐克向同胞揮拳頭，那還真是英勇無比呢。 網路圖片 穿著耐克喊反對文化入侵，就像網友說的，比抵制日漫打了《盜墓筆記》展板還離譜。 這是一個有趣的細節，這證明了，他們的所謂「愛國」、「反對文化入侵」等等，就只是一種虛張聲勢的姿態，一個狐假虎威的借口，一場借故撒潑的鬧劇。 到底怎麼樣才算「愛國」，究竟什麼東西是外國的，自己是不是已經被「文化入侵」了，他們絲毫不關心，他們只是想找個理由，而且是個佔據道德制高點的理由，發泄自己的暴力和情緒罷了。 他們分不清唐風燈籠和日式燈籠，但不妨礙他們大喊抵制日貨，喊累了再喝一口三得利烏龍茶潤潤嗓子，就是這麼淺薄且勇敢。 自我矛盾不重要，稀里糊塗不重要，重要的是，總算有個理由瞎胡鬧了。 我想起之前文章里說過的，王小波的一篇文章，叫《肚子里的戰爭》。 說在某個特殊時期，真正的醫生被打倒，工農兵出身的衛生員就假模假樣地當起了醫生，把病人的肚子打開，找了三個小時也沒找到闌尾，急得主刀大夫把病人的腸子都拿了出來，上下一通緊捯。最後連病人都幫忙找，終於在天黑以前找到割掉了。 這些所謂的醫生，為自己辯護時都說「越是不熟就越是要動——在戰爭中學習戰爭」，但王小波說，那位主刀的大叔用漆黑的大手捏著活人的腸子上下倒騰時，「我就不信他不知道自己是在胡鬧。」 由此王小波得到一個結論： 那個鬧事的人是在借酒撒瘋。這就是說，他明知道自己在胡鬧，但還要鬧下去，主要是因為胡鬧很開心 其實，不但開心，而且安全，不但安全，而且。 他們知道，在如今的輿論場中，只要手握愛國的尚方寶劍，打著反對日美的旗號，他們就戰無不勝，永遠處於不敗之地。 也許在法律上，他們可能要付出一點小代價，但在輿論上，他們卻獲得了補償。君不見，無論何種跌破底線的言論和行動，只要和愛國與仇外掛鉤，都能受到眾人追捧，搖身一變成為英雄壯舉。 正因如此，那些撒潑打滾的人，那些行兇作惡的人，總是顯得理直氣壯，正義凜然。大鬧蘋果店、背誦《滿江紅》的紅衣大媽，起訴莫言並發起死亡威脅的毛星火，把紅點說成旭日旗並舉報的戰馬行動，莫不如此。 網路圖片 網路圖片 當然，你也不能怪人家囂張跋扈，壞人之所以猖狂，往往都是因為好人的沉默。 人家罵了，鬧了，打了，還打出血了，周圍的人不也都照樣悠然站在旁邊圍觀，任由人家指著鼻子繼續罵嗎？ 那人家有什麼理由收著斂著呢？ 你說是吧？ 網路圖片 文章來源微信公眾號：亮見
01 關於穿衣自由的話題，總能引發尖銳的觀點對立。 就比如今天這條熱搜： #上海地鐵明確非日常服飾進站會阻攔# 網路圖片 事情並不複雜，而且也過去好幾天了： 1月7日，有一名COSER發視頻稱，自己從漫展回去，在上海坐地鐵時，被安檢員阻攔並呼叫民警，警察詢問她COS的是什麼形象，在確認對方是國產遊戲角色並穿的是漢服後，警察要求其提供身份證。 最後，警察要求她摘下帽子和飾物，並表示如果在地鐵里引起圍觀要負法律責任。在這之後，COSER去坐了地鐵。 這段話雖然是網上的信息，但我仔細檢查了好幾遍，還做了修改，以免有任何紕漏。 因為網上對#上海地鐵明確非日常服飾進站會阻攔#這個話題的用詞不嚴謹，提出了激烈的批判： 我覺得沒啥問題。又不是不讓走，只是進行身份核實。嫌麻煩的可以打車。 你們媒體就離譜，明明是攔下來查驗身份，又不是不給進，你這標題我還以為不可以進….差點就開噴了 氣沖沖的點進來，發現不是不讓進，而是要核驗身份，果然不把標題改成這樣沒有流量對吧？ 標題黨，核實身份不正常嗎？地鐵偶爾需要查身份證不也是一種核實，煽動對立的媒體和個人本身有問題，不經過調查傳播的顯然也有問題 但同時，還有另外一種聲音： 什麼是日常服飾？誰來定義日常服飾？你有能力立規定，就得能做出來執法尺度統一和精確的基礎。 特色民族服裝，歷代漢服，各種影視綜的cosplay宣傳中華文化怎麼就不行了？ 不是，你是上海啊，那以後cos了從家裡走到場館嗎？漫展呢？？你那麼多漫展以後coser怎麼去？ 大河報的新聞，文字不多，視頻很短，我相信上述針鋒相對的其實都沒怎麼看過原版視頻，所以雙方的爭辯，都像是空中樓閣，沒有堅實的根基。 還好，我找到了這個COSER發的完整視頻，可以大致還原這件事的本來面貌，感興趣的可以點開看一下。 網路圖片 02 根據視頻，我們可以得知： COSER在進地鐵時，被安檢員攔了下來，理由是她的個人形象有點誇張了。安檢員表示要叫警察，COSER表示同意。 COSER對警察說，自己是從漫展過來，見完朋友要回去，警察問她到哪一站，她說到人民廣場站 。 警察問他cos的是什麼形象，COSER表示是國產遊戲《原神》里的七七角色，身上的衣服是自己搭配的漢服。 然後，警察並未對她的回答做出回應，而是要求COSER提供身份證和姓名，核驗身份。 一個有趣的細節是，警察似乎是在問COSER視頻拍攝者的名字叫什麼，COSER連忙說： 「我們是二次元的朋友，沒有暴露真名的。」 聽到COSER這麼說，警察表示： 「啊啊啊，好，謝謝，可以的，可以。就是說，我們，就是，提醒一下，就是說，呃，現在這個坐地鐵嘛，就說像碰到這種，復古來的，那種血腥恐怖，就是，低俗……」 COSER連忙打斷：「我恐怖嗎？我覺得我很可愛啊。」 警察沒回應她，而是繼續說：「一些這方面的，是不允許坐地鐵的。我想問一下，你的帽子可以摘下來嗎？」 COSER問：「這個帽子很恐怖嗎？」 警察：「不是，我是說，你如果，因為是，我們坐地鐵裡面，就是說，如果，呃，在地鐵裡面，不要有一些誇張，呃，或者說，就，比較，就是那種，就是，比較比較激動的一些表現，好吧？」 警察：「在一個就是說，如果你的那個動作，或者什麼，引起了圍觀，要負法律的責任。」 對於警察的說法，COSER連說「嗯嗯」。 警察再次問帽子能摘下來嗎，COSER表示帽子比較難固定，如果拿下來，她要再花半個小時弄上去，坐車比較麻煩。 聽到COSER這麼說，警察沒為難她，而是問她能不能把臉上的殭屍符咒拿下來，COSER也照做了。 警察繼續說：「我們，就是說可以拿下來的，一些數字（聽不太清）的話……」 COSER問：「都需要拿下來？」 警察：「不是說拿下來，就是說，呃，像你這個，前面的這個一點，什麼的話……」 警察又告訴COSER不要在車裡有過激的行為，過分的表現，引起乘客的圍觀，「或者一些聚集的話，或者被別人拍照，或者引起了一些情況的話，你要……（聽不清）給你提醒了。」 做了這些提醒後，警察看到在錄像，又對COSER說： 「還有，你剛出是錄像了還是什麼？」 COSER說：「我錄像了，因為我的朋友們一直都不相信我進地鐵站會被攔住。」 視頻拍攝者說：「對，要給你們宣傳宣傳。」 COSER：「對，我可以跟他們說，你們近地鐵站注意一下自己的裝扮，不然有可能會被攔。我肯定不會惡意說出來。」 警察提醒：「你不要掐頭去尾發到網上。」 COSER說：「我一刀都不剪，你看我的態度也很好吧，我也沒鬧事吧，對不對？（警察說，對的對的）我就只是一個普通的市民，我只是想正常地坐一個地鐵而已。」 警察再次提醒：「剛才我也給你宣傳了，有相應這些元素的，肯定是不行的。再一個，如果我們全身卡通那種情況的，也是不行的，你要至少要把相應的一些飾品，或者事物啊這種，要摘下來的。至少看上去是一個正常的乘客，而不是一個怪物啊，或者卡通什麼的。」 然後，COSER問了警察一個問題，說她是一個動漫高手，她每一周都要cos，那他每一周都要經歷這些，都要叫警察來嗎？什麼樣的情況不用叫民警來？ 警察說：「正常的就是說，你只是一個，穿著漢服，如果只是漢服，或者是說你的頭髮，或者是，就說，臉上沒有相應的那個什麼的話，他們也不會……」 COSER問：「那我請問您，一天就是會接到多少次這樣的處理？」 警察：「我這邊的話，還沒有。」 COSER問：「今天這是第一次嗎？」 警察說：「是的，很少的。」 警察表示，長跑路有漫展，可能會多一點，但這一站cosplay的少。 然後，因為警察提前跟安檢員打過招呼了，COSER和拍攝者就正常去坐地鐵了。 這就是幾乎全部的過程，從頭到尾COSER和警察都挺客客氣氣，雙方都保持了理性。 03 我把視頻發到朋友圈，有人誇讚這個警察克制，我能理解他這麼說的原因，但我厭惡這種論調。如果一個警察只因為沒對市民怒吼而是平心靜氣地說話就被誇，那還真是悲哀。 從他們的對話里可以看出，他確實是第一次處理這樣的事情，他不認識《原神》這款愛國遊戲里的角色，提醒COSER時的語無倫次和磕磕絆絆，都顯示出他處理經驗的不足。 但透過他不太順暢的提醒，我們大概也能知道，有恐怖、血腥、低俗元素的cosplay，全身卡通的，都不能坐地鐵。在地鐵里也不能有一些誇張或過激的表現。 因為是現場對話，警察說的有些話不嚴謹，也是可以理解的。但是，我覺得他就算嚴謹了，就算是新聞出來後，警察給出的回復，也還是沒有正面回答COSER的問題。 到底什麼衣服算是「非日常服飾」？它和「日常服飾」的界限在哪裡？以誰的標準為標準？比如，婚紗算「日常服飾」嗎？ 怎麼界定恐怖、血腥和低俗？標準是什麼？有的恐怖元素一卡通化，就變得可愛了，比如表情包里的小殭屍，那還是恐怖元素嗎？殭屍牙算恐怖元素嗎？ 引起多少乘客的圍觀、聚集和拍照，才需要承擔相應的責任？又要承擔什麼責任？警告還是拘留？還有，地鐵里穿婚紗也能引起圍觀，同等情況下，和穿恐怖元素引起的圍觀有何不同？ 上海地鐵警察說，至少看上去是一個正常的乘客，那麼一個正常的乘客應該是什麼樣子的呢？ 如果我的cos（比如《原神》）被人罵崇洋媚外，但我覺得我是在弘揚中國文化，那地鐵的規定和警察，要如何保障我的合法權益和愛國熱情？ 一定的模糊性是可以接受的，但既然要伸出手去管了，就應該對規定做出相對精確的界定，來規範和指導地鐵工作人員和COSER的行動。 否則，就只能靠一線工作人員的見識和喜好，那豈不是亂了套？就比如這件事里，如果地鐵上的人，大部分都不覺得COSER臉上的殭屍符咒恐怖，就警察覺得恐怖，那到底聽誰的？ 我不玩cosplay，但是每次坐地鐵，或者路上看到一群年輕人cos成他們喜歡的形象，帶著笑聲從我身邊經過，我都覺得這個世界又燦爛又美好。 他們不過是一個個普通的市民，只是想正常地坐一個地鐵而已，他們的熱愛和生活，不該如此無所適從。 文章來源微信公眾號：亮見
