
首頁 > 不反對通知書
港區國安法實施後,以往在香港街頭出現習以為常的集會遊行,如今也變得相當奢侈。上個周末,香港申請了多個集會遊行,但警方卻不斷「加碼」限制,除了要參加者戴頸牌,還對參加者的服飾進行嚴格要求。 據中央社報導,香港「將軍澳都會駅業主委員會」3月26日舉行反對政府填海的集會遊行,在警方作出多項限制下,參加者要頸挂號碼牌及不可戴口罩等。遊行期間主辦方用膠帶包圍遊行隊伍。 主辦方事後批評警方要求參加者挂號碼牌等要求是「極度侮辱性」、「荒謬」、「損害港人尊嚴」,感覺好像「猶太人戴臂章」。 隨著疫情趨緩,香港申請遊行集會增加。4月2日有10個遊行集會獲警方發出不反對通知書,警方卻施加不同條件,對集會進行儲多限制。 根據香港警務處官網,該10個遊行集會中,最少有6個屬宗教性質,另外有些是慶祝復活節。警方對全部10個活動施加國安條款,列明必須符合「香港國安法」,及確保不會構成不利國家安全。 警方批准有關活動的參加人數,由數十至1000人不等,如聖若瑟英文小學步行籌款及遊藝會獲准1000人參加。最少5個活動被警方要求參加者要遵從「禁止蒙面規例」,不可以戴口罩。 警方對部份活動施加服飾的限制,如在杭州旅港同鄉會主辦的「喜迎杭州第19屆亞運會」集會及遊行中,警方列明「根據過往經驗,不法分子有可能會混入公眾集會及公眾遊行擾亂公共秩序或甚至作出違法暴力行為」,為確保集會遊行和平進行,要求所有參加者穿著大會T恤及於身上貼有識別貼紙。 發展局海濱事務委員會主辦的慶祝復活節遊行,警方也要求所有參加者要戴上主辦方提供的帽子及襟章。 美國喬治城大學(Georgetown University)亞洲法律中心高級研究員、香港律師任建峰向中央社表示,香港目前的遊行限制較中國大陸更苛刻。 任建峰表示,根據「基本法」第27條,香港居民享有結社、集會、遊行、示威的自由,類似警方在反對將軍澳填海遊行施加的限制,如果在以往的香港發生,已有市民申請司法複核挑戰警方的做法,相信法院也會作出合理的判決。 「但在今時今日的香港,有沒有人還敢申請司法複核,又有沒有信心法院會作出公平的裁決?」任建峰說,即使法院作出維護遊行示威自由的裁決,但香港維護國家安全委員會也可以作出指示,要求警方對遊行施加限制,以維護國家安全。 他說,2022年底人大釋法已表明,國安委的工作不受香港任何機構、組織或個人干涉,國安委的決定也不受司法複核,「有了國安法這把尚方寶劍,不知道將來還有沒有真正的遊行。」
香港支聯會今年仍將向警方申請在六四當晚在維園舉行燭光集會,但就在提出申請的前一天,建制派傳媒《星島日報》4月26日引述消息指,香港警方今年將繼續以疫情為由,禁止支聯會舉辦集會。對此支聯會秘書蔡耀昌表示,若然屬實,「匪夷所思」,料有政治考慮。 綜合媒體報導,今年是六四事件32周年。4月初因8.18非法集結案入獄的支聯會主席李卓人曾預告,今年支聯會仍將繼續申請在港島維多利亞公園舉行燭光集會。支聯會也曾於4月初清明節到政府總部外,為六四天安門大屠殺的死難者獻花,當時也表示今年會如常申請六四遊行、集會活動。 今年支聯會悼念六四的主題是「為自由、共命運、同抗爭」。不過,在支聯會向警方申請不反對通知書的前一天,《星島日報》26日引述消息指,「由於疫情仍然反覆,不宜大量人群聚集,警方料不會批准今年六四集會活動」。 對此,支聯會秘書蔡耀昌回應媒體查詢時表示,支聯會準備於27日正式向警方申請往年有舉行的六四長跑、遊行與集會等多項活動。他拒絕揣測有關報導,只說若然屬實,屬「匪夷所思」,料有政治考慮。 警方則回應稱,未有接獲相關六四活動的通知,強調警方尊重市民和平表達意見的權利,處理每宗公眾活動通知時,會因應最新情況作出獨立風險評估。 「釋放民運人士、平反八九民運、追究屠城責任、結束一黨專政、建設民主中國」是支聯會的五大綱領。港區國安法上路後,政圈一直傳出支聯會恐被取締,特別是「結束一黨專政」的綱領違反港區國安法。 支聯會主席李卓人入獄前曾表示,即使政府不批出集會場地,支聯會成員仍將堅持進入維園點起燭光,而市民即使不進入維園,亦可在不同地方燃點燭光悼念,認為「人心不死已經足夠」。 律政司長鄭若驊26日在網誌發文回應稱,《基本法》和《香港人權法案》保障被視為基本權利的言論自由、和平集會、遊行和示威自由,但有關權利並非絕對,而是可以受到限制。









