類別

保外就醫

紅二代任志強病重 女兒懇求習近平同意保外就醫

曾諷刺中共領導人習近平是「小丑」的紅二代商人任志強,在入獄四年後,日前傳出其女兒任心意發表公開信,懇請習近平讓其父親保外就醫並出國治療,在生命最後時光與家人團聚。 綜合媒體報導,任心意10月2日在微信朋友圈發出的這封信,署名為「任志強的女兒」。前媒體人賈葭、紅二代圈內的北京獨立媒體人高瑜,都在海外社群平台X發文確認該信是任心意所寫,高瑜並說,這是「任心意一字一淚的祈求」。 微信群里看到的,已確認了是本人。關於老任的最新信息。 pic.twitter.com/cCfp8Mz5Gb — 賈葭 (@jajia) October 3, 2024 公開信說,任志強入獄前就被患有嚴重的前列腺疾病,急需手術治療,病情在入獄後不斷惡化,每晚都需要去洗手間十多次,飽受病痛折磨,無法正常休息。近幾個月他又被診斷出哮喘。 任心意還替父親承諾,出國治療後,「絕不會公開發表任何言論或內容」,並稱重病纏身的任志強「沒有任何能力對您(習近平)及國家帶來麻煩」。 信中表示,家人多次懇求,沒有得到善意回應,被迫以此公開信反映家人「瀕臨絕望的訴求」,懇請習近平基於人道主義原則,允許任志強保外就醫並出國治療,讓他在生命的最後時光能夠與家人團聚。 任心意並說,自己的哥哥也因父親的案件被牽連,遭重判9年。疾病和判決讓其家庭幾近破碎。 有網民表示,若此封公開信是真的,說明任心意想效仿當年的「緹縈救父」,或能喚起當權者的惻隱之心。但也有網民認為,任心意不了解中共體制的黑暗,反而可能激怒當權者,讓其父親的處境更為艱難。 任志強出生於中共高幹家庭,曾任華遠集團董事長,因敢言曾在微博有許多粉絲,甚至上電視公開批評中國財經政策,成為中國網路名人,有「任大炮」之稱。 2016年,他因批評「黨媒姓黨」被留黨察看一年。2020年2月,他在COVID-19疫情爆發後發表過匿名文章,抨擊當局的防疫政策,並不點名地批評習近平是「剝光衣服堅持當皇帝的小丑」。不久後,他就被抓,並在當年9月被當局以貪污、受賄等罪名重判18年。當時任志強69歲。 這項判決引發不少質疑,許多人相信任志強被判刑的真正原因是,「因言賈禍」。

黎智英案開審 港警高度戒備 國際促港釋放政治犯

國際關注的壹傳媒創辦人黎智英案12月18日在不設陪審團的情況下開審,吸引逾百市民與外國使館人員冒著寒風到場關心,以及大批外國傳媒齊集採訪,警方則派出反恐特勤隊與裝甲車在法院外戒備,同時有大量警員巡邏與驅趕記者。 綜合自由亞洲電台報導,黎智英18日早上在3名懲教署「黑豹」部隊人員陪同下步入法庭犯人欄,犯人欄入口有另一名「黑豹」懲教人員把守。開審前,黎不時望向公眾及親友席,揮手點頭面帶微笑。黎妻與其長子、幼子及女兒均到庭旁聽,天主教香港教區榮休主教陳日君樞機與民主黨前主席劉慧卿都到庭。國安處處長李桂華坐在控方團隊後方聽審。 控方首日提出的控罪是「串謀刊印、發布、出售、要約出售、分發、展示或複製煽動刊物」。黎智英代表律師提出,根據《刑事罪行條例》,控方提出檢控時已超過6個月的檢控期限,法庭已沒有司法管轄權處理。加上案件涉及基本個人權利,涉及新聞自由,法庭應更寬鬆地詮釋法例,對控方更嚴格。 國際人權組織與西方政界公開發聲 除了國際媒體關注黎智英案外,國際人權組織「人權觀察」、「國際特赦組織」,以及美、英、歐洲政界等均發表聲明,要求港府立即釋放黎智英。 美國國務院發言人米勒(Matthew Miller)呼籲立即釋放黎智英與所有因捍衛權利而入獄者。他認為限制香港資訊自由與改變選舉制度,破壞了香港的民主制度,同時損害香港作為國際商業與金融中心的聲譽。 英國外相卡梅倫(David Cameron)在黎案開審前幾天(12日)接見黎智英之子黎崇恩,並在數日後的17日發出聲明,呼籲港府停止起訴並釋放黎智英。這是首次有英國現任外相作出明確呼籲。 卡梅倫形容「英國公民黎智英」是因「政治動機」遭起訴。他敦促北京當局廢除港區國安法,停止起訴所有被控違反該法的人。 而較早前,歐洲議會已通過決議,呼籲釋放黎智英。 美國會議員:香港不釋放政治犯就制裁法官、檢察官 美國國會及行政當局中國委員會(CECC)主席史密斯(Chris Smith)及聯席主席默克利(Jeff Merkley)18日聲明表示,黎智英案「簡單明了」,是港府日益嚴厲政策的又一個明顯例證。 兩位主席呼籲美國及國際社區採取行動,敦促港府無條件釋放包括黎智英在內的1000多名政治犯。聲明還直言,若未能完成以上要求,美國會制裁參與此案的法官和檢察官,以及其他「國安法」相關司法官員。 該委員會已提名香港壹傳媒創辦人黎智英為2023年諾貝爾和平獎候選人。 市民、外國使館人員、國際傳媒冒寒風到場關心 黎智英案開審吸引大批國際傳媒採訪,多間外媒新聞機機都在網站首頁報導黎智英出庭的新聞。英美等國領館均派員到法庭旁聽。 黎智英案12月18日開審,吸引眾多市民冒著寒風到現場排隊等候進入法庭關心。(PETER PARKS/AFP via Getty Images) 面對黎智英案受到眾人到場關注,港警派出反恐特勤隊與裝甲車在法院外戒備,並派出大量警員巡邏與驅趕記者。旁聽人士及司法人員進入法庭前,須接受安檢。在法院外高喊「支持蘋果日報」、「支持黎智英」等口號的著名社運人士「王婆婆」,其後被警員帶至法庭對面的示威區。 香港壹傳媒集團創辦人黎智英國安官司12月18日開審,圖為在法院外高喊「支持蘋果日報」、「支持黎智英」等口號的著名社運人士「王婆婆」。(中央社) 黎智英案預計審訊需80天。 分析:國際要求撤控 對案件有助 不排除保外就醫可能 時事評論員桑普認為,黎智英案不斷被押後,黎已在獄中超過千日,但這無阻國際關心,對黎智英案保持關注,有助於黎智英的處境。 桑普認為,跡象顯示,中共弱的時候就會出現人質外交,「保外就醫的前提首先是判有罪,共產黨也要將這單案立成有罪的先例,以此震懾其他人。現在的情況下,我們是爭取判決後,我想整個外交操作也不可能那麼快。」 中國外交部駐港公署照例反駁,批評西方政客發表「涉港謬論」,「妄議特區法院審理黎智英案,公然詆毀香港法治狀況」。

台前總統陳水扁近照超誇張 全身纏滿電線

台灣前總統陳水扁因為涉嫌貪污、洗錢等重罪和龍潭購地案等判刑合計刑期20年,2010年12月入監服刑。醫生認為陳水扁處於進行性神經功能退化狀態,監禁生活對他造成極大影響及身心調適上的嚴重困難,於是陳水扁在2015年1月開始保外就醫。近日,陳水扁發布一張近照,只見他躺在病床上,裸露在外的臉部和頭部貼滿了電極,身上幾乎被電線纏繞,他自己也感嘆成了「電線人」。  陳水扁在臉書專頁「陳水扁新勇哥物語」貼出近照,只見他疲憊地躺在病床上,而且身上接駁了多條電線,彷彿正在進行某種身體檢查。他在帖文中表示,「不是電擊急救、小針美容,也不是綁票凌虐,而是睡眠呼吸的檢查」。陳水扁稱這樣誇張的檢查已經進行了很多次,他自嘲稱「阿扁不是天線寶寶,卻是一夜的電線人」。  雖然面對繁複的檢查,但陳水扁仍然保持樂觀,「只要還能呼吸,活著就有希望」。  陳水扁入獄後先後被診斷出患上了嚴重型睡眠呼吸中止症及被迫害妄想症,他曾於2012年就睡眠呼吸中止症進行手術。2015年獲準保外就醫。

內蒙紙面服刑案又一起:官員丈夫槍殺情敵 死緩一次減刑至18年

前段時間,內蒙古呼倫貝爾一位名叫巴圖孟和的男子「紙面服刑」15年的消息引起網路軒然大波,很多網友都在質疑中國的司法系統漏洞的問題。近日,有一位與巴圖孟和一樣通過「保外就醫」方式逃過入獄懲罰的殺人犯庄永華被曝光出來。有資料顯示,8月24日內蒙古通遼市中級法院公布的二審裁定書顯示,5名獄醫不同程度參與了對王某6次保外就醫、1次暫予監外執行的病情鑒定造假。最終5人分別以玩忽職守罪、濫用職權罪,判有期徒刑3年至5年6個月不等。 這次案件的主人公庄永華,犯案前曾是一家房地產公司的副總經理,他與總經理武悅良都喜歡上一名女秘書。2004年9月,庄永華用一把小口徑運動步槍將武悅良殺害,並製造出「車毀人亡」現場。有意思的是,庄永華的妻子張玉枝,案發時是內蒙古錫林浩特市委副書記。 2005年8月,錫林郭勒盟中院作出一審判決,以故意殺人罪、非法持有槍支罪,對庄永華判處死刑,剝奪政治權利終身。庄永華提出上訴後,內蒙古高級法院以「事實不清」為由發回重審。2006年3月,錫林郭勒盟中院重審後,保持一審判決處罰不變。 庄永華再次上訴。2006年11月,內蒙古高院經過二審審理,撤銷原判量刑部分,改判庄永華死刑,緩期二年執行,剝奪政治權利終身。但是之後的事情就越發讓人看不懂了,被判死緩的庄永華,後來獲得三次減刑。2009年4月,庄永華的死緩刑罰被直接減為有期徒刑十八年。2010年10月,呼和浩特中院裁定減去其有期徒刑三年。至此,庄永華的刑期已減至十五年。2012年5月,經歷第三次減刑的庄永華,刑期被減至十二年六個月,至2021年6月。 但是根據當年刑法,庄永華從死緩減為有期徒刑十八年時,應該是有「重大立功表現」。但目前公開的裁定文書,並未披露庄永華減刑原因。而且就算獲得了如此的大幅度減刑,庄永華也並不滿足。2013年2月開始,庄永華就開始頻繁的辦理保外就醫,最後庄永華以支氣管哮喘之類的病症,被描述成「病情危重」。 調查發現,在庄永華違法保外就醫的過程中,內蒙古監獄管理局第一醫院的副院長王全仁及另外四名獄醫,扮演了重要角色;錫林郭勒盟兩所醫院的個別醫生,也按庄永華家人的要求予以了「配合」。 2020年4月,內蒙古奈曼旗法院以玩忽職守罪對王全仁判刑五年六個月,其餘四人以犯濫用職權罪,分別被判處三年至五年不等的有期徒刑。而庄永華最終也只有兩年四個月二十六日不被計入執行刑期。 雖然這件事最終草草收尾,但網友提出的疑問和上次巴圖孟和的案子一模一樣,「當年到底是誰釋放了庄永華?」「是誰指使獄醫乾的,指使獄醫的人又受誰的指使呢?」

編輯推薦