安全措施

01 3月13日，河北燕郊的一商戶發生了燃爆事件，目前已造成7人死亡，27人受傷。 事故原因，目前的初步說法，是管道泄漏。 一起事件發生，往往需要記者刨根問底，尋根溯源。 然而在燕郊事故現場，就連央視記者都被大量黑衣男強行驅離，致使直播中斷，央視主持人一臉懵。 網路圖片 就連從不缺席熱點的老胡都在第一時間表示：： 堅決反對燕郊警察阻撓、驅離央視記者。 網路圖片 事後，中國記協可能是紅了臉，收起一向乖巧的姿態，怒髮衝冠： 記者應該進行採訪嗎？應該。 一紙通稿真能代替現場報道嗎？不能。 ……不能為了控制輿情，簡單粗暴阻撓媒體記者正常履職。 記協的質問聲很大，當地的太極也很巧妙。 關於阻撓記者採訪，當地有關在通報中說： 「事故現場仍存天然氣泄漏風險，建議所有非救援人員全部撤離到警戒線以外，現場維護秩序工作人員按照指揮部指令……由於一線工作人員溝通能力不強，方式方法粗暴簡單，引發了記者朋友的誤解和輿論的質疑，產生了不良社會影響。」 翻譯一下：不讓你進，初心也是為你好。 然而，眼尖的網友們分明看到，女記者楊海靈分明就在警戒線之外……而且距離消防救援隊的人體隔離帶尚有數米之遠！ 很多局裡局氣的男子比記者的站位更要靠前，而且不戴安全帽，有的更是背著手踱步。 說是為了安全，怎麼不勸離他們呢？ 他們知道自己在說謊，但依舊選擇說謊？ 網路圖片 02 到底是為了誰的安全？ 很多經常看新聞的朋友或許會知道「29」這個數字，事故遇難人數超過29，這是關係到地方大員的「安全」的。 此外，建築的施工方，承包方，開發商往往也是有頭有臉存在，方方面面都要「統籌兼顧」。 很多時候很多事故，哪怕不是人為惡意的原因，其實記者都很難深入調查，事後的官方通報只會說一個數字，也不公布姓名。 一般情況，也不讓媒體到現場採訪的事故。 原因可能就是為了某些人的安全。 其實，就連記協的發聲，都是安全的。 記協的控訴雖然顯得聲音很大，但事後並沒有現場的深度採訪，有的只有上上百家官媒，全文轉發記協的通稿。 沒有一家單位給到不一樣的採訪和深度報道，內容千篇一律，毫無深度價值。 也許，控訴現在就是最大的價值。 因為現實的荒誕，就連作為「無冕之王」的記者，都摸不得了。 網路圖片 20年前，時任廣州天河法院法官巫國平說了一句話： 「這個社會對媒體的容忍有多大，這個社會的進步就有多大。一個文明、民主、進步的社會，都應當充分發揮傳媒的監督作用。」 當時這位法官碰到的案子，是一個大企業起訴一家雜誌社，說雜誌社侵犯企業名譽。 僅僅是說了一點尖銳批判的話，就侵犯你企業名譽了？不是事實？ 巫國平法官堅定地站在了雜誌社一邊，並通過法院的判決，讓眾多媒體朋友真誠點贊。 本以為，那是一個好的開始。 但沒想到，時至今日，張雪峰的一句「不要學新聞」卻成了眾口鑠金之語。 03 今天記者這個職業的內在的尊嚴，不僅受到 「為了你好」的外在保護性阻攔。 也有來自一些魯鎮青年的內在呵護式絞扣。 不少阿Q手執鋼鞭在鎮口巡邏，發現有人伸頭觀望，上去就是閃電五連鞭： 一鞭曰：「記者來拍，一定不安好心！」 二鞭曰：「有外國人看，肯定一眼間諜，當心外國勢力！」 三鞭曰：「事故都發生了，你就別來添亂了，傳出去對群眾有不良影響！對魯鎮的發展影響不好！」 四鞭曰：「魯鎮的事情輪不到你們外地人說三道四！」 五鞭曰：「別搗亂！回去等通稿！」 網路圖片 阿Q們受到怎樣的教育，我不知道，但思想覺悟真的是不得了。 和他們相比，我們的法官、記者格局低得就像一片汪洋大海。 救救這些被推到海底的人吧。 他們是保持活力的螺旋槳，是檢查船上各項零件正常運行的管輪，是岸上照亮海面的燈塔守衛。 當他們沉到了海底，我們的船還能向前航行嗎？ 網路圖片 文章來源微信公眾號：木蹊說