澳首富送漢森玩具推土機：「你給了我們國家希望」
2026 年 6 月 23 日
近幾日，成都市公安局連接三天發布3份通報，連續拘禁4名自媒體人。有分析指出，如今社會動蕩，民生疾苦，為了讓民眾閉嘴，當局再次收緊網路輿論管控。 據成都市公安局的公開信息，1月16日至18日，成都高新區分局、武侯區分局、及成華區分局先後發布通報稱，涉事帳號在社交平台上持續發布圖文、視頻或評論內容，並在發布過程中反覆使用「成都」等地域性標籤，將相關信息與城市形象捆綁傳播。警方將這些涉事自媒體人的行為概括為「刻意製造話題」。公安局稱，相關帳號並非圍繞單一事實客觀陳述，而是通過剪輯、拼接、斷章取義，甚至偽造視頻、截圖等方式，對原始信息重新包裝，並藉助平台推薦機制放大傳播效果，從而誘導公眾形成錯誤認知。 公安局在其中一則通報中稱，犯罪嫌疑人齊某（男，25歲，宜賓珙縣人，某傳媒有限公司法定代表人）自2025年12月以來，為博取關注、吸引流量，並為後續直播帶貨牟利做準備，組織人員進行擺拍，通過網路發布包含「吸陽氣」等虛假情節的視頻內容。這些內容在表達上存在「歪曲事實」「製造對立」「誤導公眾」等問題，造成「大量不實解讀」，對網路秩序和公共輿論環境產生影響，已超出正常表達範圍。 除齊某外，還有多起類似案件。包括一名23歲的男子被指發布虛假視頻內容；兩名自媒體從業者被指偽造新聞截圖並配以誤導性文字進行傳播；在另一起案件中，一名公司法定代表人被指通過製造誇張情節，刻意放大爭議，引發輿情擴散。 成都網友江先生稱，近期，成都的網路管理越來越嚴。連一些普通討論，比如討論物價等也容易被盯上。現在，帳號被限流、內容被刪除的情況比以前多很多。公安部門頻繁發布通報，試圖威懾網民。他說，「他們（公安）真正怕的不是所謂虛假信息，很多時候（他們所謂的）虛假信息不是空穴來風，他們怕的是網民聯合起來跟他們對抗。」 成都律師楊先生稱，公安部門在通報中反覆強調涉案網民的行為「造成不良或惡劣社會影響」，並據此分別援引《治安管理處罰法》，或以「涉嫌尋釁滋事罪」為由，對相關當事人採取行政拘留或刑事強制措施，同時關停帳號。他認為，當局將網路傳播效果本身等同於社會危害，容易擴大執法自由裁量權邊界。「一旦『不良影響』在執法中被認定為裁量依據，執法機關就可能對任何引發討論的表達進行追責，從而對正常的網路討論形成明顯的寒蟬效應。」 楊先生認為，頻繁使用「尋釁滋事」等兜底性罪名處理網路言論案件，不僅模糊了行政違法與刑事犯罪之間的界限，也容易引發公眾對執法公正性的質疑。
遼寧大連一名涉嫌故意殺人的男子李某，在潛逃31年後被捕。讓外界驚訝的是，只有初中文化的李某，居然以「智庫專家」的身份活躍於文化與金融領域，甚至擁有不少的粉絲。事件曝光後，引發輿論熱議。 據陸媒報導，這起案件可以追溯至1993年8月18日，當天遼寧省大連市甘井子區某村發生一起因鄰里糾紛引發的命案。 警方通報稱，李某和他的母親等3人，因瑣事與鄰居發生爭執，在衝突過程中，李某看到母親被鄰居推搡，於是持刀沖向2名鄰居，導致一人受傷、一人死亡。案發後，李某迅速逃離現場，從此音訊全無。 之後，該案成為懸案，始終沒有進展。直到2025年，警方在追查其他重大積案過程中，重新啟動此案，並在追蹤過程中發現，北京一名自媒體人「王某」與李某高度相似。 據警方調查，王某在社交媒體和文化、財經圈內頗為活躍，以「專家」、「智庫顧問」身份參與各類講座和公共活動。 警方進一步調查後發現，王某的戶籍是真的，但人是假的，認定他就是犯罪嫌疑人李某。 據警方介紹，李某作案後先後藏匿於內蒙古偏遠地區和吉林某地。2012年，因為第一代身份證停用，李某通過黑中介辦理假身份「王某柱」，在河北落戶。之後，李某移居北京，借落戶之機再次改名。 儘管只有初中文化，但李某卻極具包裝力，他利用自己在「唱歌與樂器」方面的才藝、及其擅長言談等特點，常年混跡於北京多個圈層，頻繁出現在各類文化、財經活動中。 除此之外，李某還偽造了大量的假證件，比如學歷和職業資質證書。他自稱擁有博士學位，並自設自媒體平台，將自己打造成「文化名人」、及「智庫專家」。 警方稱，今年2月17日，李某在北京市某美術館組織文化活動時被捕。在他被抓住時，他的書桌上還擺著兩天後飛往國外的機票。目前，李某因涉嫌故意傷害致人死亡罪被提起公訴。 李某的被捕引發輿論關注，不少網友驚訝於他的「偽裝術」和「成名史」，同時引發大量討論： ——-難怪專家說話總是「假大空」，原來真是假的。 ——-31年都沒抓到，如今卻當政績宣傳，不覺得羞恥嗎？ ——-關鍵是怎麼非法落戶的？誰給開燈？ ——-一個初中學歷的人，憑藉假證竟然能進京落戶，還用假身份證買票、辦戶口，聽起來好玄幻啊！ ——-這種人能活躍十多年，還混跡媒體圈，是個人本事還是背後有人？ ——-中國不是號稱戶籍管理最嚴的國家嗎？這種事是怎麼出來的，其中的內幕是什麼？
