類別

性別暴力

上海廣東網友為唐山受害者發聲 吁公布4位女生現狀

唐山打人事件發生後已過一周,事發當日官方通報稱2名女子傷情穩定、正接受治療,另2名女子傷情較輕,但受害者及其親友至今未發聲,輿論質疑受害者的實際情況可能比官方說法更嚴重,甚至有消息稱多名受害者已經過世。從6月17日開始,上海、廣東陸續有民眾公開呼籲公布4位受害女生現狀。 一位自稱在上海的微博用戶@今天星期天兒,於6月17日手舉「請公布4位受害女生現狀」的紙牌,呼籲大家為唐山女生髮聲,要求這起的案件審理過程和結果更透明化,希望事件熱度可持續至事件完美解決。 這名上海網友寫道,「我是第1號發起人,我在上海,我為唐山打人事件發聲,請求公布唐山4位女生現狀以及案件審理過程和結果!為了自己為了妻子為了女兒不成為下一位受害者,請求大家一起為唐山女生髮聲,讓事件熱度持續直至事件完美解決!不需要點贊,請做下一位發起人,一起行動!」 (圖片來源:微博) 不過,這條微博貼文其後被刪除,微博用戶也遭到禁言,其發起的話題「我要為唐山受害女生髮聲」也檢索不到。 (圖片來源:微博) 另有網傳視頻顯示,廣東清遠市青年上街呼籲公布唐山被害4名女孩傷情狀況,並質疑唐山「保護傘」太深。(視頻點擊這裡觀看) 6月10日凌晨,唐山一家燒烤店發生多名男子圍毆女性事件,起因是一名男子酒後搭訕店內正在用餐的女子,並撫摸該名女子的後背,遭到女子拒絕和反抗,男子及其同伴圍毆該名女子及其朋友,用啤酒瓶砸向女子的頭部和臉部。並將受害者拖出店外繼續圍毆。 唐山市公安局路北分局發布通報稱,當日燒烤店打人一案案發後,兩名受傷女子在醫院接受治療,傷情穩定,無生命危險,另兩名女子傷情較輕未住院治療。 據澎湃新聞報道,兩名受傷女子仍在當地某醫院接受治療,出入病房時需要藉助輪椅。 不過,6月12日,醫院工作人員告知澎湃新聞,目前因疫情不允許探望。工作人員確認,確實有婦聯等部門人員進入病房探望兩名住院女子,但都持有相關手續。 6月13日,唐山市路北區婦聯工作人員證實,她們確實到醫院進行了探望,探望的是住院就醫的兩名女子,現在兩人病情穩定,情緒也比較穩定。該工作人員說,沒有見到兩人家屬,具體情況希望記者向有關部門了解。 截至目前,唐山打人事件4名受害者的具體身份不詳,2名據稱傷勢較輕未住院的受傷女子,也沒見官方及陸媒後續跟蹤確認情況。輿論普遍質疑,若傷者情況已經穩定,為何至今沒現身?而且婦聯探訪住院女子時未見家屬,這種狀況令人生疑。 在外界高度關注這起事件之際,中國當局加大力度審查社交平台上的相關討論。「唐山被打女生後續」今日閱讀量高達1.4億,但卻沒有登上微博熱搜,外界擔憂唐山事件同徐州八孩母親案一樣,調查後續無疾而終。

唐山打人事件,不要用來規訓女性

01 關於唐山打人的新聞,應該很多人都看到了。 這裡有視頻: 監控錄像其實已經顯示得很清楚了。 CDT編輯註:警告:本視頻含有血腥暴力畫面及聲音,可能引起不適,請謹慎觀看 在唐山的一家燒烤店,一個男人把手放在女生的背部,不斷摩挲,這已經是騷擾行為了。 被女生拒絕後,男子感到不滿,對其大打出手。其同行者不但不阻止,反而還對前來阻止暴行的人動手,拽起來推倒在旁邊的桌子上,拳打腳踢。 男子先是跑去摸女子的背,被拒絕後還繼續去摸,這已經構成騷擾了。當再次被拒絕後,他不以為恥,反而惱羞成怒,扇了被騷擾者一巴掌: 女子用酒瓶反擊後,男人對其大打出手。其同行者不但不阻止,反而還對前來阻止暴行的人動手,拽起來推倒在旁邊的桌子上,拳打腳踢,甚至用椅子去砸。 當女孩被拖到室外,被打倒在地,完全沒有還手能力時,這男的不依不饒,毆打女孩,繼續對其實施暴行,刻意用腳踢打頭部,還有人拿起了玻璃酒瓶,當做施暴的武器。 在長達五分鐘的監控視頻里,幾個女生輪番被這群腰肥體胖、體重足有她們兩倍的男子進行毆打。 最殘酷的時候,女生毫無反抗之力地躺在地上,身體蜷縮著,抱成一團,卻還是被這些「陽剛」的男人們圍在中間瘋狂踢踹,從頭到腳都沒有被放過。 這已經不是打人了,簡直就是在謀殺;這也不僅僅是暴力,更是一種恐怖主義。 被打女生的朋友上前阻止,反而被直接推倒,後腦勺重重地磕在門口的台階上,磕出了好響一聲。 施暴者的同行者上前勸阻,施暴者看都看一眼,直接一巴掌打了過去,打完才反應過來是自己的朋友,諷刺地把人抱進懷裡進行安慰。 後來有消息說,受害女生被送入醫院了,傷勢不輕,身上幾乎沒有一塊是完好的,尤其是臉部。 現場是有人報警的。經過一天一夜的追捕,就在剛剛,唐山當地警方通報表示已經將犯罪嫌疑人捉拿歸案。 希望可以嚴懲。 讓我們記住這幾張面孔: (原視頻過於暴力,就不放了) 02 看完這麼一件事,你覺得新聞應該怎麼寫? 《眾惡徒燒烤店暴打女子,犯罪嫌疑人已被控制》? 《耍流氓不成惱羞成怒,眾惡徒圍毆女子》? 《眾目睽睽之下,唐山一女子被惡徒暴打》? 最客觀也應該是《多名男子燒烤店圍毆女子》吧。 然而打開某些媒體,他們的用詞讓人無比迷惑。 「一名男子靠近幾名女子餐桌後與對方交談。」 「幾秒鐘後雙方開始由推搡直至爆發肢體衝突。」 「雙方扭打到一起後,幾名男子從店外沖了進來加入戰局,對抗幾名女子。」 要不是看了視頻,我還以為這是幾名巾幗英雄,在和一群男的互毆呢。 如果這事最後被定性成互毆,那可就離了大譜了。 看了這個新聞口吻,也可以理解為啥會有一些讓我們感到迷惑的量刑標準了。因為同樣的事情,某些人看到的事實和我們完全不同。 03 我讓公司的一位女性編輯談談對這事怎麼看,以下是她的看法: 視頻我完全沒辦法看第二遍,不僅是憤怒,更是恐懼。 她們原本只是和朋友一起吃吃飯、聊聊天,僅僅因為坐在自己的位置前,拒絕了不懷好意的性騷擾,就莫名其妙在眾目睽睽之下被打到奄奄一息。 很難想像這是21世紀的現代社會會發生的事情。 她們做錯了什麼嗎? 沒有。 她們沒有主動和人對話,沒有引發衝突;更「苛刻」地講,她們沒有選擇什麼偏僻的場所,也沒有刻意打扮過;她們僅僅做了一件,我們每天都可能去做的事情,——走進一家飯店,然後坐下吃飯。 那麼,今天是她們,明天會變成我們嗎? 今天是在飯店,明天會不會就是地鐵、公司、甚至來來往往的馬路上? 今天是性騷擾、是毆打,明天會不會變成更直接的公然強暴,與惡意謀殺? 這就是讓人恐懼的地方。 在人群密布的公共區域,在那麼多雙眼睛的注視之下,這樣惡劣的暴行依舊能夠堂而皇之地上演,沒有及時得到制止和處罰。 我看了監控全程,旁邊吃飯的食客甚至都沒拿出電話報警。 你說打人者人多勢眾,路人害怕,不敢見義勇為,這是人之常情完全可以理解,但打個電話報警總能做到的吧? 也別怪張雨綺吐槽(雖然有點引申過頭了): 這就是讓人恐懼的地方。 04 我們都知道,女生們從小到大都在接受各種被規勸的教育。 從小被教育要溫順要乖巧要聽話,被提醒不要一個人到處亂跑、不要去娛樂場所、深夜不要出門、不要穿著暴露、不要喝酒、不要紋身、不要抽身、不要吸煙、不要和看起來奇怪的人交朋友…… 現在,這些惡劣的暴力事情似乎同樣在用另外的方式規勸他們,不要出門、不要拒絕被騷擾、不要試圖反抗、不要有自己的思想。 包括這件事發生後,群里有人第一時間得出的結論是: 其他群友都在問他: 「憑什麼?」 是啊,憑什麼女性總要為這些事情買單呢? 一開始說女生不要一個人走夜路,容易被侵犯。 後來說女生出門要結伴出行,這樣安全。 又說女生出門別帶看起來太貴重的東西,容易被搶。 現在這女孩,在人流密集的地方結伴吃飯,也沒做啥,還是遇到這種倒霉事。 然後依然有一群人,還在試圖用這件事作為例子,繼續規訓她們。 憑什麼呢? 在上個世紀,很多國家的女性出門都是需要男性陪同的。如果她們單獨進入公共空間,很容易遭受侵害;那麼現在,是不是有人希望用暴力、用侵犯,重新把女性關回家庭那個小小的屋子,讓她們永遠做柔弱的菟絲花,做男人的附庸呢? 所以,我非常非常希望人們能站出來能夠站出來發聲。 如果你不願發言,害怕發言,或許以後就再也不會有發言的機會了。 我們要說出自己的憤怒,說出自己的恐懼,也要說出自己的要求,說出自己的期望。 就像這一次,我希望作惡的人能夠付出足夠沉重的代價、嚴格的懲罰,只有這樣才能提到警示的作用,才能讓人在作惡之前進行三思。 畢竟人性是不能靠自覺來維護的。 05 說到這裡,我又有了一個很悲觀的猜想,覺得很快網路上一定會出現受害者的桃色新聞,一定會有人編纂著各種下流的謠言試圖為加害者的行為找到借口。 但不該是這樣的。 污名化受害者並不能夠改變任何真相和事實,而所有的污名也不應該成為施暴的理由。 這種滅絕人性的暴力不該得到任何的體諒。 06 無論如何,希望早點看到加害者付出代價、獲得懲罰的消息。 凌晨兩點在路邊擼串、半夜獨自外出的安全感一直是我們引以為傲的地方,官媒自豪到會一而再再而三拿出來宣傳。 希望這個社會的每一份子,這個系統的每一環節,都可以維護住這份安全感。 一個不需要處處防著陌生人的社會,一個不需要考慮自己能不能打過別人,能不能從危險中逃離的社會,符合99%人的利益。 不是嗎? (全文轉自微信公眾號「為你寫一個故事」 作者:烏卡、雷斯林)

編輯推薦

瀏覽最多