重慶反共勇士戚洪求助英警 遭親共政權口譯員斥責
2026 年 6 月 1 日
幾年前，湖南張家界斥巨資打造項目「大庸古城」，期望其成為「旅遊王牌」。但沒有想到， 「大庸古城」不但沒有帶來營收和人氣，反而帶來巨額虧損。在短短的四年中，該項目虧損10.8億（人民幣，下同），已瀕臨破產。 三個月匆忙上馬 投資逾24億 大庸古城位於張家界市城區，立項時間是2016年3月，從批准到動工僅用了三個月，項目總投資高達24.43億元。 2021年6月，大庸古城正式開業。但從第一年起，便連年虧損。2021年，大庸古城就虧了0.81億元、2022年虧1.51億元、2023年虧2.49億元、2024年更是虧損5.96億元。也就是說，在短短的四年中，大庸古城累計虧損10.8億元。 目前，大庸古城運營很差，商鋪空置嚴重，景區內人跡稀少，唯一還能維持收支平衡的是古城外的停車場。 央視稱，大庸古城的「滑鐵盧」現象並非偶然，是多重問題交織的必然結果。 1是選址尷尬，離景區太遠。 與許多成功的古鎮項目不同，大庸古城並不依附於熱門景點，而是建在張家界城區，周圍是現代化的居民住宅區和商業建築。 遊客來張家界旅遊，多奔著自然景觀而來，並不會特意到城市中的仿古小鎮遊玩。這種與核心景區「脫節」的選址，大大削弱了它的吸引力。 2是缺乏文化與體驗 雖然名為「古城」，但大庸古城沒有歷史底蘊支撐，遊客反映古城內部項目同質化嚴重，兩個娛樂設施，剩下的多是標準化商業街、餐飲店與客棧，毫無文化亮點。 3是決策盲目 有分析指出，大庸古城興建時期正值全國「仿古熱」高漲時期，不少地方政府競相上馬「古鎮工程」，將其視為經濟增長與文化振興的捷徑，卻沒有考慮實際情況，一旦人流無法兌現，資金鏈就斷了。 「古鎮熱」退潮 大庸古城並非個案。麗江仿古城、黃陂木蘭文化城，及湖南多個縣市的「千年古鎮」，近年都陷入困境。有的項目爛尾，有的轉型失敗，還有一些地方政府為此背上巨額債務。 有業內人士指出，大庸古城的失敗需要反思，文旅開發不應脫離實際，不應盲目追風，更不能僅將「古鎮」視為招商包裝的噱頭。文化旅遊的內容應該豐富，應以體驗留住客人，這才是解決困境的唯一方法。
理想很豐滿、現實很骨感，中國不少「仿古城鎮」不是變成爛尾工程，就是淪為「鬼城」。位於湖南張家界的大庸古城，砸下約25億元（人民幣，下同）打造，但運營3年多累計虧損超5億元，成為國資控股上市公司張家界旅遊集團的沉重包袱，已進入破產重整階段。 大庸古城日均購票不足20人 中共官媒《工人日報》3月2日報導，數據顯示，大庸古城總投資約25億元，但運營3年多累計虧損超5億元，去年上半年僅約2,300人購票，日均購票不足20人。網民紛紛給出了「荒涼」「冷清」「商家比遊客多」之類的評價。 有遊客表示，「各種古鎮就像複製黏貼的，相似度高達99%。」 中國旅遊研究院發布的《2024中國古鎮旅遊發展報告》顯示，有51.3%的受訪者認為古鎮之間有一些相似，有38.5%的受訪者感覺古鎮都很相似，缺乏獨特之處。 前述官媒文章說，此類仿古項目轟轟烈烈推出後，卻有不少成了爛尾工程，或因同質化嚴重、運營管理不善等，建成之後淪為「空城」。 大庸古城曾經是湖南張家界市傾力打造的文旅新標竿，如今這個電影《阿凡達》取景地，淪為鬧區中乏人問津的空城。 大庸古城22億投資打水漂 據報，張家界旅遊集團股份有限公司2024年12月16日發布公司預重整的公告，顯示該公司四年來虧損七個億，2024年上半年就虧了6,116萬元。其中，旗下的大庸古城虧了6,438萬元。 大庸古城2016年6月破土動工，歷時6年完工。由於沉重的財務負擔，張家界大庸古城發展有限公司2024年9月24日被法院裁定進入重整程序。 據報導，大庸古城少得可憐的營收，主要來自停車場。人們寧可去停車，也不願意入古城多玩一會兒。 而大庸古城的命運，也是中國無數仿古城鎮面臨經營困境的寫照。例如，陝西藍田的白鹿原民俗文化村，開業4年就因客流稀少而被拆除；成都龍潭水鄉「門可羅雀」，附近村民甚至在空地上開荒種菜。 投資40億元、國家5A級景區建設標準的濟南宋風古城，2019年開工以來備受矚目，2020年被列為山東省「明星項目」。按規劃，該項目建成2年後將實現年接待遊客量500萬人次以上。但5年多過去了，一期工程都尚未完工，園區內雜草叢生、一片荒蕪。 北京旅遊學會理事劉思敏對陸媒表示，官方2016年鼓勵各地搞特色小鎮後，一些地區便跟風上馬，很多缺乏經驗的地產商也想分一杯羹。據報導，中共發改委2018年對全國特色小鎮進行測評，結果有419個「問題小鎮」被淘汰整改，其中許多是仿古項目。
