重返20年前奪冠賽場對陣00後 孫楊獲14名後落淚
2026 年 10 月 13 日
日前，大陸又一男孩在校內離奇死亡，在家長未到的情況下，學校試圖轉移孩子的遺體，被家長用貨車攔停。查看孩子遺體時，家長發現孩子身上有異常傷口，加上學校的怪異舉動，引發孩子是被學校害死的質疑。1月11日，河南官方通報，孩子的死因是「心源性猝死」，還稱其左胸的針孔是法醫抽血形成的。不過，該通報並未獲得大眾認可，有網友稱：「家屬沒到，法醫先到了？」；「這學校太牛了，居然聘請了一位法醫在學校隨時準備屍檢。」 案件始末 1月8日，網上傳出視頻傳出，新蔡縣13歲中學生朱某在學校宿舍內離奇死亡。 家屬控訴，孩子被發現時嘴角流血、胸口上有釘子大小的洞。更離奇的是，在家長沒有到達的情況下，學校試圖搶先將孩子的遺體轉移，只是被親屬用貨車攔在校門口。 1月9日，大批民眾聚居在學校門口抗議，要求學校給個說法。隨後，當地出動大量武警鎮壓，同時封鎖相關訊息，網上流傳出來的視頻被刪除。 1月8日，河南駐馬店市新蔡縣今是清華園學校發生一起學生死亡事件，由於校方拒絕讓家屬查看遺體，引發家屬以及一些網友在學校門口抗議。最終，在被拖延數小時後，家屬才在醫院見到了已經被凍起來的遺體。直至當晚，學校仍未就學生的死亡原因作出任何說明。 pic.twitter.com/p0l3RTQDAZ — 昨天 (@YesterdayBigcat) January 9, 2026 1月10日，13歲中學生在新蔡縣「今是清華園」學校內離奇身亡，大批民眾聚集在校門口抗議，要求學校給說法。 pic.twitter.com/anXx0pxnnN — ying tang (@yingtan04410735) January 11, 2026 1月10日，有知情者透露，死者是「七年級的住校生，早上就不行了，身上有傷，不讓家長見，學校一直在掩護，宿舍床鋪都是空的」。 另一知情者稱，男孩是被其他小孩用鋼管打沒（死）的，老師到的時候，孩子已經沒氣了。 有目擊者稱，很多看不下去的民眾，到現場聲援，當局出動大批警察封鎖學校及周圍地區，現場全是特警，到處都是。還有知情人稱，直到現在，也沒有給家長一個說法。 1月11日，河南省駐馬店市新蔡縣聯合調查組發布通報：1月8日6時許，新蔡縣「今是清華園」學校七年級學生朱某（男，13歲）在宿舍內死亡。經調查，朱某在校期間未與他人發生過衝突，死亡前一天未發現異常情況。經檢查，朱某全身無外傷，繫心源性疾病導致死亡。朱某左胸部針孔是法醫抽取毒化檢驗所需血液時形成，他嘴角「紅色液體」是法醫翻動遺體時流出的「體液」。 該通報引發質疑，民眾紛紛指責官方糊弄百姓。不少網友嘲諷：「還沒出學校，法醫都檢測了，這個學校真正規，還有一個法醫隨時在學校里住著。」 有網友擔心自己的孩子在學校也遭遇不測：「說實話，刷到這麼多起學校出事，我開始焦慮擔心我的孩子以後上學了該怎麼保護自己。」 還有網友質疑官方封鎖消息，為什麼事發後沒有一位學生或目擊者出來回應：「怎麼沒有同班同學出來說一下？」 網友留言 ——–「說出這種話糊弄群眾呢，根本沒有這種驗毒方法，如果需要屍檢也是在家人同意後，交由正規部門，家長也有指定地區屍檢的權力。真以為現在群眾好糊弄，如果我的孩子這樣了，我一定讓這一群人陪葬。」 ——– 「漏洞百出，人還沒有送到醫院，法醫都到學校屍檢了嗎，正常流程不就是發現孩子不舒服，聯繫家長，送醫院，哪怕是猝死，是不是也要報120來搶救一下，就這樣搶救都不搶救就直接給娃做屍檢了。」 ——– 「法醫比家長到的都快啊，比120到的也快啊？法醫進校的視頻有嗎？」 ——– 「家屬都沒到？誰安排的法醫？屍體你想拉走就拉走？」 ——– 「說破天，孩子在學校死了，家屬沒到，就慌慌張張往外拉，到哪都說不過去。」 律師質疑 1月10日，抖音網友「王律師說法」對該事件發表評論稱，全國出現很多類似學生在校死亡事件，他自己也代理過類似的案件，最讓他不理解的是，這些事件處理方式都很流程化、標準化」。他提出四個疑問。 1、為何所有的事件基本上都給出「心源性猝死」的結論，他質疑，「為什麼現在那麼多學生容易心源性猝死，不知道科學依據是什麼？」 2、為何第一時間阻止家屬見孩子的遺體，他從法律規定的角度分析，按照法律規定，遺體只能由近親屬處理，出了事故後，學校必須第一時間通知家屬，保護現場，沒徵得家屬同意就要轉移遺體，這是違法的。 3、現在到處都是攝像頭，學校和官方的為何不讓家屬看，在學校這種人多的環境中，學生24小時身邊都不可能沒人，這些目擊者為何不讓發聲？ 4、為何事件發生後，讓所有的人閉嘴，不準提出質疑。 另外，該律師還指出，對於死亡事故，如果警方認定不是刑事案件，警方應當公開關鍵證據，比如監控錄像現場勘驗記錄等。 網上還有消息稱，事件引發關注後，鄭州周中臣律師曾趕往現場，但他的手機被武警當場摔損，視頻被刪除。 對此有網友稱，看來真的是有貓膩，並不是突然死亡的。 還有網友稱，「鄭州周邊縣市的一些校長據說背有指標⋯⋯」，懷疑該學生之死可能和盜取器官有關。
近日，一款名為「死了么」的應用程式爆紅，衝上中國的蘋果App Store付費排行榜首。這款App在中國年輕人普遍選擇不婚不育的背景下爆火，引發各界熱議。有網友認為，軟體的名稱改為「活著么」，更加符合現實；還有網友稱，該軟體的名稱精準戳中「孤獨死」的社會痛點。 據中央社報導，軟體「死了么」是為獨居人群打造的輕量化安全工具，由月境（鄭州）技術服務有限公司開發，目前只在中國的蘋果App Store上架。安卓系統尚未推出。目前，該軟體的費用已由免費，升至為8元（人民幣，下同）。 軟體「死了么」並不用輸入用戶的個人信息，也無需註冊登錄，只需設置緊急聯絡人的電子信箱，且每天完成簽到即可。如果連續多天沒有簽到，系統就會自動向緊急聯絡人發送郵件提醒。另外，該軟體還支持綁定智慧手環，以監測生理體征，一但身體出現危險狀況，就會觸發緊急預警。 有意思的是，這款軟體以其名字爆紅，並在近日衝上蘋果付費App下載排行的第一名，同時也因為名稱遭到嫌棄。不少網友認為，「死了么」名稱晦氣、不吉利，不便分享給親友，建議改名為「活著么」；還有網友指出，將軟體改名為「孤獨死」，這樣更符合實際的社會情況，並能精準戳中社會痛點。 針對網友的改名呼聲，蘋果客服稱，如果用戶對軟體的名稱不滿意，可以提供應用基礎訊息，客服會將這些消息同步至相關業務部門，並聯繫開發者與用戶溝通。 「死了么」開發團隊成員之一的呂先生稱，目前還有沒接到平台的改名要求。他介紹稱，團隊只有3人，都是「95後」，大家都有自己的工作，平時都是透過遠端方式進行合作。他們也是看到在用戶中有這個需求，才研究出這樣一款軟體。更重要的是，這件事本身就很有意義。他說，在中國，雖然「死」這個字很少被提及，「但是死是每個人都必須去面對的事情，當人知道了自己死亡的結點，或許才可以更好地面對當下」。
1月3日，美國對委內瑞拉發動突襲，活捉總統馬杜羅（Nicolas Maduro）。曾被中共稱為「國師」的李毅在他Youtube節目中氣哭，還「自搧巴掌」。很快有傳言稱，他因為批評習近平被中共抓捕。隨後，李毅開直播否認傳言。對此，有網友留言，這是提醒你跑啊！ 日前，李毅在節目中，針對馬杜羅被美軍逮捕一事發表評論。他稱讚川普「不戰而屈人之兵」，稱他「射人先射馬，擒賊先擒王，高啊！」接著他批習近平：「你趕緊學啊！你他X抓不了賴清德，你還諷刺川普，你真不要臉！」之後，又余怒未消地表示，「我忍半天了，他X的不要臉，還罵人家川普。」 李毅的評論引發關注，並被多個媒體轉發，事件不斷地發酵。之後，X平台上多名X主稱，聽說李毅因為這段評論，被人帶走。 有X主指出，李毅只是像千萬個小粉紅一樣發出百思不解的疑問「既然習主席每天宣揚統一，軍隊又準備好了，為何一直放空炮？」有網友回應，看來李毅還是不了解中共啊！ 1月8日凌晨，李毅開直播稱，有美國的朋友打電話問他，是不是被抓起來了。他說，「親愛的500萬美國華人朋友，在下李毅，還沒有被抓起來，現在半夜2點，我估計明天也不會被抓起來，下周也不會被抓起來，下個月也不會被抓起來，我目前沒看到我要被抓起來的跡象」。 對於李毅的回應，不少網友嗤之以鼻。 有網友留言，「公開侮蔑當今聖上習皇，不抓你才怪」。 還有網友稱，「你傻啊？人家是在給你通風報信，快跑啊！」。
台灣網紅「館長」陳之漢去年10月直播時，喊斬首賴清德總統。對此，新北地方檢察署認為，將軍事術語「斬首行動」惡意衍生成砍總統首級的具體犯行，可能造成社會恐慌，以涉犯恐嚇危害安全等罪嫌起訴。 綜合媒體報導，陳之漢在YouTube經營「館長惡名昭彰」頻道，去年10月他在網路直播時喊斬首賴清德總統，內政部警政署刑事警察局蒐集相關事證後，報請新北檢指揮偵辦，新北檢複訊後諭知新台幣15萬元交保。檢方1月9日偵結，依中華民國刑法恐嚇公眾、恐嚇危害安全等罪嫌起訴。 根據起訴書，陳之漢直播時先表達「咱們就武統，27年就甭選了」等暗示支持武力犯台，又說「把賴清德的狗頭斬下來」，並喊話「兄弟，I等you啊」、「我日也思夜也思啊！」等語，刻意在「武統」議題上，將當時新聞報導中「中共演練對台斬首行動」，衍伸為砍下賴清德總統首級，顯已偏離一般社會大眾認知範圍，逾越社會相當性。 陳之漢去年10月間赴刑事局及檢方應訊時，辯稱沒有犯意，只是回應網民、評論新聞、無法命解放軍行動，檢方複訊後諭知15萬元交保。 檢方認為，「斬首行動」與將總統「頭顱斬下」顯不相同，且使用「狗頭」極具貶意用詞，恐嚇犯意甚明。 檢方表示，陳之漢明知言論有一定渲染力，國家元首雖受國安特勤保護，但任何人聽到要加害生命內容，勢必畏懼不安，且總統所到之處常人潮聚集，這訊息可能造成公眾恐慌。這些言論被多位民眾檢舉，已構成恐嚇公安無疑，非言論自由保護範疇，而屬刑事不法行為，故依恐嚇公眾、恐嚇危害安全等罪嫌起訴。
大陸河南鄭州惠濟區普蘭斯薰衣草莊園內的「狗熊嶺夢幻雪鄉」，近日因虛假宣傳陷入輿論風暴，開業僅三天便在短影音平台累積超過 700 條差評。元旦假期的遊客集體控訴景區硬體設施粗糙，甚至發現宣傳中浪漫的「雪景」竟是用白色絲綿鋪設而成，直呼「上當」。 《大河報》報導，「狗熊嶺夢幻雪鄉」以網紅動畫《熊出沒》中的「狗熊嶺」為噱頭，宣傳還原東北雪鄉風貌。許多在元旦假期慕名前往的遊客，在現場大呼「上當」，直指景區「衛生髒亂差，到處被人撕的棉花還是絲綿」，且物價昂貴（譬如一根烤腸六塊）、設施排隊極度混亂。 針對遊客們的批評，景區方面於 1 月 5 日致歉，坦承在「排隊管控、服務效率、配套升級、信息公示」等方面確實存在不足，並表示已啟動全面整改。 對於「棉花造雪」的爭議，景區解釋，園內確有使用棉花作為美陳布置，並強調開園前已在直播中明確告知雪景是「棉花做的」。景區負責人還將負評激增的部分原因歸咎於聯外交通，認為附近發生的貨車爆胎意外導致交通癱瘓，使「很多遊客是帶著怒氣抵達景區的」，才導致情緒化的評價。 目前景區已提出補償方案，承諾受影響的遊客可憑憑證於中國新年期間免費入園一次。 面對爭議延燒，地方主管機關的態度也成為焦點。鄭州市惠濟區文旅局工作人員回應稱，該莊園早已不是 A 級景區，「不屬於該局直接監管範圍內」，未來僅能採取督促屬地政府加強管理的方式處理。
