焦點

大陸演藝圈面臨寒冬，24歲男演員舒辰與其他多名演員一樣，加入了兼職送外賣的行列，消息引起公眾熱議，登上了社群媒體熱搜。 綜合媒體報導，舒辰日前在個人社群平台分享了他在浙江橫店送外賣的經歷。據他本人透露，他是在拍戲空檔期兼職，最長一次跑了超過10小時，賺了近200元。 舒辰表示，他兼職送外賣有兩個原因：一是緩解空檔期的焦慮，避免無戲可拍時的心理壓力；二是藉由接觸不同的人群，為表演積累經驗。 他的行為在網路上獲得不少正面回響，有網民認為這種腳踏實地的態度「接地氣」，也有人認同「為了生活，多一個技能多一個活路」。 今年7月，41歲的男演員於清斌送外賣的視頻，也在網路上炸鍋。視頻中的他穿著外賣制服，手裡緊抱餐盒，在街頭小跑。他還配了一句文字：「差點忘了自己以前是幹嘛的。」 多數網民以為那是他拍戲的片段，但他卻苦澀地回應：「這不是拍戲！」 於清斌參演過多部電視劇，但去年底以來就沒有新的劇集播出，基本處於「失業」狀態。其社交帳號直到今年5月才突然復活，幾條讓人心酸的內容：深夜煮泡麵、路邊修電動車、研究搶單App……人們才意識到他在轉型。 於清斌後來在一則長達4分鐘的視頻中坦承，他的確需要被關注，需要工作，需要演戲的機會，需要被導演、製片人關注。在視頻裡他哭得十分傷心。他強調，放下身段靠自己的雙手掙錢不丟人，他在努力地活下去。 於清斌說，沒有拍戲就沒有收入，每個月超過一萬人民幣的房貸讓他備感壓力。在存款耗盡後，他開始被銀行催債。 有網民說，現在有不少演員送外賣，這是當前演藝行業「寒冬」下許多演員的共同寫照。 2024年年初，還有網民在北京街頭偶遇資深演員高虎，他也是穿著外賣制服，戴著黃色頭盔，在街頭奔波。這則視頻也獲得了證實，讓許多網民感到驚訝與遺憾。

上海公民記者張展因「尋釁滋事罪」一案，9月19日上午在上海浦東新區法院開庭審理。據希望旁聽的民眾描述，庭審前一天與當天，上海警方動員大量警力維穩，透過多種方式阻擋他們前往旁聽，更在法院外「見一個抓一個」，外界無法得知具體有多少人被帶走。 張展因報導COVID-19疫情被判刑四年，去年5月出獄，3個月後隻身赴甘肅聲援被捕維權人士張盼成，因此再次被捕，並再度被控「尋釁滋事」。 海外中文媒體報導，起訴書稱，張展在2024年6月至8月間，在境外網站發布了「大量辱罵他人的信息和嚴重損害國家形象的虛假信息」，導致「公共秩序嚴重混亂」。張展對這些指控並不認罪，19日的庭審是其五年來二度遭到非法審判。 多名有意旁聽張展案的民眾都在庭審前或當天遭到不同程度的阻撓： 上海大學退休教師、維權人士顧國平表示，早在庭審前一天，上海警方已對多個訪民進行「維穩」，將他們帶離住處或送至賓館，以防他們參與旁聽。顧國平本人也在18日晚間被帶到賓館，直到19日下午才被送回家。 維權人士宋嘉鴻與梁秀英在19日早上抵達法院附近地鐵站時，宋嘉鴻被一名便衣男子以「手機被撞壞」為由糾纏，隨後被帶往警局做筆錄，因此錯過了庭審。梁秀英雖然抵達法院外，但只見到大量警力和警車，未看到其他旁聽民眾。梁秀英說，她在法院附近遇到另兩位訪民，對方告訴她，警方「見一個抓一個」，將意圖旁聽的民眾送往指定地點。外界無法得知具體有多少人被帶走。 訪民王惠芳從18日晚間起，就有六名警察與兩名保安守在她家門外，直到19日下午才撤離。她的兒子雖然成功抵達法院並偷偷拍了幾張照片，但在返家途中被警方帶回派出所。 訪民胡建國提前一天到楊永蘭家，但兩人於19日早上出門時，發現警察已守候在門外，無法前往。 訪民張雅晴19日早上被一名警察和兩名保安堵在家門口，後來被帶到浦東渡航派出所做筆錄。 顧國平還披露，有一位俞忠歡從18日晚就一直聯繫不上，手機也打不通，失蹤了。 民眾對張展案的質疑 這些「被維穩」的民眾表達了他們對張展案的質疑： 顧國平認為，當局的維穩動作是為了營造庭審「冷清」的假象，藉此欺騙國際社會。他提到，許多有意前往旁聽的民眾，在庭審前都接到來自警方或相關單位的電話，稱要「約談」解決他們的信訪問題，藉此轉移他們的注意力，「然後一個一個都說不能去旁聽了，大概有十幾個人」。 宋嘉鴻指出，起訴書中提到的「辱罵他人」應屬於誹謗罪，而「損害國家形象」的指控則過於模糊。他認為，「批評國家不等於損害國家，這樣缺乏公正的起訴，只不過又在走文革老路而已」。

一段拍攝於廣東深圳某奶茶店、內容為員工將拖鞋放入奶茶配料盒中的惡搞視頻，於9月18日在網路上迅速傳播。涉事員工已被警方帶走調查。 視頻顯示，一名奶茶店員工將拖鞋脫下後，把拖鞋放入一盒備用的珍珠粉圓中，接著又將摸過拖鞋的手放入珍珠粉圓盒中亂捏，然後抓了一把珍珠粉圓裝入奶茶杯中。此外，該員工還特意在骯髒的操作台上抹了抹手，然後又抓了一把粉圓放入杯中，整個過程疑為「博取流量」而惡意拍攝。（觀看視頻） 這段極度缺乏職業道德的行為引網民們憤怒，許多人批評此舉「沒有底線」、「為流量不擇手段」，並呼籲應讓涉事人員為其行為付出沉重的代價。 有網民根據線索追查，發現涉事店鋪位於深圳民治，還張貼了「貢茶」字樣。 紅星新聞18日致電涉事奶茶店，店長回應證實，做出此惡搞行為的員工是「第一天上班」，僅工作40分鐘就搞了這件事。該員工已在事發當天被警方帶走調查，店內受污染的奶茶小料已全部銷毀。目前該店鋪已關店整頓，多名附近的居民和店鋪也證實了該店已關門。 由於涉事店鋪張貼「貢茶」字樣，且影片可能帶有相關話題標籤，一度讓部分網民誤以為該店是知名連鎖品牌「貢茶」的加盟店。 對此，連鎖品牌「貢茶總部」於18日在官方帳號發表聲明澄清，網傳的「廣東拖鞋珍珠奶茶」事件的涉事店鋪「並非其旗下加盟店」，並表示「涉事地區廣東並沒有加盟商」。 該門店經營者胡先生也強調，其小吃店與連鎖品牌「貢茶」沒有關聯，「貢茶」二字並非商標，而是一個品類詞，如同「貢桔」或「貢菜」。連鎖品牌貢茶也進一步說明，其運營品牌全稱為「東方貢茶」及「眷寮貢茶」，以區分於其他個體小店。 此次事件再度引發公眾對餐飲從業人員職業素養的擔憂。網民們紛紛提及今年3月有消費者在海底撈火鍋店內的火鍋小便，當時法院判決涉案人須賠償海底撈經營和商譽損失共計人民幣220萬元。 有網民呼籲，前述「拖鞋珍珠奶茶」事件應「照海底撈的賠付標準賠」，讓該新進員工「經受社會的毒打」，以達警示作用。更有網民要求將涉事人員的姓名資訊共享給相關業者，防止其再次進入餐飲行業。

中秋節將近，一款名為「狗咬呂洞賓」的惡搞月餅，因其戲謔的名稱和印有「呂洞賓」形象及「被狗咬」設計的噱頭，引發中國網民熱議。部分商家甚至標榜這是「惡毒送男朋友女友」的整人禮物，售價從78元至208元人民幣不等。 香港01報導，目前大陸的各大電商平台有多個商鋪正在販售這款爭議月餅。產品圖顯示，月餅上印有道教「八仙」之一呂洞賓的形象和名字，部分款式還特別設計了咬痕圖樣。廣告語標註「順豐包郵狗咬呂洞賓月餅禮盒，惡毒送男朋友女友」，成功吸引了消費者的獵奇心理。 這款月餅的惡搞意涵源自「狗咬呂洞賓，不識好人心」這句俗語，網民因此調侃，收到這份禮物真是「吃了就是狗咬呂洞賓，不吃就是不識好人心」，進退兩難。 平台數據顯示，該款月餅的訂購人數已超過10人，並以多種包裝形式出售：含有3塊「狗咬呂洞賓」月餅的12塊裝，售價115元；簡易2塊裝則為78元。產品均帶有「喬家柵」品牌標誌。 面對網路爭議，涉事月餅的生產商南昌喬府食品有限公司於9月17日發布澄清聲明。 這家擁有商務部認定「中華老字號」稱號的企業表示，這款月餅實際上是其「群仙賀月」創意系列中的一款，該系列包含八仙形象，呂洞賓只是其中的一種口味，單個正常售價為19.9元，已推出三年。 公司強調，他們從未命名該款月餅為「狗咬呂洞賓」，目前電商平台上出現的所有相關產品名稱，均是第三方賣家擅自改名，目的是透過噱頭吸引流量。 這家公司的「喬家柵」月餅曾獲中國食品工業協會頒發的「中華國餅」稱號。

因出演中共「洗腦抗日劇」《小兵張嘎》而走紅的男演員謝孟偉，近日因在直播中穿警服帶貨，觸犯相關法規，於9月17日被處以行政拘留7天，其擁有的超過千萬粉絲的快手直播帳號也在翌日被封禁。 相關視頻顯示，事件起因於9月10日上午，有網民在觀看「嘎子謝孟偉」直播時，發現他身穿一套帶有明顯警用標誌的制式服裝，儘管沒有佩戴警號與胸徽，但有警察肩章和臂章。 直播中，他除了與粉絲互動，還推銷一款充電寶與隨身WiFi二合一的電子產品。有粉絲質疑他穿警服直播是否合規時，謝孟偉爆了粗口，並指責對方是在蹭他的流量。 隨著輿論迅速發酵，謝孟偉於9月13日發布聲明向警方致歉，並稱視頻中的警服是劇組拍攝專用的戲服。 雲南耿馬縣公安局於9月17日晚間發布警情通報，證實接到群眾舉報。通報指出，謝某穿著帶有明顯警用標誌的服裝進行直播帶貨，「造成不良社會影響」，決定對謝孟偉處以行政拘留7日的處罰。 翌日（9月18日），謝孟偉在快手平台擁有1116.5萬粉絲的直播帳號被封禁，其主頁視頻已無法查看。 陸媒《今晚報》報導，謝孟偉是在雲南拍攝「主旋律」電影《緝毒風暴》期間被拘。電影出品人「卡媽」向媒體證實，謝孟偉在該片中的所有戲份會被全數拿掉，並進行重拍。在該片開機路透圖中，謝孟偉原為主演之一，飾演的角色名為達奈坤。 現年35歲的謝孟偉，畢業於中國戲曲學院，2003年因《小兵張嘎》中男主人公「張嘎」一角走紅，被網民戲稱為「嘎子哥」。近年來他轉戰直播帶貨領域，但頻頻引發爭議，也被貼上「直播賣假酒、假手機」的負面標籤。 企查查APP顯示，其妻郭珊珊已於今年5月卸任北京嘎子哥文化傳媒有限公司的法定代表人、執行董事和經理等職務。

中國大陸男演員於朦朧日前在北京「墜樓身亡」事件，被官方迅速以「排除刑事案件」結案，引發輿論強烈質疑，事件持續發酵。網路熱傳於朦朧之死可能涉及中共高官的私生子和演藝圈的淫亂「潛規則」，但這些網路言論隨即遭官方嚴密封鎖，更引外界猜測背後恐有權力介入。 疑點指向高層權貴與潛規則 綜合媒體報導，於朦朧9月11日被爆墜樓身亡，但死亡過程疑點重重。警方和其已經解散的工作室代於母發布聲明稱，於朦朧是「飲酒意外墜樓」，但這一說法未能平息大眾的質疑。 有網民質疑說，「每一步都安排好了，是嗎？轉移大家視線，以於媽媽的身分想讓大家別再頂熱搜了，是吧，這裡面沒有政圈插手是不可能的」。還有人說，起初不報導的媒體開始跟著報導於母的發聲，「一個媽媽剛死了兒子幾天，就要去過平靜的生活？誰信？狗都不信！！！！」 網路傳言稱，於朦朧之死可能與一場飯局有關，他疑因拒絕某「大佬」的潛規則而遭殘殺。網路熱傳這位「大佬」是一名製片人，是中共政治局常委蔡奇的私生子；另有傳言說，該「大佬」涉及一名黃姓「紅三代」。 這起事件也讓台灣資深狗仔葛斯齊早年在台灣綜藝節目《11點熱吵店》中爆料的影片再度被翻出。根據葛斯齊描述，在北京高檔KTV的深夜聚會上，有許多年輕男演員在經紀人與影視平台主管面前陪酒，並遭受「潛規則」，場面混亂不堪，他本人一度險遭性侵。網民推測於朦朧事件可能與此類亂象有關。（觀看視頻） 官方刪帖 央視關閉評論 於朦朧墜樓消息傳出後，中國各大社群平台（如小紅書、抖音、微博）對相關討論進行了大規模的刪帖和封殺，官方媒體也一度保持沉默，直到於母的聲明發出後才集體轉載，這種反常的媒體操作被網民質疑是「安排好的」，意在轉移視線，讓事件平息。 （網路擷圖） 為抗議官方的封鎖和對真相的掩蓋，大量網民轉向央視的新聞、央視網、央視直播間等官方帳號下留言，要求「請國家立案調查9·11北京一男明星墜樓事件！請公開公正合理合法調查。」 為應對不斷湧入的質疑聲浪，央視多個帳號隨後關閉了評論區，這種「唯恐出現關於於朦朧的發言」的做法，被網民嘲諷「太搞笑了」，並進一步印證了公眾對於官方介入和壓制輿論的猜測。 民眾要打破「信息繭房」續追真相 許多發聲的網民表示，他們並非於朦朧的粉絲，而是因為感覺到不公和恐懼，擔心「老百姓的孩子」會被「零成本草菅人命」。他們認為於朦朧死得不明不白，「警方裝聾作啞，嫌疑人工作室上竄下跳」，要求討回一個公道。 網民們為打破官方的「信息繭房」，甚至發動了「到處發」的行動，譬如到購物平台「拚多多」的商品評價區等非敏感地帶發帖，試圖讓更多人了解和關注事件。 9月17日，自稱是於朦朧表弟的網民發帖稱，「堅持要真相」，顯示家屬方面仍在尋求一個明確的交代。目前，此事件的輿論熱度仍未消退，公眾對於於朦朧死因真相的追問仍在持續。