類別

百姓話談

烏克蘭戰爭喧囂背後的真相

(一)北京時間昨天上午11時左右,俄羅斯發起了對烏克蘭的全面武裝進攻。烏克蘭戰爭這個話題,迅速取代X州事件,吸引了互聯網絕大多數流量。 在中文媒體世界裡,俄羅斯攻擊烏克蘭的戰爭被描述成一部浪漫史詩:俄軍開戰不到兩個小時,就已經摧毀烏克蘭的海軍、空軍力量,在敖德薩登陸,在基輔空降;開戰7個小時後(下午6點左右),諸多主流媒體,在不求證信息源的情況下,又說俄軍已經進入基輔市區。 似乎烏克蘭潰不成軍,比當年科威特軍隊還廢柴,而俄軍所向披靡,T90坦克車進展速度比法拉利賽車還要快,僅用數個小時就可以佔領一個中等國家。無數人的朋友圈都在讚歎俄軍創造了世界戰爭史上的奇蹟,普京也被中國人封神,億萬人爭相頂禮膜拜這位「普京大帝」。 中文媒體中的西方是另一幅場景:歐美諸國政府應對無措、顓頊無能、懦弱不堪,民眾麻木、一盤散沙。各種段子鋪天蓋地,似乎西方根本不可能奈何得了俄羅斯,二戰及冷戰以後的地緣政治格局,俄羅斯不費吹灰之力就可以擊潰。 於是網上又出現一波言論,認為中國武統台灣、收復藏南根本不在話下,似乎今天出兵都有點晚了。微博上有個關於統一台灣的段子:「早上出兵,中午結束戰鬥,下午核酸檢測發身份證,晚上與大陸同胞一起看新聞聯播,第二天一大早唱《義勇軍進行曲》、升五星紅旗。」似乎無數先輩夢寐以求卻不能完成的祖國統一大業,在24小時內就可以輕輕鬆鬆交作業了。 (二)不過這些與烏克蘭戰爭實際情況大相徑庭,中文世界對烏克蘭戰爭的信息呈現嚴重失真,顯然這是輕信了俄羅斯戰爭信息煙霧彈(這是一個國家在戰爭中的常規行為),或者一些網民出於臆想,自行杜撰的結果。筆者綜合包括俄羅斯塔斯社在內的世界十幾個最權威主流媒體信息,初步梳理了烏克蘭戰爭第一天戰鬥的真相: 1.「俄羅斯一個小時就摧毀烏克蘭海軍,然後在敖德薩登陸,並且佔領敖德薩」。其實俄羅斯只是遠程襲擊了敖德薩,並沒有在敖德薩登陸,烏克蘭海軍基地受到襲擊,但是並未全軍覆沒。 2.「俄羅斯一上午就摧毀烏克蘭空軍,取得絕對制空權」。其實烏克蘭空軍共約3.6萬餘人,至少225架戰機,是歐洲第七大空軍力量,在沒有大規模升空作戰,或地毯式轟炸的情況下,俄羅斯不可能將其全殲。事實情況是,烏克蘭空軍主力尚存,自稱第一天擊落7架俄羅斯戰機,俄羅斯也承認有一架墜毀。 3.「俄羅斯傘降兵在烏克蘭十幾個主要城市降落,並將當地軍隊繳械」。實際這是數年前俄羅斯軍事演習的視頻,除了被分離的頓巴斯地區外,烏克蘭每個城市都還在自己控制中。 4.「俄白聯軍已經進入基輔郊區」。實際情況是,俄羅斯距離基輔最近的部隊,即從白俄羅斯境內進攻烏克蘭的部隊,仍然在白烏邊境切爾諾貝利與烏克蘭激戰。我們從央視的直播畫面也可以看到,基輔市內晚間仍然燈火通明,比較平靜。 (今晚電視直播中的基輔,夜間依舊燈火通明) 綜合外國媒體,以及俄羅斯國防部、美國國防部的信息看,俄羅斯第一天的進攻仍是「有限戰爭」,共發射了約 100 枚導彈,出動75架戰鬥機,這種打擊力度遠遠小於伊拉克戰爭第一天英美聯軍打擊力度。俄羅斯地面軍隊有所推進,但是主力仍舊在烏克蘭邊境地區;俄羅斯空軍正在試圖戰略基輔附近的貨運機場,開闢空中航線。烏克蘭的軍事設施雖然遭受打擊,但是主力尚存。 《華爾街日報》綜合各種消息製作的俄羅斯實際佔領區圖 如果對比二戰時的德國入侵波蘭戰爭,或2003年伊拉克戰爭,這兩場戰爭德國、美國取勝尚需一個月作戰時間,俄羅斯僅用數小時就可以摧毀烏克蘭的軍事力量,是軍事學上不可能發生的事情。消滅一個中等國家的幾十萬軍事力量談何容易! 其實,就連克林姆林宮對到底要發生多大規模的戰爭也是在觀望中,它現在主要目的是恫嚇烏克蘭國民,渙散其意志。是否發動更大規模襲擊,是否佔領烏克蘭,取決於烏克蘭在未來幾天的動員程度,以及歐美是否採取強有力應對措施。 俄羅斯國內更是對這場戰爭沒有信心。21日普京宣布承認頓涅茨克及盧甘斯克獨立當天,俄羅斯MOEX指數收跌10.56%,交易系統指數(RTS)收跌13%,創八年最高跌幅;昨日戰爭打響後, MOEX 指數收盤時下跌 33%,再創新低。所以,俄羅斯人本身是極不看好這場戰爭的,奈何中國人卻把普京和俄羅斯想像地如此戰無不勝? (自從2月21日以來,俄羅斯股市接連暴跌,數據來源:Bloomberg.com) (三)我們再看**西方的應對。**西方真的是我們認為的紙老虎,甚至是死老虎一個嗎?西方正在重複二戰前的綏靖政策,既沒有意志,也沒有力量去阻止俄羅斯消滅一個國家,然後改變東歐地緣政治力量對比嗎? 其實,儘管俄羅斯趁美國深夜時間發起戰爭,但美歐還都是做出了及時的、強硬的反應。首先,法、德、英、美等國領導人先後對國民發表電視講話;其次,今天凌晨G7及北約立即召開峰會,聲明這是二戰以後歐洲和平遭受的最嚴重挑戰;再次,歐盟一改過去在俄羅斯問題上的軟弱狀態,主席烏爾蘇拉·馮德萊提出了最嚴厲制裁警告,承諾要進行大規模的戰略性制裁,徹底削弱俄羅斯的經濟基礎及其現代化能力。 顯然,西方應對的規格超出了9.11襲擊,普遍是以國際戰爭的規格對待的;歐美社會也是一片譴責聲音,鋪天蓋地都是關於烏克蘭的新聞。所以,今天的西方與二戰前的西方是截然不同的——1938年前後的西方是一片厭戰狀態,社會上對德國的擴張麻木無視,甚至為政府綏靖政策喝彩,而這次西方上下是積極應對狀態的。 Embed from Getty Images 預計未來幾天,美國及歐盟會對俄羅斯推出一系列嚴厲的制裁措施(韓國、日本、澳大利亞、紐西蘭及部分拉美國家也將會加入制裁),這些措施將要比克里米亞危機時推出的制裁措施嚴重很多,將要包括: 1.凍結俄羅斯在西方的資產(俄羅斯經濟由於過去長期依賴能源出口,加上寡頭紛紛往英美轉移資產,其海外資產數量驚人,其中美元資產就有1700多億、英鎊資產約1540億),這對俄羅斯而言將是巨大損失; 2.全面禁止俄羅斯進口高科技產品,干擾俄羅斯航空、機床、智能手機、造船等行業正常運轉; 3.禁止任何金融機構購買俄羅斯政府債券,以限制俄羅斯的借貸能力; 4. 全面削減從俄羅斯能源進口量,暫停俄羅斯最重要的輸氣管道北溪二號建設,2021年歐盟從俄羅斯進口天然氣超過400億美元,這是俄羅斯重要的財源。 最近,歐美又在提出切斷俄羅斯與SWIFT金融轉賬系統的聯繫的議題。SWIFT是全球主要跨境轉帳通道,若與之脫鉤,佔俄羅斯財政收入40%的國際能源交易將被切斷,對經濟無疑是致命打擊。伊朗就是因為被踢出SWIFT系統,經濟陷入崩潰邊緣。 所以,西方在烏克蘭戰爭中,雖然表示不出動軍隊,但是並不意味著束手無策。並且,從長期看,這種經濟制裁的打擊力度,要比軍事對抗更有效。在2014年克里米亞危機後短短半年,俄羅斯最大兩家銀行海外債券損失就超過400億美元,全國資本就流出1500多億美元(佔GDP8%),盧布匯率暴跌50%,經濟連續數年負增長。普京如果考慮連任的話,就要考慮民生經濟,焉能不畏懼西方的經濟制裁? 網路圖片 (四)另外一個最現實的問題是,烏克蘭戰爭俄羅斯能夠打多久,打多大規模的問題。俄羅斯目前經濟總產值為1.48萬億美元,財政收入約2100億美元,大約相當於中國廣東或江蘇省的財力。以如此薄弱的財力,能支撐的起大規模戰爭嗎?況且,隨著西方更嚴厲制裁的展開,俄羅斯的財政將會進一步惡化。 俄羅斯到底能打多久呢?我們權且可以替俄羅斯人算算經濟賬。 蘇聯在10年的阿富汗戰爭中,10萬軍隊耗資約840億盧布,按照今天的美元購買力換算約等於4032億美元,平均每年花費約400億美元。而烏克蘭戰爭軍隊規模有近20萬,那麼每年戰爭費用將要達到800億美元。 美國在伊拉克戰爭中,一個月軍事作戰用去200億美元,其中人員費用接近70億美元,戰鬥任務費用100億美元,軍需品和裝備費則30億美元。我們考慮俄羅斯軍人工資低,又是在家門口作戰,成本相應按美國的四折計算,那麼一個月的戰爭成本也要80億美元,俄羅斯是無力支撐超過半年的戰爭的。 美國佔領伊拉克後,每年維持軍事佔領而支出的費用約550億美元,在阿富汗每年支出約500億美元。如果俄羅斯打下烏克蘭後,要維持長期佔領,即便是打五折,每年仍舊需要250-300億美元。 所以,對烏克蘭全面、持久的戰爭不是俄羅斯能夠承受的起的,俄羅斯可以打一場成本低於200億美元的戰爭,或者是作戰時間短於3個月,再大規模的戰爭就力不從心了。俄羅斯的戰略目標似乎仍是有限戰爭,或者打完即走,就像1982年英國對馬島作戰的模式。 (五)最後,我們要反思:我們中國人到底應該怎麼看待這場戰爭?從道義上,俄羅斯悍然全面入侵烏克蘭是對國際基本關係準則的挑戰,與美國的霸權主義行徑相差無二。烏克蘭作為一個主權國家,選擇什麼樣的外交政策,是其享受的基本自由,就像我們國家與某個國家親疏,美國無權指責。俄羅斯卻以烏克蘭親西方政策損害其利益為由,去破壞烏克蘭的主權及領土完整,這無論如何在國際法上是說不通的。 我們還應該認識到,如果不去譴責這種行徑,反而為之喝彩,最終對中國未必是好事。中國作為俄羅斯鄰國,與其有4000多公裡邊境,歷史上,沙俄及蘇聯數次運用今天俄羅斯對付烏克蘭的手段對付中國,先後策動外蒙古、唐努烏梁海脫離中國,也曾經用這種手段支持某些民族分裂分子。我們不應該因為某個國家是敵人的敵人,就認可它的那些違背道義的做法。 從國家利益上,我們應該全面分析烏克蘭衝突對中國的利弊。從利好來看,這場戰爭勢必讓西方集中精力應對俄羅斯,從而減輕拜登上台以後,中國所面臨的西方集體圍堵產生的壓力。如果我們能夠利用好這種國際環境的暫時放鬆,將進一步迎來發展崛起的寶貴喘息機會。 但是,中國也面臨諸多挑戰。一方面,中烏關係良好,烏克蘭是中國「一帶一路」九個支點國家之一,中國是烏克蘭第一大貿易夥伴(兩國的總貿易額2021年達到189億美元),烏克蘭約有5000萬畝地被中國企業承包經營,占該國耕地總面積十分之一,大大緩解了我國糧食短缺。烏克蘭陷入戰亂,對中國的經濟利益及國際戰略布局都是嚴重威脅。 另一方面,在克林姆林宮的對抗西方大棋局中,一直希望中國成為其堅定盟友,利用中國雄厚的經濟實力,來規避被西方制裁的風險。對中國來講,既要維持中俄友好,又不與西方徹底翻臉,才符合最大利益。但是在日趨緊張的俄國與西方的關係中,中國越來越難處理這種平衡,很多時候不得不面臨選擇站隊的問題,這不僅大大加大中國外交成本,也讓中國和平崛起的環境越來越複雜。 所以,對待今天的烏克蘭戰爭,無論從利益上,還是道義上,我們都應該多一些謹慎,少一些狂熱。戰爭並沒有那麼浪漫! (全文轉自微信公眾號阜成門六號院 ) 

遠方的戰火,可以幫助我們看清身邊的一些人

這兩天,烏克蘭局勢吸引了全球的目光。 怎麼看?我沒有能力回答。國家之間縱橫捭闔的「棋局」,自有肉食者謀之。我們普通群眾,掌握的幕後信息太有限,輕率地在國際戰略上指點江山,容易自取其辱。這些天被啪啪打臉的各路大咖還少嗎? 但有一點,與我們普通人可以確信的:烏克蘭局勢,可以幫助我們看清身邊的一些人。 首先,警惕身邊的「無下限掠奪者」。 昨天和今天,有一個詞語在社交媒體言論中顯得非常打眼——「收留」。「我家還有一個卧室,可以收留18-24歲的烏克蘭美女」,「在線收留」,等等,點贊狂歡者很多。也有一些,直接給人家烏克蘭女博主留言:「我這裡可以收留烏克蘭流離失所的美女」「這妹紙這麼好看一定要騙到**來」「嫁給我我保護你」「來我家裡,絕對安全」……在微博、抖音、快手等比比皆是。 網路圖片 網路圖片 網路圖片 網路圖片 網路圖片 還記得嗎?豐縣的第一個、第二個通報說的就是「收留」,說董某民的父親在路邊看到可憐的精神病人在流浪,無家可歸,就把她收留回家給兒子做了老婆。(見《這一波「收留」,是一種語言腐敗嗎?》)可見,「收留」這個詞被污染到了什麼地步?這些人的腦子裡一點到晚想的都是一些什麼? 有一些人是這樣的:對身邊「鎖鏈女」事件一言不發,甚至嘲諷打擊發聲的人,在人家遭遇戰爭悲劇不知所措之時,卻第一時間拿人家女性取笑、編段子、秀下限,乃至直接去言語騷擾。 對此,我的個人建議是:如果讀者諸君看到朋友圈有人發表類似評論,那麼,請果斷一些,遠離Ta,不要和Ta結婚,不要借錢給Ta,不要邀請Ta到你家裡來,如果剛好正在做生意,那麼一定不要讓Ta賒賬,要現金交易。 為什麼呢?因為這種人缺乏基本人類共情能力,無法/不願感知他人的苦痛,因此也就不會感受你的感受。他們在人群中屬於「掠奪者」。這種人,三觀極易扭曲,是潛在的人販子或者「買家」,一有機會就會把別人(女人或者其他財富,在他們眼裡都一樣)拖到屋子裡,鎖起來,賣掉或者「獨享」。 這樣的人屬於野蠻而不是文明。遠離他們。 以此推之,當我們看到一個做法和言論,如果感覺到野蠻氣息而不是文明氣息,一定要對這個人保持警惕,遠離。文明與野蠻非常好區分,憑本能就能區分。文明一定會戰勝野蠻嗎?不一定。但我們肯定更願意與文明為伍。如果我們不能為守衛文明而犧牲,至少不要與野蠻同行。 第二,警惕身邊「廉價的勇敢者」。 烏克蘭局勢進入戰爭狀態後,許多人開始喊沖喊搶、喊打喊殺,各種「威武」,代入感之強,令人咋舌。 一方面,這是人類「慕強」特性的暴露,另一方面,許多人試圖籍此表現自己的勇敢。 請看看下面這個小女孩和爸爸分別的視頻,我很有一些感觸: 真正的勇敢和犧牲,是非常沉重的。戰爭中,流血犧牲的是前線的兩國士兵,他們的家庭將承受一切,千里之外的鍵盤俠們毫髮無傷。鍵盤俠們的「勇敢」,廉價到令人無語,它除了預示這類人在真正需要見義勇為時是一個徹底的慫包之外,沒有其他價值。 因此,如果朋友圈有這類人,也要警惕、遠離,因為,平時這類叫得最歡的人,當你真正需要他的時候,會跑得遠遠的。不要把寶貴時間浪費在這類人身上。 第三,避免成為「信息戰的韭菜」。 現代戰爭的一大特點是「信息戰」,一些戰爭操盤手往往會有意編造、釋放假消息,以達到混淆視線、瓦解敵人意志、引導外界認知的目的。最早的信息戰是楚漢爭霸時期的「四面楚歌」。 因此,不宜輕信。 昨天我也中招了。我在朋友圈裡注意到一個30秒視頻,被裡面的聲音所震撼,誤以為是前方現場,後來核查才知道,這其實是一個線上遊戲《戰爭雷霆》的畫面,是一個虛擬導彈攔截系統,並未發生在真實世界。據說有一些電視台,也誤用這個視頻。 (以下視頻聲音很大,點擊打開請注意音量調整:) 對我來說,要保持時刻警醒也不是一件容易的事,即便已經有20年媒體工作經驗,也會掉到坑裡。 這兩天,我所見在市面上被傳播最廣的幾篇文章,幾萬人點贊的那種,往往充斥著各種假消息。有些是作者自己也被忽悠了,有些是作者有意為之。但它之所以獲得市場,主要還是因為我們這個輿論場中大多數人信息素養還不足,被利用了。 如果說,在這次可能改變幾十年來國際局勢的衝突里,千里之外的我們能有什麼收穫,那麼,在「信息傳播實戰」中逐次提高信息素養,便是其中之一了。(信息分辨的方法以前我陸續推薦過,將來我另文再做一些歸納總結) 以上是三點建議。 最後,當我們對一些事情難以判斷時,不妨找找基準點。比如:最寶貴的什麼?是人的生命嗎?生命最寶貴的是什麼?是生而為人的自由嗎? 這樣試著多問一問,基準點漸漸清晰,答案自然就浮出來了。如此以來,在我們面前,那些巧言令色、真假摻雜的話,就功力大減。 (全文轉自微信公眾號呦呦鹿鳴)  

豐縣鐵鏈女事件14條精彩評論,句句灼心

01  當女性想要衝破世俗的一些桎梏,  當她想打破一些性別偏見,  當她想擁有完整的子宮自由,  當她想擁有一些相對完整平等的權力,  那條「鐵鏈」就會隱隱出現,嘩啦啦作響。     ——豆瓣@顏彥清  02 我們不僅要關心金牌掛在了哪個女孩的脖子,更要關心鐵鏈鎖住了哪個女人的脖子。站出來為豐縣八孩女發聲,不是蹭熱度,而是源於內心未冷卻的良知。  03  要知道,那個被鐵鏈鎖住的女子,可能是任何一個幸福家庭里,曾被父母捧在掌心裡的女孩。在某個飄雪的冬日,她莫名消逝於茫茫人海中,就再也找不到回家的路。為了她能找到回家的路,你和我都不該對她形同陌路。  04  小花梅事件像一道閃電,照出人性的幽暗,也照亮我們的內心,讓大家明白個體原本是如此弱小。這種弱小感讓人們感到恐懼,因為這種事可能繼續發生,每個普通人距離小花梅的命運可能都只差背後一記悶棍。  05  如果社會對豐縣鐵鏈女熟視無睹,讓她的哭訴與呼喊消失於曠野之中;如果我們容忍這樣的突破底線之惡與我們共存於這一世界,而樸素的正義被按在地上摩擦,我們社會好不容易構建的法治意識和秩序感就岌岌可危。  06  我們不是旁觀者,而是倖存者。  不是我們解救了鐵鏈女,而是鐵鏈女解救了我們。     07  面對鐵鏈女,沉默不是有用的自衛武器,恰恰可能是自掘墳墓的工具。  這次事件後,我拉黑了一些朋友圈的人,退出了一些毫無溫情的群,他們事不關己、置若罔聞的冷漠讓我寒心。  08  今天你不為正義站崗,明天就得為邪惡陪葬(對於十幾歲的年輕人來說,站崗不意味著一定要挺身而出,殊死搏鬥,而可以是從心裡覺醒,在精神上關注、支持)。  09  如果你感受到痛苦,那麼你還活著。  如果你感受到他人的痛苦,那麼,你才是人。  ——引自列夫·托爾斯泰  10  悲憫就像一條善良的河流,澄清著沿路的風塵。它不一定給人帶來幸福,也不一定濟世,但一定有光,一定伴著感動。  11  上不能寬國之利,下不能飽爾之飢。我飲酒,爾食糟,爾雖不我責,我責何由逃。  ——引自歐陽修  12  你盡可以犬儒,可以躺平,可以作壁上觀當看客,但你至少應該心裡明白,你之所以可以這樣,不是因為你多精緻,多高明,而僅僅是你運氣好,水還沒有漫到你的脖子,你仍然可以待在你的桶子里歲月靜好。  13  有人說,「家醜不可外揚」。這個的確是中國幾千年來的一種觀點,但是也要分清楚「家醜」的情況,這個「家醜」是必須要外揚的,不能再捂著蓋著。  這個鐵鏈女不解救,可能更多的人會成為鐵鏈女。  ——某中級人民法院院長  14  如果面對不公和罪惡,你選擇明哲保身,那就是把這一切留給孩子與未來。 (全文轉自微信平台)

徐州豐縣:無數女嬰被流產 大量高齡男性收買年輕女性

人類幾十萬年不停地進化,每一項進化都會刻到人類的基因里,然後一代代傳承。 比如人類喜歡抖腿,是因為原始社會要隨時準備危險來臨時逃跑;  比如人類喜歡吃甜食,是因為糖具有儲存能效高的優點,可以讓人類應對漫長的飢餓; 比如人在下雨天更容易犯困,並不是因為白噪音,而是下雨天野獸一般不會出現,可以放鬆警惕獲得短暫的安全感。 人們總是喜歡不停的刷抖音、刷微博,不停地獲取外界信息,這和下雨天一樣也和安全有關,因為不停的獲取外界的信息,知道並沒有野獸,才能確認自己的安全。 男性更善於冒險,因此死亡率高於女性,而且男性從生理上壽命低於女性,因此會導致男性數量少於女性。為了取得平衡,這條進化刻到人類的基因中體現為X、Y精子的移動速度、重量等不同,從而Y精子更容易勝出,讓卵子受孕生出男嬰。 所以,人類出生嬰兒的性別比並不是1:1。人口學家經過統計、研究,發現人口性別比正常範圍在102-107之間(即每100位女性所對應的男性數量)。 高於或者低於這個數字,則背後必然有其它非正常的因素介入。 中國2020年年齡性別比(來自國家統計局官網) 2020年我國總人口的男女性別比為104.80,男性略多於女性,這個數字完全符合人口的自然繁衍規律。 在統計中也可以看出: 在65歲前的人口中,男性是始終多於女性的; 65歲後,女性開始多於男性; 在國家統計局另一份統計中,95歲以上人口,男女性別比僅為35.29,即超過95歲的長壽女性有100人時,男性僅有35人。 1、大量女嬰被性別鑒定後流產   豐縣2010年年齡性別結構(數據來源第六次全國人口普查) 從全國來看: 0-4歲性別比為110,5-9歲性別比為113,10-14歲性別比為115。  而豐縣的數據完全偏離正常值:  0-4歲,性別比為130  5-9歲,性別比為147  10-14歲,性別比為146  老百姓常說,事出反常必有妖。  人口學家說,偏離正常值必有非正常因素介入。  為什麼豐縣人更容易生兒子,甚至每出生100個女孩,就會有高達147個男孩出生。  並不是因為豐縣的土壤、水質更容易生兒子,而是人為干預,鑒定胎兒性別,當知道是女嬰後,選擇流產流掉了。  這就是為什麼我們經常在網上、電視中看到那麼多無痛人流廣告的原因。  豐縣無數的女嬰,在母親肚子里僅僅成型可以判斷性別的那一刻,就註定了永遠也不會生下來。  她們甚至都沒有機會看這個世界一眼,就死去了。  2、大量高齡男性收買年輕女性  豐縣的男嬰出生率高達女嬰的1.5倍,儘管男性死亡率略高於女性,但是豐縣是江蘇省最貧窮落後的縣之一,所以大量女性會離開豐縣到大城市。  女性靠婚姻更容易在大城市紮根,所以豐縣流失的女性不會低於男性,這也是我國大都市女性多於男性,而農村出現大量光棍村的原因。  基於以上原因,可以預見,豐縣應該有大量光棍。  但是自然規律再一次在豐縣失效了。  根據2020年第七次人口普查數據,從全國來看,在65歲前,女性的數量從來沒有超過男性。  但是豐縣以高達1.5的男女嬰兒比例,卻突然在適婚年齡,女性離奇的超過了男性。  30-34歲,性別比86(即女性100人,男性86人)  35-39歲,性別比92  40-44歲,性別比84  45-49歲,性別比88  50-54歲,性別比101  老百姓常說,事出反常必有妖。  人口學家說,偏離正常值必有非正常因素介入。  在30歲前,豐縣男性壓倒性的多於女性,甚至高達1.5倍;30歲後,女性卻突然從數量上逆轉壓倒性高於男性;直到50歲,男性數量才再次超過女性。  這個逆轉之大,不亞於中國女足戰勝韓國隊奪得冠軍的翻盤。  只有一種解釋:即豐縣男性在適婚年齡時大規模離開了豐縣,然後在50歲時返回了家鄉,而大量女性在適婚年齡時來到了豐縣。  前者猶且可以理解,但是後者就講不通了。豐縣貧窮、落後,不僅沒有資源吸引外地女性到來,相反本地女性也應該以超過男性的數量離開才符合邏輯。  但是數據不會說謊。  那就只能解釋成,大量的適婚女性被拐賣到了豐縣。  官方數據和學者的社會調查證實了這一點。  在1989年出版的《古老的罪惡——全國婦女大拐賣紀實》一書中記載,僅1986年到1989年的三年間,就有48100名婦女被拐賣到徐州。   但是還有一點無法解釋:在30歲後,就算有大量婦女被拐賣到豐縣,拐賣達到男女1:1即可,但是為什麼卻達到了驚人的性別比86,即每100個女性,只有86個男性。 這個數據,在婚戀市場上,男性不僅不是弱勢群體,還是絕對的香餑餑。  真相只有一個。  我個人從數據猜測,應該是50歲以上的男性參與了大量收買年輕女性。高齡男性配低齡女性的錯配,導致了豐縣30-50歲的女性數量嚴重高於男性。  讓人不寒而慄。 (全文轉自微信公眾號法律有趣)

3歲上小學 19當大學老師 豐縣副縣長劉筱婕的蹦極人生

鐵鏈女事件引發輿論海嘯之後,豐縣儼然已經成為一座新聞富礦,不斷被大家挖出各種猛料。 如豐縣多名被拐賣婦女起訴要求離婚,豐縣法院認定情感沒有徹底破壞,有修復可能,不準離婚;當地婦聯、殘聯每年有著龐大的經費支出,卻尸位素餐;豐縣城投債審計不過關,當地悍然將相關審計事務所告上法院,豐縣強行判審計事務所敗訴,等等。 如今,豐縣的女副縣長劉筱婕又被盯上了,原因是她的簡歷太過神奇。公開簡歷顯示,劉筱婕於1988年出生,劉筱婕的研究生論文,以及江蘇省教育廳微信公眾號對她的介紹,她卻是在1990年出生。 網路圖片 劉副縣長到底是哪年出生的,引來令人如潮的質疑。 有網友調侃:豐縣女人的年齡都是可以隨情況隨時調整的,這成了是豐縣的特色。 勇叔我根據劉筱婕19歲讀研併當大學輔導員倒推,倘若她是1988年出生,那她可能在5歲就上小學。倘若她是在1990年出生,那她可能在3歲就上小學。 網路圖片 無論3歲和5歲,都是許多孩子路都走不穩,話都說不全的時候。我們的劉副縣長,居然正襟危坐在小學課堂上,聽老師講授知識,想想都是無比魔幻的事情。 劉筱婕19歲當大學輔導員,同樣讓人感到神奇。據說她當輔導員期間帶了近800名學生,無論畢業生就業率,還是讀研讀博深造率,都極為優秀。這可是19歲啊,許多人不過剛跨入大學校門而已,劉副縣長此時已經展現出優秀的管理和領導才能。 網路圖片 劉筱婕走上仕途,並獲得提拔的過程,更是讓人驚掉下巴。2020年,30歲的劉筱婕還是中國礦業大學數學學院學生工作辦公室的主任,並掛職徐州團委副書記。 僅僅一年左右的時間,劉筱婕就已經以豐縣副縣長的身份,出現在公開場合了。從沒有實權的掛職,一下躋身為手握大權的縣領導的行列。完成了人生的華麗轉身。 網路圖片 這樣的火箭提拔,真可謂罕見。要知道,之前被輿論質疑的,李田田所在的永順縣副縣長姜麗波,花了整整10年時間,在37歲才從鄉黨委副書記,被提為副縣長。 劉筱婕的提拔速度比姜麗波快了不知多少倍,而且當上縣領導的年齡,也比姜麗波至少年輕了5歲。 從劉副縣長的履歷不難看出,她簡直是個罕見而早慧的天才,是生來就具備領導才能的優秀幹部,能發現她的才華,並對其破格提拔的人,更是有著一雙無可比擬的慧眼。 只不過,如此讓人亮瞎眼的履歷,實在有些違反常識。年紀輕輕就如此超凡,如此優秀,我有點懷疑,劉副縣長是不是外星來的。 劉副縣長的簡歷充滿了疑點,相關部門在提拔時是如何把關的,就沒有發現任何不正常嗎?她又到底有哪些出眾之處,可以獲得火箭般的提拔。 豐縣乃至徐州相關部門,難道不該給出一個解釋嗎? (全文轉自微博)

豐縣其實就是整個中國 每個受壓迫的國人就是鐵鏈女

近一個月以來,豐縣性奴事件在經歷了公權力不作為和亂作為,導致民憤排山倒海淹沒冬奧盛事之後,2月17日,江蘇省委省政府宣布成立調查組,對「豐縣生育八孩女子」事件進行全面調查。顯然這一決定來自中央,因為決定公布後,之前一直保持沉默的幾百家官媒突然紛紛發聲,這種由上級定調指導的調查在多大程度上能做到公正受到網民廣泛質疑。  網友@劉志強教授發帖說:不太同意江蘇省委省政府涉事方單方面調查,江蘇省、市、縣存在上下利益關聯,應予以迴避。其次,此事應由全國人大常委會組成調查委員會進行調查,行使人大監督權。次之也應國務院牽頭攜其他有關部委進行調查。  網友@汪浩律師以《不可能有獨立的調查結果》為題發帖說:我個人對這個調查組調查結果不抱希望;李文亮當年被訓誡的調查組是國家監委成立的,結果調查了40多天就認定了一個李文亮是工傷。 中國人永遠要記住一點:一個時時刻刻要對司法獨立亮劍的政府絕對不可能有任何獨立的調查。  網友@歷史周期發帖說:不看好江蘇省調查組。1,部省公安機關已參與DNA檢驗,認定楊某俠即是小花梅 ,由此可知部省與徐州為同一利益鏈,已經無公正性。2,徐州為江蘇管轄,相當於自己查自己,如果查處徐州官員牽連出上級領導,可能引火燒身,無法保證公正性。最終結果還是針對孤案抓幾個替罪羊,大事化小事化沒。  網友@陳生大王發帖說:1,不要把對正義的飢餓感,誤解為眼前一切的價值。 追問至今,遇見所有的困難,竟然都是人為的困難。 楊女士遭受的傷害來自董某,更來自當地整個系統。 如果和前四張公告一樣,調查身世來歷,不調查當地政府,不能把弄虛作假,阻撓調查,欺上瞞下的豐縣徹底刨根, 那我們只能獲得虛假的勝利。 2,楊女士不是凄慘的個案,而是一個凄慘的典型,是荒唐角落裡被拐婦女的代表。無名無姓的她們,依然在沒有盡頭的黑暗中,無聲無息地送走一天又一天。 接下來是否會在當地,乃至全國展開排查?如果答案是否定的,那解救楊女士,就僅僅是平息網路風波之舉,而非法治的勝利。  徐州性奴事件將中國公權力的冷酷不作為及亂作為,與公民社會的覺醒,大多數自媒體的良知形成鮮明對照,這不能不令網民追問,中國公權力的服務對象到底是誰?  有人質疑黨媒到底是為誰服務的?網友@沿河看柳1990發帖說:中國媒體是為美國等西方國家服務的,他們一直對西方政府進行監督,他們渾身充滿了正義感, 對西方社會各種醜惡現象進行口誅筆伐,可以說哪裡有不公哪裡就有他們的身影,他們是西方國家人民的好鄰居好夥伴,促進了西方總體社會的進步發展。  網友@張宏良發帖說:比主流媒體沉默更可怕的,就是那些打著左派旗號的五毛黨,把人們呼籲解救鎖鏈女的言行,說成是配合境外敵對勢力的反華活動,與討薪民工一樣屬於顏色革命。  有人質疑中國婦聯在為誰服務?北京大學教授@吳必虎發帖說:面對鐵鏈下的被拐被強姦被虐待的女性,在全國輿論 一片憤怒、聲討和追問中,獨不見全國婦聯任何聲音, 徐州婦聯則對群眾舉報漠然置之。婦聯作為吃皇糧的婦女權益公益組織.光拿老百姓的血汗錢. 卻冷血旁觀婦女姐妹被鎖於狗鏈之下而一聲不吭,你 們於心何忍、於情何處、於法何立?!對此我想大聲喊 一嗓子:全國婦聯應該道歉,徐州婦聯應該解散!  網友@程凌虛發帖說:於情於理於法,像長期拐買拘禁殘害婦女的徐州尤其是豐縣,都應該列入文明社會的「黑名單」! 但奇葩的是,這個人類文明的「沼澤地」徐州,居然連續獲得「最具幸福感的城市」稱號,豐縣司法局也獲得「全省法治督察先進集體」,豐縣婦聯被授予「三八紅旗集體」稱號。並且,「八孩鐵鏈女」視頻流出,當地原本也是作為「正能量」的「英雄母親」來宣傳的! 這足以說明,拐買拘禁婦女、把婦女淪為「生育機器」, 是當地官府與民間的「標配」!是大力提倡的,是心照不 宣的,是司空見慣的。這樣的地方,離現代文明的距離要用光年來計算!與其說是人間,不如說是鬼域!  徐州性奴事件被曝光後,每天都能看到網友扒出的更多被拐賣婦女淪為性奴和生育工具案例,使網民看清了奴役現象在中國普遍存在的現實。有網友發帖說:翻了一下江蘇的地方志,1989年,徐州開展專項行動,解救被拐婦女8百多人。隨後,全國婦聯的領導來徐州視察,表示非常滿意,稱讚徐州積極保護婦女權益,然後回去了。 1992年,徐州開展專項行動,解救被拐婦女兒童1千2百多人。隨後,全國人大內務司法委員會領導來徐州視察,稱讚徐州為制定《婦女權益保護法》積累了經驗,然後回去了。 2000年,徐州開展專項行動,解救被拐婦女1萬2千多人、兒童5千4百多人。隨後,公安部領導來徐州視察, 表示非常滿意,稱讚徐州打拐成果位居全國第一,然後回去了。  網友@雨潤禾 東書房酒發帖說:好在很多人明白了豐縣鎖鏈女事件是一個巨大的隱喻,豐縣、徐州其實就是整個中國,每一個受壓迫的國人就是豐縣鎖鏈女。 (全文轉自法廣)

關於徐州的幾個真實橋段

一 2015年11月,徐州市豐縣法院順河法庭庭長黃濤,突然因為多份蓋著公章的「離婚保證書」,爆紅網路。在時間跨度長達五年前後共計七份的保證書中,黃濤向自己的情人承諾,「非常愛你,不再欺騙你,把你的話當最高指示,2015年五一後辦理離婚」。 為了取信於情人,這些保證書上除了有模有樣的按有指印外,還居然加蓋有「豐縣人民法院順河法庭」的公章。除此之外,黃濤還向情人借款20萬,財色兼收。 就在這個勁爆新聞出籠的前幾天,在江蘇省高院評選表彰了年度全省「優秀人民法庭庭長」,黃濤赫然在列。但是顯然黃濤沒有履行加蓋了公章的承諾,導致情人忍無可忍,憤而向媒體舉報,斷送了一個優秀庭長的前程。 人們在疏理黃濤過往所判案例的時候發現,在2013年,從1987年就被拐賣至豐縣,歷經26年磨難的重慶女性王某某起訴至豐縣法院,要求離婚。審理此案的,正是黃濤。在判決詞中,黃濤以「結婚20餘年且生育子女,其婚姻基礎牢固,婚後感情較好。雙方因家庭瑣事偶有爭執在所難免」,要求「雙方互相理解,互相寬容,多為孩子和對方著想,共同維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關係」。最終,黃濤駁回了王某某的離婚訴求,不準離婚。 二 在豐縣法院過往的判例中,與人口拐賣的判例並非孤例。根據公開的中國裁判文書網,至少還有兩例。 1984年9月趙女士被從四川省綿陽拐賣至豐縣;整整三十年後,忍無可忍的趙女士於2014年向豐縣法院提告,要求離婚。豐縣法院判決書中認為「雖未辦理結婚登記,但已構成事實婚姻。雙方應珍惜多年的夫妻感情,相互扶持,彼此相伴,共同維護家庭的完整……在今後的生活中,雙方應多做自我批評,互諒互讓,彼此關心體貼,多為對方利益著想……」 最後以「原告未提供證明雙方感情破裂的證據」為由判決不準離婚。 另一個判例更為出奇。2012年,豐縣人董某以3萬元的價格收買一名精神病婦女,給其長子當媳婦。2013年因嫌該女痴呆,通過中間人王某,將該女以3.8萬元的價格轉賣給同縣的孫某,孫某又以該女痴呆、打人為由,將該女退回。後董某登將該女以3.3萬元的價格轉賣給山東省單縣張某。 兩次倒賣導致案發後,兩人被抓,董某僅判處有期徒刑五年,處罰金五千元。王某緩刑,處罰三千元。兩個買家安然無事。只留下一個連名字都不知道的受害人茫然無助。 三 徐州婦聯丁思英在2018年接受新華網訪談的時候說,「在婦女權益方面,徐州市婦聯不斷探索和總結婦女維權新舉措,形成了四級婦女維權崗、三大婦聯維權品牌、兩支調解隊伍和反家暴聯動一條龍的『4321』社會化維權工作機制。」 通過查閱公開信息,徐州婦聯2020年拿到的財政撥款共計3002.46萬元。其內設機構包括辦公室、婦女發展部、權益部、家庭和兒童工作部、 婦兒工委辦等7個處室,核定人員編製行政27名,行政附屬2 名,目前單位在職在編人員29名,行政附屬2名。 其「權益部」的職責為: 參與對重大典型信訪案件專項調查,為受害婦女提供法律援助和社會服務;參與研究制定有關維護婦女兒童合法權益方面的政策,並進行宣傳、維護和監督執行;指導各級婦聯依法維護婦女兒童合法權益工作;參與社會綜合治理工作,配合有關部門打擊侵害婦女兒童合法權益的犯罪活動。 徐州婦聯在回答網友要求為鐵鏈女提供法律援助,質疑部門存在意義時,一句「再見」震撼網路。 2021年3月,徐州婦聯下屬,鐵鏈女所在的豐縣婦聯被授予「2020年度江蘇省三八紅旗集體」榮譽稱號。 四 2018年10月,徐州作為住建部推薦城市,從全球官方推薦的58個參選城市中,獲得了聯合國人居獎,是唯一獲獎的城市。 聯合國人居署的評語是,徐州「以近年來持續加強生態修復和固體廢物處理,以及推進固廢智慧管理和源頭控制、網路收集和轉運、循環利用,改善民眾生活環境方面做出的突出成就」。 在1989年5月浙江文藝出版社出版的謝致紅、賈魯生創作的長篇紀實文學《古老的罪惡:全國婦女大拐賣紀實》中,相當的篇幅描述了人口拐賣重災區徐州在1986年至1988年三年間人口拐賣的猖獗現象,根據該書作者的統計,僅僅是三年內人販子從全國各地拐賣到徐州市所屬6個縣的婦女高達4.81萬,其中年齡最小者僅有13歲。 五 鐵鏈女事發,源於一個不經意的正能量宣傳。2021年12月,受害人所在的豐縣歡口鎮為了響應鄉村扶貧和三孩政策宣傳,在選擇接受志願者幫扶的人選時,看中了有八個小孩的董志民。其各方面的條件都正好符合幫扶要求,而且為了有利於將董志民打造成愛家愛子的慈父形象,歡口鎮宣傳幹部還將其視頻上傳抖音,擴散影響。有蹭流量的播主隨即趕來拍攝獨家視頻,結果不經意的拍到了被鐵鏈鎖在屋內的楊某俠。隨後這條爆炸性的視頻引爆網路,成為今年以來影響波及全球的互聯網大事件。 歡口鎮的第一版宣傳文稿中有這樣一段話:冬天已到,春天還會遠嗎? (全文轉自作者臉書)

「再見」,婦聯

今天偶然聽到網上的一段錄音,是一個熱心的網友前不久致電徐州婦聯,要求她們為鐵鏈女提供法律援助。婦聯說,你該打徐州110。網友說,我打過了我都打過了,但是你們是婦聯,這個事你們必須提供法律援助啊,不然你們這個部門存在的意義是什麼?! 徐州婦聯的答覆簡潔明快:「再見」。 我聽完這個錄音的感受就是:一臉懵逼,無言以對。就是那種我知道你無恥但是你的無恥還是深深震撼了我的感覺。 為了不至於對於「婦聯」這個群團組織的法定責任有什麼誤解,我專門瞻仰了「中華全國婦女聯合會」的官方網站。她的章程第一章「任務」的第四條明明白白寫著: 「第四條 維護婦女兒童合法權益,傾聽婦女意見,反映婦女訴求,向各級國家機關提出有關建議,要求並協助有關部門或單位查處侵害婦女兒童權益的行為,為受侵害的婦女兒童提供幫助。」 對比現實中的一句「再見」,難道是我們對於漢語表述的博大精深還有什麼誤解? 一般人可能對婦聯這個如雷貫耳但是又沒有什麼接觸的組織不太了解。作為官方的群團組織,她其實是作為一個「參公部門」列在黨組織群團序列中的。與此類似的還有共青團、文聯、殘聯、工商聯等。而所謂參公,就是參照公務員管理,也就是說,婦聯是百分百體制內、吃財政飯的。雖然她看起來是個清水衙門,沒有實際的行政權力,但畢竟是吃公糧的。既然是納稅人供養的部門,章程中又明白無誤的釐清了職責,那麼面對納稅人對於職責範圍內的質詢,你一句「再見」是什麼意思?影響你上班時間看報喝茶刷抖音了嗎。 滿滿的惡意答疑啊。 鐵鏈女事件發生後,至今大部分人的注意力可能都集中在對真相的追問和犯罪事實的憤慨,少部分對於公權力部門不作為的質疑也大多集中在諸如鄉村一級的行政、公安、司法、計生這樣的部門。但實際上,從職責上來說,轄內發生如此重大,影響波及全國甚至全世界的婦女權益被侵害事件,婦聯才是第一個該站出來為受害者聲張權益的組織——因為你吃公糧的目的就是這個,所謂的「在其位謀其政」,如果你連最基本的職責都不能或者不願履行,連演個戲都嫌累,那就像電話錄音中的問題一樣,婦聯還有存在的意義嗎? 然而遺憾的是,事情發酵至今,不要說具體的行動,就是單單動嘴,全國、省、市、縣四級婦聯也沒有一個為此發言。為此我還專門看了一下徐州婦聯的微博,除了轉發了兩條徐州官方的通報,再無其他動作。網友們憤怒的留言幾乎將其評論區淹沒。而全國婦聯的微博則乾脆就關了評論區,在她的官網上,我找了半天,也沒有找出一條與鐵鏈女有關的新聞。所謂的「婦女聯合會」到底是聯合哪些婦女?貴婦、情婦和潑婦嗎。 擺個花瓶還可以賞心悅目,也不需年年供養,納稅人養一個不事生產也罔顧民生的婦聯,面對無法視若無睹的人間慘劇,卻只聽得一句清脆的「再見」。 我真切的感受到,對比之下中國足協原來不是那麼不堪。一樣的群團組織、一樣都是花納稅人的錢、一樣都是不幹正事,但好歹足協還是敢於把丟人現眼這個事情包圓了,任球迷痛罵不還嘴。而婦聯相比之下就成熟多了,直接把頭埋進沙堆,延續著我們常見的歲月靜好,甩一句「再見」了事。不問你高不高興,就問你服不服。當然,和作協賈平凹「不拐賣婦女村子就會消失」的高論比起來,也只能說不分伯仲。 我想起一個故事。大名鼎鼎的肉喇叭——蘇聯作協從1932年成立,最高峰時有8000多名領工資的體制內成員。雖然絕大部分人也就寫寫歌功頌德的馬屁文章甚至啥也不寫,但照樣以「作家」的名頭混吃等死。1991年葉利欽以毫無存在價值為由,宣布解散作協。斷了皇糧的作家們聯名請願,表示願意為新政府繼續吹喇叭。葉利欽果斷回絕說:那種小丑式的官方文學,對人民的智力是一種侮辱。 不知道婦聯、作協的同志們知不知道這個故事,不知道也不要緊,因為總有一天會知道的。到那一天,我會豎著中指說一聲,再見。 (全文轉自作者臉書)

「巫山童養媳」 馬泮艷因替八孩母親發聲被報復

誰是馬泮艷? 「巫山童養媳」馬泮艷和她的自閉症女兒 網路圖片 網路圖片 網路圖片 我從友人處得知「巫山童養媳」 馬泮艷有個四歲的自閉症女兒。當時,我的第一反應是:騙人的吧?一個人怎麼會這麼倒霉? 馬泮艷,29歲,新浪微博ID「巫山六月雪」,新聞事件「巫山童養媳」的女當事人。 據媒體報道—— 20年前,馬泮艷9歲時,父親被患有精神病的母親殺死,母親離家出走。馬家三姐妹成為孤兒。馬泮艷12歲時被大伯送給鄰村陳家做童養媳,「嫁給」比她大17歲的陳學生, 14歲時生下第一個孩子。 馬泮艷不願意過這樣的日子,曾經多次逃跑,還曾經向當地派出所舉報陳學生強姦。但是警方認為是「家務糾紛」未予處理。 在生下第二個孩子之後,馬泮艷得到機會離開家鄉到外地打工。後來,她認識了一個湖南男子,生下一個女孩,準備結婚遷戶口時才發現自己已經在不知情的情況下領取了結婚證,於是又陷入漫長的離婚訴訟之中。 在此期間,她求助於媒體。經媒體報道,「巫山童養媳」事件轟動一時。當地有些人因此認為她為巫山「抹了黑」。 2016年,馬泮艷終於和陳學生離婚,凈身出戶。 2017年初,馬泮艷再次回到巫山尋求解決問題,處理有關責任人員。2月24日,巫山縣政府就馬泮艷的相關情況發布新聞稿,對馬的遭遇深表同情,但認為巫山童養媳事件中,馬泮艷所反映的強姦罪、非法拘禁、報警未立案等,均證據不足。不過,因為馬泮艷的結婚證辦理違規,當地民政局工作人員被給予黨內嚴重警告處分。 我聯繫到新京報報道巫山童養媳事件的記者劉子珩,核實有關的基本事實。 劉向我證實了馬泮艷以前的遭遇。 「她的身世確實可憐,有人說她瞎編了故事,但從我的判斷看,她的經歷大體上不會假」 「她的事情一兩句話也說不清,但總體而言,她絕對是個受害者,並且處境並沒有改善多少」 馬泮艷曾求助過的一位當地媒體人對來採訪的記者說:「我們這邊十二三歲、十三四歲結婚的,不止她一個,可能有上千人。」 「當地農民很多覺得這不是個事。」 童養媳,通常是我們在「舊社會」的悲慘故事裡才偶爾聽到的名詞。難以想像,在21世紀的今天,在有法制、有社會救濟制度的地方,還會有這樣侵害女性和未成年人合法權益的陋習橫行。 難以想像,在眾多的、沉默不語的被害者當中,只有一個馬泮艷站出來,說:你們這樣做是不對的,你們侵害了我的合法權益,應該有人為此負責。 只有她,在面對指責、不解、辱罵時,為自己辯解: 「你們不是我,怎麼可能理解我心裡的痛。」 走近馬泮艷母女的世界 在「巫山童養媳「案將近尾聲的時候,有消息爆出:馬泮艷的第三個孩子,也是唯一歸屬她撫養的小女兒,是一個自閉症患者。 最起初,我不太相信也不太在意。但是,5月5日,我偶然看到了她在微博上曬出女兒的一張診斷書,醫生處方最上面有一行:「注射鼠神經生長因子」 我的腦子「轟」地一下,覺得血管里的血流突然加快了—— 鼠神經生長因子,正是很多無良庸醫經常給自閉症患兒開的所謂「特效藥」,價格昂貴而且沒有任何效果! 我飛快地打上一條回復:「千萬不要去注射這個什麼」成長因子「騙錢的,一點用處都沒有!……」 很快,馬泮艷的回復來了:「是沒有用,那個鼠神經因子打了好幾十針,207塊錢一針,全部沒有見到效果。」 ——和馬泮艷的在線交流,使我走近了一個四歲自閉症女孩和她母親的世界。   我們的交流基本上圍繞著如何養育她的自閉症女兒進行,沒有聊過她以前在巫山的不幸遭遇,也很少涉及到她的家事和個人隱私。 現在,就我了解的情況介紹一下馬泮艷母女的現狀—— 馬的女兒(涵涵)的基本情況: 四歲,體重38斤。經廣東、重慶三家醫院診斷為「孤獨症、發育遲緩」,現由馬本人帶養,沒有接受特殊教育和康復訓練。 【據馬說曾經在廣州蘿崗某康復中心短期訓練,效果不明顯。】 目前的主要問題:無語言,嚴重挑食,除了絲瓜西紅柿外不吃其他蔬菜,不愛吃米飯或其他主食,只會用奶瓶喝奶粉,不會使用吸管、勺子、筷子。 沉浸在自己的世界裡,與家人很少互動,不會玩玩具,一個人無聊時會在房間里轉來轉去,喊叫,看手。 關於康復補助的問題:中國殘疾人聯合會對於學齡前殘疾兒童接受康復教育有補助政策,各地標準不一。但是這項補充是按照患兒的戶籍進行發放的。馬的女兒戶口在湖南,按湖南省的有關規定她在重慶或是廣州做康復訓練都不能享受這一補助(馬曾說過重慶方面讓她遷孩子的戶口到重慶)。按湖南的有關政策馬的女兒可以辦理殘疾證然後領取殘疾補助,但需要等到7歲以後。 關於康復訓練的問題:巫山縣政府給她安排了到重慶市殘疾人綜合服務中心進行免費康復訓練一年。但是我們都知道,自閉症需要終身康復,所以後續的康復支持、孩子將來的融合教育都需要更多的社會資源的投入。 母親的情況: 馬泮艷29歲了,沒有穩定收入,一邊開微店一邊帶孩子。她身世凄涼,很少享受到家庭的溫暖,也不懂得多少育兒常識。從來沒有人教她如何做一個母親,更沒有人教她從何入手訓練一個需要專業康復的自閉症孩子。 2016年9月,馬泮艷註冊了新浪微博「巫山六月雪」,2017年2月開始發微博訴說她的遭遇,很多人同情、支持她,有很多人通過各種渠道為她捐款。但也因此招致很多非議。她被一些人罵為「騙子」。網上還流傳著一個以她妹妹名義揭露她隱私的貼子。 但是她在困境當中,仍然努力照料孩子。她沒有放棄。 馬泮艷可能有各種各樣的缺點和毛病,她不是人們心目當中的「完美受害者」。但是—— 我們幫助一個人,是因為她需要幫助,不是因為她品德高尚完美無瑕。 就像我們在海邊救助一條擱淺的魚,是因為它有生命危險,而不是它體型優美品種優良。 作為個人志願者,我深知私力救濟的局限、邊界和風險。 我願意幫助馬泮艷,是希望通過傳達人與人之意的善意,重建信任,同時幫助她對接專業的公益服務和康復訓練機構,獲取更多的社會支持。 【我相信提供實際的幫助,比單純給錢更能幫助受助者樹立自信、完善自我】 根據馬泮艷本人的敘述,我整理了她和她女兒的基本訴求: 1、她的孩子,行為問題比較嚴重,而且不愛吃飯,希望有人指導她對孩子進行一個基本的行為的訓練、情緒的控制; 2、如果有家長或家長組織能夠和她聯絡,給她一些心理上支持或者喘息服務是最好的; 3、希望康復機構能夠向她的女兒提供系統、專業的康復教育; 【5月15日,馬泮艷告訴我,將接受政府安排帶女兒去重慶殘疾人綜合服務中心做為期一年的康復訓練】 4、希望能有幼兒園接收她的女兒進行融合教育; 作為一個資深的星兒母親,一個自閉症群體當中的志願者,我所能提供的幫助是: 1、和她在線交流,傳授照料孩子的基本生活常識和技能,包括如何做飯,如何陪伴,如何處理突發情況,如何避免孩子發生意外傷人傷己; 2、通過視頻了解孩子的具體情況,傳授一些行為分析和情緒管理的基本原則和實用方法; 3、與相關出版社聯繫,向她寄贈有關自閉症康復的實用書籍; 【承蒙華夏出版社特殊教育中心支持,向馬泮艷捐贈的第一批書她已經收到了】 4、與廣州揚愛特殊孩子家長俱樂部聯繫,希望他們能向馬泮艷伸出援助之手; 【5月12日,接到廣州揚愛特殊孩子家長俱樂部理事戴榕回復,已將相關信息轉給社工】 最新消息,5月16日,廣州自閉症圈內的資深志願者、基督徒關老師看完我的文章以後表示願意向馬泮艷伸出援助之手。 華夏出版社贈書 下一步的設想和希望: 爭取得到專業康復機構、特教老師的支持,使馬的女兒能夠享受到專業、有效的康復教育; 希望有專業的社工加入,對馬泮艷進行心理支持和職業指導,讓她有謀生的能力,更長久地支持對女兒的康復教育。 我養育了一個自閉症兒子十八年,深深感到:孩子的成長和進步依靠的是家庭、社會的共同努力,不是母親一個人的責任,也絕不是母親一個人的力量所能支持。 在這個圈子裡,我見到的悲劇太多了—— 有一些父母,起初並沒想到要拋棄自己的殘疾孩子。但後來,在持久的壓力下得不到社會和他人支持,慢慢喪失了生活的信心,然後有一天,崩潰就突然來了。 我不希望,馬泮艷成為類似悲劇當中的一個角色。她已經承受得太多了。 我們這個社會,曾經欠馬泮艷一個有保障的、安全的童年; 曾經,欠她決定自己婚姻、生育的自由; 我們不要再繼續欠她的女兒。 (全文轉自微信公眾號導筒現場)  

徐州又迎來了第七波高潮大戲

沒想到短短的24小時後,徐州這事終於迎來了又一個高潮,那就是新的調查組成立了,整個事情已經完全脫離徐州當地的掌控了,於是這齣戲也就越來越好看,也越來越有懸念了。 今天中午,網友們終於等來了央視的權威消息。 網路圖片 緊接著,多個權威媒體紛紛跟進。 網路圖片 新華每日電訊的比較有意思,把楊某俠的人臉模糊化,專門突出了那把鐵鎖。 網路圖片 有網友分析,這個調查只會有三個結果。 網路圖片 還有網友這樣分析。 網路圖片 在這樣的關注和分析熱潮下,短短的一個中午加下午,徐州這件事的閱讀量瞬間達到了36億。 網路圖片 與下面這個新聞形成明顯對比,39家媒體的報道,只有5000萬閱讀。 網路圖片 36億與5000萬的對比,太過鮮明,讓媒體們看清楚絕大多數普通人想看到什麼樣的新聞。 甚至比起近期大熱門谷愛凌來,徐州的閱讀量也超出三倍之多。 網路圖片 這樣的數據背後,其實就是人們的同理心使然。 網路圖片 正因為有同理心,所以徐州這個事情,才會二十天一直保持極高的關注度和討論度,才會讓很多網友孜孜不倦的跟進,不斷等待新消息,這樣的關注,這樣的等待,終於等來了媒體的報道,畢竟媒體記者們也是有女性親朋好友的。 網友們顯然並不滿意,在喊話更多媒體跟進,還特意列出了名單。 網路圖片 網路圖片 事實上,媒體的報道之前,徐州方面已經有動作了。 網路圖片 但是徐州這個動作可以說是逼出來的,因為現在各路網友正在不斷通過各種平台發現那些被拐賣到徐州的女生們,比如這個疑似被拐賣的女生,說已經生下了兩個傻兒子,同樣也是被拴著。 網路圖片 這個眼神既卑微又無助,令人心碎。  真的不知道,在徐州當地還有多少這樣的女生,她們的命運真的很慘很慘,讓人怎麼也平靜不下來…… 是的,很多網友都表示自己的內心無法平靜。 網路圖片 還有網友提出這樣的猜測。 網路圖片 圖片技術再立新功,上演小花梅和李瑩的對決,無數網友好奇,誰才是中間的女子? 網路圖片 還有網友翻出了七年前的報道。 網路圖片 有網友昨晚八點四十時分享了這樣的故事。 網路圖片 以上這些分享,都讓很多網友發出這樣一個疑問,這樣的徐州,還能讓正常人好好生活嗎?顯然,這樣的疑問聲,必須要有一個回答。 可以說,這個調查組的成立,是網友們合力逼出來的,前兩天有這樣一個新聞。 網路圖片 底下的網友評論是這樣的。 網路圖片 這些評論的點贊都相當高。 網路圖片 網友們在評論中問,是不是人還沒有玩偶重要? 網路圖片 無數網友都在問徐州的事,足見關切之情。 網路圖片 這句評論,真的讓人無話不動容。 網路圖片 網友們覺得,相比於墩墩,活生生的人顯然更重要。 網路圖片 這些都是網友們的心聲,我想讓大家看到。 網路圖片 事實上,這才是網友們憤怒的原因所在,因為害怕自己或身邊人成為下一個楊某俠。 網路圖片 事實上,徐州這事發生後,正在讓更多人考慮生孩子的風險。 網路圖片 在徐州的事情上,網友們不只是在評論,同時也在觀察,比如他們觀察到殘聯和婦聯一直沉默,於是有網友發問了。 網路圖片 其他網友則給出了具體的工作人員數量。 網路圖片 於是有網友憤怒了,忍不住說了這樣的話。 網路圖片 說到婦聯,昨天上午有網友爆出這樣一個內情。 網路圖片 事實上,網友們的質疑還是有效果的,央視報道後,婦聯的機關報也終於發聲了。 網路圖片 有網友在忍不住設想這樣一個問題。 網路圖片 看到這樣的集體評論,有網友坐不住了,說出這樣的非人之語。 網路圖片 這樣的話也說出來了。 網路圖片 這個網友還放出狠話,誰跟他過不去,就是等於跟新浪微博老總過不去。 網路圖片 然而這個網友還是在今天下午被禁言了,可見人心之向背。 網路圖片 缺乏同理心的不只是一個,還有這個網友說了這樣的話,覺得楊某俠是身不在福中不知福,用的是這個理由。 網路圖片 有網友找出了這個無塵的背景,居然還是湖南詩歌協會下面分會的副會長。(此處更正:無塵非譚哲,明天給大家證據) 網路圖片 還獲得了很多的獎,只是沒想到會說出這樣的話來。 網路圖片 對於這個作者的話,有網友聽不下去了,覺得她太缺乏同理心,於是說了這樣的話。 網路圖片 這個李大國師也跳出來了,把網友們的同心理說成是閑得發慌。 網路圖片 網友忍不住這樣感嘆,要想讓人不說話,扣帽子算是一種方式,說風涼話也是一種方式。 網路圖片 這樣的徐州,連司馬南都看不下去了,忍不住說了幾句人話。 網路圖片 有人在冷嘲熱諷,自然也有人在說人話,比如呦呦鹿鳴君,他在今天下午四點半時提出了這樣的建議。 網路圖片 他建議調查組採用實名制的第一個原因是,這樣通報可以多一些人味。 網路圖片 第二個理由是,實名制有利於追責。 網路圖片 第三個理由是:實名制能保證通報的嚴肅性,不至於兒戲化。 網路圖片 第四個理由是,實名制有利於確保通報的公平性。 網路圖片 從昨晚開始,還有兩波網友分頭在進行復盤,第一波網友於昨晚十一點進行了這樣的復盤。 網路圖片 由於應對不當,結果一件原本很小的事情,越鬧越大,甚至驚動了國外媒體。 網路圖片 關於這個,是有著相應的數據為支持,現在這個話題的國內外閱讀量已經破了100億次。 網路圖片 這是其他國家媒體的報道,有網友今天上午九點四十分已經總結出來了。 網路圖片 連阿拉伯語媒體都關注了徐州的事情。 網路圖片 我相信,這樣的照片已經傳到了不同的國家,不同的語種。 網路圖片 網路圖片 網路圖片 網路圖片 連阿富汗媒體都這樣報道徐州。 […]

編輯推薦