房主賣房突然少了幾萬澳元！澳洲預算新政還沒實施，市場已經先變了
2026 年 8 月 10 日
退潮後，方知道誰在裸泳。 12月19日，甘肅地震震驚了全國。 在這個寒冷的冬季里，許多家庭失去了家園，許多人在這場災難中不幸喪生。 當然，甘肅地震也讓廣大網友看到了部分農村貧窮的真實面目。 看著那些被地震摧毀的土房子，我們感到無比的心痛。 從上面這些現場圖片我們能看出來，在災區，還有災民的住房水平還停留在上世紀八九十年代，甚至五六十年代。 但是，在當地官方的數據中，一定是所有農村人口均已精準脫貧，發展形式一片大好。 在欺騙誰？ 甘肅災區農村住房的圖片經媒體曝光後，有網友評論稱，深夜甘肅農村一場地震，讓我們看到中華大地仍存在類似「阿富汗」的貧困地區。 還有網友稱，「如果因為房子結構不牢固死於地震……我感覺這種死法是最冤的，因為明明可以避免。」 更有網友稱，「當年據說發下去一萬多億，但是大部分地區就刷了個白牆，刷的是外面不是裡面。」 是的，新農村建設已經喊了多年，經過數年的精準扶貧後全國更是達到了「全民脫貧」的目標，可為什麼我們在災區現場依然看到了如此貧窮的農村？ 顯然，雖說我們已經努力消除了貧困，但仍需付出更多的努力。 甘肅地震也讓我們再次認識到，儘管國家已經取得了巨大的發展成果，但在一些地區，貧窮依然是一個無法忽視的問題。 讓我們齊心協力，共同努力，讓那些失去家園的孩子們早日重建家園，讓那些受災的農村人民重拾希望，讓大家都能夠生活在安心舒適的環境中。 唯有如此，我們的社會才能更加和諧穩定，邁向美好的未來。 文章來源：兵叔聊事
紐約芬克利夫墓園，距離曼哈頓有幾十公里。乘坐公共交通轉車，要花上2個多小時，但是在風雨中依然有兩三百人趕到這裡，送高醫生最後一程。 禮堂坐不下，儀式結束後外面很多人排隊，等著進去送花、鞠躬，對高醫生表達感謝。 這個墓園是不少中國名人最後的靈魂歸宿，包括宋美齡和顧維鈞。高耀潔1945年曾給自己的妹妹指著天上的飛機，「快看，那是中華民國飛機」。 從今天開始，高醫生也進入了中國文化的某種傳統之中。她將被人們銘記，而她所做的事情，將成為一些中國人的思想資源。 人們必須在這個基礎上不斷反思：那些苦難是如何造成的？如何避免類似的苦難再次發生？ 妹妹回憶了高醫生82歲逃亡時的細節。她們從鄭州買火車票，先是跑到了成都。那時她們一定不知道後面是怎樣的旅程。 家人的發言，使用了逃亡、流亡和遠離故土這些詞，面對前來弔唁的人，家人或許比過去任何時候都能理解高醫生，而高醫生在天之靈或許也會感到欣慰。 一個流亡者最悲哀的，就是家人的不理解。高耀潔獲得美國的獎項後，河南有關部門曾讓她兒子下跪求母親不要到美國領獎，而高醫生也不得不發布聲明，自己的事和家人無關。 家人感謝了黎安友教授這麼多年的關愛。14年來，黎教授是高醫生在美國的監護人。 小到帶她買麵包，大到幫她辦理廉租房、保險和醫院事物，都是黎教授在做。高醫生在紐約第一次生病急診，黎教授在一小時後就感到了病房。 在美國做這些事非常繁瑣。作為一個知識分子，黎教授很討厭和政府打交道的那些麻煩事，他見到我時說的第一句話就是「哥大的官僚主義有沒有給你帶來麻煩」，但是，為了高醫生，他在過去14年不得不和各種部門打交道。 黎教授說，在幫助高醫生做這些事的時候，他也接觸到很多去看望高醫生的中國人。他說，在高醫生和那些照顧她、看望她的人身上，看到了中國人真正的價值觀。 這是一個特別的觀察。過去14年，有不少人來探望高醫生。他們和她聊天，幫她做事，也從她那裡學習——這讓高醫生在曼哈頓的歲月，成為一種有創造性的生活。 這種創造是合力完成的。高醫生專註於自己的寫作和對抗艾資料的梳理，而那些去看她的人則幫忙傳播。這不是「項目」也不是安排，而是一種自然的、自願的協作。 這是包括醫生、護士和很多哥大學生在內的一個特別的社群。高醫生的醫生和護士代表也到了葬禮現場。 尤其讓人感佩的是這麼多年來哥大的學生小組，一波又一波，傳遞的不僅是責任，也有黎教授所說的「中國人真正的價值觀」——這是能給人希望的東西，可能也是這種精神在鼓舞著黎教授。 作為漢學家，他研究中國已經超過六十年，他熱愛的東西，應該是有價值的、值得的。他內心中也會感謝高醫生，這讓他的研究對象不再是一片荒原。 這讓紐約曼哈頓有一個「更好的中國」，比我老家河南要好得多——對這一切，我深深感謝，在此後的日子也應該牢記。 高醫生安息。 文章來源微信公眾號:城市的地得
阿里集團第一次正視拼多多的威脅是在 2018 年雙 11 前後。當時拼多多剛上市沒幾個月，GMV 只有阿里的一成，但多位阿里人士已經將其比為初期的淘寶。 阿里比所有其他公司都清楚拼多多的增長是多麼可怕。這家低價電商當時還在用菜鳥平台下單發快遞，每天的訂單量幾乎對阿里透明。 意識到威脅之後的五年里，阿里幾輪反擊。2019 年 3 月，蔣凡開始同時掌管淘寶和天貓，他將被阿里內部稱為 「倚天劍」 的聚划算和淘寶的多個特賣業務合併為一個入口，專門做低價。年底，聚划算上線 「百億補貼」。再一年，淘寶特價版上線，靠補貼爭取到 3 億買家。到今年，阿里直接提出低價戰役，強調 「回歸淘寶、回歸用戶、回歸互聯網」。 一位阿里人士最近這樣形容拼多多，「海底一萬米下見不到陽光的畸形植物。」 但曾經的電商巨頭們已經繞不開這個對手。阿里和京東都在 2023 年初把 「低價」 作為最重要的戰略之一，節奏都類似：創始人表態、調整組織、重新制定策略。它們不再用局部力量，而是集中資源對抗拼多多。 低價大戰一年，拼多多市值超過阿里、相當於 4 個半京東。 而拼多多甚至沒有花費多少精力去做防守，創始人黃崢已離開一線管理有些時日，內部實際管理者顧娉娉（阿布）過去一年只有極少數時間花在拼多多主站上。她和管理層們主要帶領跨境業務 Temu 在海外快速擴展。 拼多多今天僱傭不到 1.5 萬名正式員工，是阿里的 6%、京東的 3%，這些人同時支持著拼多多主站、多多買菜和 Temu，分別對壘阿里、美團和 SHEIN。按人均創收的話，拼多多比 Costco 還高效。 做到這一切，拼多多沒有開闢任何新的商業模式，沒有創造任何新技術，沒有發起一場投資併購。它只是不計一切做到一件簡單的事 —— 構建一個機制，讓東西自然變便宜。 單一目標的平台、單一目標的公司 這家公司似乎成了阿里和京東的對立面。市值被拼多多首次超過那晚，一位阿里員工感嘆，「真覺得阿里是拼多多的反面。」 互聯網巨頭全都是平台公司。它們搭建平台，引入商家或者內容創作者相互競爭，自己控制商品和內容如何分發給消費者，從中獲利。 這是理想狀態。淘寶、天貓的流量分發要考慮商家權重、考慮商家廣告費、考慮商品價格。京東要考慮自營和第三方商家的競爭。 而拼多多即便做到 3 萬億-4 萬億 GMV，依然是個目標單一的平台，幾乎只考慮價格這一個因素。它的平台不只覆蓋商家，從商家到消費者，甚至到員工，都被框在各自的平台里相互作用，將價格打到更低。 低價螺旋的開始是用戶。拼多多消滅了購物車，鼓勵先下單再扣款，把用戶下單的決策流程壓縮到最短——只要點一個按鈕。它不做湊單滿減，不需要用戶算數學題，用各種紅包、優惠券、小遊戲刺激用戶下單。上億用戶主動分享購物鏈接，為自己砍價。 商家則在各種規則的驅動下被捲入。拼多多商家想更快賣出更多商品，只有一個選項 —— 給出全網最低的價格，以此獲得平台流量，並且默認勾選包郵，降低用戶的下單成本。 阿里會給店鋪一部分流量，而拼多多競價的單元被壓縮到原子。不管一個商家平時賣得貨有多好，一個單品只要比競爭對手貴幾元錢，流量就會低。這幾年隨著品牌入駐，品牌商品也被拉到和白牌同一個場域競技比拼低價。 在拼多多，商家不需要研究複雜的平台政策、比拼服務或者其他能力，只需要比單件商品的價格。商家的全部流程被儘可能簡化：商家在淘寶上傳一款商品需要經過 6 大步驟，確認超過 30 個具體細節，通常需要 10 – 20 分鐘；在拼多多的流程只有 3 大步驟，最後還能自動為商品取標題，最快 5 分鐘左右上架一款產品。 費率也比阿里、京東更具優勢，拼多多主站交易傭金為 0.6%，百億補貼自 2021 年開始收取 1% – 3% 傭金，費率約為同期天貓相應類目的一半。 多位同時經營過淘寶天貓和拼多多的電商運營人士告訴《晚點 LatePost》，過去幾年中，他們在拼多多在多個類目經營店鋪的人力成本投入約為淘寶的一半。 商品入場的門檻也被進一步簡化。京東和淘寶在售前充分審核，要求商家提供各種資質文件；拼多多允許有貨的商家無門檻進場，註冊開店最低要求只需要一張身份證，也無需繳納保證金。 以售賣陽澄湖大閘蟹為例，京東要求商家提供 8 種文件，淘寶要求 5 種證明文件，拼多多僅需 1 種 —— 食品經營許可證，不能證明大閘蟹產自陽澄湖。 早期拼多多被質疑的一個邏輯是，如果一件商品有銷量，哪怕被外界質疑是 「仿品」 或 「山寨」，它對消費者依然有價值，平台不應該干預售賣，而是要將更多流量給予該商品。反之，如果用戶不再選擇，平台只需跟隨市場規律自然淘汰這件商品就好。 運作這個平台的拼多多也是個簡單的公司，但它的效率不來自 OKR、先進團隊的協作工具或者信息透明。 拼多多員工每周單休，工時遠超其他互聯網公司，所有工作被拆分到個人，無論是帶隊的主管、組長，還是基層員工，大多數時候每個人通常只有一個考核目標。這樣做的好處是，員工的努力方向簡單純粹，也無法為自己完不成工作開脫找理由，每個人都可以為達成目標竭盡所能。 這家公司大多數業務都推行內部賽馬制，每天、每周、每月賽馬，再按照 2-7-1 機制考核，對 20% 和 70% 的員工給予晉陞和豐厚獎勵。在高 KPI 目標和賽馬制度的壓力下，招商員工為獲得更好成績，必須去找到更多供給。低價就成了完成 KPI 的方法之一。 在競爭中，拼多多傾向於集中力量完成單一核心目標。 2019 年之前，拼多多最核心的目標是追求 GMV 增長。當時，即使已經和阿里產生競爭，拼多多依然保持和支付寶、菜鳥合作。它將數據暴露在競爭對手面前，但保證了那個階段全力做更重要的事——拉來更多交易，一直到 2019 年 3 月，拼多多才開始大力推廣自己的電子面單。 2020 年開始，抖音、快手等平台介入電商。拼多多最核心的指標變為 DAU，認為 DAU 重要度大於 GMV，平台希望衍生出更多複合場景，提高用戶黏性。 […]
公號被迫休假一周，歸來就發現了一件匪夷所思的事情。 昨夜，甘肅臨夏州積石山縣發生6.2級地震，西安等多地震感強烈。某高校學生緊急下樓避險，卻發現樓道的門無法打開。網傳消息說，宿舍管理員表示，他們沒有接到上級任何通知，不能隨意打開門。也有消息說，宿管阿姨要求學生聯繫導員，同意後才開門。 總之，受困學生最後被迫徒手砸碎了門上的玻璃，才得以逃離。 萬幸大樓並沒有倒塌。 我不知道，千鈞一髮、人命關天時刻，這位宿舍管理員為何能夠如此淡定，在他或她眼裡「上級「比地震更重要。我只知道，類似這樣的讓人倒抽一口冷氣的」忠於職守「的現象，在我們身邊並不少見。 2023年8月6日凌晨2點33分，山東平原縣發生了5.5級地震。地震發生時，某學校一位老師正帶領學生外出參加比賽，中途緊急帶著學生欲撤離到安全地帶，卻遭到了保安的阻攔。 只見這個保安面色淡定地對著萬分焦急的老師說：「你別激動，等我請示領導再開門！」 又是「請示領導「。 此前不久，2023年8月1日凌晨12點左右，河北保定市白溝新城附近的居民接到緊急通知，稱由於暴雨和涿州洪水，當地河流存在決堤風險，要求居民立即撤離到安全地帶。很多居民選擇連夜開車撤離，但是，由於車輛通過收費站時需要拿卡，極大地降低了車輛進入高速公路的速度，行駛緩慢。 網友質疑，緊急關頭，為什麼不能打開高速公路收費站的道閘？網友上傳的視頻顯示，工作人員回應稱沒有接到上級免費通行的通知，他們只是按規定辦事罷了！ 我覺得這些「等通知「者不如機器。是機器，一定會設置緊急情況下的自動放行指令。而他們呢？除了」請示上級「，似乎其他的作為人的功能被統統刪除了。 或者說，他們成了一架被異化了的機器。 有人稱他們是墨守陳規，過於機械古板。我認為這只是表，漠視他人生命才是里。 就不會設想一下，如果自己是被困隊伍中的一員，又當如何？ 角色互換、體察他人的能力，正在一些人身上流失。 這還不算。有人不僅斷他人生路，還斷得理直氣壯、氣吞山河。 去年9月，成都發生地震時，某小區居民想跑出來避難，結果大門被鎖了。工作人員拿著喇叭狂吼：「我問你，大樓倒了沒有？」 他的意思莫不是，只要大樓不倒，就不許跑出來。問題是，如果大樓倒了，跑還來得及嗎？千鈞一髮時刻，即使長著一雙飛毛腿也未必管用啊。 無論是宿舍管理員，還是收費站工作人員，抑或小區保安等，在現實生活中都是世俗意義上的卑微角色，但在特定情況下，他們又可以掌握巨大的權力，甚至在某種程度上決定他人生死； 我不知道，他們的「請示領導「，是把雞毛當令箭，自我加碼，從中尋找暫時性的權力的快感。還是害怕擔責，凡事習慣請示，將自己活成了一個請示器。或者兩者兼而有之。 但是，不管怎樣，我還是要在這裡提醒一下—— 我就不提人性與良知這樣的奢侈性字眼了，我主要想說的是，這樣做，其實風險大於收益。比如那個等待上級通知才開門的宿管，那個不許他人逃命、狂吼「樓倒了沒有」的工作人員，萬一樓真的倒了，他們當然可以比誰都跑得快，但若真的因此造成群死群傷的人道悲劇，你說，他們能脫得了干係？樓沒倒，理直氣壯；樓倒了，道歉了事？想得美，道歉也是領導的事，至於具體執行者，看看官方會怎樣來平息民眾的怒火？ 你說，犯得著嗎？至於這樣對自己不負責嗎？ 文章來源微信公眾號：常識流通處
這幾天我在朋友圈上看了無數篇關於董宇輝老師的文章，一直在今天還有。在微博上，董宇輝也是霸了熱搜了好多天，就跟連續劇的：董宇輝和小編，董宇輝小作文，董宇輝任副總裁，董宇輝簡歷……我問了問周圍的人，也都知道這件事。感覺全民都在熱議董宇輝老師，一直要到這個話題徹底枯竭，像甘蔗渣似的再也咀嚼不出什麼味道了，大家才會罷休。 當然，董宇輝是知名人物，這件事本身也自帶趣味性，引發一定程度的關注也很正常。但是熱鬧到全民議論的程度，而且一議就是這麼多天，我覺得背後恐怕還有一個重要原因，那就是大家實在是沒什麼好議的了。 就拿我們這些做自媒體的來說，都有一定程度的話題饑渴症。你要發言，要表達，可沒啥能讓你表達的。在這個行業里，死心眼的都被淘汰了，就剩下我們這幫機靈鬼，所以都在琢磨自己能說點啥。任何一個可談的話題都是好的，都要談了又談、議了又議，彷彿這是天底下最重要、最有趣的問題。這就是屬於逮著蛤蟆也要攥出尿來，逮著唐僧也要擠出元陽來。 其實何止董宇輝老師，前一段抓住一個拍馬屁的王自如老師，大家也陷入狂歡，全民批判這個倒霉蛋。我這麼說倒不是要顯清高，撇清自己。王自如老師出事以後，我不也是專門寫篇討論了嗎？這幾天我沒議董宇輝，是因為我最近忙著別的事兒。要是寫文章的話，不也得拿這個話題好好議一議嗎？現在我騰出空來，不也寫了這篇文章議了嗎？ 這是沒有辦法的事。評論公域問題是自媒體的天職之一，誰也無法完全避開。當然，往好處說，我們這些自媒體也會自我安慰，說這是要「以小見大」，從一個小事件切入到社會問題，分析社會觀念…..但是為啥要曲曲折折地「以小見大」？因為我們這些人都是些機靈鬼嘛。 說到這兒，我想起了明朝言官的兩個小故事。當然我倒不是說自媒體有古代言官的影響力，但是那些言官有一點跟現在自媒體很像，就是他們也要定期發言，算是他們的KPI。結果在KPI的壓力下，有個御史就說了：最近我發現了一個問題，京城的大街上有驢也有馬，馬走得快，驢走得慢，擱在一起走不太好，能不能想個辦法，讓馬走馬的，驢走驢的？ 還有個給事中輪到發言的時候，也上了一本，說：我到飯店調研，也發現一件事，就是糖餅不一樣大。其實糖餅太大了吧，費料。糖餅太小了吧，費人工。我建議出台一個規矩，把糖餅的大小統一起來，這樣既不費工，也不費料。 這兩件事在當時是被當成段子講的。我讀明代筆記的時候，看到這裡也覺得好笑，可是現在我對這些人卻有了所謂「同情之理解」。幹這一行就得發表議論。那個時候又沒有王自如和董宇輝，不議論糖餅，讓他們議論什麼去呢？當然，議論糖餅會被一些刻薄的人諷刺兩句：哎呀，你們這些人真無聊，屬於逮著蛤蟆也要攥出尿來啊！但是你真把話筒擱到這些人嘴邊，他們也會逮著蛤蟆猛攥。因為蛤蟆嘛，想怎麼攥怎麼攥，不攥白不攥。 不光我們這些自媒體，其實大部分網友也都是這樣。大家可以看看微博上的熱搜：董宇輝簡歷、張譯拒跳科目三、董明珠稱年輕人不該以自我為中心、男子拆快遞發現全是現金慌忙報警……看到這些熱搜，真會覺得我們這裡是個一片靜謐的平和所在，根本沒什麼大事發生。人們飽食終日無所用心，除了雞零狗碎的一些爭執外，再也無事可做。歷史到達了幸福的終點。 但是真的是這樣嗎？ 肯定不是。大家都知道這個世界正處於一個變化多端的時期，我們誰也看不清未來的方向。但是這些東西在我們的輿論場里完全反映不出來。打個比方，我們就像坐在一個大船里，外面是茫茫滄海，滔滔白浪。然後我們這些人圍在船艙里，熱烈地討論蛤蟆好擠還是青蛙好擠，蛤蟆嗓門大還是青蛙的嗓門大，蛤蟆為什麼不叫青蛙而青蛙為什麼不叫蛤蟆……. 爭論到最後，結論是： 蛤蟆為什麼不叫青蛙？因為它叫蛤蟆。而青蛙為什麼不叫蛤蟆呢？因為它叫青蛙。 文章來源微信公眾號：押沙龍yashl
2023年12月13日、14日、15日，中方國安部連續三天重磅發聲，聚焦經濟，標誌著國安部成為中方經濟發展的一個重要推手。顯然，這是中方自改開以來的一個偉大創舉。 特別是12月15日，國安部一早發表題為《國家安全機關堅決築牢經濟安全屏障》的文章，指出當前經濟領域日益成為大國競爭重要戰場，外部環境的複雜性、嚴峻性、不確定性上升，進一步推動經濟回升向好，既要克服一些內部困難，也要應對一些外部挑戰。比如，各類意圖唱衰中國經濟的「陳詞濫調」不斷出現，其本質是妄圖以種種虛假敘事構建「中國衰敗」的「話語陷阱」「認知陷阱」，以持續對中國特色社會主義制度及道路進行攻擊、否定，妄圖對中國開展戰略上的圍堵打壓。 文章還指出，一些別有用心者以「賊喊捉賊」的方式，惡意編造我「安全替代發展」「排擠外資」「打壓民企」等虛假敘事，重彈「中國威脅」的陳年老調，故意製造、挑動和放大安全和發展之間所謂不可調和的矛盾，其真實目的是擾亂市場預期和秩序，阻斷我國經濟向好勢頭。 國家安全機關將堅決依法打擊懲治經濟安全領域危害國家安全的違法犯罪活動，為高質量發展創造安全穩定環境；會同有關部門，持續有效防範化解經濟領域安全風險，堅決守住不發生系統性風險的底線，為以中國式現代化全面推進強國建設、民族復興偉業貢獻國安力量。 除了這三天，其實在此前的一個月中，國安部已經數次提及經濟安全、營商環境、產業政策等問題。那麼，這究竟釋放出怎樣的信號？ 當然，這是在落實中央經濟工作的部署，扭轉不少人的中方經濟趨弱預期，「唱響中國經濟光明論」。 中方目前的經濟形勢是非常好的，但不知為何總是有一些別有用心的人想破壞這個好勢頭，故意說中方「安全替代發展」、「排擠外資」、「打壓民企」，顯然這是在唱衰中方經濟。為此，中方國安部連續三天發文，聚焦經濟，可不是說著玩的，而是要在今後的工作中，將打擊網上有害中方經濟的言論作為一個重點方面，誰唱衰中方經濟就嚴厲打擊誰，誰敢在經濟問題上亂說亂動，國安部門一定會敢管敢抓。 我們相信，在國安部門的有力介入下，中方經濟光明論一定會唱響，中方經濟一飛衝天的勢頭一定會繼續保持，中方對外貿易一定會進一步擴大，外資外企一定會大量湧入中方，中方就業形勢一定會供不應求……總之，一句話，在國安部門的有力介入下，中方經濟一定會芝麻開花節節高。 文章來源：古史夜譚
真是活久見了。 第一次見到地鐵斷的。 而且還是在首都北京。 據北京市交通委員會官方微博@北京交通 消息，12月14日18時57分，地鐵昌平線西二旗站-生命科學園站上行區段一列車車廂脫離，迫停區間。 幸虧是在平地上，而不是高架，否則不堪設想。 但即使如此，據官方統計，還是有共515人送院，102人骨折，所幸無人員死亡。 我無法想像那是怎樣一種恐怖的現象： 你忙完了一天的工作，像往常一樣坐地鐵回家，但地鐵里人那麼多，你都沒找到位子坐。只好站在兩節車廂的連接處，刷著抖音，看著小說。 突然一聲巨響，眼前一黑，車廂斷裂，有人從連接處掉了下去，有人腿斷了，更多的人摔倒在車廂里。 在這一瞬間，有人發出本能的感慨： 完了完了，我這輩子完了。 這是一種對日常經驗的重大破壞。 我們每天上班下班，可能從來也沒擔心過，我們所信賴的那套堅不可摧的系統，有一天也會崩潰。 可能是太熟悉，太習慣了，我們把身邊的一切都當成理所當然了。 一個真相可能是：我們的生活，建立在一種虛假的想像之上。 我們的歲月靜好，其實很脆弱。 只有當重大的破壞猝然來臨，人們才能感受到日常生活的這種脆弱性。 可是，系統的崩壞，責任在系統，但受影響的，卻是普普通通的打工人。 但可能北京的打工人都見過大風大浪，雖然害怕，但漆黑中，大家都在喊： 「冷靜，先站起來！」 雖然冷靜可能也幫不上大忙，但，遇到事情不要慌，這可能是他們被工作訓練出的好處之一。 事發後，對大多數人來說，更現實的問題是如何回家。 不少打工人要麼冒雪騎車，或者步行回家。西二旗附近的公交車，擠滿了期盼回家的人，打車軟體排隊要1700多人，有網友稱，等了兩個小時也沒打到車。還有人選擇打貨拉拉把自己「拉回家」。不少人回到家已經是零點以後。 這是《冰點周刊》的報道記述的事情，而另外兩個細節，更讓人五味雜陳。 一個叫王梅的打工人，在西二旗一家公司上班，公司告知員工，14、15日可以向部門直屬領導申請居家，但公司大部分員工選擇到崗。 而一位在公司做直播工作的人被告知地鐵停運後，從西二旗站步行至清河站，「平常40分鐘的路程，今天輾轉了三個小時才到家」。但到家後，他又開始後悔，「應該住在公司里」——他明天要跟進直播活動，必須到崗上班。 這讓我想起卡夫卡日記里的那句「德國對俄國宣戰，下午游泳」，雖然境遇不同，但那種撕裂感卻異曲同工。 可能這就是打工人的真實處境： 他們一無所有，指望著打工為自己掙點什麼，只能依賴那套便宜且穩定的社會系統，以至於習以為常。 而無論這個世界亂套成什麼樣子，他們都必須從內心和行動上保持情緒穩定，快速恢復過來，以避免從工作的節奏中脫軌，而讓自己成為那個慣常的社會系統的例外。 工作就是他們的指揮棒，他們必須把全身心獻祭給工作，他們好像成為了工作的犧牲。 你可以說這是異化，但這樣的哲學問題，打工人考慮不了，他們的首要工作是保住工作。 即使是發生了地鐵斷了這樣匪夷所思的稀罕事，月薪3000的打工人要加的班，一天也不敢少。 他們的心理建設，也許在倖存的那一刻，早已經由自己做好了。 文章來源微信公眾號：亮見
上午看到個視頻，某地男子開特斯拉去上班，結果路不讓走了，讓他換路走。我把視頻保存下來，打算聊聊，結果傳不上來。下午再去看，連那位博主發的視頻都被下了。 好在又找到了另一個大v發，當然，也只能截張圖吧。 其實一些地方特斯拉限行的風已經颳了很久，怎麼說呢？他們似乎有理由，但是這個理由又似乎「只可意會，不可言傳。」也就是儘管交警在解釋「交通管制」，但你依舊不知道「為什麼」。 這種情況是比較嚇人的，就像上面視頻里，男子是在不斷詢問「法律條例」，但對方卻始終使用「給你個表情自己意會」的特殊方式來交流。 交警很為難，車主同樣為難。大家都為難，卻不知道為何為難。很多時候，一種「未知」、「不懂」盛行，並不是什麼好消息。我覺得但凡做一件事，應該有個理由，最好還是可以拿來「談論」、「探討」的理由。如果這個理由只能用精神和念力來交流，便不太適合我們這個世界了。 所以我更傾向於「特斯拉限行」能有個理由，無論是特斯拉有問題，還是那個地方有問題，都是非常合理的解釋。但你不能兩者皆無問題，卻依舊要限行。那便屬於縱使我毫無理由，亦能為所欲為，這種事，顯而易見不該也不會在一個法制社會發生。 就像那位博主說得，不會「無緣無故」。但暫時的話，我們仍不知道什麼緣故。 為什麼選擇聊一聊這個不合時宜的話題呢？很簡單，因為我相信這種事還會繼續發生，但人們依舊會不知道理由。大家只模稜兩可的知曉，特斯拉有時會被限行，因為不知道原因，所以這種事可能會在你無法預測的某個時間點，毫無徵兆的發生。 無論是之後買車，還是已經買過特斯拉的人，他都會為這種事感到擔憂與不滿。當然，也有少數人是不在乎的，他們是相信冥冥之中必有「道理」可言的那幫人。 怎麼說呢，我個人而言並不過分擔心這些事，因為我沒有特斯拉。但我個人而言，還是更希望國內發生的每一件範圍性事件，都能有一個「理由」，可以公開拿出來說得通的理由。有因有果的社會，必然存在更大的進步動力。 我想各位應該知道，近段時間經濟形勢並不是很好，我們歡迎外資來做生意，以給大家提供崗位，創造收入。但一些特斯拉限行的消息，毫無疑問會起到反作用。 其他企業雖不是特斯拉，但他會因為不知道特斯拉限行的原因，而把自身代入產生另一個疑問：會不會哪天，我的產品也被限了？ 如果他知道原因，他就會想，哈，特斯拉的問題我永遠不會出現，不必擔心會受到限制。 但如果他不知道原因，他就會忐忑、惶恐，甚至認為根本沒有原因。 我們需要避開這種「誤會」，即便有些人說「我們不在乎」。實際上我們在乎，也因此我們更應該避開。 如果特斯拉有問題，你就去揭發它。如果特斯拉太牛逼，那你就去超越他。模稜兩可的態度並不叫「折中」，往往更好的理解是，逃避。逃避是無法解決問題的，面對才行。小學生都知道。 文章來源微信公眾號：劍客寫字的地方
近日，一張顯示為「曹各庄村信息群」里的聊天截圖，引發關注。截圖中，用戶名為「曹各庄村劉某某」的人，在群里催繳醫保時教育村民「得有覺悟，不能拖孩子的後腿」「父母都不交醫保，孩子還怎麼考公務員和事業編……」用孩子當「人質」催繳醫保，此舉引髮網友的激烈批評。 文 | 酒顏 「父母都不交醫保，孩子還怎麼考公務員和事業編……」 近日，一張顯示為「曹各庄村信息群」里的聊天截圖，引發關注。 截圖中，用戶名為「曹各庄村劉某某」的人，在群里催繳醫保時教育村民「得有覺悟，不能拖孩子的後腿」，因為「將來你的孩子考公務員都得政審，得記入檔案」。@所有人幾分鐘後，未收到回應，他再次提醒大家「以後你孩子考上老師、考上醫生、考上事業編和公務員了，筆試面試分都過了，最後臨門一腳政審沒過，不要後悔終身」。 用孩子當「人質」催繳醫保，此舉引髮網友的激烈批評。河北保定南城司鄉人民政府的一名工作人員告訴記者，上述聊天截圖中內容發布者是曹各庄村一名外聘的會計。「他也是出於好意，但是他沒有經過培訓，不太懂，我們已經進行批評教育了。」 不得不說，這位外來的臨時工對工作倒是「盡職盡責」，為提高參保率，不惜編瞎話嚇唬村民。只要稍微了解政策，就知道子女報考公務員或事業編，與父母是否繳納醫保沒有直接關聯，政審也不看家人繳不繳醫保。相關工作人員稱，這位外聘的會計是沒經過培訓，出於好意才亂說，但對於一些不了解詳情的村民來說，這種沒有法律依據的「恐嚇」，有時還真管用——有幾個家長敢拿孩子的未來做賭注？ 按理說，居民繳不繳醫保是個人的事兒，村委會按規定收取就行。現如今一個外聘人員都如此積極，在公開群里用半威脅手段催繳醫保，這讓很多人懷疑，村委會可能接到了攤派任務才出此下策。 別怪網友多想。根據數據顯示，截止2022年底，與上年相比，居民醫保下降了2517萬人。為了提高參保率，一些地方想出了「強制」的爛招，比如有鎮政府給學校攤派征繳醫保任務，讓老師幫忙征繳，無非也是看準了在孩子身上下功夫就能拿捏家長。 這些年來，居民參保意願越來越低，有其現實原因。一是因為保費連年上漲，對農村家庭來說負擔越來越重。保費逐年遞增，2024年城鄉居民基本醫療保險已經漲到每年400元，普通5口之家，一次性就要繳納2000元保費。這對於沒有收入來源的老人、只靠種地為生的農民、打零工為生的異地農民工來說，是一筆不小的開支。 另一方面，很多人出於性價比考慮不願意繳納醫保。特別是對於異地求學、務工人員來說，他們在異地就醫無法享受醫保待遇，加上一年到頭又很少生病，即便有感冒發燒等小毛病，更願意去藥店買葯。因為就醫無法到達起付線，不在報銷範圍內。有人蔘保十年也沒有享受過報銷待遇，索性不參保了。 在這種情況下，很多家庭只給老人和孩子參保，作為家裡的勞動力就省下這份錢。這大概也是為什麼曹各庄村工作人員催繳對象是「父母」。當然，不排除催繳背後也有善意考量。棄保的村民只關注到了眼前的經濟壓力，卻忽視了長期的健康風險和難以預測的意外。不交醫保，是省了一些錢，但一旦生病住院，花錢如流水，沒有醫保兜底，家庭馬上陷入困境，本來能治好的病，也治不了，這時後悔就晚了。 對於大多數沒有商業保險的普通人來說，在遇到大病大災時，醫保是他們最後的救命稻草。地方是需要努力做工作，幫村民算清楚這筆賬，避免日後因病致貧的風險。但目的正確，不代表手段合理。用孩子威脅家長——即便是說謊嚇唬人，也一樣違背繳費的自願原則，也容易加劇居民對醫保制度的反感。 在保費上漲、異地就醫報銷難等現實顧慮未解決前，一些村民棄保可能在所難免。他們的決策未必理性，但繳不繳始終是村民自己的事兒，逼迫強制只會適得其反。即便是出於為村民著想的好意，拿孩子說事兒都不可取，這種「脅迫」言論以後還是不要再出現了。 文章來源微信公眾號：四環青年
