
2023年打頭是一部神劇。 豆瓣9.4。 一個33歲的公務員,開啟不斷重生之旅,每一次重生都獲得新的身份,又帶著過去的記憶。 日劇《重啟人生》。 網路圖片 2023年尾,火了另一個故事。 講述一個應屆畢業生,畢業即牛馬,以不同的方式,死了13次。 是韓劇—— 死期將至 이재, 곧 죽습니다 網路圖片 現在日韓怎麼流行起生生死死的劇情? 今天這一篇,來自@穿Prada的南瓜。 死了13次看似是超現實。 但看懂了的人才知道,它到底有多現實。 如果用一個字概括當代打工人的心態。 我想要提名—— 「死」字。 熬夜冒著猝死的風險,頭頂上壓著一條條「deadline」,要說工作心得就是上班如上墳。 屢屢吐槽「想死」。 現在這部韓劇動真格拍出來了。 自爆火漫畫《我死了又死》。 卡司重磅。 徐仁國《請回答1997》、樸素丹《寄生蟲》、李到?《黑暗榮耀》、高允貞《超異能族》、崔始源《赤道》……個個都是大熱作品的高光。 網路圖片 去死,是因為無解。 還是說,我們總在試圖找到解法? 01墜落 男主小崔,應屆畢業,想找條活路。 結果秋招失利,大廠群面被斃掉。 網路圖片 你說沒關係,天無絕人之路。 就業率這麼差,脫掉長衫才是主流。 小崔也這麼安慰自己。 他白天端盤子,晚上做代駕,一邊熬夜一邊忍受客人的PUA。 你年紀輕輕的為什麼會找不到工作? 能工作的地方那麼…… 不開心忍忍就好。 本來嘛,賺錢總是辛苦的。 小崔也覺得自己年輕,只要努力就不會餓死。 他拚命攢錢,只想生活快點好起來。 誰知道還沒來得及花呢,身邊的朋友就把自己騙了個精光。 ——還是以「為你好」的名義。 沒了全部家當,友情隨風而去。 沒錢沒工作的小崔繳不出房租。 到了晚上,他只好眼睜睜看著行李被房東扔到外面,自己的電腦更是被突如其來的大雨泡得稀爛。 屋漏偏逢連夜雨,他終於明白這句話的意思。 -拖欠的房租我就拿押金來抵 -您撥的電話無回應 你說他已經夠慘了。 但老天說這還沒完。 直到那天,小崔站在女友家門口,親眼看到開豪車的男人送她回家。 女孩抱著對方送的鮮花,露出幸福的笑容。 此刻他彷彿看到自己的腦門上寫了兩個字: 小丑。 還不死心地衝上前,企圖審判女友: 搞半天你早就劈腿了是嗎?看不上我是嗎? 咱們還是快點分手吧,免得耽誤你找下家。 誰知道女友的回答沒讓他生氣。 但相反,卻是令人徹底的絕望。 哥哥,你為什麼不能再努力一點呢? (編劇是刷了多少破防短視頻才寫出來的劇情啊……) 小崔心想: 什麼? 難道自己還不夠努力嗎? 難道自己之所以承受這一切,是因為沒有努力嗎? 面對自己沒有工作,沒有錢,還被好友和戀人雙雙背叛的現實。 越想越氣的小崔,終於綳不住腦子裡的那根弦。 他爬上頂樓。 向著首爾市的夜空,縱身一躍。 再見,操蛋的世界。 下輩子再也不來了。 02 極夜 真正的主角,是不會第一集領盒飯的。 看了故事簡介你肯定已經猜到了:這一切僅僅是個開始。 面對死亡,小崔的態度從開始到後期也擁有非常明顯的轉變。 一開始他並不想死,無奈只是活得太痛苦。 但等到他真的決心自殺,那種人類對「另個世界」的未知和恐懼,就全部變成了此生最大的一次無畏。 畢竟他連死都不怕了,還怕什麼呢? 網路圖片 事情也就這樣迎來了轉機。 不怕死的小崔,惹毛了死神。(對你沒聽錯) 用她的話說: 對死亡不敬畏的凡人會被懲罰。 你既然想死,那讓你死個痛快。 這裡有十二個馬上要死的人,你這麼不怕死就幫幫他們。 如果你僥倖成功了,我就讓你活下來。 無論你從哪一副軀體里醒來你都必定會死 但如果你讓他們避免死亡 就能以那副軀體度過餘生 試試吧 看你能不能像遺書上寫的那樣 隨心所欲地控制死亡 △ 是的你沒看錯,death is a girl 聽起來荒唐又好笑。 但基於劇本設定,小崔也沒辦法。 畢竟條件太過誘人——足足十二次的試錯機會,再難還能難過前世的自己嗎? 結果,還真能。 沒想到剛開局就是幾萬米的高空。 穿越成富二代的小崔遇上空難,機翼起火,在空中被直接焚燒成灰燼。 喵喵喵?說好的逃生機會呢? 這尼瑪要怎麼逃? 之後的更過分。 什麼不帶降落傘的極限愛好者,從高空跳下來直接落地成盒。 想拉長一下戰線?對不起,沒有時間。 到了後面終於有點轉機。 被校園霸凌的初中生,靠小崔成年人的頭腦逆風翻盤。 結果還沒來得及學文東恩復仇呢,就被仇家突襲,見了上帝。 再然後只能說更離譜。 比如英雄救美的大帥哥,逃脫了槍林彈雨,最終卻死於女人的反水。 下一個新副本更讓人震撼—— 你告訴我幾個月大的嬰兒,要怎麼在變態的父母手裡活下來? 發現了嗎。 所有人的故事和歸宿,都困在一個看似無解的局裡。 […]
最近,很多人都在吃一位24歲年輕大佬的瓜。 什麼瓜呢? 簡單來說,就是這位大佬,在不滿24歲的時候,就成為中鐵建工西南公司貴州分公司副總經理。 那麼,這個瓜的信息來自哪裡呢? 這個信息,來自中鐵建工集團有限公司西南分公司的微信公眾號。因為就在前幾天,有網友發現這個公眾號發布了一篇文章《西南分公司第三屆十大傑出青年正式候選人投票開啟!快來選出你心目中的傑出青年!》: 在這篇文章中,有一份履歷介紹,是這樣的: 網路圖片 大家仔細看一下,這位大佬在這裡的學歷,是本科。但是到百度搜一下他的詞條你會發現,他的學歷,是這樣的: 網路圖片 在這個詞條中我們能看到,這位24歲的大佬,是通過單招進入陝西鐵路工程職業技術學院的。而搜一下你會發現,這所學校,是一所專科學校。 而且,什麼是單招呢? 單招,即為單獨招生。簡單來說,就是高職高專層次學校的自主招生。它主要面向中等職業學校的學生和普通高三生。單招是國家授權高職院校獨立組織考試錄取的一種方式,於高考前完成錄取。 了解了這位年輕大佬的學歷背景後,我們再來看這位大佬的職業背景。 從他的簡歷中我們能看到,這位大佬是1999年7月出生,2019年5月,他就拿到了中國鐵路建工集團西北分公司的錄用通知。 而在陝西日報的《給正在求職的你:就業季這些政策請收好!》一文中,我們能知道,這位大佬,是2017年進入高校的,學製為三年。 所以我們能判斷出,這位大佬在沒有畢業的情況下,就拿到了中國鐵路建工集團西北分公司的錄用通知。 沒有畢業就拿到了國企的錄用通知書,三年當上國企副總,看到這裡,很多人都覺得這位大佬可能和這個國企的高層之間有什麼貓膩。 看到網友對此事議論紛紛,當事單位回應了。 當事單位表示,「公司確有劉某某的員工,但網傳消息是謠言,目前公司已報警處理。貴州分公司是四級單位,上面還有西南分公司,劉某某隻是一名普通員工,並沒有行政職級,負責經營崗,是專門接項目的。根據公司文件的規定,只要員工能完成指標,就可以拿到相應的薪資,但是員工的職級不是真正的副總,因此網上的傳言與事實嚴重不符。」 這個回應的言外之意,就是說,這位24歲大佬其實只是優秀而已,並沒有什麼背景。 那麼,這位大佬是真的優秀嗎? 在此我表個態哈,我相信,這位24歲大佬是優秀的。 但是問題來了。 既然這位大佬那麼優秀,為什麼他連考上本科都費勁呢?而且還是通過單招的方式進入的專科學校,這成績算優秀嗎? 而且更有意思的是,這位大佬的單位都在網路上把他推薦為十大傑出青年了,但是在網路上呢,卻沒有幾家媒體報道這位「傑出青年」。 因為仔細搜一下你會發現,其實關注這件事的媒體,在新浪平台,就只有8家媒體,而且大家仔細看一下,這些媒體在報道這件事的時候,對當事人只是稱「劉某某」: 網路圖片 而前幾天外賣小哥3年賺102萬的新聞呢,在新浪平台,就有104家媒體報道了這件事,而這些媒體對當事人的稱謂呢,則是直接把他的名字打出來了: 網路圖片 我就納了悶了,一個24歲當上國企副總的人,難道不比一個外賣員3年賺102萬的人要優秀要勵志嗎? 一個那麼優秀的人,一件那麼勵志的事,為什麼這一百多家媒體都不去報道呢? 而且一個人24歲就當上國企副總,這是很光榮的,可為什麼這些媒體都不敢把他的名字直接打出來呢?同樣身為優秀的年輕人,送外賣的你們就直接把他的名字打出來了,當國企副總的你們就把他名字隱藏起來了,難道你們這些媒體是覺得24歲當上國企副總有問題嗎? 不然為什麼都不敢直接把人家名字打出來呢? 實際上,我也相信這位24歲的國企大佬是有能力的。因為從他的簡歷中我們能看到,在3年期間,他就對接了4個決策層項目,還參與了5個中標項目——這就能看出,這個人是有手段的,或者說是有人脈的,因為至少項目方是信任他的。 網路圖片 所以中鐵建工貴州分公司為了拿到項目,就把這個年輕人捧上去,給他個名分讓他去對接項目,這看似也合情合理。 所以,單憑人家當上了四級分公司的副總,就去查人家,我相信查出問題的概率,幾乎為0。 畢竟沒有那個公職單位的領導會傻到讓自己的孩子在自己的單位里違規火速提拔,這樣不避嫌地玩,只會引火燒身。而且正常點的大領導,都不會讓自己的孩子這樣顯眼,因為正常的大佬都知道低調地悶聲發大財才是王道。 文章的最後,想再說一個與本文無關的話題。 話說,為什麼一些年輕人年紀輕輕,就能當上一個公司的領導職位,而且查之後也發現他在公司里沒有一點背景呢? 實際上很多時候,人這種東西,也是可以交換的。例如我是一家公司的大佬,我和另一家公司(或者單位)的大佬有利益往來,但是我不方便在我自己的單位把我的孩子提上去,那我該怎麼處理呢? 通常來說,一般就是這樣操作——各自把自己的孩子安排進對方單位,你幫忙安排照顧我的孩子,我自然也會幫忙安排照顧你的孩子。 而且這種事情,通常都是大家在心照不宣之中完成的,所以你想查,也幾乎查不出什麼貓膩來…… 文章來源微信公眾號:麥傑遜
這幾天有幾個很勵志的熱搜。 1998年生的小哥送外賣三年賺102萬; 1996年生的小伙干瓦工日賺2000元; 2002年生的男生收破爛一年賺20萬; 網路圖片 網路圖片 這幾位90後00後的故事,彷彿在告訴年輕人,只要你肯彎下腰埋頭苦幹,一定能實現你的財富夢。 很多人質疑事情的真實性。有網友說:快過年了,「勵志故事」就端上桌了,就等年輕人幹了這碗雞湯。 先不說事情的真假,我對這樣連珠炮似的新聞宣傳,有一種本能地排斥。 這些媒體有一個特點,就是特別喜歡報道這種普通行業當中萬里無一的靠拚命成功的佼佼者。 這種感覺就像是養豬,不全都關在豬圈裡,隔三差五總要放出來一兩隻撒撒歡,讓豬圈裡的豬看到希望。 但這些讓人熱血沸騰的故事,其實是經不起推敲的。 比如3年賺了100萬的外賣小哥,他說自己一天工作18個小時,有時候一天只睡3個小時。 後來平台限制每天最多工作12個小時,他就註冊多個平台,一個平台干12個小時,換個平台繼續接單。 看了小哥的照片,98年小伙看著和78年差不多,再看看那雙飽經滄桑的雙手,真的是燃燒生命來送外賣。 網路圖片 是個狠人,讓人佩服。但是他再這麼干兩年,就能存夠錢辦他的葬禮了。 想宣傳外賣小哥也有收入高,可以理解,但角度不能這樣來。 類似的新聞無非是想給年輕人傳達這樣的信號——別躺平,趕緊找個活,別失業了。 這些新聞背後,隱藏的真相是,現在年輕人失業率,讓統計部門很頭疼。 2023年6月,青年失業率為21.3%,創2018年有該統計數據以來的新高。隨後青年失業率的數據暫停公布。 關於年輕人的就業輿論導向一直沒停過。 各種專家建議年輕人樹立「正確」的就業觀,比如要有勇氣脫下長衫,研究生送外賣、跑滴滴也是正常的事,回二三線小城市就業也是不錯的選擇。 可孔乙己窮困潦倒之際依然炫耀著「茴」字的4種寫法,讓年輕人脫下長衫,又談何容易? 於是,連串冒出這麼多90後00後通過放下身段努力拚搏獲得財富的例子,意味就很明顯了。 不管你送外賣做瓦工還是收破爛,不要抱怨環境,如果你找不到工作,那就是自己的原因。 如果廣大年輕人都和這幾位榜樣一樣,又哪裡會有什麼「失業率」這一說呢? 最後,這種雞湯式的宣傳,看似勵志,其實讓人反感。 一方面,這種宣傳弱化和消解了不公,讓人誤以為自己掙不到錢是自己不努力。 另一方面,把被極致壓榨的年輕人當作「勤勞致富」的例子來宣揚,充滿了悲涼的色彩。我們祖輩流血犧牲換來的,不是期盼子孫後代不再當牛做馬嗎? 文章來源微信公眾號:劉叄刀
近日,網傳電影《泰勒·斯威夫特:時代巡迴演唱會》在西安疑因舉報事件遭全市停映。1月14日,西安市多家電影院稱,近日確有接到暫停排映該影片的通知。對此,西安有關部門回復稱,該影片已於1月15日恢復排片。 網路圖片 1月14日,有博主發帖稱,「因為舉報,《泰勒·斯威夫特:時代巡迴演唱會》已經在西安市全面下架。」對此,有網友跟帖稱,該影片在西安停映是包場觀眾舉報導致。隨後,有微博大v轉發該網帖,引發了關注。 網路圖片 據悉,該影片是由薩姆·倫奇執導,全球知名歌手泰勒·斯威夫特主演、主唱的音樂紀錄電影,於2023年12月31日在中國正式上映。目前,該影片已獲得「全球票房最高的演唱會電影」吉尼斯世界紀錄。 1月14日晚間,西安市多家電影院工作人員向筆者確認,近日確有接到暫停排映《泰勒·斯威夫特:時代巡迴演唱會》的通知,故已有排映場次需取消。 分屬西安曲江、雁塔、長安等區的電影院工作人員均告訴筆者,停映通知是本周內收到的,重新排片時間須待官方通知。「我們周天(1月14日)本來是有(排片),周五臨時通知讓取消退票,我們也覺得很奇怪。」長安區一影院工作人員稱。 網路圖片 為何該影片在西安會遭全市停映?據上述長安區某影院工作人員透露,停映疑似由樂迷群體舉報事件引發,「人家說是粉絲舉報了,把人家(影院)店長都叫到派出所去了。」 隨後,筆者輾轉聯繫到傳言遭觀眾舉報的影院。該影院工作人員稱,不知曉舉報事件詳情,但「我們當天都取消(排片)了,然後人家派出所相關部門還跑到我們現場,我們領導還在派出所待了兩三個小時。」 1月14日深夜,筆者在貓眼等票務平台發現,西安市內電影院近期確無上述影片的排片,但西安鄰近的咸陽市影院卻有相應排片。 對此,筆者以樂迷身份致電西安市、區級電影監管部門後獲悉,上述影片已於今日(1月15日)恢復排片,對於上述舉報事件導致停映一事暫未獲回應。 高新區宣傳文旅局一工作人員回復稱,「最近影院這邊有一些具體的安排,目前這個可能排片確實比較少一些,今天是有一些排(片)的。」 1月15日中午,筆者再次在票務平台檢索發現,西安市確有多家影院恢復了該影片的排片。「前兩天是通知這個片子是沒有辦法排的,所以我們一直沒有排這個片。如果說是他(網上)可以正常購買,好像就是排了。」雁塔區一家恢復排片的影院工作人員稱。 網路圖片 西安市文旅局一工作人員告訴筆者,「(排片)由院線來統一安排,我們只負責日常的一個監管。」最後,其提醒參與觀影的樂迷群體稱,「參與包場的過程中,一定要把咱們的參與者管理好,要做到一個文明觀影。」 文章來源微信公眾號:雞蛋bot
近日,上海一外賣小哥3年掙了102萬元的視頻,在網上引發熱議。 據報道,26歲的陳思是江西撫州人,小學未畢業。之前在老家開飯店,為此向銀行貸款80萬元,飯店開了5個月後虧損嚴重,只得放棄。負債來到上海,摸爬滾打3年,逆襲成為上海的「跑單王」之一。 陳思的事迹被曝光後,留言區里很多人直呼「不可能」,這些人算了一筆賬:3年賺102萬,一年賺三十多萬,一天要賺近千元,一個小時要跑六七單,這比機器人還猛。 在他們眼中,這個故事,要麼是作假,要麼是資本宣傳「以命換錢」,並不勵志,更不值得效仿。 陳思的工作強度,確實屬於比較極端的個例,但現實中並非不可能。總有一些人的辛苦和辛酸,不能用常人思維去理解。 網路圖片 從概率的角度來講,每個行業都會產生一些「佼佼者」。在媒體的報道中,相關業內人士證實,陳思此前確實多次成為平台眾包騎手中的月度「單王」,三年賺了102萬元也得到確認。 從陳思的講述中可以看到,他一直很拼,一天送18個小時,平台有時間限制,他就註冊多個平台,把和別人打招呼的時間都用到送外賣上。另外,他對路況熟悉,路線規划上頗有心得,「出去跑一圈,最多能帶12單」。 他的故事讓人看到了,人的潛能無限,只要把自己逼到極限,就可以達到意想不到的結果。 而且,陳思是在一線城市上海送外賣,單子密集,單價也比較高。2022年上半年,上海的疫情造就了一批「兩個輪子上的英雄」,他們冒著較大的風險,取得了較高的跑腿費,甚至還有不少打賞,這些都是可以想見的。 現在陳思不僅還清債務,還在老家買了兩套房。但他的故事讓人震驚,與其說是他短時間裡的逆襲,不如說是因為他的毅力和堅持,超乎常人的想像。 其實,從他的身上,我們可以看到很多當代年輕人的影子。 比如,陳思是典型的「打兩份工」的年輕人。2019年,陳思剛來上海時,先是在飯店當廚師,月薪13000元。坦白說,這個工資不低了。 2020年,他加入了眾包騎手的隊伍,主業做廚師,副業送外賣,後來陳思索性辭掉了廚師的工作,專職送外賣。怎樣才能掙最多的錢,想必他有過仔細的盤算。 開飯店失敗負債80萬,陳思也是年紀輕輕便「遭受社會毒打」的一個典型。但是陳思身上的閃光點在於,他沒有放棄,沒有因為創業失敗沉淪,或者誤入歧途,而是選擇老老實實地,一單接著一單送外賣的方式來還債。 在陳思之前,我們也看到過很多送外賣致富的故事。這些故事大都沒有什麼傳奇色彩,致富的背後,都是在與時間的賽跑、用汗水打拚。我們樂見這樣的故事湧現,這說明普通人通過辛勤勞動,可以改寫命運。 網路圖片 陳思向記者展示那雙黑黝黝、臃腫粗糙的手,讓無數人動容。以前常說「幸福生活要靠勤勞的雙手創造」,這其實是一句概括性比較強、比較抽象的勵志語。但是當陳思的那雙手伸出來,我們就看到了一雙十分具體、「赤裸裸」的勤勞的手。 而這雙手的主人,出生於1998年,這說明年輕人也能像老一輩那樣吃苦耐勞、奮鬥不息。只不過,很多人、很多故事,都隱藏在不為人知的社會角落。 也有網友擔心,陳思之所以掙那麼多,在於他跳出了平台的規則,通過註冊多個平台來「加班」。那麼隨著他的走紅,平台會不會堵上相應的「漏洞」,使得外賣員只能註冊一個平台,或者不能同時在多個平台上接單? 坦白說,這是一個非常扎心的問題。一方面,我們樂見勤奮的普通人通過夜以繼日地工作致富;另一方面,又很難忽略其背後的風險。 畢竟,過往媒體報道過不少外賣員因為太過辛勞而生病甚至猝死的案例,而這個工種的特殊性,往往又使得他們很難維權,很難得到相應的補償。 所以,圍觀陳思的故事,不能僅止於驚嘆。勤勞的人應該被善待,在保障他們的掙錢機會之餘,平台、政府部門和全社會,都要更深入地了解這個行業,理解這個行業的人,然後針對性地做一些改進,完善他們的工作環境和社會保障,讓他們可以不用那麼拼,有底氣放慢腳步,享受閑暇。 文章來源微信公眾號:四環青年
周末,東方雨虹公告說實控人李衛國準備在100天內減持5000餘萬股,按照最近的股價算,大概是9個億。按照公告,李老闆減持的錢,將拿來給員工持股計劃「兜底」。 2021年3月,東方雨虹公布了員工持股計劃,當時李老闆承諾,如果每年收益不到8%,就由他來兜底。最後有1411個員工拿出13.77億參與了持股計劃,大概人均百萬。 東方雨虹從1995年創立以來一直是做建築防水的,也許是對自己的公司和房地產業特別有信心,員工持股計劃不單在海通證券上了一比一的槓桿,還規定員工要想獲得持股計劃全部權益,需要年度績效考核: 達標。 那一年的6月,員工持股計劃用27.6億賣了將近5000萬股公司股份,成交均價超過55塊。裡面有1500萬股,是李老闆的。 大星看了一下,員工持股計劃里拿出真金白銀的有公司總裁,四個副總裁,其餘中高層也不少。據我想,當時大家肯定會說李老闆真好,含淚減持8個億,就為了給大家做點激勵。 那時節房地產業還沒向上萎縮,東方雨虹的日子也很好,股價一度要60多塊一股。大星看了一下,2021年時,東方雨虹還頂著高股價定增融資80億元。 後來的事情大家都知道了,行業里有皮帶沒皮帶的都扛不住了。 就拿東方雨虹說吧,2020年他們的應收賬款只有60億,2022年108.79億,到了去年底,這個數字變成了150多個億。 去年11月,東方雨虹股價下跌到了20出頭,市值消失千億。公司董秘在朋友圈寫了800字,大星還能記住不少,比如為什麼我們公司的股價會跌得這麼慘? 這個世界到底怎麼了? 這些問題,買了公司股票的員工肯定也想問。特別是看到員工持股計劃消失在前十大股東名單後,媒體們說東方雨虹的員工持股計劃本金基本都虧完了。 對此,公司反覆說請大家放心,如果年化收益率低於8%,則由李衛國對員工自有資金本金: 兜底補足。 大星當時感動壞了,員工持股計劃常見,但是虧了之後老闆不忘承諾可不常見。當時公司還拿出幾個億從二級市場回購,看起來是想拉拉股價,雖然沒成功,但當年李老闆借員工持股計劃套現的8個億,拿出來兜底的話,剛好差不多。 周末的公告證明,我想多了。原來李老闆說的兜底,是由股民們來兜。 李老闆當年是靠給紀念堂免費做防水闖出名頭的,此後的客戶包括了儲備糧庫,奧運會20多個場館和首都機場。 10年前,東方雨虹的前五大客戶都變成了地產商。黃金時代里,很多中下游公司都和地產老闆稱兄道弟。 去年50多家機構到東方雨虹調研,大家很關心應收賬款問題,公司說對高風險客戶會要求提供足夠抵押,接下來也會加快抵押物變現。以後收不回本錢的生意不做,不靠譜的客戶不服務。 你儂我儂的小甜甜,才幾年就變成了不靠譜的牛夫人。大星有個攤煎餅的朋友說得好: 明明是我每次多刷兩下甜麵醬,而大多數人卻以為是自己天生嘴甜。 拿著公司股票的員工們也別太捉急,說不定再打幾年工,公司都是你的了。 文章來源微信公眾號:星球商業評論
前兩天聊的「3年掙102萬」外賣小哥,據深藍財經報,被同行打了。詞條里少有同情,更多是說他「吧唧嘴被打,活該。」 注意,他那並不能叫吧唧嘴,這一點可千萬別搞錯了。 網路圖片 所謂「吧唧嘴」,是吃好東西發出聒噪、令人心煩的聲音,或是囂張的炫耀。而吃紅薯窩窩頭,還發出同樣的聲音,豈能也叫吧唧嘴? 那明顯屬於欺騙。 兩者之間區別很大,真正的吧唧嘴無非就是噁心人,難道你因為別人噁心就要打別人?全世界也沒有這樣的道理。 如上面那種唱紅薯窩窩頭幸福感的行為,卻大有貽誤的心思在內了。 甚至他還繼續發聲,說是平台有限制,否則自己能掙更多,只要足夠辛勤,3年不止102萬。 你貽誤別人,把別人說得全去送外賣,既欺騙式的害了他人,又內卷了同行,增加了他們的壓力。 鼓勵祥子努力拉車,以供自己吃喝玩樂的,被打真的不奇怪,尤其是在祥子們幾乎到了努力拉車也窘迫的時候。 網路圖片 有人曝料說他根本不是靠送外賣掙錢,他們一伙人是賣電瓶車的,把人拉去跑外賣就能賺到「邀請獎」。 一些其他外賣員也發出質疑,稱自己累死累活一天12個小時,不過兩三百塊錢,而他每天賺1000塊這可能嗎?這種事為什麼沒有闢謠,反而幫他宣傳? 這種問法就問到了關鍵上,為什麼要幫他宣傳? 送外賣3年掙了102萬這個事情,所折射的最重要兩個問題,一是如此離譜的話題竟然有人信了,竟然真的能吸引到一大批人踴躍外賣行業。二是如此離譜的話題,竟然有媒體真的去報道(100多家),甚至還找了「專家」背書。 只能說,這兩問題相輔相成。正是我們經常看一些無聊且毫無邏輯、明顯扯淡的內容,才導致我們在慢慢失去獨立思考的能力。送外賣3年掙102萬這個話題我在上一篇中隨便分析一下就得出不可能的結果,那不需要任何專業知識,而僅僅具備小學數學能力和日常生活常識即可。 這能力,可以說但凡是個人都具備,那為什麼一大片分不出真假? 因為那些人根本沒有思考過「這存在虛假性」,他們本能的認為一切「好消息」都為真。事實上,如果我們有些媒體稍微去說說不好的東西,尤其涉及到國外,他們懷疑的本能就立馬暴漲200%了。 反之,一些質疑送外賣3年掙102萬的人,還要被他們罵「躺廢們妖言惑眾」、「自己不上進,只會懷疑別人」。 這是慢慢養成的思維,屬於「慢性病」。 比指鹿為馬更令人頹唐的,是人們竟不知道那是指鹿為馬。他們毫不猶豫,已然認為那根本便是鹿。只存在其中一小部分,看過馬兒的雄姿,知道這只是一頭鹿。可他們張張嘴,卻無力反駁。除非開始逃命的時候,你給了他們一頭鹿,硬指那是馬,他們才終於抗拒起來。 因為那種時候,你已然不是在指鹿為馬,而是在斷他人的後路。 被打的外賣員也是,他的行為無疑會讓一大群從不思考的人趨之若鶩。而內卷的增加,則只會讓外賣平台咧開嘴去笑,讓原本真正務實且辛苦的外賣員想哭。 我們很清楚,內卷真正帶走的是哪一個群體的利益。 文章來源微信公眾號:天涯行路
早晨醒來,驚聞方流芳老師逝世。 網路圖片 可能很多人並不是很了解方老師。不過,在我心中,和江平老師一樣,方老師也是一位很有風骨、很受尊敬的法律學者。 在這裡,摘抄去年8月以來他在微博上發表的一些言論。透過這些言論,我們大致可以看到方老師是怎樣一個人。 網路圖片 2023.8.7 暑假期間,世界各地的華人攜子女去哈佛觀光,早已是一道風景線。看看哈佛銅像的靴子被撫摸得有多光亮,大致可以計算出每天來訪的中國遊客。不過,那裡從不需要預約,出入哈佛學院的Johnson Gate永遠開放,無人看守 ——這也許是公立和私立的區別之一吧。 2023.8.8 法治的第一步就是政府必須受自己制定的規則約束,而任何規則的合憲性又都是普通人在法庭上可以爭辯的問題。走不出這一步,很難啟動運動之治到法治的轉變。 2023.8.10 清查醫藥腐敗,舉國歡呼。如果不是等到積弊成山、深固難徙的時候,再出手撼動,百分之九十的損失都可以避免——即使豁免醫療事故的賠償責任,一元回扣,給國家和個人造成十元直接經濟損失是不會誇張的——放任不僅是人禍之源,而且把人禍的危害放大了若干倍。 2023.8.16 中國要整治醫療腐敗,起點就是:官員與平民就醫機會平等;中藥與西藥按同一臨床標準評估、統一招標和投標;主治醫生的收入、待遇至少與處級官員持平。 2023.8.29 在電視新聞看到了大批從緬北營救回國的被裹挾者,詐騙的手法好像就是一個改良版的「賣豬仔」。這些同胞在何種程度受騙、受裹挾,他們在參與詐騙的過程中,有過痛苦的內心掙扎,還是腦子已經被「想贏就要拼」、「心狠才能發」之類的口號格式化了? 口號是一種強力洗腦劑,人們會從口號中發現屈服、適應羞辱、告密、檢舉親屬、殺熟和虐待他人的正當性——「活下去比什麼道理都強」。口號讓人放棄思考,用苟活代替倫理,這是很可怕的墮落。回顧華人移民史,凡是華人移民始祖所到之地——馬尼拉、巴達維、加里曼丹、古巴、洛杉磯、緬甸、泰國、越南——幾乎都發生過種族滅絕的大屠殺。 2023.9.1 援外項目往往是腐敗高發區,而且追查難度極大;會計、審計規則的差異,外交政治主導的債務豁免,「不可抗力」以及保險理賠信息不公開等諸多因素交織在一起,沒有人能看明白援外財務是否合規。 2023.9.2 缺乏批判思維,主要原因是缺乏表達自由。由此產生兩種人格: 其一,杠精,也就是所謂「反駁型人格」。他們最初聽到那些讓自己反感的、來自「權威」的話,即使罵在心裡,臉上還在裝笑、點頭,還在一本正經記筆記。久而久之,假裝順應的身體語言就會弄假成真,讓人放棄思維和表達。但是,一旦進入說話「無後顧之憂」的場景,長期壓抑的抬杠本能就被激活了,杠精的語言特點是反問句主打,沒有敘事、不講邏輯,一個反問句戛然而止——他們似乎是在通過抬杠補償自己的人生損失。 其二,「歌德」。文革期間,不少人熱淚盈眶地呼喊口號,跺腳、踢腿、揮臂、唾沫飛濺,那都是「歌德」荷爾蒙驟然上升的表徵。其實,這與在古代的唱和、磕頭、山呼「吾皇萬歲」都是一個路數。「歌德」的深層結構是站隊思維,在「好得很」還是「好個屁」之間選邊站隊。 思維和表達都是能量,一旦受到壓制,能量催生「反駁型人格」和「歌德」精神的潛移默化的力量也就不奇怪了。 2023.9.2 體面的大學都非常珍惜自己不可複製的財產——傳統、聲譽,那裡的錄取名額供不應求是一個不可改變而令人不快的現實,儘管如此,它們也決不會通過「橫向聯合」、「品牌特許經營」等方式進行擴張。大學畢竟不是星巴克、肯德基、麥當勞、君悅酒店之類可以通過品牌特許經營而賺取快錢並滿足市場需求的行業。 2023.9.21 如今,網路上針對知識分子的語言暴力、仇恨言論已超過文革。「叫獸」、「專家」、「公知」已成一種公開的污名化。即使在文革期間,「臭老九」也不是一個公開的稱呼。為什麼會出現這樣的現象?人們心有不滿,不滿需要宣洩,而把一盤散沙的知識分子作為宣洩對象是不會有任何風險的。 2023.10.4 許家印雄辯地證明了博主20多年前講課提出的一個命題:成為債務人是一種強大的優勢,它代表了債務人轉移風險和綁架債權人的能力,這是從法律本身永遠無法得到解釋的能力。法律解決不了政治問題。 2023.10.6 (「搞科研」)每年都有億萬資金用來「搞科研」。人文社科類的「科研」與命題作文一模一樣,出錢的人定下題目,成百上千有志之士蜂擁投標,證明自己是命題作文的最佳寫手。這種「成果」能否區分優劣,姑且存疑,出錢的人若捂住口袋,等「成果」面世,有讀者、有影響之後再獎賞,也比事先付款訂購命題作文稍微靠譜一些——古往今來,世界上沒有一篇傳世之作是贊助人事先付款「搞」成的,以後也不會有。 房地產買賣與抵押貸款,現有合同紕漏百出,也不知是否通過招投標渠道選定。如果政府拿出一百萬「科研經費」,讓有能力草擬合同的律師競標,雖然也會有種種弊端,但比事先付款定購命題作文肯定要合算一些。 2023.10.9 在「淘寶」搜索一下,還能找到一些有關恆大的書籍,如:「恆大傳奇:解密許家印」,張守剛著,人民日報出版社;「中國恆大之騰飛」,方誌遠著,廣東經濟出版社;恆大許家印:苦難是我的財富,郭弘文、徐亞輝著,台海出版社;許家印,內部講話,孫琦著,新世界出版社….,想到這些書很快會成為禁書,就像許家印的名字會從校友名單剔除一樣,忍不住下單買了幾本。儘管這些書籍都是自我吹噓或肉麻吹捧,但還是保留了獨一無二的、不可複製的信息,任其隨著人事消亡而湮沒是一個會讓人惋惜的損失。 2023.10.9 許家印是一個熱衷政治、欣賞個人崇拜的企業家,與中國公司始祖的趣味迥然有異。十八、十九世紀中國移民在東南亞創建「蘭芳公司」、「大港公司」、「義興公司」、「十三條公司」、「義福公司」…..,都是民間力量的聚集,它們總是遠離殖民當局,而它們一旦與殖民當局合流之日,就是末日來臨之際。 為什麼政治和商業總是纏繞在一起?為什麼商業公司的發展走不出「官商合流」這樣一條「西風瘦馬」的千年故道?儘快我並不贊同「一刀切」、一個模式的「政企分開」,但「政企分開」的話語至少可以成為一個研究的支點。 可是,「政企分開」流行一陣之後,如今又有許老闆的一句擲地有聲的大實話「恆大的一切都是D給的」,實際上這話不過是「雨露雷霆,皆為天恩」的翻版而已,但確實生動。 2023.10.9 現有的商品房預售合同將購房者置於任人擺布的地位,購房、面積計算、貸款、物業管理在交房前都由賣方單獨決定,購房者無從發聲。連法律服務也是單方的,購房者個人處於單獨或聯合都無法聘請法律顧問的狀態。沒有什麼比這種名為「合同」的單元房買賣更為冷酷、露骨的綁架了。 2023.10.10 在「階級鬥爭為綱」年代成長起來的人,有一種生存本能:每當一個與自己沾邊的人被「打倒」之後,同事、鄉鄰、同學立刻與他「劃清界限」(摘清自己)、「反戈一擊」(選邊站隊);對倒下的人不踩一腳、不啐口水,絕對屬於季羨林所說的在「公有制單位」很難找到的義人。許家印「博導」、教授、「傑出校友」落馬之後的遭遇再次證明了以上現實。教育校友知恩圖報,宣傳「一生一世F大人」,言說者自己都不信。 2023.10.11 王立軍、賴小民、許家印……「教授」、”博導”群前赴後繼,究竟傳遞了什麼信息? 文革之前,再不顧體面的大學也不會把一個官員、一個商人聘為教授,再貪圖虛榮的官員、商人也不會欣然接受「教授」頭銜(那時沒有「博導」)。如今,跨界「教授」、「博導」層出不窮,而院士卻被禁止發表跨界「學術觀點」,如此矛盾的政策又意味著什麼? 倘若還有王國維、陳寅恪、顧炎武這樣難以割捨傳統的「遺民」在世,他們會有何回應? 2023.10.12 如果哪個高校能寫出一份中、英文雙語的教授聘用合同,把包括「末位淘汰」、「不當言論」之類的懲治措施說明白,那一定是大學治理的一個奇蹟。可以斷言:在可預見的將來,這一奇蹟不會發生。 現在的大學管理者,多為文革後期的紅小兵,該讀書的時候,他們都在寫大字報、寫「小評論」,稍有出息就開始抄襲,抄襲成名就充當「筆杆子」了。紅小兵比紅衛兵的靈魂更為空虛。 2023.10.14 讀完「恆大許家印」和「許家印內部講話」,發現兩本書都是同樣的體例,每章開頭都是用長方形框摘出一段許家印語錄,然後,圍繞語錄展開詮釋,而詮釋沒有一丁點兒推理、分析、建構、解構,都是宣揚語錄帶來奇蹟、用個案證明「精神變成物質」的道理,與最粗糙的見證神跡的聖經解讀是一個套路。許家印1958年出生在一個無神論國家,讀小學就開始了文革,當時的小學課本絕對排除了宗教影響。那麼,這樣的文體、寫作套路來自哪裡?我以為,還是來自牽動億萬人說話、寫作習慣的「活學活用」文體。 從1969-76年,「活學活用」文體曾經是最為流行的範文,如:「用MZD思想指導針灸」、「用MZD思想指引養豬」、「用MZD思想戰勝棉鈴蟲」、「用MZD思想指導計劃生育」等等,都曾經耳熟能詳。語錄產生巨大的精神力量,精神力量最後又帶來立竿見影的「物質」改變——各行各業、男女老少都在重複同樣的故事,「活學活用積極分子」就是用這樣的套路創作他們的「處女作」,一發而不可收拾。 如果進一步解構「恆大許家印」、「許家印內部講話」的句型、常用詞,可以發現:(1)構成中心意思的文句,都是「要如何」、「一定要如何」、「堅決要如何」、「必須要如何」……,這是文革流行的「表決心」體;(2)簡單搜索一下,文章使用頻率最高(待證偽)的單詞是當下流行的正能量辭彙——「拼搏」,這大概算是「與時俱進」了;(3)文革期間,還有一類「鬥私批修」文體,那就是自我貶抑,用以襯托偉大精神,現在「寫檢查」的時候還有人用。 鄧小平說:「教育失敗是最大的失敗」。這話讓我思考了許久。我的領悟是:問題出在迫使人們放棄思考的、「範文」一統天下的語言環境,每個人都在「自覺」地篩選文字,只把那些可以轉化為「正能量」的文字放上檯面,可對人言的書面和口頭語言都充滿了文飾。於是,思維與表達之間出現了巨大的鴻溝,「話語權」也就註定成為一句說了玩玩的笑話,這是幾代人的宿命。出路在哪裡?看來,還是要認真思考鄧小平以上那句話,並且記住每個家庭的長輩的教誨「不聽老人言,吃苦在眼前」。 2023-10-18 這幾年,流行硬氣說話,諸如:「應管儘管」、「應封盡封」、「應關盡關」,而所謂做事決斷就是不惜代價、不留餘地,沒有商量。 如今,規章禁止「校外培訓」,好像學校教育已盡善盡美,能夠滿足不同學生的所有需求。學生、家長不滿學校教育,但他們毫無怨言,自費補強,這是多麼通情達理的人民!如今,這也「非法」了。然而,古今中外,校外學習是任何禁令都無法阻攔的,受損害的只能是那些經濟條件比較一般的學生,他們無法承受高昂的培訓費——保守估計,京城一個高中生的課外學習費用大約是每月1.5萬元。禁令一出,立竿見影的效果是「一對一培訓」翻倍漲價。可以預見:禁令只會推動更多的人去海外讀書、擇機移民,正是所謂「為淵驅魚,為叢驅雀」。收起 【當天補評】國內高等教育人為地不能滿足學生們的需要,那就只能海外求學,甚至經濟能力不足以去歐美日的家庭,還可以考慮泰國、馬來西亞等相對便宜點的國家。 …… 方老師的微博上,有很多內容。限於篇幅,這裡不再摘抄。感興趣的,可以自己去看。 方老師千古。 文章來源微信公眾號:憲跬刑辯
王和岩,財新傳媒主筆,業界人稱「三姐」,部分原因是歲月讓她到了「大姐」的年齡,但更重要的原因是同行對她的業務、人品的認可和尊敬。在「調查記者」日漸稀缺以致可以成為招牌的今天,她始終保持著一貫的低調,從未以此自矜,但她的新聞作品,比如谷俊山系列報道、武長順系列報道,每一篇都體現著記者的價值,獨家、獨到。 人生總會有順流、逆流,是什麼支撐著她20多年初心不改? 新聞是青春的職業,她如何讓自己的「開花期」持續了20多年?每一篇獨家報道的背後,又有怎樣的堅持和付出? 剖析自己的作品,她自認有哪些優點和不足? 前媒體人劉萬永對話財新傳媒主筆王和岩,聽一聽一位調查記者的熱愛、困惑和希望。 01 做調查記者契合我 對這個職業的熱愛 劉萬永:你在甘肅當了10年公務員,後來怎麼當了記者? 王和岩:我大學畢業後的第一份工作是在甘肅隴南地委黨校。那個年代,黨校是很邊緣的一個單位,大多都在荒郊野外。我報到的第一天,教務處用的布沙發,硬得像鐵一樣,據說還是國民黨時期留下來的。 硬體條件差是其次,關鍵在於無所事事。我剛參加工作,對未來還是滿懷信心的,迎頭撞擊的卻是無比鬱悶的生活。 1999年5月,我停薪留職到了深圳,在《人在旅途》雜誌當記者,歷經輾轉,2001年5月到《中國商報》,2005年10月16日,又到了《財經》雜誌。2009年參與創辦財新。 劉萬永:為什麼要選擇記者,而不是創業? 王和岩:很多人去深圳淘金,但我對淘金沒概念,我最愛乾的工作就是做記者。 我對記者最早的認知是在高中。上世紀五六十年代,有一大批知識分子從全國各地來到大西北。我所在的中學,有很多來自大城市的教師。1985年9月10日第一個教師節時,學校要表彰這些老教師,要求給每個先進教師寫篇小傳,我寫作文還可以,就被挑上寫其中兩位老師。 寫小傳就要了解人家,要採訪。我覺得挺有意思的,不像作文要絞盡腦汁去編,而是言之有物、言之有據。 採訪的過程讓我感覺很快樂,寫起來也很順利。 後來跟語文老師彙報,我還得意洋洋地說,我把問題都提前寫在本上,再去問他們。老師說,你這樣不對。但我這個人比較膽怯,也不好意思問為什麼不對。 後來看電影《十字街頭》,趙丹扮演在報館工作的老趙,他去採訪,想不起問題來回翻採訪本,很笨拙的樣子。可能老師覺得我像那個人一樣很笨。 劉萬永:你覺得你真正的記者生涯是從什麼開始的? 王和岩:《中國商報》吧。雖然在雜誌時也採訪過,但那時候主要是做編輯,寫的稿子基本是隨筆。到《中國商報》以後,才有了比較合格的新聞作品。 有一年,內蒙古金川酒業在北京開新聞發布會,說他們的金川啤酒延年益壽,還能治病。 我把材料拿回來研究,覺得很多說法沒法自圓其說。 比如,他們說喝了啤酒的那一組小白鼠,壽命比其他沒喝的長。可我覺得從小白鼠到人,還有一個漫長的過程。 後來我又採訪了一些醫學專家。他們都很懷疑:有醫生說,酒精對人體有害無益,這是公認的結論;還有專家說,如果是在靈長類動物身上試驗,取得這樣的成果,推到人身上可能還近一點,從小白鼠一下類比到人,缺乏足夠的科學驗證。 材料里附有一份實驗報告,是上海的一家研究所出具的。我打電話找到那家研究所,對方說報告只是對樣本進行了分析,樣本來源他們不管。 實際上,這是一個不太負責任的結論。後來,我寫了一篇報道,表示質疑。後來對方找到我,承認報道沒問題,但希望不要再報道了。 劉萬永:你去當記者,特別是最初的那些年,會不會有各種不適應,有沒有後悔過? 王和岩:我進入記者這個行業,是因為我很厭倦公務員的工作,我很不喜歡那種生活方式。在機關,普通小職員唯一需要具備的品質就是小心翼翼、察言觀色;而且做的都是大量事務性的工作,沒有創造性,很乏味。 作記者,可以對社會發言,可以滿足你內心最樸素的正義感。記者這個職業捍衛的是社會的公平正義,它有公共關懷,也有啟蒙作用。每發表一篇稿子,無論干預現實還是記錄歷史,或者兩者兼備,都讓你感到它有價值和意義。這是公務員生活所無法企及的。 起初我基本做編輯,不是一開始就做高強度的突發報道和調查報道,也就沒有太多出稿的壓力。在相當長的一段時間,我對這個行業充滿了熱情和新鮮感,覺得採訪特別讓我快樂。 在《中國貧困地區》雜誌時,要去特別窮的農村採訪,因為和自己的生活反差很大,會了解很多不知道的信息,覺得特別興奮。 後來,我在《中國商報》專門做調查報道,經常出差。一位副總編曾半開玩笑說,來報社的人,只要是看著像上訪戶的,就是來找我的。因為其他同事好像不太願意做那種成天跟苦主打交道的題,我倒是挺喜歡做。 那個時候我頻繁出差,樂此不疲。記得一個同事說,感覺你好像把自己所有的熱情和精力都投入到裡面了。其實我自己反而渾然不覺。 劉萬永:怎麼就一步步走到調查記者了? 王和岩:我明確知道調查記者這個詞是2004年。當時我也面臨著一些職業困惑,我入行很晚,我的同事都是很年輕的記者,和我同齡的很多都要做編輯了。 那時候讀了展江老師的書,了解到原來在西方國家,調查記者是新聞職業裡面最受尊敬的,而且也不要求吃青春飯,西方很多調查記者白髮蒼蒼依然還在一線做調查,很敬仰他們 我不是一個在寫作上有天賦的人。做調查記者,要求一個記者要很踏實、很執著、很專註,可能對寫作要求不是那麼高。我覺得這個比較契合我對職業的熱愛,就想去做調查報道。 02 要坦率地告訴採訪對象:我需要你的幫助 劉萬永:很多記者會焦慮,沒選題時焦慮選題,有選題時焦慮怎麼做。你焦慮嗎? 王和岩:我不是一個想的特別遠的記者,比如說拿到一個選題我不大會先想怎麼做,做多久才能完成。我好像不太去想太遠的事情,只想眼前怎麼找人。 面對一個選題,要是坐在家裡想,可能永遠都想不出來。還是要走出家門,到現場去;拿起電話,找知情人。比如我做的《程偉案中案》,就是一點一點跑出來的。 2006年4月下旬,《財經》雜誌刊發了《程偉案中案》,這是我入職《財經》後發的第一篇封面。 天津海事法院做會計程偉,涉嫌貪污、挪用6000萬元公款和執行款。2005年夏天,程偉出逃,引出1949年以來中國司法領域涉案金額最大的腐敗案,並連環牽出檢察機關反貪官員受賄大案。 這篇一萬多字的調查報道,起源於一則特別模糊的傳聞:《財經》的一名編輯聽人說,「天津海事法院出大事了,他們那邊有一個會計,把執行款挪用了6000萬,跑了。」 這個題最後派給了我。編輯安慰我說,我們在天津沒有任何資源,你去了解一下,不要有太大壓力。 40多天里,我五下津門,就像拼圖一樣,一點一點搜集、確認信息,終於摸清了情況。 最初,我通過朋友了解到確有其事,但有關部門明確說不能做。 2006年2月22日,忐忑不安中,我第一次前往天津,輾轉找到天津一名法院工作人員,對方一聽我想了解海事法院的事,頭搖得像撥浪鼓。幾經寒暄,對方答應說幾句話,好讓我回單位交差。 了解了大體案情後,尋找涉案者成了我努力的方向。 經聯繫,天津海事法院的一位工作人員答應見我。說明來意後,他面露難色,一味東拉西扯,跟案情有關的話一句也不說。三個多小時過去了,仍一無所獲,我只好起身告辭。這時,他小心翼翼遞來一張小紙條,上面寫有兩個人名:程偉、劉曉環。「這是涉案的會計和出納,我能幫你的只有這個。」 採訪終於有了實質性突破。 劉萬永:記得你採訪時偽裝了一個身份,但被採訪對象識破了。 王和岩:是的。有一天,聽採訪對象說程偉好像在天津開發區某小區有棟別墅,被天津高院查封,我決定去那裡碰碰運氣。我裝作買房人,程偉的別墅前轉時,一名男子來開房門,他問我有什麼事,我說是替老闆來看房,他問老闆是做什麼生意的?我看著米色的牆隨口胡謅:「做塗料的。」 這個人自稱與程偉認識多年。聊天中,我獲得了程偉出逃前後的一些情況。 過了兩天再聯繫,他推說自己很忙,感覺比較抵觸。我試著堅持:「我還是想再和你見面討論下買房的事。如果下午沒時間,晚上也行。」起先,他說沒時間,我都不抱希望了。誰知他又說,五點鐘給你打電話吧。 後來我們在酒店咖啡廳見面,寒暄後他突然說:「你是記者吧?」 我一下子心虛了:「你怎麼會有這種感覺?」 他盯著我說,「感覺你不像買房子的,更像是記者。」 我決定豁出去了,說:「對不起,我是記者。我為此前所說的假話向你道歉。」 我解釋,約他見面第一是為了工作,第二自己沒有做壞事,第三不會傷害他。之所以沒有說出真實身份,是怕他有顧慮不肯說。 一番說服後,我心一橫,說:「我非常希望得到你的幫助,但也尊重你的決定。」那時,真有一種聽天由命的感覺。 他笑了:「其實,你告訴我你的真實身份,我心中就有底了。我知道出這麼大的事,不是程偉一個人的問題。」他又介紹了一些程偉涉案的情況,並稱共有11人涉案。 後來,經過不斷的找人、採訪,終於落實了11名涉案者個人信息及所涉全部案情、事由。 劉萬永:我們常說記者怎麼去突破,其實我覺得很多時候是有幸運因素的。 王和岩:對,是有幸運因素。但還是應該儘可能真誠對待別人,比如他問我是不是記者,我告訴他我是。如果你不告訴他是記者,對方會問,你不是記者問這個幹嘛? 實際上,你告訴對方真實身份以後,對方反而會對你放心。最壞的結局就是拒絕你。如果對方不願意說,一方面要理解對方,另一方面還是要儘可能說服對方。 劉萬永:我的朋友石扉客說,採訪仰仗的是陌生人的慈悲(今天他終於承認這也不是他的原創)。也有人說,世界上有兩件事是最難的,一個是把別人兜里的錢拿出來,還有一個就是讓別人把不願意說的話說出來。你是怎樣讓你的採訪對象開口說呢? 王和岩:首先你要去現場,和採訪對象見面,不要試圖在電話里說服對方。 我不是一個善於當面拒絕別人的人,推己及人,我覺得一個人去當面拒絕另外一個人,心理上多少有一些障礙,不像電話里說可以立馬掛了。 我很少在電話里說服對方接受我的採訪。因為如果對方不同意跟你見面,你就沒有路可走了。但是我要是找到你,採訪的成功率就提高了50%。 第一個是我要找到你,第二個就是告訴你我的誠意。一次不行兩次,兩次不行三次。像破案一樣,距離案發現場最近,你就最有可能獲得關鍵信息。 另外,不要諱言自己需要別人的幫助。很多人明明需要幫助,但又不願意講。我會直截了當告訴採訪對象,我在這邊採訪,很不順利,因為我是第一次來,也不認識人,我希望能夠得到你的幫助。 像這種開誠布公地求助,我是沒有心理負擔的。有時,也需要讓採訪對象了解記者這個職業對推動社會進步的作用與價值,因為樸素的正義感,人皆有之。 劉萬永:做記者,除了你的這種突破,韌性、抗壓性也很重要。財新關於谷俊山的報道,應該是你採訪時間最長,定稿後等待時間最長的報道了吧? 王和岩:一開始,你並不知道這個事情裡面水有多深,料有多豐富。只是憑直覺和簡單的判斷,選題重大。隨著採訪的深入,神經會越來越興奮。材料掌握得越多,就越明白這個題能做出來多少。 動身去濮陽的時候,我確實比較忐忑,我對部隊系統很陌生,去的時候還是有畏難情緒的。編輯說,你先去他老家跑一趟。 我當時焦慮到什麼程度,剛到河南濮陽,打車去酒店的路上就問司機:你們這好像出過一個將軍?他說是不是叫谷俊山?我說對,他有個弟弟叫谷三,你知道他住在哪兒嗎?他說,東白倉村。 我一下子就覺得不像一始那麼茫然了。隨著不斷了解,材料多了,信心就慢慢足一些。 在東白倉村,我看見幾個村民站著聊天,就過去問了,一聽說我打聽谷俊山的弟弟谷三,那幾個人的神情一愣,問我是幹嘛的。我說是北京來的記者,為什麼強調是北京來的?我想讓他們明白我不是當地的,他們就有一種信任感。而且那麼遠跑來,可見對這個事情有多重視。 他們說你有證件嗎?我拿出記者證給他們看。一個村民說,你跟我來,我就跟在他後面,在個小衚衕裡面拐了幾個彎,然後拐到他家,另外兩個農民後來也過來,給我講了谷三的一些劣跡。 劉萬永:那個稿子最後刊發也是等了很長時間,中間有沒有這種很焦灼的心態? 王和岩:也有,一開始舒立說這個稿子先放一下,我原來就想著是一兩個月,沒想到是一年。期間,我不斷打聽谷俊山案的調查情況。 我一開始做調查的時候,這個案子前景並不明朗,雖然他的職務被免了,但人還可以自由活動,會客見人都沒什麼問題。 當時,官方對他的調查實際上是有一個博弈的過程。在漫長等待的幾個月里官方對谷俊山的調查由最初的軍隊內部處理,逐漸變成有中央紀委參與,直至轉向司法審理。 那時候,我不斷找人打聽,有一點消息就趕快給編輯部發郵件,讓財新編輯部知道刊發這篇報道的風險在不斷降低。 等的過程中也在完善內容。比如涉及釣魚台5號院的部分內容,就是後來不斷完善補充的。 03 做新聞需要一種執念 劉萬永:做記者這麼多年,你覺得你的優勢和劣勢是什麼? 王和岩:劣勢是不善於隨機應變。很多記者很機智,別人一質問,立馬就能想出一套說辭,把對方糊弄過去。我基本上是實話實說,或者部分實話實說。 優勢可能是我對職業的執念。我特別愛看兩種題材的視頻,一種是考古發掘,我覺得像做調查,過程充滿發現,充滿奇蹟,充滿讓你驚奇的東西;還有一個是警匪片,我覺得特別好玩,特別刺激。 我是一個平庸的人,庸常的人生就是很鬱悶,但做記者會帶來很多生活的快樂。庸常的人生需要新聞給予的快樂。 其實我一直有一個夢想沒有實現,我想調查監獄黑幕,還有就是走私、販賣軍火這種隱秘故事。故事越隱秘,陰謀越幽深,對我越有吸引力。 劉萬永:回想我自己的報道,平衡、剋制方面可以說沒啥問題,最大的問題可讀性差。你有沒有反思,自己的報道在文本上有沒有問題? 王和岩:當然有了。我經常做一些法制報道,涉及大量的法律術語,寫得比較硬。那種法言法語,我會儘可能通俗化、簡潔化,變成自己的語言。 但是我跟編輯還是有些不同意見,編輯認為我們做的報道都是高對抗性的,當你對一些專業性比較強的法律語言進行改寫,力圖用公眾能聽懂的語言闡述,可能會面臨比較高各種風險。編輯的看法有他的道理。但我還是認為,原文照搬法律文件是比較偷懶的行為,我還是希望在準確理解原文的基礎之上,儘可能用簡潔通曉的語言去表達。當然,準確是第一位的,因為真實是新聞的生命,可讀性要讓位於真實性。 還有一個問題是喧賓奪主。我們做的很多選題比較重大,細節過多會沖淡主題。在主幹清晰的基礎上,增加一些細節,增強可讀性,是沒有問題的。 另外,每家媒體都有自己的受眾,你不可能吸引所有讀者,只能吸引目標讀者。 作為一個記者,對文字的追求應該是無止境的,但還是要認清楚自己的局限所在。有時候你只能承認現實,就吸引這一部分讀者。 劉萬永:你說的對抗性,一是採訪本身,二是報道發表後可能有人找你公關,甚至引起訴訟。你這麼多年有沒有打過官司? 王和岩:我也打過官司,在《中國商報》的時候就有過一次。我當時寫的安徽交通廳廳長貪腐的案子,當時安徽交通系統抓了好多人,一個地級市的交通局局長協助調查了,但是我寫被紀委給帶走了。 那個稿子大概是9000字,關於他的表述是11個字,因為這11個字,對方把我們告上法庭,我們敗訴了。 做報道的過程,其實也是一個不斷學習、不斷積累經驗和吸取教訓的過程。 有的報道,對方確實來找過,但沒有找出稿子的問題來,指不出硬傷。 但是商報的事情,還是讓我明白,稿子除了多方核實,最終呈現跟採訪之間,也要是一個不斷縮小的過程。掌握8分的證據,最多說6分的話。表達除了嚴謹,也要剋制。 劉萬永:通緝犯金毅當上河北唐山財政局副局長的報道,是你存活周期最短的一個報道,就十幾分鐘。有沒有挫敗感? 王和岩:10分鐘,10分鐘就被刪掉了,我自己都沒看到。 我跟德國同行交流時也被問到這個事。他們說你會不會很沮喪?我就說,當時很生氣,後來想想,有10分鐘我已經很滿足了,這就是中國記者要面臨的環境,你沒法改變。 劉萬永:你比我入行晚一年,我辭職兩年了,也就說你到目前為止比我多做了一年了,目測會繼續超越我的記錄。對還在做調查記者這行的,你有什麼想說的? 王和岩:前兩天,有一個實習生結束實習後問我:在這一行做了這麼多年,對這個職業有沒有過厭倦?是什麼讓你堅持到底?我跟她說,我也有過倦怠感,任何一個職業從事的久了,都會有倦怠感。但是跟其它的職業相比,我還是覺得做記者有意思。 她說:「我明白了,沒有任何行業是理想鄉。 是的,沒有一個職業讓你永遠信心滿滿、激情澎湃。 劉萬永:有沒有無力感? 王和岩:這肯定是伴隨著這個職業終身的,因為很多事情報道後,會發現於事無補,而且你說的好多話,都是幾年前、甚至十幾年前說過的話,比如刑訊逼供、非法證據排除,但你還是要堅持。 劉萬永:打算什麼時候退休? 王和岩:等我把房貸還完了吧,哈哈哈。 文章來源微信公眾號:友多聞









