維州工黨疫情支出近400億澳元 7.77億物資過期報廢
2026 年 10 月 23 日
8090後一代的悲劇在於，他們人生上半曲處於一個生存競爭壓力異常大，社會快速現代化以及階層急劇分化的時代，一直被時代推著走、吊著走，用盡全力艱難適應社會，而等他們掌握和適應了社會規則後，世界的秩序、社會運行的軌道卻突然改變了，上帝跟他們開了一個殘酷的玩笑。 （一）最近傳出來幾例自殺事件，死者無一例外都是三四十歲的高學歷大青年或早期中年人，而死因大概率與遭受經濟挫折有關。 人的天性是「貪生怕死」，不是受到很嚴重挫折，不會尋短見或自絕於社會。過去尋短見的多數是沒文化的農村女性，現在多是受過很好教育的青年，這說明他們越來越成為挫折感最強的一個群體。最近的多項經濟統計數據也顯示，這個社會對8090後越來越不友好，越來越多的中青年個人負債表開始失衡，陷入困頓。 1. 2021年以來，教育、地產、互聯網、金融、商業服務等至少有上千萬人被裁員，而這些顯然是8090後就業最密集的行業，也是相對高薪的行業，而50歲以上的人絕大多數集中於勞動密集型產業，雖然他們在疫情期間受到衝擊，但是疫情後日子還湊合。 2. 2023年全國勞動人事爭議調解組織和仲裁機構處理案件突破385萬， 2017年則為166萬。這雖然部分說明勞動者法律意識增強，側面也反映青年人被裁員數量的急劇上升。畢竟中老年對勞動者權利不那麼重視，願意提出仲裁的絕大多數是年輕人。 3. 去年全國有292萬家企業註銷，2017年數據則為123萬家；註銷企業數量最高的上海，去年有20.74萬家企業消失，而2017年的數字僅為3.77萬。而如果加上個體工商戶，全國去年註銷的市場主體數量超過2400萬，同比增加46%。 而這些企業法人，年齡以三四十歲之間為主（比如合肥市工商部門統計，2018年新註冊企業法人平均年齡為36.3歲；上海、北京則更年輕，在32-34歲左右），畢竟願意去折騰的還是這些有了一定閱歷、又有精力的人，如果到了50歲以上，大家也不願意折騰了，20多歲的人則乾脆不折騰，按部就班考研、考公或到企業工作。 4. 根據《2023年全國法拍市場監測報告》，2023年全國法拍房掛拍套數達到79.6萬套，總量較上一年增加36.7%，而這個數據2018年為23.8萬套。今年法拍數量則繼續暴增，1-5月掛拍量為277600套，同比增長86.23%。根據黃奇帆最近演講信息透露，全國法拍房總量超過400萬套，以每套100平米計算，意味著總面積達4億平。 我們又據最主要法拍平台阿里拍賣網的統計，這些被掛拍的房屋，91%以上是斷供所致，而這些斷供業主，多數應該是三四十歲青年人，因為老一代早就解決了住房問題，而00後們顯然還沒有攢夠首付款。 5. 還有一連串人民銀行披露的數據顯示我們社會居民財務情況的惡化，尤其是中青年財務的惡化：今年第一季度，失信執行人超過860萬；信用卡逾期半年未償信貸總額達到1096億，而2017年同期為604億；信用卡貸款總額突破8.54萬億，而2017年為4.27萬億；全國信用卡和借貸合一卡達到7.6億張，而2017年為4.9億張。顯而易見，越來越多的人陷入債務危機，而懂得使用信用貸的絕大多數也是中青年人，畢竟老年人對現代金融支付體系既陌生、又排斥。 以上所列舉的數字，在統計部門或者經濟學家看來，可能只不過是一組反映經濟波動的數據而已，但是對於每個家庭來說，背後有著一個個不可承受的苦楚。這種挫折，筆者也可以從周圍很多同齡朋友身上隱約看到。 比如不乏有在2020年之前選擇創業，三年疫情期間，燒光了天使投資，又燒光了自己的房產積蓄，最後血本無歸的。也不乏購買房地產信託基金以及投資科技企業暴雷的。自從2022年下半年起，周圍的朋友自稱「辭職」找工作的，或者創業的也突然多起來——經濟下行期創業，一定是一個無奈之舉，潛台詞意味著「失業了」。 現在幾乎每個家庭都感覺到資產嚴重縮水，流動性資金普遍捉襟見肘，以前大家都在充滿信心規劃未來，努力早日實現各自的「小目標」，現在能夠保持自己生活水平不下降已經是不錯。 總之，這幾年雖然人們普遍感覺到日子都難了，但是對於不同年齡段，難的程度不一樣。退休一代受影響最小，他們旱澇保收拿著養老金，依然逍遙快活地旅遊、跳舞；1964-1974一代，大多數都有一定積蓄，基本完整享受到時代紅利，即使行業不景氣，也可以安心躺平、等待退休；00後的起步是殘酷的，但是他們尚年輕，可以從容調整自己，等待下一步機遇。 但是8090後是受時代之變打擊最嚴重的：他們積累少，抗打擊能力弱；他們要麼面臨結婚生子，要麼是上有老、下有小，經濟負擔最重；他們處於事業關鍵期，如果一個下行周期維持個十來年，可能此生事業黃金期就過了。 （二）每一代都有每一代機遇和苦楚，但是不可否認由於歷史機遇不同，有的世代明顯幸運很多，而有的世代堪稱「生不逢時」。比如1890-1900世代人生大放光彩的機遇，顯然高於1920-1930年一代，後者生長於戰亂、顛沛流離（因此只有1920後的齊邦媛、王鼎鈞才能寫出那麼心酸的個人回憶錄），成年國家又陷入長時間非常態內耗，等到改革開放他們行將進入退休年齡，除了少數人有所作為外，多數人的青春都被浪費了。 1950-1960世代雖然早年物質條件匱乏，但是這代人一個不落地趕上了時代機遇，盡享了中國30年經濟騰飛的紅利。他們但凡是受過985年以上教育的，至少可以保障中產以上生活，若是稍微有些商業頭腦，擁有上億資產也是司空見慣，對於後來具有同等學歷和智力的人來說，基本是難以企及的。 8090後一代不可否認出生於一代物質和信息相對充裕的時代，但是很少有人感覺到幸福快樂。這一代人的悲劇在於，他們的成長階段，可以說是中國幾百年來社會生存競爭壓力最大的時代——這是由於前幾十年人口增長太快，資源又貧乏；中國現代化速度太快，使命又太艱巨等所決定的。他們從求學、就業，到生活都是被時代趕著走、吊著走，一直在按照前人所教導/示範的模式，努力獲得一個現代化起步社會並不多的優質資源。 而到了進入而立或不惑之年，這些人終於適應了社會規則，擁有了一定學習和職業資本，開始經營自己夢想，幻想可以重複父輩或者哥哥姐姐們成功的道路的時候，上帝給他們開了一個殘酷的玩笑，突然世界的賽道變幻了，規則又變幻了。他們在這幾年變幻中，又成了一個無所適從的人，以及受擠兌罪嚴重的人。 導致90後本是進入而立之年，但是他們經濟上仍舊很難自立，80後年屆不惑，卻重新充滿困惑：對人生充滿困惑，對未來充滿困惑，對世界充滿困惑，這個世界是我們以前被訓導認識的樣子嗎？ （三）對於國家和社會來講，三四十歲年齡段的勞動力，不僅僅是生產主力軍、創造主力軍、消費主力軍，是社會運行的中堅力量。因為時代際遇的因素，8090一代還具有其特殊時代特徵和歷史任務。8090後是中國第一批完整接受體系化教育訓練，並具有開闊國際視野的一代。 這一代人大約有4億，其中約6000萬受過本科及以上教育，4000萬左右受過專科教育，600萬人擁有海外學歷，是第一個實現了高等教育大眾化的世代，中國兩三百年以來，可以說到8090一代勞動力素質才基本趕上發達國家水平。 他們本來是我們國家一百多年現代化積累產生的最寶貴人力資源，也正處於做事情的黃金年齡，中國從製造大國大到創造大國，從經濟大國到經濟強國的歷史飛躍，本應該由這一代人完成，之前他們在科技、商業、學術的表現也表明，他們有能力完成。 但是，顯然這幾年整個社會對他們是非常不友好的，現在出生率的腰斬，是青年一代對時代表達無聲反抗的第一個信號（目前階段1985-1999一代是生育主力軍）。如果這種讓中青年人無所適從的局面長時間不能改變，未來不排除發生人才大規模流失，乃至滋生其他嚴重社會問題。 筆者希望各行各業佔據領導崗位的決策者們要善待8090後一代，多給他們創造機會，這一代人畢竟是聽話的一代、被社會規則完全馴服的一代，是不可多得的優質勞動力。 任何一個時代的經濟都有高潮和低谷，我們夢想經濟永遠保持2010年代的那種高增長也不現實。不過低谷分兩種，一種是健康有序的市場經濟環境中，經濟危機誘發資源充足和倒逼創新，低谷中孕育著新機遇，另外一種則是創造動力的逐漸熄滅，社會陷於長期停滯。 我們現在所進行的改革，正應該著眼於重燃青年人的信心，重新組合創新力量，達到前一種效果。如果後一種，不僅僅意味著8090此生空耗，也意味著國家喪失關鍵的戰略機遇期，這種情況「中等收入陷阱國家」都曾經歷過。歷史窗口期就這麼短，改革時不我待。 而8090後經歷了經濟周期之變，也應該好好自思：除了努力適應社會外，我們還應該關注哪些事情，才能讓經濟繁榮更加持久以及個人財富更安全？ 文章來源微信公眾號：阜成門六號院
真沒有想到，中金公司一個女員工的死亡，竟然會掀起這麼大的波瀾。 一開始看到，我都沒想到需要寫文章來談這件事。雖然當時已經有很多人在把這個女孩的死亡跟經濟形勢做關聯，但我覺得這種關聯很牽強。經濟確實在下行，女孩也經歷了降薪，但即便降薪之後，她也依然是高收入群體。而經濟下行的大趨勢下，最需要社會關心的當然是真正缺乏保障的低收入人群，他們才是木桶的短板。 我對公共事件的理解可能比較原教旨，我認為公共事件得是跟公共利益有關的事件。這件事發生在經濟下行的大背景下不假，但沒有多少公共性可言，更多屬於私人領域的事。房價、降薪、家庭關係、心理疾病，到底哪一個是最致命的因素，目前沒有看到明確的答案。 我更擔心的是，「經濟下行導致女孩死亡」的敘事邏輯過度流行，會造成不好的示範效應。 不過我更沒有想到的是，有那麼多人從這個女孩的死亡出發，去批判「金融精英成功人士」的高收入乃至他們的「黑心」。還有一套嘲笑死者認知水平的說法流傳廣泛，摘錄一條：「更搞笑的是，拿著百萬高薪，名校科班出身，居然會選擇在23年下半年上滿槓桿買房。實在太菜了」。 從這些言論中，我感受到一種比經濟下行更冰冷的東西。這些人看不見發生在同類身上的不幸，他們只懂得拿別人的死亡，去證明自己的正確。 時至今日，我對人間已經沒有太高的期許。我知道恨意無處不在，我甚至可以接受一個社會很多時候是靠互相鄙視來維繫的。假如說女孩還好好地活在世上，那些長舌婦一樣的大V不小心得知了她的學歷、收入，那麼他們捕風捉影去攻擊她的名校身份也好，含沙射影去批評金融行業的收入水平也好，都在我的預料範圍之內。 可這名不幸的女孩已經命喪黃泉了啊，這些人還要如此肆意地宣洩仇恨，如此冷漠地洋洋自得，真的突破我不斷降低的底線預判了。 一個無辜的逝者，也能被當作既得利益群體的典型來批判？ 有人講醫生多麼苦，農民多麼苦，工人多麼苦，他們的收入卻還不如這名女生。這是一種雞賊而殘忍的敘事方式。醫生、農民、工人的收入如果是被剝奪的，難道是被這個女生剝奪的？ 如果說金融行業的收入水平是畸高的，難道是這名女生造成的？如果真的需要治理金融行業，難道需要拿這名女生當突破口？ 這些都是簡單的道理。講這些話的人不是不明白，他們只是尋找一個足夠安全的靶子，去勾引人群中隱藏的那些不定形的怒火。 經濟下行的階段，真正需要擔心的就是這些東西了。在生活的壓力之下，人們會不知不覺失去很多東西，分辨力和同情心都是需要心理能量來支撐的。假如人們在自己的生活中不斷失去心理能量，那麼人們對於遠方的故事、遠方的人就可能失去理解的慾望和同情的本能。 而每當這個時候，都會有一些良心壞掉了但嗅覺極靈敏的傢伙，不時地替大眾找出一些仇恨的對象。給每一個清白的人潑一盆髒水，給每一個不幸的人找一個活該的理由，便是他們最拿手的把戲。仇恨是一門生意。 文章來源微信公眾號：人間三角
男子孫先生原本在深圳工作，因為他的父母生病，回到家鄉照顧二老。沒想到僅僅一句「插嘴」，被當地派出所的警察拖進女廁所里暴打，打到小便失禁，頭和臉腫的連嘴都張不開，就問你們可不可怕。 派出所的櫥窗里，展示的竟然不是法律條文，而是暴力和隨意妄為。 網路圖片 從報道內容來看，最早事情發生在2022年疫情期間，家裡兩個老人生病，孫先生從深圳趕回去照顧他們。帶扭傷腳的母親下樓做檢測時，因為掃碼顯示異常，直接被民警帶到當地彭家寨派出所。 派出所警察辱罵孫先生的母親，其母便解釋沒及時做檢測的原因。 孫先生可能覺得憋屈，也覺得莫名其妙，就扭頭對被幾個年輕警察辱罵的母親說，「媽，你別說了」。 沒想到，僅僅因為這樣一個舉動，就觸犯了幾個民警，衝過來二話不說把孫先生拖到女廁所暴打。 「他們衝過來幾個人，有的扭我胳膊，有的揪我頭髮，還有掐我後脖子，一群人把我拖拽進了女廁所，嘴裡不停地質問我，罵你不服啊，服不服啊？」 「我感覺有五六個人，對我拳打腳踢。」 「昏迷前只有兩個意識，頭和手都被他們踩在腳下；有人說廁所沒監控，打完就說是摔的。」 如此觸目驚心的暴行，看完報道網友無一不震驚動容，警察手中的權力，難道大於一切無法無天嗎？警察難道能隨便抓人、隨意毆打？這樣的人，應該去演動作片，來當什麼警察？ 網路圖片 後續就是該派出所為了大事化小，僅僅把人送到醫院開了兩盒葯就讓孫先生的母親把人推走。但由於孫先生回去後尿血、頭暈、躺在床上就噴射式嘔吐，只能再次撥打120求助，送醫後被診斷為右側多發肋骨骨折，頭部外傷，以及多發軟組織挫傷。對於嘔吐癥狀，醫生說可能跟腦震蕩有關。 這種操作並不少見，為了減小這種負面事件可能帶來的影響，大事化小是慣用手段。但令人憤怒的是，他們竟然一錯再錯，完全不顧當事人的生命安全，不做徹底的檢查。 孫先生頭顱CT結果顯示：左側眶內側壁凹陷。 這個結果，擺明了就是遭到暴力毆打，當地派出所無法再用「摔的」這樣的借口。從那天開始，彭家寨派出所前後兩任所長接連前往孫先生家裡，希望可以「私了」。 這兩任所長，也是「受上級領導指示」，前來「談和」。 對方的誠意是提供了監控視頻給孫先生，把他拖進廁所毆打的並不是五六個人，而是4名警察，其中1人沒有動手，另外3人是一個民警外加兩個輔警。 在兩名所長表示「會內部嚴懲打人者」的前提下，孫先生又經過孫父的勸導，簽下和解協議，派出所給了10萬醫藥費賠償。 孫先生表示自己在深圳創業，年薪也有幾十萬，並不在乎這點錢，主要是家人還要在那裡生活，老父親也勸說，且對方表示會嚴懲涉事警察。然而，直到2023年，孫先生髮現，打他的民警張某竟然還在彭家寨派出所里上班，並繼續一口咬死道，「我沒打，我見到你摔倒的。」 孫先生目瞪口呆，他知道自己被騙了。立刻向市公安局、督察、紀監部門做了3次舉報，直到去年10月，當地警方才對孫先生被警察毆打一事作出立案偵查決定。 前天，記者撥通辦理該案的負責人電話，對方表示準備移送起訴，更多不方便透露。 就這麼點事，有監控，有傷情報告，他們都能拖延兩年時間而不解決。 網路圖片 除了令人憤怒，這樣一起事件所暴露出來的問題，更是令人觸目驚心。 第一，警察本應維護法律和秩序，這不僅是警方的責任，也是警察獲得人們信任的來源。但此事中他們對公民施暴、濫用職權，正在自己葬送掉公眾對執法機構的信任。而且，招輔警的要求是什麼？連這點基本的職業道德和法律法規常識都沒有也能招？這樣下去，怕是要跟城管一樣的風評了，讓公信力變得跟他們的監控一樣稀缺。 信任是一種無形的資產，當你失去，恢復起來比建立時更為艱難。 第二，警察出錯，也不是絕對不可能的事情，問題是他們出錯之後，比如濫用職權之後，有效的監督機制是什麼？可以看到此事中，涉事警察未受到及時處理，反而試圖掩蓋事實，多次以「廁所沒監控」、「自己摔的」等可笑的理由來摩擦人們的智商。 不受監督的權力終將腐化。 第三，派出所試圖通過私下和解來淡化問題，而不是依法處理。我感到震驚，因為從新聞報道里看，他們似乎認為這種行為是正確的，是可取的應對策略之一。拿著權力去跟普通群眾「談判」，不覺諷刺嗎？而且，如果犯罪可以靠談判來解決，那法律還有什麼存在的意義？ 正義不僅要實現，而且要以看得見的方式實現。違法犯罪後的「私下談判」，顯然是一種看不見的方式。 第四，做出如此執法犯法的行為，涉事民警竟然還能繼續在派出所里任職，實在是天大的諷刺。是當地缺人口嗎？一種半點不掩飾的「地方保護主義」，導致問題變得更為複雜與嚴峻，也暴露了小縣城裡官僚之間千絲萬縷的關係鏈。否則，對於這樣一名濫用職權毆打他人的民警，開除顯然是最好的做法，既得人心，又方便簡單。 我不知道法律在他們眼中是什麼，莫非是一張白紙？ 網友看「男子在派出所被拖進廁所毆打」一事，或許並不僅僅只是在看這麼一件事。人們更在意的，可能是公權力隨意侵犯和無視公民權利的亂象，那是導致秩序和安全感喪失的源頭，是人們無法容忍且感到擔憂的事情。 文章來源微信公眾號：竹不倒
我早就表達過這個疑惑，今年多地的水災並不輕，怎麼在熱搜上沒翻出多大的浪花呢？ 一開始是梅州，後來是歙縣，浙江也出現過一些區域內澇，接下來又到了湖南。 我今年第一篇寫災情的稿子里就發出過這種疑問，「媒體有報道啊，央視都報了，真的還是捂嘴的原因嗎？」 從近日湖南平江發布的公告來看，似乎不是這樣。 網路圖片 湖南平江發布了災情報告，水患嚴重，前所未有。城區街道、老城區、居民區幾乎全部被淹沒。因此呼籲社會捐款，並且將全部用於群眾建設家園。 按理說，這種災情求助社會的報道，人們就算心有餘而力不足，那也是默默點個贊，而不是其他一些「奇怪」的操作。但現在你看，4.4萬條評論的評論區里，可以說是滿目詭異。 「有強大的祖國做你們的靠山，相信你們一定會戰勝一切苦難。」 「正在研究捐款事項，捐款或許會遲到，但不會缺席。」 「對不起，我怕被騙。」 「謹防電信詐騙，莫要惡意捐贈。」 「沒毛病啊，按照某法官的答覆，不是你放的水，你為什麼要去管？」 網路圖片 這些話明著看上去是在表達對「捐助」的拒絕，但實際上都不算「無根之水」。有的話，是官方之前說過的；有的事，也是他們之前做過的。很顯然，隨著時間的推移，人們並沒有忘記那些，並把它記了下來。 無獨有偶，在江西九江號召村民回鄉抗洪的消息下面，也是同樣如此。 有人問「能把郭美美的賬戶告訴我嗎？」 有人問「捐了不給用途說明，能報警詐騙嗎？」 還有人乾脆不藏著掖著，直接說自己也想去紅十字會，或者問「捐了能到群眾手裡嗎？」 民心如水，水能載舟，亦能覆舟。 網路圖片 齊魯新聞發數據統計視頻，說今年企業救災捐款數額明顯下降，演藝界救災行動相對沉寂，有救援項目的互聯網籌款額，從去年的最終籌款700萬元，變為目前剛過30萬元。 這不鐵廢話嗎，現在若不是「強制捐款」，又還有多少人真的會去捐？以往紅會曝光出來的問題，一次又一次的搪塞、壓熱搜、罰酒三杯，用人們並不滿意的回應強行作結，真以為自己贏了個徹底？ 同樣在齊魯新聞這條視頻下面，黑乎乎一片全是挖苦諷刺的評論。 「是什麼讓善良的人們寒了心？」 「以後請先公布城管、農管、運管這幾個單位的捐款情況。」 「先來說一下66縣挪用孩子飯錢的事吧！」 所以今年的水患不上熱搜，其中恐怕很大的原因是人們關注的力度變了。他們發現自己的關注並不能左右任何問題；他們即便是捐款捐物，也不一定能體現作用；他們甚至發現，當地有些人可能「不希望自己去關注他們的災情」，因為那是「負面消息」，那是「遞出去的刀子」。 於是，曾經人們看到某地水患，內心觸動，感同身受。紛紛轉反擴散，幫助遇災地區的人們發聲求助。 而今，他們看到同樣的水患問題，已經麻木，變得平靜，轉發了會不會被派出所打電話？捐款捐物能不能抵達災民手中？當地的人們會不會罵轉發者是賣國賊？我自己一個月拼死拼活幾千塊錢，怎麼沒人來幫幫我？ 新的問題，得不到解答，伴隨著風險，還關注個屁？這是很多人的心理。 一位微博網友說：受災的時候，紅十字會本該打開倉門，結果他們笑著打開了賬戶。 那麼多評論區，因為沒有關閉而暴露出如此真實的民心，難道還不應該重視真正的問題嗎。民心，一旦失去，想再聚起來有多難，某些人難道不知道？ 冰凍三尺，非一日之寒。寫這樣的文章可能已經讓有些收割韭菜的大v、正能量們感到不適了，要是再舉幾個紅會受質疑的例子，那文章恐怕消失的會更快。 但那樣，只能證明他們依舊不在意真正的問題出在哪裡。 當信任被一次次辜負，呼籲捐助卻變成了「考古現場」，人們的關注和信任像洪水一樣逐漸消退。那些評論里的調侃，不僅僅是一種不滿，也是大家的期望，真正需要關注的，除了水災，還有信任危機。 災難可以沖毀家園，信任的崩塌則更為致命。洪水能沖走土地，能淹沒城市，但沖不走人心。人心和信任本就是極度稀缺的財富，一旦失去，再想建立起來就很困難了。 文章來源微信公眾號：天涯行路
入夏以來，一些地方因連續暴雨而引發險情，包括湖南平江、江西九江等。 近日，湖南華容洞庭湖段發生潰口。 通過「沉車裹頭」方式封堵大堤失敗後，當地不得不轉移群眾，而決堤口長度已達到了150米。 險情當前，武警部隊正奔赴前線。 「沉車裹頭」方式封堵大堤，其實多年前就曾有過。 但此次湖南華容的「沉車裹頭」竟在一些媒體筆下成了「創舉」，實在令人有些匪夷所思。 早在2016年7月，湖南華容就曾用過此種方式，將裝滿砂卵石的大貨車堵住堤口。 同樣，此次洞庭湖華容段告急，這種「沉車裹頭」方式封堵，算是一種「老辦法」，根本談不上什麼「創舉」。 相比之下，此次「沉車裹頭」封堵還徹底失敗了。 在險情沒發生前，湖南媒體採訪了當地防汛指揮長。 而防汛指揮長公開表示，物資能夠在半小時內抵達到位。 可謂信誓旦旦信心百倍。 什麼樣的難題都不是難題，人員和物資都能在保證時間內完成。 看到此情此景，不由得讓人熱淚盈眶。 有了這樣的好乾部，什麼樣的險情都不在話下。 網路圖片 可結果呢，好像被打臉了。 險情來了，物資匱乏，可以用「潰不成軍」來形容。 半小時到位的防汛物資，難道就是一些空卡車？ 此次湖南華容段洞庭湖堤口決堤，如果反應及時封堵及時，本不會造成更加嚴重的後果。 從諸多視頻看，決堤處大家已經看到了，也發現了口子。 面對險情，當地有關人員是指揮若定，看上去不算什麼大問題。 不僅如此，我們還能看到大卡車上醒目的橫幅。 這充分說明當地提前做了戰時準備，橫幅都拉好了。 也準備了以「沉車裹頭」方式進行封堵，還提前準備好了一些卡車，這些卡車都「光榮」的拉上橫幅上了戰場。 看似場面壯觀，決心很大，一切盡在掌握之中。 可謂勝似閑庭信步。 在這場搶險戰鬥中，我方人員信心滿滿準備充足，似乎很快就可以開慶功宴了。 但是，此次「沉車裹頭」還不如前些年，場面也顯得極其搞笑。 網路圖片 什麼沙袋、石頭，鋼絲籠等，好像都看不到。 看到的卻是大卡車內直接裝沙，還有空卡車，就那樣直接開進堤口進行封堵。 可想而知，裝滿沙子的卡車和空卡車封堵堤口，簡單而粗暴，卻也毫無效果。 這種「沉車裹頭」方式，很多網友吐槽是大開眼界，的確堪稱「創舉」，更是千古奇聞。 既然卡車上掛了橫幅，證明有足夠時間做相應準備，為何掛橫幅的時間都有卻無裝石塊的時間？ 有備而來變得如此倉促，到最後變成了「潰不成軍」。 導致堤口沒有堵住，不得不動用武警部隊抗洪搶險。 可見，當地有關部門在面對險情時，有心搞形式主義，卻忽略了險情的嚴重性。 想當然的來了一個「沉車裹頭」，以為這是戰鬥「利器」，無往而不勝。 網路圖片 結果只玩了一個漂亮的動作，就被洪水狠狠打臉。 什麼沙袋、石塊、鋼絲籠等，這些抗洪物資看不到，作秀的東西倒是一樣也不缺。 此次湖南華容洞庭湖段封堵堤口，讓我們刮目相看。 也讓我們看到某些形式主義和官僚主義已侵蝕到某些人的骨髓，以至於大戰之前還不忘作秀，不忘搞形式主義。 也難怪，堤口沒封堵住，決堤口長度是越來越大，「敗走華容」就成了必然。 文章來源微信公眾號：夢馬筆談
本文全面闡述我對中國經濟的觀點。 全文約3萬字，撰寫花了我14個月。閱讀需要60分鐘。如果完全讀懂，能受益30年。 一個人的命運固然要靠自身的奮鬥，但也要考慮歷史的進程。我們這些普通人，無法選擇自己生活的年代，更無法對抗歷史趨勢。歷史的車輪滾滾駛過，掀起的一粒灰塵，對個人來說可能便是一座大山，導致滅頂之災。所以必須看清歷史趨勢、少踩坑。而決策者如果能認清經濟在歷史趨勢中的位置，出台恰當的政策，避免不恰當的政策，少走彎路，就可以澤被蒼生了。 引言：為什麼要撰寫本文？ 我希望通過本文，闡述以下問題： 1、中國經濟是如何陷入到今天這樣的困境的？ 2、不恰當的財政政策和貨幣政策，是如何助推經濟走差的？ 3、為什麼說中國經濟已經陷入「腹背受敵階段」？ 4、這個階段具有什麼特徵？ 5、對資本市場有什麼影響？ 6、政府應該如何延緩投資回報率的下降？ 7、普通人如何應對？ 從2022年初開始，中國經濟快速陷入資產負債表衰退，出現螺旋下降的通貨緊縮；房地產崩盤：價格大跌，居民大面積斷供棄供，房企瀕臨倒閉，醞釀著金融風險；各行業倒閉企業增多，失業率明顯上升；財政收入增速下降。 2022年四季度，中央放棄疫情封控政策、放鬆房企融資政策。所有人都以為，會出現「報復性消費」，經濟很快就會修復。但事與願違。2023年初至今（2024年7月），消費增速一直很弱，企業投資意願持續低迷；PPI持續大幅負增長，CPI在0附近徘徊，處於通貨緊縮狀態（點擊）；M1、M2、社會融資規模、信貸餘額同比增速等指標迭創新低；人民幣匯率貶值壓力巨大；貨幣政策效果日益下降，財政政策動作緩慢；目前中央、地方財政收入同比都是負增長，國稅部門為了增收，倒查稅收；地方政府債務壓力巨大，無力進行民生投資，紛紛預征過頭稅，或者增加行政罰沒款；房地產調控政策已經徹底放開，並且2024年5月17日開始試圖通過降低首付比例和按揭利率來刺激居民購房，但效果堪憂（點擊）；全社會瀰漫著悲觀的氣氛，自殺、惡性案件增多。 總之，如果說2022年之前，中國經濟行駛是在相對平靜的河面上航行，那麼2022年之後就是在激流險灘上跌宕起伏，險象環生。 面對這樣的經濟困境，出現了各種各樣的聲音。官媒認為關鍵在於居民和企業「缺乏信心」，卻說不出為什麼會缺乏信心；體制內的學者連發生了「資產負債表衰退」和「通貨緊縮」都不敢承認，有的「學者」還受命在媒體上發文，說根本沒發生「資產負債表衰退」，簡直是掩耳盜鈴，自欺欺人；金融機構的首席經濟學家們受到嚴格的監管，不能對外公開提及「衰退」、「通縮」等敏感詞語；也有人在幻想新一輪庫存周期或產能周期會很快啟動，帶來股市大牛市。 學術界不對這些問題發表正確的見解，不知不覺就把話語權讓給了缺乏專業素養的自媒體作者。這些人為了吸引眼球，胡編亂造一些缺乏常識、毫無邏輯的觀點，冠以駭人聽聞的標題，到處傳播，把仇恨的矛頭引向金融行業、資本、外國人，來誤導民眾，激發民粹主義甚至極端民族主義（點擊）。這對解決經濟問題有弊無利。 官員們對經濟陷入困境的原因，要麼缺乏清晰的認識，懵懵懂懂；要麼抱殘守缺，心存幻想；要麼心知肚明，卻無能為力。而沒有正確的認識，就無法做出正確的決策。有的地方官員以為，居民不消費是因為缺乏消費場景，只要組織燒烤節、夜市街就能拉動消費；地方政府為了度過財政困難，在應該放水養魚時，卻預征過頭稅、罰沒款，破壞營商環境，並紛紛提高公用事業價格（點擊1、2）；央行應該大幅降息，卻猶豫不決、縮手縮腳，導致實際利率居高不下（點擊1、2）；中央財政應該儘快大幅加槓桿，卻瞻前顧後、畏首畏尾；在應該大力刺激消費時，以為發放一點補貼就能帶動居民採購耐用消費品、帶動企業更新設備。 顯然，這些做法只會浪費更多時間，走更多彎路。必須先搞清楚中國經濟的癥結在哪裡，然後才能對症下藥，避免浪費時間，錯過時機，做無用功。 2023年5月，我開始思考經濟為什麼難以修復的問題，逐漸從以前習慣用凱恩斯主義和貨幣主義理論分析問題，轉向用真實經濟周期理論分析問題。循著這個思路，可以完美地解釋近年來中國經濟的所有現象。隨後我圍繞著這個思路，撰寫了十幾萬字的研究報告。 2023年初，辜朝明的新書《被追趕的經濟體》中文版上市。我發現可以把他的「資產負債表衰退」、「被追趕的經濟體」概念都納入到我的分析框架下。在我的框架下，必然可以推出這兩個經濟現象。 2023年3月中旬，我計劃將這些思路和觀點匯總成一本書。但隨後家裡連遭變故，不得不每日奔波於醫院之間，只能擠出一些碎片時間做研究。 本文是對已經完成部分的匯總。限於篇幅，以闡述觀點為主，具體的邏輯、數據、圖表、論證和參考文獻，都放在文中帶下劃線的超鏈接里，可以點擊查看。還有更多問題有待深入討論。 一、宏觀經濟分析框架：以TFP和自然利率為核心 （一）分析框架 為了清楚地說明問題。首先介紹我分析中國經濟的框架（圖1）。具體來說： 邏輯鏈1：長期內，廣義的技術進步（包括狹義的技術進步、要素質量、要素配置效率、組織管理效率、制度創新、規模經濟、研發投入、開放度、市場化、金融發展、基礎設施等）決定全要素生產率（TFP）。 邏輯鏈2：長期內，經濟中的真實因素（廣義的技術進步、資源稟賦、人口數量質量結構、經濟體制、分配製度、監管制度、戰爭、資本積累等）決定自然利率和潛在經濟增速。 邏輯鏈3：短期內，需求側因素（財政政策、貨幣政策、產業政策、外生的需求衝擊等等）決定企業的採購、生產、持有庫存、銷售行為，商業銀行的信貸政策，居民和政府的投資和消費行為。這些是宏觀經濟的微觀基礎。進而決定總需求的短期波動。 邏輯鏈4：慢變數（TFP、自然利率）決定現實中的實際利率和GDP的長期趨勢；短期快變數（總需求）決定現實中的實際利率和GDP的短期波動。 邏輯鏈5：短期內，供給側因素（戰爭、氣候、疫情、事故、限產等）與總需求一起決定通貨膨脹率。 邏輯鏈6：短期內，實際利率、實際GDP增速、通貨膨脹率一起決定名義GDP增速。 邏輯鏈7：短期內，實際利率、通貨膨脹率、市場交易因素與預期，一起決定名義利率。 邏輯鏈8：名義GDP增速、名義利率、市場競爭因素等一起決定企業的營業收入、現金流情況。進而與稅收制度一起決定企業的盈利指標（銷售凈利率、ROE等）。進而決定企業的扣非歸母凈利潤，從而決定企業的EPS、EPS增速。 這些邏輯鏈（傳導機制）在學術上都是無懈可擊的，詳細的討論和分析見這裡。 網路圖片 圖1 分析宏觀經濟的框架 資料來源：自己繪製 這個分析框架的特點是： 1、將真實因素納入分析，抓住了經濟增長的最本源。 面對中國經濟的亂象，有人認為是總需求走弱導致的，有人認為是經濟結構不合理導致的，有人認為是資產負債表衰退導致的。在我看來，這些都是表象。 根源在於：改革滯後；國企民企二元結構扭曲資源配置，導致低效率；創新能力不足；人口老齡化、人口結構惡化；要素成本上升；地區、行業發展不平衡；等等。這些共同導致實體部門投資的邊際回報率下降。要解決問題，必須從真實因素著手，才能夠治本。 2、以全要素生產率和自然利率為核心，投資的邊際回報率貫穿始終 在圖1中，真實因素決定TFP和自然利率，進而決定了經濟中的所有回報率（名義利率、實際利率、企業凈利率、ROE等等）。核心是TFP和自然利率。 自然利率本質上是經濟處於均衡狀態下資本的邊際投資回報率，它是經濟的真實因素決定的，與貨幣政策本身和價格因素無關。 自然利率是衡量貨幣政策寬鬆程度的標準，或者說是貨幣政策的錨。如果自然利率高於現實中的實際利率，則貨幣政策是緊縮的；如果自然利率低於現實中的實際利率，則貨幣政策是寬鬆的；如果二者相等，則貨幣政策是中性立場。點擊1、2、3、4可以查看相關觀點、討論和參考文獻。 整個分析框架都以全要素生產率和自然利率為核心，它們的變化決定了所有的經濟現象。 網路圖片 圖2 自然利率作為貨幣政策的錨 資料來源：自己繪製 （二）自然利率的長期趨勢：從公元前到AI科技革命 一個「典型」國家的自然利率長期趨勢可以如下（點擊查看具體論證）： 網路圖片 圖3 自然利率的長期趨勢 資料來源：自己繪製 在漫長的封建專制時代，它的自然利率水平很高（點擊查看原因）。 17世紀，它像英國一樣進入資本主義社會，市場經濟得到快速發展。同時開啟了工業化/城鎮化過程，大量農村剩餘勞動力開始向城市轉移。隨著資本主義的發展，金融機構、金融組織、金融制度、金融市場逐漸完善，自然利率不斷下降。 到18世紀末期（圖3中B點），它像英國、西歐一樣開始第一輪科技革命，進入蒸汽時代。技術進步帶來了投資回報率的快速上升，自然利率從B點反彈到C點。這次科技革命在1840s結束，機器大生產成為普遍現象。 1850s之後，隨著蒸汽革命過去，技術進步放緩，投資的邊際回報率下降，自然利率從C點下降到D點。這正是馬克思（1818-1883）和恩格斯（1820-1895）生活的年代。他們觀察到資本家的投資回報率在下降，將其當作資本主義的普遍規律，並且認為無法解決。他們觀察到無產階級處於非常悲慘的境地，貧富差距在急劇擴大，認為這必然會激起無產階級的反抗，資本主義制度必將滅亡。不過辜朝明（2023）認為，貧富差距擴大是經濟在城鎮化/工業化過程中，跨越劉易斯拐點（F點）之前必然出現的現象。 到19世紀末，它像美國、西歐一樣開始第二輪科技革命（電氣革命）。這次科技進步帶來了投資回報率的上升，自然利率再度反彈，從D點反彈到E點。這是熊彼得（1883-1950）生活的時代，他觀察到了創新對生產率的極大提升，於是非常推崇創新的作用，將其加以理論化。 第二次世界大戰之後，1950年前後，這個經濟體像美國一樣開始第三輪科技革命（核能、電腦、空間技術、生物工程等）。技術進步使自然利率從F點反彈到G點。到了1960s，技術進步速度逐漸放緩，自然利率從G點開始下降。 到1970s，它像美國一樣，技術進步速度放緩，要素成本上升，人口紅利消失，自然利率下降。此後2008年金融危機、2020年疫情，都使它的自然利率降得更低，接近於0，甚至是負值。 從2022年底、2023年初開始，人工智慧技術有了突破性的進展，人們將其視為新一輪科技革命，認為能帶來生產效率的提升。如果真的是這樣，那麼自然利率將從I點再度反彈，但是目前尚不確定。 圖3是一個典型的經濟體，現實中每一個經濟體都可以在圖3中找到自己所處的階段。迄今為止，學術文獻揭示，1960s之後的美國、加拿大，1970s之後的歐元區、1980s之後的日本、1990s之後的韓國、2000s之後的中國以及其他各國，自然利率是普遍下降的。原因在於，它們研究的恰好是第三次科技革命之後、技術進步放緩的階段。 自然產出（潛在GDP）增速的趨勢，與自然利率的趨勢基本上是相同的。 從圖3還可以看出，自然利率的上升和下降階段持續的時間很長，長過一個人的一生。政府（決策者）可以決定一部份真是因素，例如通過體制改革、基礎設施建設、鼓勵創新和技術進步等，提高自然利率，延緩它的下降，但很難扭轉它的長期下降趨勢。個人更難與它的長期下降趨勢對抗。 所謂「一個人的命運固然要靠自身的奮鬥，但也要考慮歷史的進程。」用在這裡恰如其分。我們這些普通人，無法選擇自己生活的年代，更無法對抗歷史趨勢。歷史的車輪滾滾駛過，掀起的一粒灰塵，對個人來說可能便是一座大山，導致滅頂之災。因此必須看清歷史的趨勢、少踩坑。而決策者如果能認清經濟所處的位置，出台恰當的政策，避免出台不好的政策，就可以澤被萬民了。 （三）辜朝明的理論作為上述分析框架的一部分和必然結果 辜朝明（2008，2023）提出了「資產負債表衰退」、「被追趕的經濟體」等概念。在辜朝明（2023）中，他拓展了劉易斯（William A. Lewis，1954）的「二元經濟」發展理論，提出了「被追趕的經濟體」（Pursued Economy）的概念，把工業化/城鎮化過程劃分為三個階段（點擊），分別是： 1、劉易斯拐點前的「城鎮化階段」 在經濟達到劉易斯拐點（圖3中F點，圖4中K點）之前，農村勞動力無限供給，但工資基本不上漲。在這一階段，廠商獲得的報酬總額增速遠高於勞動力獲得的報酬總額增速。並且由於廠商的人數遠遠少於工人人數，因此廠商快速完成資本積累，工人則只能維持較低的收入水平，消費能力有限，貧富差距會擴大，收入不平等加劇。 2、跨越劉易斯拐點之後的「黃金時代」 當經濟跨越劉易斯拐點之後，企業為了擴大再生產，不得不提高工資水平，於是居民收入上升，消費能力得到提升，貧富差距縮小。所有人都從經濟增長中受益，甚至低學歷、缺乏技能的人也很容易找到工作，投資和消費都比較強勁，人們對未來預期非常樂觀。因此辜朝明將這一階段稱為「黃金時代」。 在這一階段，由於企業和居民對貸款需求旺盛，很容易推高貨幣乘數，因此貨幣政策非常有效，容易出現通貨膨脹。而財政政策由於會擠出私人部門投資，因此效果有限。只有在發生資產負債表衰退時，財政政策才比貨幣政策有效。 3、「被追趕的階段」 隨著國內勞動力逐漸被吸納，工資上升，導致企業生產成本上升，利潤率下降。對應圖3中，自然利率降低到H點。相比之下，一些比本國經濟起飛較晚、比較落後的經濟體存在大量剩餘勞動力，工資和其他要素價格低，投資回報率高。因此企業開始「出海」，去後進國家投資。 企業出海投資，一方面導致本國經濟增速放緩，消費增速下降，只有那些具有創造力、能夠通過學習提高自身能力的人才能獲得高收入，而那些不能適應發展的人（尤其是被其他國家競爭對手替代的製造業的工人）將失業。於是貧富差距再度擴大。另一方面會帶動落後國家經濟開始起飛，追趕先進國家。因此辜朝明將這一階段稱為「被追趕的階段」。表現在圖4中，即勞動力需求曲線移到了D4，與水平的「全球勞動力供給曲線」交於R點。 為了方便，我參照「劉易斯拐點」，把圖4中的P點稱為「辜朝明拐點」。 經濟體處於「被追趕階段」時，國內缺乏投資機會，企業融資意願低，居民消費意願低。換言之，國內儲蓄大於投資，利率下降，甚至利率降到很低都無法吸引投資，貨幣政策的效果大大下降。此時財政政策不會擠出私人部門投資，因此財政政策效果更好。如果恰好又發生資產負債表衰退，就更是如此。 網路圖片 圖4 對辜朝明（2023）「被追趕的經濟體」框架的改進 資料來源：自己繪製 辜朝明沒有深究經濟陷入「資產負債表衰退」和「被追趕階段」的根源。圖3已經展示了我的觀點，即根源是真實因素導致投資回報率下降。例如在圖3中，當自然利率下降到H點時，國內投資回報率下降，也缺乏低成本的勞動力，導致企業在國內投資無利可圖，只好出海投資，造成本國製造業空心化。也正是因為投資回報率下降，經濟特別容易發生「資產負債表衰退」（詳見下文）。 以中國為例： 在1978年之後，制度變遷釋放的制度紅利、低廉的要素價格、學習國外的技術和管理經驗、大量的要素投入、人力資本的發展等真實因素，共同帶來了廣義技術進步；進而導致TFP增速、潛在GDP增速、自然利率上升；進而帶來了現實中GDP增速上升、較高的投資回報率。這個過程，也就是工業化過程；也是農村剩餘勞動人口不斷向工業部門轉移，推進城鎮化的過程。 但是2008年之後，TFP增速下降到0附近（點擊）；2000年之後，自然利率一直在下降；2010年之後，潛在GDP增速逐步下降；最終帶動現實中GDP增速下降，邊際回報率下降。2004-2012年之間，人口紅利逐漸消失，跨越了「劉易斯轉折區間」，勞動力成本開始快速上升。 從2010年至2021年，自然利率和潛在GDP增速雖然在下降，但下降比較緩慢。由於房地產、基建、出口的拉動，以及新興產業的崛起，GDP增速還算較高，工人工資上升。這就是辜朝明（2023）說的「黃金時代」。 但是2022年的疫情封控，嚴重壓低了中國的TFP增速、自然利率和潛在GDP增速，使經濟陷入了資產負債表衰退（點擊）。疊加人口老齡化，投資邊際回報率快速下降，迫使企業加快出海，經濟跨越「辜朝明拐點」，進入「被追趕階段」，或者說進入了前有圍堵（美日歐），後有追兵（東南亞、南亞、拉美）的「腹背受敵階段」（點擊）。 換言之，辜朝明只指出了「資產負債表衰退」和「被追趕的經濟體」現象，沒有深究其根源。而按照我的框架，秉承真實經濟周期理論，認為隨著真實因素決定的投資回報率下降，到一定程度時，經濟必然陷入「資產負債表衰退」，或進入「被追趕階段」。這樣辜朝明的範式就成為我的分析框架的一部分，「資產負債表衰退」和「被追趕的經濟體」就成為我分析框架的必然結果。 二、中國經濟是如何陷入當前的困境的？ （一）2022年的嚴格封控，壓低了自然利率和自然產出（點擊） 在2020年之前，中國自然產出（潛在GDP）增速大約是6%。按照孫國峰和Rees（2021）的估算，2000s初中國自然利率約為4%，2019年底降到約2%。 網路圖片 圖5 中國的自然利率 資料來源：孫國峰和Rees（2021） 在2020年一季度，中國經濟短暫地受到疫情的影響。到2020年5月，疫情就得到了控制，經濟基本恢復正常。此後歐美陷入疫情，經濟活動停擺，供應鏈中斷，對我國商品需求增加，我國出口大幅增長。因此直到2021年底，中國經濟增速都還不錯。 但是，2022年初，歐美經濟逐步正常化，對我國商品的需求下降。同時Omicron開始在我國蔓延。面對這一傳染性強、毒性下降的變種，我國沒有及時放鬆封控政策，而是更加嚴格地封控。各地紛紛實施了嚴格的、長期的封控，壓低了TFP增速、自然利率和自然產出增速。主要傳導機制包括（點擊查看詳細分析）： 1、遲滯效應（hysteresis effect）導致企業投資開支和研發開支下降。 2、大量人力物力財力投入疫情防控，導致投入生產、研發的要素減少。 3、導致技術進步放緩（點擊1、2）。 4、疫情防控導致全要素生產率下降。 5、導致居民邊際消費傾向下降。 6、疫情期間勞動人口下降，人口老齡化加快，少子化加重。 7、勞動參與率下降。 這些傳導機制與2008年金融危機類似，使TFP增速、自然利率、潛在GDP增速下了一個台階。在2023年7月，我認為中國的自然產出增速已經下降到了5%左右，自然利率被壓低到了1.5%甚至以下（點擊）。 這樣，2022年以來，經濟陷入「資產負債表衰退」，企業邊際投資傾向、居民邊際消費傾向下降，人口老齡化延續，技術進步繼續放緩，國進民退導致的低效率繼續存在，因此自然產出增速、自然利率還在繼續下降。 （二）嚴格封控和行業整頓政策，推高了自然失業率（點擊） 2020年以來，尤其2022年以來的疫情、封控政策及遲滯效應還推高了我國的自然失業率，傳導機制如下： 1、疫情封控導致人員流動不暢，信息不暢，推高摩擦性失業； 2、疫情期間的產業結構變化、技術進步，導致部分人失業； 3、實施了行業整頓政策，包括： 【1】2020年開始整頓平台經濟，到2022年4月29日的政治局會議，告一段落。 […]
最近各種考試成績陸續出來了，幾家歡喜幾家愁 不管怎麼樣對考生來說這都只是個人生階段 考好考差心裡難過，要不了多久心情也就平復了，畢竟還沒有馬上面對現實 但對即將要面對現實的畢業生來說，形式可就沒有這麼樂觀 根據今年智聯招聘公布的數據顯示，本科畢業後在單位就業的數據為55.5%，去年這一數據為57.6%，選擇自由職業的人數則在提升 網路圖片 而今年應屆研究生的畢業率僅為33%，比本科生就業率還低 網路圖片 深造之後的就業率反而不如不深造，多少有一點讓人匪夷所思 而恰恰相反，大專學歷應屆畢業生獲得offer的比率最高，佔比56.6%，比去年還要高出兩個點，人反而還多了 網路圖片 根據我身邊的人提供的信息來看，今年已經很少有人再去追求自己理想工作，能找到一個工作已經不容易了 而找工作的目標已經不再是薪資待遇，而是穩定性，有沒有工作比工作好不好更重要 報考公務員和國企的人數再創新高，畢竟體制內就是穩定的代名詞 面對現實落差肯定是有的，孔乙己的長衫你不想脫也得脫 畢竟之前還有人覺得找不到工作，一定是自己學歷還不夠高 現在發現，跟學歷已經沒太大關係了，改變觀念才是最重要的事情 當通貨膨脹遇上經濟下行 導致的結果就是滯脹 有一筆賬不知道大家有沒有算過，一個家庭培養一個大學生需要付出多少的財力和精力 就我了解的平均水平來看，30萬一定是要的，稍微再投資一點就奔50萬去了 這一點尤其是中產階級教育投入更加明顯，培養一個碩士生的花費顯然只多不少 而這筆長線投資末端的回報，竟然只是一個四五千月薪的高競爭內卷崗位，甚至連這個崗位都得不到 以這個年薪去計算，一個畢業生要想收回投資，至少也得工作20年，若是再算上通貨膨脹和失業危機，恐怕就是個虧本買賣 僅從教育上看，通貨膨脹是很明顯的 另一方面，企業都在降本增效，就業崗位少的可憐，絕大多數畢業生首先就無緣大廠崗位 而中小企業也開始走精英路線，用人要求也高的離譜，而且工資開的還很低，機會也少得可憐 一些需要普工的工廠其實也還大量要人的，但應屆畢業生很難下沉到那種地步，即便想干也適應不了工作環境 供給過剩的同時需求還在錯配 boss直聘上隨便一個月薪4k崗位，七天諮詢量動不動幾百上千 再過幾天再去看，招聘信息還掛在那沒動，顯然問題並不簡單 如果你運氣好入職了，你會發現等待著你的是超額的工作量和各個崗位上累積的雜活 公司寧願加重員工負擔，也不可能增設崗位，因為失業危機籠罩在每個人頭頂，尤其是老員工，工作量再大也只能接受 滯脹就是一種痛苦的雙面打擊 經濟發展不如預期 從國家到個人，很多決策都是建立在對未來樂觀預期的基礎上 對未來的樂觀，根本上是對經濟發展的樂觀 人的預期隨時都會改變，但經濟發展的慣性很難馬上改變 就業率變動甚至不是經濟下行的先鋒指標，人心裡若有若無的焦慮其實已經持續很久，但愈演愈烈是必然的宿命 城市看上去繁華，車流不息，其實路上跑的有九成都是網約車，街面上燈火通明，燈光其實都來自攤位和店鋪，二手車網約車積壓倉庫，嶄新的工業垃圾整齊等待報廢 前幾年有一個論調特別火，說中國會在十年內超越美國，很多人從各行各業的數據上進行一個樂觀分析 其實這世上根本就沒有什麼分析，有的只是預期，預期一旦發生變動，反應最快的就是資本市場 要從現在的預期去看中國超越美國這件事，可能性恐怕就小的多了 口罩剛過的時候都說世界經濟蕭條，中國穩中向好，這也是預期 今年再去看預期，還在打3000點保衛戰，而納斯達克甚至還突破新高，美股狂飆 網路圖片 大家都很迷茫，因為絕大多數普通人只能把命運交給大環境 我們中國人是出了名的勤奮吃苦耐勞，只要能有好辦法，咱們不缺人去干，去玩命干 但就當前紊亂的市場信號看來，除了迷茫還是迷茫 有勢無力 這一波00後應該說是中國最大也是最後的生力軍，往前看是老齡化加劇，往後看是生育率減少，經濟趕超美國是這一代的任務，也是最好的機會 如果錯失了這一波大勢，把這一波勞動力給浪費了，後面再想干，是有心也無力 今年就業數據，自由職業者又增多了，其實自由職業是什麼德性大家懂得都懂 干一天餓三天也算靈活就業，只交醫社保不上班也是靈活就業，干一個月躺三個月也是靈活就業 甚至還有倒貼上班和不發工資的，你就說有沒有就業吧 與其說是自由職業，不如說是偶爾就業 我認為真正的市場經濟它的運轉靠的是內在動力，不能像玩陀螺那樣轉的慢了抽一鞭子，干預要不得 遏制貧富差距的從來不是干預富人賺更多，而是維持秩序以及公平的市場環境，保持每個人機會始終均等 如果一定要干預，不如簡單粗暴一點，直接給普通人發錢，不要條件不要門檻，去去產能拉高預期，來點信任 要不然確實有點迷茫了 文章來源微信公眾號：突圍先生
為了發「雞蛋錢」膨脹起來的系統，把雞蛋吃掉了。所以，「雞蛋錢」永遠不夠。越給錢，錢就越不夠。 農村孩子的營養餐補貼也搞出了貓膩，讓很多人的心理破防了。 家裡老人的反應最大，唉聲嘆氣，反覆念叨「這都是些什麼人啊，連孩子碗里的雞蛋也敢動」，氣得飯都吃不下了。 這也難怪。老人家對飢餓的恐懼深入骨髓，更看不得孩子們受苦。 我不知道該怎麼安慰EMO的老人，憋了半天，才說了句：「您也別生氣了。也許，本來就沒雞蛋，只有雞蛋錢。」 老人驚詫地頓了頓才反應過來，長嘆一聲…… 對那些農村孩子而言，如果未曾擁有，失去的痛苦也會少幾分吧。 01 這次國務院公布的審計報告曝光後，輿論焦點集中在資金挪用去還地方債了。 其實，這份珍貴的報告披露的信息，遠不止營養餐補貼這塊「唐僧肉」被偷了這麼簡單。 審計了2021年至2023年8月的專項資金使用情況，將近3年的時間可不短。審計了13省159縣，範圍非常廣。暴露出來的問題非常嚴重，著名評論員趙志疆在視頻節目中總結道： 超過三分之一的縣挪用資金還債，四分之一的縣通過以次充好的方式從孩子的牙縫裡扣錢，六分之一的縣在招投標的過程中做手腳。 僅66縣挪用的資金規模就高達19.1億元，肉蛋奶能堆成一座小山。誠如趙老師所言，這真稱得上是「大面積的潰爛」。 ▲《國務院關於2023年度中央預算執行和其他財政收支的審計工作報告》節選（圖/中華人民共和國審計署官網） 這讓我感到很疑惑。這樣「大面積的潰爛」至少持續了將近3年，涉及多省，此前竟沒有一點動靜？ 農村孩子的營養餐補貼不同於常人很難接觸到的工程支出，「雞蛋錢」買來的雞蛋每天都要擺在孩子餐桌上的。 營養餐補貼每日人均也就四五塊錢，真的就是幾個雞蛋的錢。今天少一個，明天少一個，是很容易察覺的。農村的孩子們是窮，又不是傻，伙食變差了，難道沒感覺嗎？老師們也沒發現嗎？各家新聞媒體就沒有得到一點線索嗎？ 食堂從來都是是非之地，2023年的「鼠頭鴨脖事件」，鬧出多大動靜、上了多少回熱搜，記憶猶新。可是，歷時近3年大面積的農村營養餐補貼問題，竟成了「屋子裡的大象」，安靜得讓人心疼。 能想到的解釋只有兩種： 一是集體性的視而不見。出問題的幾十個縣，上上下下的千百萬人都對「唐僧肉」被偷，都選擇了沉默。但這種可能性很小，我們的社會還有面對歹徒挺身而出的英雄，不至於墮落到這個程度。 二是這「唐僧肉」本來就沒有擺上孩子的餐桌，「雞蛋錢」本來就沒買多少雞蛋。所以，縮水也沒人察覺。 從審計結果看，後一種可能性更大。四分之一的縣以次充好，「唐僧肉」被掉包了。六分之一的縣在招投標過程中做了手腳，顯然不是為了買更多的雞蛋。 這些「小動作」真是從2021年才開始的嗎？存疑。 微博認證的原創視頻博主連芳菲6月30日在「多地挪用農村營養餐補助」的話題下發了一條信息。她回憶道，做貴州青基會下屬的「午餐計劃」品牌顧問的時候，就了解過其中問題——「一個學校買一隻雞給100多個孩子做午飯」，「網友很難想像，這麼多孩子中午的葷菜就是一隻雞！」 網路圖片 連芳菲沒有說具體是哪一年，是否在此次審計的時間段內，也無從得知。 或許有的農村孩子從進校到畢業，就沒見過「唐僧肉」擺上過餐桌。自然也就不會生出「雞蛋去哪兒了」的疑問。 02 「雞蛋去哪兒了」，理論上是不應該發生的。 農村義務教育學生營養改善計劃不是新近開始的項目，而是2011年就啟動的長期項目。十多年運行下來，相關機制、規章制度應該很完善了。紙面上看，也的確如此。 各級政府為這個項目發布的文件、規定很多，在網上很容易查到。這些文件的篇幅都很長，規定也都很細緻。 比如貴州省2021年發布的《省教育廳 省財政廳 省衛生健康委 省市場監管局 省發展改革委關於實施農村義務教育學生營養改善計劃提質行動的通知》，從食堂工勤人員的社保到食物多樣化的具體安排，細節滿滿。 在監督機制上，專門要求「學校邀請教師代表、社會有識之士和家長代表等參加組建學生膳食監督委員」，「完善和落實公開公示制度」。 如果這些規定都得到了落實，那麼貴州各縣在這次審計中是不應該出問題的。那麼，其他省份也不應該出問題，因為各省都有類似的規定。各地對營養餐補貼的規定細節或有差異，但大方向是一致的。 可是，這次的審計結果的如此不堪，和文件上的制度完善、管理嚴格形成了鮮明的反差。顯然，規定並沒有落到實處。這其實是個老生常談的問題了。 「壓實」「夯實」「切實」「實幹」「實在」……數十年公文寫作，「落實」二字可以有幾十種、上百種表達方式。可以說，我們的行政體系中充滿了「落實焦慮」。 因為有太多問題要落實，所以很難一一落實。地方政府管得太寬，事責太重。樁樁件件都是牽一髮動全身的「重中之重」，動不動就是一票否決。 而且，哪一件都不好辦。就以農村學生營養餐為例，一個縣的小學初中少則幾十個，多則上百。按照文件規定，管人管錢管東西，都是一大攤事。業務流程規定得也很細，從菜譜設計到食品安全，從食堂運營到監督管理，哪一件都要主管部門、校長們親力親為。 圖/圖蟲創意 事多「婆婆」就多，貴州的「提質行動」是五大廳局級「聯名」發文，就是五個「婆婆」。下面的每天應付一個，剛好輪一周。這麼大攤事只是地方政府任務單上的眾多「唐僧」之一…… 「唐僧」太多，「孫悟空」不夠用了。「孫悟空」不夠用，妖魔鬼怪就冒出來了。本該保著唐僧西行的「取經小組」，自己就成了吃唐僧肉的妖怪——想管都管不過來，寫在文件上的監督管理制度就成了擺設。 內部人最清楚怎麼「卡BUG」——不要考驗人性，人性從來都經不起考驗。藉機斂財的「聰明人」一定會出現了。於是又要打補丁、堵漏洞，發更多的文件、找更多的「婆婆」。幾輪循環下來，機構臃腫、人員膨脹，系統性崩潰很難避免。 「唐僧肉」見者有份，除了孩子。大面積的潰爛無法避免，因為管得太寬、事責過重的基礎行政負擔，早就超出了系統可以承受的範圍。一小時只能做50道題的學生，面對一張200道題的考卷，你能指望他能考多好呢？ 管的事務太多了，根本管不過來，「落實」也就成了寫在文件里的鏡花水月。這才是地方治理的死穴。 03 任務單上一大堆「重中之重」、「一票否決」的「唐僧」，分不清主次，也難分主次。 營養餐補貼重要嗎？道義責任重大，當然很重要。那化債任務重不重要？保交房重不重要？十幾二十套班子的吃喝拉撒重不重要？都很重要，都是紅線。 一大堆文件，卻沒有給出一個清晰的任務排序。可是，實際操作一定要分個輕重緩急。當然是按照地方政府自身的需求來分。 擺在第一位的當然是財政的吃飯問題，飯都吃不上了，還能指望誰幹活呢？ 挪用營養餐補貼還債，不還就借不到新債，借不到新債就吃不上飯。剋扣孩子們的「雞蛋錢」給幹部發福利，不發福利就沒工作積極性，這還是吃飯問題。吃不上飯，就幹不了活，這對地方政府而言是最現實、最急迫的需求。 苦一苦孩子，就成了順理成章的默契選擇。 這就成了一個悖論。為了發「雞蛋錢」膨脹起來的系統，把雞蛋吃掉了。所以，「雞蛋錢」永遠不夠。越給錢，錢就越不夠。 農村義務教育學生營養改善計劃，有中央轉移支付的專項資金，各級政府財政還得層層配套運營資金。否則這錢花不出去，更花不明白。 納入這一計劃的縣，能有多富裕？配套的錢還得找出處。這不就是越給錢就越不夠嗎？比如貴州搞的營養餐改善計劃就是「5+X」模式，「即在政府提供的每生每天5元膳食補助為主的基礎上，家庭適當交納一點費用」。 原本的補貼對象還得交錢，你說這錢夠不夠花？ 越是不夠當然要省著花，所以各地的文件都強調公益性、非盈利性。但是，省著花也得把事給辦了。縣政府那點人馬，再怎麼膨脹，也不可能經營幾十個上百個學校的食堂。那就得面向社會招投標。 這又成了一個悖論，賺不到錢的公益性項目，你能指望招到啥？159個縣，縣縣都有「活雷鋒」來投這個標嗎？「公益性、非盈利性」的緊箍咒一戴，該給的錢不給，不該拿的錢就得拿。暗箱操作的利孔一開，哪有收得住的道理？ 圖/圖蟲創意 紙面上的理想主義，在現實之下投下了長長的陰影。 如果貴州「5+X」的「雞蛋錢」也被花式操作從孩子牙縫裡扣走了，補貼就成了斂財，「公益性」「非營利性」就成了一個笑話。 更有意思的是，為了保證補貼資金的使用效率，有嚴格的規定錢是不能直接發給學生家長、打給學校的。這看上去也很有道理，萬一家長不負責任把錢給花了呢，萬一學校老師是混蛋把錢黑了呢？只有最中立、最公益性、最嚴格規範的政府管這個錢，大家才放心。 紙面上就是這麼完美設定的。然而，看到審計結果後，大失所望。的確有不負責任的家長，也有不愛護孩子的老師，但佔比能有三分之一、四分之一嗎？ 圖/圖蟲創意 當初設計這套制度時，給地方政府預設的角色是公正、慈愛、高效的「大家長」，但結果顯然不是。這不得不讓我們反思，讓政府承擔大量的公共服務職能，一開始就搞錯了人設。 長期以來，很多人對政府的角色定位都有不切實際的幻想，幻想政府能夠比民間社會提供更優質、更高效的公共服務，所以賦予了政府大量的事責，匹配了大量的資源。 然而，事實證明，事責過重的不堪重負之下，一件小事都辦不好。學生免費營養午餐真的不是什麼大事兒。很多國家甚至一些發展中國家的義務教育系統都辦了很多年了，沒有獨一無二的五級行政單位，也沒有堆積如山的文件，好像也沒出啥幺蛾子。這事能有多大呢？ 小事都辦不好，不能一味指責地方政府無能，地方官員貪婪，這是政府功能設定的系統性問題。事要管得少，才能管得精，才有真正的「重中之重」和真正不可逾越的紅線。樣樣都管，滿地「唐僧」，只有系統成本過高的反噬——「唐僧肉」被餓瘋了的「孫悟空」吃掉了。 因此，國家審計署給出了這份珍貴的報告，揭開了一個大蓋子，這是體制的糾錯機制發揮了作用。審計署的勇氣、敬業，值得點贊，必須點贊。 點贊之餘，更要深思，我們對政府的公共服務應該有怎樣的合理期待？政府職能的邊界，應該如何設定？發現社會問題，習慣性地請「政府管」「國家隊出手」，是否合理？ 面對從孩子們牙縫裡扣錢的噁心行為，網友們的憤怒是正常的，這是人之常情，但是憤怒是解決不了問題的。 文章來源微信公眾號：冰川思享號
一 6月24日，蘇州高新區塔園路新地中心公交站台發生暴徒襲擊日本母子，並導致中國同胞遇難的惡性刑事案件，造成了極其重大的海內外影響。 而就在悲劇發生一周前的6月15日至18日，由省委書記率領的江蘇省代表團剛剛對日本奈良、京都、東京、福岡等地進行了考察訪問。期間還在福岡市天神公園舉辦了一場「水韻江蘇」文旅嘉年華，全方位展示江蘇獨特的人文魅力。 今年是福岡縣與江蘇省結好32周年（註：結好：交結，親近，出自《周禮·春官·典瑞》）。幾十年來，在江蘇的日企累計已超過6800家，總規模在中國保持前列。光是蘇州一市，就累計引進了3000多家日企。 像這次發生襲擊案的蘇州高新區，上世紀90年代初還是一片農田，當時的市長章新勝一趟趟往日本跑，在各地舉辦大型招商會。在蘇州政府的盛情邀約下，1993年，首家日資企業蘇州日電波電子工業有限公司入駐蘇州高新區。 此後30多年，松下、佳能、愛普生、富士膠片等知名日企相繼落戶蘇州高新區，並不斷增資擴產，比如日電波公司就先後6次增資。高新區逐漸成為蘇州日資日企最集中的區域之一，共有768家日企，佔蘇州全市的四分之一，其中包括18家世界500強日企。日企貢獻了全區20%的工業總產值、25%的進出口總額。 可以說，正是在包括日資日企在內的各類外資外企的助力下，沒有任何政治光環、優先政策的蘇州，才得以崛起為GDP全國第六、地級市第一的經濟強市。 當然，受惠的不只有蘇州。作為一衣帶水的近鄰，日本在中國改革開放的過程中，發揮了舉足輕重的作用。 1978年10月，鄧小平應日本政府邀請訪日。在大阪，鄧小平一行冒著細雨參觀了松下電器公司茨木工廠，83歲高齡、已經退休的松下幸之助親自到工廠門口迎接。訪問中，鄧小平對松下幸之助說：「松下老先生，你能否為中國的現代化建設幫點忙？」松下當即允諾：「願為中國實現現代化提供協助。」 隨即，松下電器開始在中國投資，成為第一家進入中國的外資企業。 此後，日立、三洋、東芝等日企陸續登陸中國。到2005年，中國商務部更是把中日合資運動寫進了報告里。 多年來，中國一直是日本最大的貿易夥伴國，而日本則是次於東盟、歐盟和美國的中國第四大貿易夥伴。日資日企遍布全國各地。 根據2023年3月公開的中國本土法人登記信息，光是松下控股一家，在華僱員數便達到74128人，其中位於蘇州的松下新能源（蘇州）有限公司就有約1.8萬名員工。而日產、豐田、本田等幾大日本車企在華僱工人數也都在4萬人左右。 我統計了下，目前在華的前20大日企，總共僱傭了近46萬名員工。另外在我們可以切身感知的零售、餐飲領域，幾大日資連鎖品牌，如羅森在全國開了近6000家門店，711開了3300多家……這些門店同樣提供了大量就業崗位。 二 被譽為「蘇大強」的江蘇，不僅是日資日企在華的重鎮，也是外資第一大省。 2023年，江蘇實際利用外資253.4億元，是全國唯一超過250億的省份。利用外資前10大城市中，江蘇一省就佔了3席，分別是蘇州，69.05億，全國第5；南京，49.4億，全國第8；無錫，41.2億，全國第10。 如果說，80年代的鄉鎮經濟是蘇南模式的1.0版，那麼進入90年代以後，以蘇州工業園（中國和新加坡的合作項目）、「中國德企之鄉」太倉為代表的外資經濟，則是蘇南模式的2.0版。它不僅助力蘇南實現了經濟騰飛，也是改革開放40多年，整個中國得以快速崛起的秘訣之一。 尤其是在改革開放初期，當時的中國要技術沒技術，要資金沒資金；當時的國營工廠，既不懂管理，也不懂市場，一切都得打開國門向外國學習。所謂改革開放，顧名思義就是對內改革，對外開放，而對外開放的重點則是對外資外企開放。 當然，改革開放以來，中國利用外資的形式也經歷過一個轉變。最開始，我國主要通過對外借款的形式來引進外資。1979至1991年，中國合計對外借款525.6億美元，占實際利用外資的65%，而外商在華直接投資額僅有250.6億美元，佔比31%。 但是從80年代中期開始，隨著改革開放大局基本確定，特別是各種鼓勵性優惠政策以及相關立法的出台，比如1986年10月國務院頒布《關於鼓勵外商投資的規定》（二十二條），外企開始大舉進入中國。 尤其是1992年南方視察，以及十四大確立建設社會主義市場經濟體制的改革目標後，外商直接投資一路攀升，成為中國利用外資的主要形式。到1994年時，外資佔全社會固定資產投資總額的比重一度達到了23.6%的高值。 2001年中國正式加入WTO，這要求中國進一步開放市場，不斷擴大外資的准入領域，增加政策透明度。在此框架之下，國內投資環境持續改善，龐大的內需潛力不斷釋放，中國逐漸成為世界上最具吸引力的投資目的地，實際利用外資額也逐年攀升。 2010年，中國實際利用外資首次突破1000億美元大關。到2022年更是達到了1.2萬億元人民幣（以美元計是1891億美元）的巔峰。 與此同時，中國的對外開放也達到了一個新的高度。2014年，《外商投資項目核准和備案管理辦法》出台，外商投資項目管理開始由全面核准制轉向普遍備案和有限核准。 2015年召開的十八屆五中全會提出，要形成對外開放新體制，全面實行「准入前國民待遇+負面清單」制度，有序擴大服務業對外開放。之後修訂的《外商投資產業指導目錄》中，對外資禁止和限制的產業種類進一步減少。 時至今日，外資外企已經從改革開放初期中國經濟復甦的助推者，變成中國發展的共舞者和發展成果的分享者，內外資之間早就形成了一種你中有我、我中有你、水乳交融、不分彼此的緊密關係。 看不清這點，就無法正確理解中國的經濟現狀，進而還可能做出親痛仇快的蠢事和暴行。 三 如今有些人說起外資外企、外國人，總覺得他們來中國就是為了來占我們的便宜，賺我們的錢。把他們趕走，或者人家主動跑路，沒什麼大不了的，反倒可以把市場騰出來，留給民族企業。這種想法無疑是完全錯誤的。 事實上，在相當長的時間內，外資企業一直作為中國短缺資金和技術的供給者、更高效率的生產組織者、更高水平的企業制度載體和市場體系參與者，以及高質量的就業崗位提供者而存在。 比如今天很多人自豪於中國擁有全世界最完整的工業體系，並將其歸功於改革開放前的勒緊褲腰帶，或蘇聯援助。但且不說蘇聯援助主要集中在重化工領域，即便是當年「援助」的技術，到改革開放時，基本也都已經落伍了。 以蘇聯援建的長春一汽為例，1978年鄧小平訪日時曾前往日產汽車公司參觀，當得知該廠人均每年汽車生產量為94輛後，深有感觸地說，比中國最先進的長春第一汽車製造廠的人均年產量竟多出93輛。 同樣是生產汽車，日本竟是中國的幾十倍，面對巨大的差距，鄧小平陷入沉思，他指出，如果現在再不實行改革開放，我們的現代化事業就會被葬送。 所以後來，當中國與美國通用汽車公司談判重型汽車項目的技術引進，而美方提出希望搞合資經營時，鄧小平當即作出了「合資經營可以辦」的批示。 事實上，改革開放後的中國之所以能快速成長為繼日本之後的新一代「世界工廠」，主要就是得益於外資大量進入汽車、機械以及電子電器、紡織服裝、食品飲料等工業領域，促進了產業效率的提升和產業分工的細化。難怪中國社科院工業經濟研究所研究員劉建麗在《新中國利用外資70年》一文中直言，是外資外智助力中國形成完整的工業體系。 還是以汽車領域為例，1984年，大眾集團進入中國之初，為了實現零部件的本地化配套，先後動員了全球多家零部件企業來華投資，跟隨大眾而來的國際零部件企業與此後上海大眾培養和帶動起來的國內零部件企業一起，構成了中國汽車工業最初的供應鏈體系。 1985年，上海大眾開始批量生產桑塔納。在大眾集團和上海市的共同努力下，該車的國產化率從1987年的2.7%迅速提升至1989年的60.09%。1996年，上海大眾成為首個年產20萬輛的轎車企業，普桑的國產化率也達到了90%。 又比如在中國成為世界第一外貿大國的道路上，外資外企同樣發揮過重要作用。尤其是在2001年入世之前，外資外企的作用體現得更為明顯。 一方面它們大大推動了中國出口的總量。2001年時，外企出口甚至一度達到全部出口額的50%；另一方面也有力提升了中國出口的質量。1995年，在外企出口的帶動下，中國機電產品出口比重上升到29.4%，首次超過紡織服裝，成為中國出口第一大產品品類。 正因為外資外企在中國改革開放過程中扮演了如此重要的作用，所以2018年在慶祝改革開放40周年大會上，中國政府特地向包括松下幸之助、改革開放後第一位「洋廠長」威爾納格里希、美國國際集團（AIG）前總裁莫里斯·格林伯格等外國人頒發了中國改革友誼獎章。 四 2023年，全國實際利用外資11339.1億元人民幣，相比2022年巔峰期的12326.8億下降了8%。今年前五個月，中國實際利用外資額同比又下降了28%，而這已經是該項數據連續第十二個月出現下滑。 具體到各地，外資前五大省份中，有三地去年實際利用外資出現大幅下降，其中江蘇下降了16.92%，廣東下降了12.5%，而山東則下降了接近四分之一。 另兩大省份上海與浙江，前者不增不減，接近於零，後者的增幅也在5%以內。 而在主要城市中，北京、深圳、蘇州、廣州、天津、青島、成都等都出現了不同程度的下降。其中青島降幅最大，達到31.89%；其次是北京和深圳，也都在20%以上。 這種情況的出現，一方面固然是受當前國際地緣環境的影響，部分外資外企近年來開始向東南亞轉移產業鏈；另一方面也是因為經過40多年的改革開放，我們的民族產業已經發展起來，外資外企的作用也不像當年那麼大了，中國自身過剩的產能和資本，甚至還需要通過「一帶一路」等形式向外輸出。 但我們不能忘記，外資外企曾經發揮過的積極作用，更應該清醒地認識到，即使是今天，面對AI、半導體等產業領域的激烈競爭，我們仍需要和外資外企進行合作，仍需要參與國際分工，仍需要牢記鄧小平當年的話：「獨立自主不是閉關自守，自力更生不是盲目排外。」 值得慶幸的是，雖然外資入華的總量有下降趨勢，但在某些高端領域，外資仍在加碼中國。以外資第一大省江蘇為例，空客、博世、SK海力士、通用電氣、霍尼韋爾等一批高質量項目的落地，讓江蘇在裝備製造、集成電路、電子產品等新興產業領域不斷積蓄增長動能。 除了向高端化延伸，能源類外資項目密集落戶，也是這幾年外資入華的一大顯著特徵。比較知名的有化工巨頭巴斯夫在廣東湛江的一體化項目，以及沙特阿美與榮盛石化、山東裕龍島項目的合作等。 而這些領域或者關乎中國的經濟底盤，或者是中國亟需闖關突圍的。由此我們可以說，雖然外部環境日益嚴峻，但外資外企並非中國的敵人，恰恰相反，善待外資外企和在華外國人，有利於我們團結更多力量，突破技術封鎖。 文章來源微信公眾號：秦朔朋友圈
一位30歲的白領精英，直至大學畢業看來都是一路開掛的人生，工作三四年攢下三四百萬，日前卻突然自殺身亡。 究竟什麼才是壓斷她的最後一根稻草，這兩天網上眾說紛紜，有人說是孕期抑鬱，也有說是夫妻爭執，還有人猜是房價大跌之後的房貸壓力，再加上遇上所在公司減薪。也許所有這些疊加在一起，最終成了摧毀她的完美風暴。 對於不清楚更多內情的人們來說，談論這件事，無非就是投射自己關切的問題：有些人感嘆女性（尤其職業女性）的處境，有些人堅信悲劇的根源是經濟下行，還有人認為最值得汲取的教訓是承受挫折的韌性格外重要。 當然，也有人嘲諷她身在中金這樣的頭部金融機構，接觸的信息和研判本應是最全面的，居然未能看清局勢走向，高位買入15萬多一平米的豪宅，給自己加了太多槓桿，最終在突如其來的變故面前輸光所有，可憐又可悲。 網路圖片 然而，這是她的錯嗎？我想在四五年前，她絕對想不到自己會陷入這麼多困境，事實上，越是像她這樣的精英，越是會產生一種「那些問題就算別人會輪到，但不會輪到我，就算我輪到也能搞定」的錯覺。她掌握的信息再多，也不足以研判局勢走向，想想看，張雪峰2020年還曾向高考考生極力推薦土木工程專業，他可是專門吃這碗飯的，但他能料到房地產崩盤嗎？ 再怎麼精英，是人都可能出錯，那些僥倖躲過一劫的，與其說是有什麼先見之明，倒還不如說是運氣。這甚至也不是承受挫折能力的問題，因為任何人的承受力都是有限的，就像一條船設計了五個密封艙，本以為足夠保證不沉，但你哪能料到偏偏就會遇到一場致命的海上風暴，竟然五個艙都進水了。 微博「三石小記」日前也談到自己的心酸故事：她2020年在河北永清縣買房安家，140平米，2萬2每平米，總價308萬，當時業主群里都說以當地在京津之間的位置，將來能升到4萬一平米才算合理，哪能想到現在暴跌到7800元一平米，加上還貸利息，血虧233萬。 曾經夫妻倆年收入40萬，現在都失業在家，連物業管理費都交不起，不得已賣房回老家去了，她感嘆：「一個小家也是國家的縮影，去槓桿是極其殘忍和痛苦的。」 這是當下很多年輕人的縮影：他們曾抱著對未來的樂觀預期全力投入，憧憬著自己的生活能變好，但結果卻沒想到一把輸光，連生存都成問題，掏空六個錢包，最終其實是普通人為時代的劇烈變動買單。 我對當下輿論場非常反感的一點，就是當局勢順遂時，總愛說你只是吃到了時代紅利，言下之意，成功不是你個人努力所致；但當情形不對，失敗的苦果卻要你獨自吞下，只怪你自己有問題，除了個體之外，什麼公司、社會、國家、時代，都撇得乾乾淨淨。 網路圖片 在這件事上，關鍵之處在哪裡？照我看來，是社會的長期信心正在被摧毀。 我們每個人在設想自己未來時，都沒有水晶球，只能按照當下不完整的信息進行預判。在2020年初之前，絕大部分中國人大概都以為自己當時的生活會延續下去，即便是那些嗅到點什麼不一樣的人，恐怕也料想不到在短短三四年內竟然會發生如此劇烈的變動——這種變動是普通人不可預測又無力左右的。 彼得·沃森在《大分離：新舊大陸的命運》中提出這樣一個觀點：美洲文明的形態之所以不一樣，是因為當地來自自然環境的威脅遠比舊大陸嚴重——颶風、地震、火山噴發、頻繁的厄爾尼諾現象、雷雨，還有美洲豹等猛獸的襲擊，「重要的是，這些事的發生並沒有規律，早期人類無論以何種方式都無法找到規律。」 因此，美洲印第安人在畏懼之下認為，災難是由神靈的憤怒和不滿引起的，這些神靈遠比亞歐大陸的神更暴虐、更具破壞性，也更容易發怒，崇拜何時奏效也完全沒有規律可循，只能碰運氣。相比起來，舊大陸溫帶地區的自然規律是有跡可循的，因而其主神的反應也是可以預知的，這就讓人們對自身行為有了信心，知道只要怎麼做，就能得到相應的結果。 為什麼要說這些？因為一個社會的繁榮穩定，其實正是基於這種長期信心。好比一個農民，知道只要每天勤於除草、施肥，到秋天就能有可預期的收穫；但是如果這一結果完全不可預測，投入巨大努力，最後一場龍捲風颳得一乾二淨，那還不如躺平呢。 網路圖片 儘管在一些悲劇發生之後，人們議論紛紛說，本來可以如何如何，但面對一個超出自己日常認知範疇的變動，普通人是難以應對的。就算父母從小注重對孩子的挫折教育，那你也想不到會是這麼嚴重的挫折。正如有朋友感嘆的：「一眼望不到頭的下墜，很難通過這種經驗來解決。」因為這超出了你的經驗。 本來，一個良好的社會就不應該苛求每個人都有超強的預見能力、受挫能力，誰還是超人不成？既然是風險社會，那麼建立一套有效的機制去管控這些風險，讓每個人即便遭遇什麼不測也不至於一蹶不振，這才是正確的做法。事實上，保險、失業救濟、破產法等等一系列現代機制，都是為了保障一個人在失敗之後還能東山再起，而我們這兒則是這些機制不完善，卻獨責個體能扛起所有。 乍看起來，這倒是代價很低的方式：反正普通個體默默咽下了苦水，明天太陽照常升起，彷彿什麼事都沒有發生，然而，當長期信心被摧毀之後，社會原有的價值觀也勢必將遭受嚴重衝擊。 想想就知道，「三十年卷王一無所有一身負債」這種事一旦發生，那麼年輕人都會收到一個信號：這樣卷下去還有必要嗎？你之所以願意賣命，是因為對回報有一個預期，但現在都發現這樣的投入不一定能得到預期的結果，那還不如及時行樂。 至少在前四十年里，中國社會的繁榮，正是靠著無數人的長期信心，人們真心相信，只要努力學習、工作，將有源源不斷的回報，為了那個閃閃發光的未來，中國人有著超強的忍耐力和吃苦能力。現在，當這種預期被打破，將會發生什麼？ 信心一旦被摧毀，是很難恢復的，現在誰還敢做三五年後的長期計劃？儘管這種「撈一票就走」的炒短線行為之前也存在，但到現在更為明顯，因為變數太多太不可控的情況下，長遠計劃是沒有意義的，計劃趕不上變化快。 更麻煩的是：這會帶來一種深深的不安全感。在危機四伏的環境底下，連動物都會減少生育，你如何能指望理性的現代人在明知風險增大的時刻去多生孩子？還嫌自己壓力不夠大嗎？ 當然，也會有人認命，或者根本不去想這些問題，活著就是了，然而，不要忘記，這種長期信心最容易受打擊的，恰是社會最有活力的那一部分，這到頭來會拖著整個社會減速。 儘管現在還難以看清，但我相信，有一些深層的變動已經在悄然萌生。明智的管理者不能簡單地將之看作孤立的個案，而應該著手完善一套機制來確保個體不至於單獨面對不可測的風險，趁現在一切還來得及。 文章來源微信公眾號：維舟
