類別

頭條

趙樂際訪澳 國會提高資安措施

中國全國人大常委會委員長趙樂際對澳大利亞進行了為期3天的訪問,澳洲國會議員和工作人員被告知,因安全疑慮升高,在趙到訪期間需關閉門窗,關閉手機和其它電子設備,並做好Wi-Fi中斷的準備。此舉被視為前所未見的高規格防護措施。 趙樂際是中共第三號人物。他在周一(11月24日)抵達澳洲首都坎培拉後,與澳洲總督莫斯亭(Sam Mostyn)、澳洲總理阿爾巴尼斯及澳洲國會參眾兩院議長會面,晚間則出席澳洲國會晚宴。 在此次訪問中,趙樂際沒有發表公開講話,但他在與澳洲官員的會談中表示,希望加強中澳全面戰略夥伴關係,尤其在能源礦產、綠色基礎設施等方面的合作。他同時也提到台灣、香港、西藏、新疆、南海等問題,他警告澳洲應當尊重中方的立場。 澳洲看中國主編夏言認為,趙樂際此行是帶有威脅性質的,他向澳洲最高當局傳達了習近平的「意見」,也就是說,澳中經濟合作可以擁有很大的空間,但必須接受中方的條件,不可踩到中共的紅線。 罕見的國會安全警示 在此之前,國會服務部給所有議員和工作人員發送了一封電子郵件,內容關於趙樂際訪問國會大廈期間應採取哪些嚴格的安全措施,其中包含一張地圖,顯示了中國代表團的行程路線。 NewsWire看到的這封郵件寫道,「為確保訪問順利進行……為保護隱私,建議中國代表團活動區域附近的單元和辦公室關閉門窗。 「在指定區域內,包括手機、平板電腦和筆記本電腦在內的所有聯網設備均應關機。 「如必須使用設備,請確保手機和 iPad 已更新至最新軟體版本並處於鎖定模式,筆記本電腦應關閉 Wi-Fi 和藍牙功能。 「在訪問時間段內,Wi-Fi 連接可能會出現間歇性中斷。」 此電郵後被「一國黨」(One Nation)領袖寶琳‧韓森(Pauline Hanson)公布在其臉書上。韓森指出,此次警示極為罕見,尤其是連中共代表團在國會內的行進路線都被明確標示,顯示情勢異常。 她在帖文中強調,若議會必須發布這類警告,「那他就不是賓客,而是騙子,更是對我們民主的真正威脅」。 韓森並表示,雖然收到不要外傳電郵的要求,但「澳大利亞人有權知道,中共絕對不值得信任」 據澳洲情報專家分析稱,這類指引顯示當局擔心中方代表團可能攜帶「高級情報搜集工具」,這些工具包括能「攔截Wi-Fi訊號、偽裝成手機通訊基站、利用藍牙連線,或僅憑物理接近即可竊取未加密數據」的裝置。 警方無視「紅粉」的霸道與囂張 中共高官趙樂際抵達堪培拉時,歡迎者和抗議人群同時出現在國會大廈外,荷槍實彈的澳大利亞聯邦警察在一旁監視。 雖然當局在草坪上設置了路障,將對立的人群分隔開來。但雙方的衝突不斷。 在現場可以看到,由藏人、維吾爾人和法輪功學員等團體組成的抗議者把精力集中在向趙樂際表達訴求上,試圖讓趙樂際看到他們的橫幅標語。但歡迎的一方卻將注意力指向抗議者,他們除了用口號蓋過抗議者的訴求,更肆無忌憚地攻擊這些群體曾遭受中共的殘酷迫害的群體。 其中身穿「某某同鄉會」統一服裝的壯男們頻繁地用紅旗遮擋抗議橫幅,甚至大聲叫罵、推搡抗議者,撕毀、折斷抗議者的旗幟,一名法輪功學員的衣服被撕破,另一人的手被扭傷。 澳洲法輪大法佛學會會長趙博士證實,現場發生了多起親共人士攻擊法輪功學員事件,目前已就其中兩起具體的暴力襲擊案件正式向澳洲警方報案。 一位在抗議現場的藏人在接受採訪時表示,他來這裡是為了抗議趙樂際的訪問,並呼籲人們關注西藏人的抗爭。據悉,他5年前逃離西藏,先是去了印度,之後定居澳大利亞。他還表示出於對家人安全的擔憂,他不得不切斷了與他們的所有聯繫。 一位遭到紅粉攻擊的抗議者稱,他們太野蠻了,「我只是來表達心聲,那是我的權力。」也有一些目擊者表示,警察明明能看到抗議者正在遭到騷擾與攻擊,卻無動於衷。「不知道為什麼,警察顯然在照顧歡迎團體,沒有想幫助我們,」一位陳姓抗議者說。 一位應組織者的邀請從悉尼來堪培拉加入歡迎隊伍的香港的女士表示,她只知道有中國政府官員要來,但不知道他是誰。「組織者提供了全部的交通和吃住,我們就來了。」她說。 趙樂際的仕途一路平步青雲 現年68歲的趙樂際曾長期任職青海省,在獲得江澤民的賞識後,成為青海省委書記;到了胡錦濤時代,他被任命為陝西省委書記;2012年,在習近平主政後,他被提拔當選中共中央書記處書記,進而成為黨和國家領導人。 2022年10月,趙樂際再次榮升,在黨內地位從小六上升到老三,僅次於習近平和總理李強,次年,他接替栗戰書當選為全國人大常委會委員長。 據網路消息稱,趙樂際是政二代,其父與習近平的父親習仲勛有私交,因此深得習近平的信任,習近平上台後,趙樂際奉命主管中央組織部,主導了黨、軍、政和國有企業4,000個最高級別職位的人事任命。 評論稱,相比其它中共政要,趙樂際的仕途非常穩定,獲得歷任黨魁的信任,是因為他沒有什麼主見,卻懂得緊跟政治形勢並努力效忠最高領導人。 法輪功團體表示,趙樂際在仕途早期因積極追隨中共前黨魁江澤民,曾主導並監督對法輪功學員的迫害、酷刑甚至殺戮。法輪功團體將其認定為參與迫害法輪功的「元兇」之一。趙博士直言,趙樂際在主政青海期間,當地的迫害形勢極為嚴峻,甚至涉及活摘法輪功學員器官的駭人罪行。

阻撓電影 《國有器官》放映 悉尼教堂收到炸彈威脅

新州警方正在調查針對新州Campbelltown一座教堂的炸彈威脅,該教堂定於本周末放映一部揭露中共活摘器官罪行的電影《國有器官》(State Organs)。組織放映方將矛頭指向中國共產黨。

焦點:從5G到CIS!澳洲能否擺脫中共的魔掌?

在安全審查領域有這樣一句話,「不是你做了什麼,而是你可能做什麼」。澳洲聯盟黨曾以國家安全為考量,斷然拒絕了華為公司參與5G建設,因為受中共政府控制的華為一旦掌控澳洲網路核心,地緣政治變化就可能直接影響到國家安全。

趙樂際訪澳 國會議員被促關閉手機 親共者攻擊法輪功團體

中國全國人大常委會委員長趙樂際對澳大利亞進行了為期3天的訪問,澳洲國會議員和工作人員被告知,在趙到訪期間需關閉門窗,關閉手機和其它電子設備,並做好Wi-Fi中斷的準備。 趙樂際是中共第三號人物。他在周一(11月24日)下午和周二上午在堪培拉的國會大廈,與澳洲總理阿爾巴尼斯及其他高級官員會面。 在他來訪前,議會服務部給所有議員和工作人員發送了一封電子郵件,包含一張地圖,顯示了中國代表團的行程路線。 NewsWire看到的這封郵件寫道,「為確保訪問順利進行……為保護隱私,建議中國代表團活動區域附近的單元和辦公室關閉門窗。 「在指定區域內,包括手機、平板電腦和筆記本電腦在內的所有聯網設備均應關機。 「如必須使用設備,請確保手機和 iPad 已更新至最新軟體版本並處於鎖定模式,筆記本電腦應關閉 Wi-Fi 和藍牙功能。 「在訪問時間段內,Wi-Fi 連接可能會出現間歇性中斷。」 「我不知道他是誰」 趙樂際於周日開啟了此次訪問,他先抵達布里斯班,參觀了一家能源公司和一個考拉保護區。 周一,他抵達堪培拉時,一群揮舞著中國國旗的人在費爾貝恩皇家空軍基地歡迎他。 但在國會大廈外,歡迎者和抗議人群的緊張局勢顯露無疑,荷槍實彈的澳大利亞聯邦警察在一旁監視。 雖然當局在草坪上設置了路障,將對立的人群分隔開來。但親共一方卻肆無忌憚地攻擊由藏人、維吾爾人和法輪功學員組成的抗議者,這些群體正遭受中共的殘酷迫害。 他們用旗遮擋抗議橫幅,甚至大聲叫罵、推搡抗議者,撕毀、折斷他們的旗幟,一名法輪功學員的衣服被撕破,另一人的手被扭傷。 NewsWire採訪了來抗議的」藏人格桑次仁,他說,「我來這裡是為了抗議趙樂際的訪問,並呼籲人們關注西藏人的抗爭。」 據悉,他5年前逃離西藏,先是去了印度,之後定居澳大利亞。 雖然在澳大利亞,格桑次仁可以自由地反對中共暴政,但出於對家人安全的擔憂,他不得不切斷了與他們的所有聯繫。 NewsWire稱,在歡迎人群中找到願意接受採訪的人則困難得多。 一位來自香港的女士表示,她不知道來訪者是誰,她是應組織者的邀請從悉尼來的。「我們來是因為(組織者)邀請我們來的,因為有中國政府官員要來,但我不知道他是誰,」她說。 得知來訪官員是趙樂際,她表示驚訝,並堅稱自己並非支持中共。「這裡的大多數人來自中國大陸,他們是被組織過來的。」「我只是因為他們聯繫了我才知道的。」她對NewsWire說。

中國制風力渦輪機發現石棉 澳人憂慮澳洲能源被北京控制

澳大利亞各地的風電場收到緊急安全警報,原因是在中國製造的風力渦輪機中發現了石棉。

北京控制的公司進入澳「產能投資計劃」 被比作華為侵入5G

一家由中國政府控制的可再生能源公司正通過澳大利亞的「產能投資計劃」(Capacity Investment Scheme,簡稱CIS)獲得項目及澳洲納稅人的資金,此舉被比作允許華為建設澳大利亞的5G網路。

「澳大利亞製造」計劃或被美國列為主要貿易壁壘

美國最大的原鋁生產商呼籲將澳洲政府的「未來澳大利亞製造」計劃納入2026年美國對外貿易壁壘報告,稱工黨的這項旗艦計劃向其競爭對手提供的「補貼和激勵措施」。

澳留學生被警告 離境前不要賣銀行賬戶或駕照

澳洲聯邦警察警告即將離境的留學生,不要為了賺錢而把自己的銀行賬戶或身份證件賣掉,這樣做的後果會使自己陷入跨國犯罪網路。

情報總監發警告! 澳洲外長替北京「辯護」

近期,澳大利亞最高情報官員一再警告,北京等海外勢力正在以大規模虛假信息、外國干涉和網路黑客等手段威脅澳洲。但外交部長黃英賢稱這些「破壞和動亂」是莫斯科、德黑蘭和平壤所為,而北京將「繼續努力根據自身利益重塑地區」。

澳自由黨憤怒要求工黨「刻薄女人」道歉

澳大利亞聯邦自由黨宣稱,他們「絕不會放過」總理阿爾巴尼斯的兩位左膀右臂,她們散布虛假信息,聲稱布列塔尼·希金斯(Brittany Higgins)被強姦一事遭到前聯盟黨政府的掩蓋。與此同時,前國防部長琳達·雷諾茲(Linda Reynolds)要求總理「承認錯誤」。

編輯推薦