美國出生、為中國隊效力的滑雪女孩谷愛凌奪得北京冬奧會金牌後，中共喉舌《環球時報》前總編輯胡錫進在新浪微博發帖祝賀，並拿中國盲人律師陳光誠「投美」作對比，引發大陸網民的憤怒，炮轟他歧視殘障人士，內心陰暗。還有人要求胡錫進說清楚「陳光誠是誰。」 2月9日凌晨，胡錫進在微博發帖稱，「這樣好哈。漂亮、有才華的谷愛凌回來代表中國參加比賽還拿冠軍，行動困難的盲人陳光誠等則去了美國『尋找光明』。哈哈，歡迎以後有本事的多來中國，科學家運動員商人都歡迎，也歡送不順心的牢騷滿腹的陳光誠們多出走幾個前去美國投奔自由。讓中國成為做事天堂，讓美國成為不合群者的天堂，那樣的世界再和諧不過了。」 隨後胡錫進的博文評論區湧入大量的批評帖子，質疑胡歧視殘障人士。 「胡編作為曾經總編輯說這種話，也太low了，殘疾人怎麼了？」 「多麼、多麼的邪惡，才能拿別人的痛楚來說事呢。」 「有些人在黑暗的世界中用不屈的精神和靈魂尋找光明。有些人眼前雖然光明，內心卻一片黑暗。」 「原來老胡把兒子送去加拿大，是因為在國內不順心、牢騷滿腹，前去加拿大投奔自由，尋找光明呢！」 隨著網民的譴責聲浪越來越大，胡錫進的原帖被發現修改了四次，把「行動困難的盲人陳光誠等」改成「一些心理陰暗的『恨國黨』」，「陳光誠們」改為「人」。 但原文已被網民截圖廣傳，大家呼籲胡錫進好好向大家解釋一下，「陳光誠到底是誰，當初為何要投奔美國？」 「盲人律師為什麼遠走美國，也歡迎大家了解一下那些事。」 「陳光誠，一個為民請命的平民律師，居然被胡錫進如此污衊。我敢問胡錫進這媚上欺下的人生里，有沒有一刻是像陳光誠那樣當一個勇士？」 今年50歲的陳光誠自幼雙目失明，他沒有經過專業法律訓練，自學法律知識為村民和殘疾人士維權，被譽為「赤腳律師」，曾入選美國《時代》周刊2006年時代百大人物。陳光誠因為在2005年揭露山東省臨沂市政府強制墮胎遭軟禁，2006年被捕入獄，2010年刑滿回家後繼續被軟禁，2012年他進入美國駐中國大使館尋求庇護，同年5月和家人一起抵達美國。
美國眾議院軍事委員會共和黨首席議員羅傑斯與多名軍委會共和黨眾議員9日提出「制裁中國共產黨內專制壓迫人民之官員法」，簡稱「制裁中共法」（STOP CCP Act），鎖定對所有中國共產黨全國代表大會成員及其直系親屬進行制裁，這意味著法案若通過實施，中共總書記習近平及其家屬將面臨被美國制裁。 根據法案內容，制裁對象將包括全部2000多名中國共產黨全國代表大會成員。法案生效30天後，美國總統需對中共黨代會成員及其直系成年家屬進行制裁。 制裁措施包括，禁止制裁對象所有在美國境內的財產進行交易、無法取得赴美簽證，及禁止入境美國等。這意味著受到制裁的中共官員無法使用美國金融系統，也無法利用其家庭成員來避開制裁。 根據法案，在中國運營的美國公司也不能與任何被制裁中共官員及其家人，進行任何交易或業務。 法案列舉中國多項人權問題，包括在新疆大規模關押維吾爾和少數民族穆斯林，及強行在香港實施國安法，違反國際協議，打壓香港自由，破壞一國兩制。 法案指出，北京方面必須滿足數項條件才能取消制裁，包括真正停止對維吾爾人和香港的人權暴行、停止竊取美國智慧財產權，及停止侵擾台灣。 此外，法案同時賦予美國總統有權豁免制裁中國官員最多2年，但必須滿足特定條件。 美國之音引述羅傑斯9日在一份書面聲明中表示，「中國共產黨必須為其令人髮指和不安的人權侵犯暴行承擔責任」；法案的制裁力強大，對中共官員發揮真正的懲罰作用。 「制裁中共法」目前已獲得15位共和黨眾議員聯署支持，不過尚未有民主黨人表態贊成。
韓國大韓體育會將就兩名韓國運動員在2月7日晚上的男子短道速滑比賽中，遭到「不公正判罰」，向國際體育仲裁法庭（CAS）提出上訴。 在2月7日晚舉行的短道速滑男子1,000米半決賽中，韓國選手黃大憲、李俊瑞分別獲得小組第一和第二名，但裁判以二人均犯規為由取消他們的成績。最終在決賽中，中國選手任子威和李文龍分別摘得該項目的金牌和銀牌。此前，黃大憲一直被視為這一項目獎牌的有力爭奪者。 大韓體育會2月8日在一份聲明中說，國際體育界與裁判的關係「存在偏見，不透明」，還提到了運動員們為準備奧運會而「流血、流汗、流淚」的情感困擾。 韓國冰上聯盟會會長兼體育代表團團長尹洪根2月8日在記者會上說，觀看前一天比賽的全球80億人都是裁判。代表團前一天在比賽現場向裁判提出強烈抗議，並向國際滑冰聯盟（ISU）和國際奧委會提出了書面申訴。然而，國際滑冰聯盟駁回韓方對不當判罰的申訴。 事件發生後，韓國新聞媒體的反擊聲很強烈。SBS播放了一個題為「中國作弊的十大最糟糕時刻」的視頻包，其中的片段顯示中國速滑運動員干擾了其他運動員。一家首爾報紙發表了一篇文章，標題是「就讓中國拿走所有的獎牌，就讓中國拿走所有的獎牌」。 《紐約時報》說，這屆奧運會上的裁決受到了特別的關注，因為其中一些裁決似乎對舉辦國有利。在男子1,000米決賽中，在劉少林被取消資格後，中國選手任子威和李文龍的名次各上升了一位，最終分別獲得金牌和銀牌。在短道速滑混合團體接力賽中，儘管中國隊在半決賽中獲得最後一名，但在美國隊和俄羅斯隊都被取消資格後，中國隊得以晉級決賽，並獲得一枚金牌。美國團隊對他們被罰感到困惑。
香港疫情嚴峻，連續2天新增確診超過600例。其中8日新增625例，創2年多來單日確診新高，其中大部分是本土感染病例。香港衛生防護中心傳染病處主任張竹君當天下午在記者會上公布，新增的確診案中，大部分屬於Omicron變種病毒，而且是跨家庭聚會傳播。 因應呈幾何式上漲的疫情，香港行政長官林鄭月娥8日公布2年多來最嚴厲的防疫措施。 一是在原有的17項表列處所，再加入宗教場所、商場、百貨公司，超市、菜市場（或市集）、理髮店共6個處所。原本的社交距離措施也延長至2月24日凌晨；宗教場所及理髮店也須自10日起需要關閉至24日。 二是「疫苗通行證」將於2月24日實施，市民進入受限表列處所如餐飲店及超市等，須使用「安心出行」及提供疫苗接種紀錄。其中一類的餐飲店提前自10日起實施。 三是當局緊縮限聚令，2月10日起公共場所的聚集限制由目前的4人減少至2人；任何私人處所不可以有2個以上的跨家庭聚會，但照顧者可獲豁免。 四是不接受強制病毒檢測的人，罰金由港幣5000元調升到1萬元。 五是港府將修改法令，僱員要擁有疫苗通行證才可上班。若拒絕接種疫苗而未能上班導致被解僱，將不再被視為「不合理解僱」。
近來，一篇題為「客觀評價習近平」的長篇文章在中國內外的華人圈廣為流傳。該文針砭習近平大搞個人崇拜，其內政和外交政策諸多錯誤，將以失敗告終。有評論認為，中共內部有人借北京冬奧發出不滿習近平的聲音，也是反習勢力在中共20大前的起手式。 這篇長達4萬字的文章署名「方舟與中國」，1月19日首先由作者在海外中文網路平台，分上、中、下3篇發表。到中國新年前，不但在海外華人圈迅速流傳，在中國國內也有不少關心時事及政治的網友轉發，成為熱議文章。由於基調反習，儘管此文已屢遭中國網管封殺，但仍難完全禁絕。 這篇文章將習近平與前中共重慶市委書記薄熙來對比，稱如果薄熙來是一個「拿著話筒的紅色吹鼓手」，那麼習近平就是「拿著戒尺而來」，人們從未感到「紅色專制的復辟如此接近」。而「新中國正走在習近平所領導的前進道路上」。 文章對習近平主導的中共黨史第三個歷史決議指出， 習近平像唱獨角戲一般強調著自己的重要性，做了「後輩才應該做的蓋棺定論」。但中共從沒有這樣的先例，顯然習近平的政治氣數已到了強弩之末，他終究不是一個扭轉乾坤的人。 此文還戳穿習近平的形象指出，習近平的團隊「瞻前不顧後」，把他塑造得博覽群書，卻沒有考慮到他「不怎麼識字」；把他打造為一個運動健將，卻沒有聯想他「大腹便便的身型」。同時，習近平是中共歷任領導人中言辭最空洞的一個，且性格強勢卻人格被動。這些因素都在積累習的不自信，也讓他表現得越發拘謹。 文章評價習近平受爭議的經濟政策說，習近平要以經濟規劃為支點，將偏離路線的社會主義回爐重鑄，並打造一個以自己為核心的製造業國家。而他主張的「新國企」將創造「絕對的紅色壟斷」，將中國改造為理想的專制王國。代價則是抹殺大眾的價值和理想，讓他們永無出頭之日。 文章直言，習近平試圖讓人民相信，正由於「民族偉大復興在即」，才招致了世界對中國的敵意。但這是一場氣急敗壞的民族主義，習近平與世界的對抗更像「意氣之爭」。而中國外交部很多時候不是在辯論，而是在逞口舌之快。這種激烈的反應，來自習近平個人的危機感：執政以來「國內經濟在衰退，外部矛盾在增多」。 文章更預測習近平的結局稱，就現狀來說，習近平已經很難在從政之路上持續走下去，2022年將會是他最大的轉折點。即便能用某種魔術式的手段獲得連任，也會面臨滿途荊棘，並在2027年前「迎來全面的破敗」。 文章並稱，即便是支持者，也會與習近平漸行漸遠，只把習一人留在寶座上時，也就是他的「政治生命壽終正寢之時」。 美國之音（VOA）中文網報導，中共黨史專家高文謙對這篇文章評價說，最大看點在於「出籠的時機」。因為這是自中共19屆六中全會暴露出黨內嚴重分歧後，反習勢力在與當權派一連串攻防中「最新發出的重磅炸彈」。 獨立歷史學者高伐林認為，這是一篇精準打擊習近平心理支撐的文章。作者在詳盡研究習近平後，精心選擇的切入角度是習近平的「心理軟肋、性格罩門」，也就是「習近平的自卑」。 他認為，此文用意不僅在於「剝光習近平的包裝」，更在於直接摧毀習近平長期以來靠權力極力維持的心理支撐。而這種以求得朝野「最大公約數」的「精準打擊」，像是中共體制內的力量在凝聚共識，阻抗習近平走向連任的步伐。
在北京冬奧會賽場上，放棄美籍代表中方參賽的滑冰選手朱易在花滑女子團體賽的兩次比賽中都出現嚴重失誤，淚灑賽場，成為中國網友口誅筆伐的對象；不過，另一位代表中方的混血女將谷愛凌儘管迴避國籍問題，卻備受中國媒體寵愛。兩位「棄美轉中」選手的待遇如此不同，引發外界關注。 2月7日，在北京冬奧會花樣滑冰團體賽決賽上，代表中國隊的朱易參賽女子單人自由滑項目。她身穿一襲紅色滑冰服，搭配《日落大道》音樂登場出戰，卻無奈開滑不久兩連摔，重大失誤導致僅得91.41分。最終，中國隊在花樣滑冰團體賽中跌落第5名。 賽後，朱易直接淚灑會場，因為這並不是她在冬奧會上第一次失誤。前一天2月6日的花滑團體賽女子單人短曲項目比賽上，朱易也出現了重大失誤，以47.03分的成績墊底。 「跟昨天比就覺得好一些，當然還有一些失誤，但是這些已經過去了……。」朱易接受訪問時說，但相較於會場上不少觀眾以掌聲為她加油，微博上的網民們對她卻是群起撻伐毫不手軟，「朱易摔了」、「朱易跌倒」、「朱易搞砸」等標記一度點閱破3億，批評她「丟臉丟到家」，情況嚴重到官方必須出手審查，將關鍵字的標籤消除。而朱易還因中文說得不好而受到非議，甚至有人批評她「先學好中文，再談愛國」。 朱易原名Beverly Zhu，生於美國洛杉磯，2018年轉籍中國後，加入由前世界冠軍陳露執教的集訓隊。據悉，其父親朱松純為人工智慧專家，在2020年回到中國主持人工智慧研究機構，現在是北大人工智慧學院院長。因此，不少中國網民質疑朱易是靠「科學家爹」的關係才能披上國家隊戰袍；加上朱易取代的中國籍選手陳虹伊，去年才幫中國爭取到一個女子滑冰個人組的席位，朱易的失誤搭上流言蜚語，顯然難以被網民輕易諒解。 反觀另一位冬奧會人氣王、美中混血選手谷愛凌（Eileen Gu），2019年6月宣布代表中國隊出賽的她，這次被看好有望奪得大跳台、U型場地技巧、坡面障礙技巧三項金牌。她不但在中國有超高人氣，微博上已擁有超過190萬粉絲，並為多個品牌代言，在中國的聲勢可謂水漲船高。 2月8日早上，北京首鋼滑雪大跳台，舉行冬奧自由式滑雪女子大跳台決賽。谷愛凌贏得金牌。 2月7日谷愛凌在「自由式滑雪大跳台資格賽」中因出現失誤排名第五，比賽當中她對觀眾及鏡頭比愛心的照片，加上失誤後的可愛表情都備受網民寵愛。「谷愛凌失誤後的表情好可愛」成為熱搜，甚至有網民說，拿谷愛玲和朱易的失誤對比， 「人和人的差別就在這裡」。 兩位「棄美轉中」的選手在互聯網上為何得到截然不同的待遇？在美國奧克蘭大學新聞系任教的蘇巧寧隊自由亞洲電台表示：「谷愛凌能說一口流利中文，甚至帶有北京腔，她透過這種文化親近性和中國網民易產生連結，跟（日本撞球選手）福原愛類似。」 谷愛凌的混血外型、優異的賽事經驗和美國斯坦福大學的學霸身份，都是受到中國媒體及網民歡迎的原因。蘇巧寧分析，相對而言朱易的中文並不好，容易擴大與中國的距離，難以產生親近性，自然不討好。 不過谷愛凌的國籍問題仍備受關注。她曾說，「當我在美國，我是美國人；當我在中國，我是中國人。」在中國不承認雙重國籍的法律下，谷愛凌是否放棄美國籍轉入中國籍仍是個謎團。 在美國的資深媒體人王劍認為，朱易遭到謾罵和谷愛凌的國籍問題，都反映了中國政府和部分民眾「金牌至上」的態度。他說：「管她是不是雙重國籍，就讓她得金牌就好了，她只要能得金牌什麼都行，只要不得金牌那就完蛋了，就等著被罵吧。」 王劍認為，中國政府追求金牌的心態與體育精神相互違背，更印證了國際奧委會賦予北京主辦權的錯誤決定。擺脫「冰強雪弱」的局面是中國冬奧會的心愿之一，能否有金牌進帳也似乎反映在了運動員身上，那就是「誰被網民無情狠批，誰能被捧在掌心」。 有網友針對此現象表示，「贏了就是中國人，輸了就是境外勢力」。
去年11月在新浪微博指控中國前副總理張高麗性侵的中國網壇名將彭帥，2月7日突然宣布退休，並稱從未指控任何人性侵她。 綜合路透、法新社報導，彭帥在中國奧委會官員王侃（音譯，Wang Kan）陪同下，於冬奧「閉環」泡泡內的一間旅館內，以中文接受法國體育媒體《團隊報》（L』Equipe）兩位記者的訪問，該報同意在不加以評論的情況下刊登她的訪談問答。 《團隊報》詢問彭帥：「我們從歐洲看到的訊息顯示，你指控某人對你性侵。你實際上寫了什麼？我們不了解。」 彭帥則回答：「性侵？我從未用任何方式說過任何人性侵我。」 曾高居女網雙打世界排名第一的彭帥，去年11月在微博發布長文，指控前中國國務院副總理張高麗曾強迫她維持多年不倫關係，彭帥在訪談中宣稱，是她自己將微博貼文刪除。《團隊報》詢問她為何刪文，她答：「因為我想這麼做。」「外界對貼文有很大的誤解……我希望貼文的意義不要再被扭曲，也不希望媒體再大作文章。」 彭帥的貼文內容提到：「大概兩三年前張高麗副總理你退休了，找天津網球中心的劉大夫再聯繫到我，約我打球，在北京的康銘大廈，上午打完球，你和妻子康潔一起帶我去了你們家，然後把我帶進你家的房間，和十多年前在天津時一樣，要和我發生性關係，那天下午我很怕，根本沒想到會是這樣，（康潔）一個人在外幫守著，因為誰都不可能相信老婆會願意，七年前我們發生過一次性關係，然後你升常委去北京就再沒聯繫過我」。 彭帥在發布這篇貼文後神隱3周，之後才由中國官媒記者在推特發布她公開露面的消息，國際奧會也發布主席巴赫（Thomas Bach）與她視訊的消息，但她長時間未能直接與外界接觸，令外界關注她的安危。世界女子職業網球協會（WTA）多次公開關切彭帥的現況，甚至宣布全面暫停在中國舉行賽事。 在《團隊報》的訪問中，彭帥則說：「我從來沒有自人間蒸發。只是有很多人，像是我的朋友或國際奧委會的人傳訊息給我，我單純無法回這麼多訊息罷了。」「但我一直與閨密保持密切聯繫，我跟他們談話、回他們的電郵，我也跟WTA說過話。」 這是彭帥去年11月發文以來第二度接受媒體訪問，上一次訪問她的是新加坡《聯合早報》，而這次法國《團隊報》訪問也一樣，全程未提到張高麗的名字。 彭帥也透露，她2月5日已在北京與巴赫會面，「他（巴赫）問我有沒有考慮再上場比賽、我的規畫是什麼、我打算做怎麼等等」。但彭帥表示，由於她膝蓋舊傷需要進行多次手術，加上年齡問題，因此她應該無法再參加職業賽事。 國際奧委會7日發表聲明，證實彭帥與巴赫5日曾在北京會面，彭帥出席觀看了中國與挪威隊的冰壼賽事。不過聲明也說，國際奧委會無法評斷彭帥的現況。
江蘇八孩母親被栓鐵鏈住破屋的新聞連日來不斷發酵，甚至引起了諸多外媒的注意。網友們從關注八孩母親到聚焦中國拐賣婦女等惡劣事件。近日，中國作家協會會員沈喬生就徐州八孩母親事件提出7點質疑，引發大量網友關注。有網友認為，沈喬生的質疑是對行惡者靈魂的拷問。 沈喬生在大年初四匆匆寫就的一篇文章中說，早些天，他已經注意到這起案子，之所以沒有表示，一是因為新年來了，大家歡歡喜喜，他不願讓別人難過，也不想給自己添堵。二是，現在他在公眾號上的文章稍涉敏感，就有夭折的危險，自然心怠不想寫。「然而，然而啊，這個黑暗太黑了，這個悲慘太悲慘了，這件事背後還隱藏著多少罪惡啊！尤其是當豐縣宣傳部的第一份調查出來，說這是『正常婚姻』時，我感到極度的悲哀和憤怒，感到窒息，無法呼吸！」沈喬生說。 「我以作家的直覺，以我對中國農村社會的了解，可以斷定，這背後有罪惡，有深不見底的無法見陽光的罪惡。如果我們都沉默不語，那我還是一個作家嗎，不，我們還是一個人嗎？作為人應有的良知、道義和責任在哪裡呢？！」 接著，沈喬生歸納綜合了網上的各種信息，對徐州八孩母親事件提出了以下７點疑問。 １）1998年6月，孩子的祖父「拾」到了楊某俠，8月就辦理合法手續，登記結婚。按照有關規定，「認領」和「結婚」必須有雙方的身份證、戶口本等有效證件，而楊某俠卻沒有一件有效證件，連名字都是董志民臨時給取的。當地民政部門卻批准他倆登記結婚，這不是明目張胆的瀆職行為嗎？瀆職的動機是什麼？難道僅僅是疏忽大意？ ２）有關調查說，楊某俠結婚時就有智障，智障和精神病不是一回事，如果是精神疾病，那麼，按照相關國家法律，不論以何種借口，對精神病婦女進行性侵，都是強姦。那合法婚姻就根本不存在。如果楊某俠當時神經是正常的，那麼怎麼會變成現在的「精神病者」，用鐵鏈鎖住呢？這裡的邏輯和過程是什麼呢？不少網友分析，很可能是因為楊某俠不斷地反抗和逃跑，所以遭到了野蠻、瘋狂的毆打，牙齒也被一顆顆拔掉，長期下來，精神失常。她是硬生生被打成精神病的。完全有這種可能。這是一個何等殘酷的驚悚的過程！ ３）我們都知道，在楊某俠入村後的24年中，大部分時間中國都實行極為嚴格的計生政策。那麼，她淪為性奴，被迫生８個孩子，就沒有幹部發現？簡直不可思議，僅僅是疏忽能夠解釋的嗎？ ４）楊某俠生的老大現年23歲，老二10歲，以後就是一年生一個，八個孩子，７個是男的，一個是女的。那就要問，老大和老二之間，怎麼會有長達12年的生育空白？依據生男生女的一般概率，我們是不是有理由懷疑，這12年間還有其他女嬰出生？如果確實有，都到哪裡去了？是被賣了，還是作「無害處理」了？ ５）據記者鄧飛揭示，這個村裡另有一家，情況更慘，二十多年了，這個入戶的婦女被鎖在地下，不穿衣服，只用一條被子裹著。這婦女是和楊某俠差不多時間進村的。當地的幹部依舊是不聞不知，他們的眼珠子幹什麼去了？這充分說明，此類事件在豐縣地區不是個別現象。 ６）董志民對人說，只要叫我爹，我都認。這說明什麼？說明侵犯楊某俠的不是他一人。根據當地群眾的反映，楊是董家父子三人共同的性奴。不僅如此，當地的有些村幹部、鎮幹部也可能捲入其中。楊某俠剛入村時，面容姣好，身材苗條，很可能有幹部攪進來沾腥，據說當地有幹部家屬因為吃醋而大鬧的傳聞。如若不是，何以解釋董家無權無勢，他們的犯罪事實昭然天下，為什麼當地幹部就能聽之任之，任其發展？ ７）最近有消息說，20多年前，四川有一個叫李瑩的12歲的女孩丟失。網友用李瑩的照片和楊某俠進行仔細地比對，發現眉心、眉鼻之間的間距以及面部輪廓，楊某俠和李瑩都非常相像。據說，公安已經採集DNA，進行比對了。如果楊某俠真的就是李瑩，那麼，四川的一個清純女孩子怎麼走到幾千里之外，二十多年後，變成了豐縣的用鐵鏈鎖起來的被拔掉牙齒的「瘋女人」？順著線索追查，不就能追出一條粗長的供求犯罪鏈嗎？ 沈喬生還在文章中說，徐州性奴案令他不由想起法國大文豪雨果的長篇巨著《悲慘世界》，書中女主人公芳汀和她可憐的女兒珂賽特飽受了社會的折磨和摧殘，獲得了世界上無數讀者的深深同情。然而，楊某俠和那個同村婦女的遭遇與她們相比，一點都不遜色，很可能更悲慘！難道不是嗎？ 二十多年，一個婦女被鐵鏈鎖在地下，不穿衣服，只用被子裹著，連狗都不如；另一個知識婦女卻成了多人的性奴，成了生孩子的工具，牙齒被拔掉，這和芳汀們比，不是有過之而無不及嗎？ 文章最後說，徐州性奴案「引起了網民如海潮一般的反響，這是正義的聲浪。我們期待著，期待真相大白，期待黑暗被徹底揭露，期待著徹底剷除這人間罪惡！」
